Ditemukan 986 data
Hidayat
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
PT. BOLA DUNIA MANDIRI
401 — 907
. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Konsultan Hukum Beralamat Pada Kantor HukumPASOLONG ATTORNEYS AT LAW, beralamat di Jin.Bunga Seroja No. 17 A, Kelurahan Lahundape, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 November 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;Melawan:BUPATI KOLAKA UTARA, Berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi KompleksPerkantoran Pemda Kolaka Utara, Desa Ponggiha, Kec.Lasusua, Kab. Kolaka Utara, Prov.
851 — 363
., S.H. dan Muhamad Ali Hasan, S.H. para Advokatpada kantor hukum Akhmad Zaenuddin & Partners Attorneys atLaw beralamat di Cik9 Building Lantai 2, Jl. Cikini Raya No. 9 RT 16RW 01, Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, DKIJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2021,selanjutnya disebut Termohon Bantahan (Renvoi Prosedur) ;Hal 1 dari 69 Halaman Putusan No.189/Pdt.Sus.PKPU/PN. Niaga,Jkt. Pst.2.
161 — 36
., yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia ;: Fotocopy Penetapan No. 002/HP/61/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby. tertanggal 2 Juni 2020 ;: Fotocopy Pengumuman Koran Kontan tanggal 05 Juni 2020;: Fotocopy Pengumuman Koran Jakarta tanggal 05 Juni 2020 ;: Fotocopy Pengumuman Koran Tribun Kaltim tanggal 05 Juni2020 ;: Fotocopy Berita Negara Republik Indonesia No. 47, tanggal 12Juni 2020 ;: Fotocopy Surat TEDD Attorneys at Law
26 — 3
., MetaHerlinda, SH, William Alexander Tosin, SH, Afri Sani Putra Phonna,SH, Djeremia Djadie, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkedudukan di Kudri & Djamaris Attorneys & Counsellors at Law,Mayapada Tower I, Lantai 5 jalan Jenderal Sudirman Kav. 28, Jakarta12920;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jakarta Barat, selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus Registeryang telah didaftarkan dikepaniteraan
NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
YOHANES DENI KRISTIANTO, S.Pd
153 — 11
Wadi Inti Kencana, nominal Rp. 475.799.896,- alasan penolakan Rekening giro atau rekening khusus telah ditutup
- Satu lembar copy legalisir Surat Somasi Advokad S&W Associates Attorneys & Caounselors at Law Nomor: 010/SOMASI/SW-TEAM/III/2020 tanggal 23 Maret 2020
- Satu lembar copy legalisir Surat Somasi Advokad S&W Associates Attorneys & Caounselors at Law Nomor: 013/SOMASI/SW-TEAM/IV/2020 tanggal 02 April 2020
- Satu lembar copy legalisir Surat Kantor Advokad A.
87 — 70
Para advokat yang berkantor pada MS PARTNERSHIP, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di taman Chrysant 1 Blok 03/6, Kencana Loka sektor XII.3, Bumi Serpong Damai, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, selanjutnya secara bersama-sama keduanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N1. PT.
Para advokat yang berkantor padaMS PARTNERSHIP, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di taman Chrysant 1 Blok03/6, Kencana Loka sektor XII.3, Bumi Serpong Damai, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, selanjutnya secara bersamasama keduanya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN1 PT. BANK CHINATRUST INDONESIA, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Tamara Center 1517th Floor, Jl.
PT. SURSARITA SUKSES SEJAHTERA Diwakili oleh : SUNIL MOHAN MIRPURI
Tergugat:
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
468 — 1572
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Herlangga NugrahaPraya, Attorneys At Law, beralamat di SpinindoBuilding 1st Floor, Suite 107A, Jalan K.H. WahidHasyim No. 76, Jakarta Pusat 10340, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN:KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIKBerkedudukan di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNo. 44, Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbukotaJakarta 12190, Indonesia.
149 — 68
., Advokat/ Pengacara yangtergabung dalam Aldi R Napitupulu & partners Attorneys Counsellor at Lawberkantor di Jalan Raya Wibawa Mukti Nomor 199 Jati Asih Bekasi 17423,berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Panjang dibawah register Nomor: 13/VIIVPSK/2016 tertanggalSenin 1 Agustus 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTergugat dan Tergugat Il hadir kuasanya Adi Suhendra Ritonga, S.H., danAfni Gusni Susanti, S.H., M.H., Advokat
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MARUBENI EUROPE PLC
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : MARUBENI CORPORATION MC
Terbanding/Tergugat I : PT SWEET INDOLAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : PT INDOLAMPUNG PERKASA
Terbanding/Tergugat III : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY
Terbanding/Tergugat IV : PT GULA PUTIH MATARAM
Terbanding/Tergugat V : PT GARUDA PANCAARTA
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN JUSUF
Terbanding/Tergugat VII : PURWATY LEE COUHAULT
Terbanding/Tergugat VIII : IR. SOFWAN HADI
Terbanding/Tergugat IX : HUSIN TJADRA
Terbanding/Tergugat X : IR. DJONI SUNARSO
Terbanding/Tergugat XI : IR. H. MUHAMAD FAUZI THOHA
Terbanding/Tergugat XII : IRWAN ANG
Terbanding/Tergugat XIII : RITA BUSTAM S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
371 — 168
., masing masing adalahAdvocat pada Kantor KUDRI & DJAMARIS Attorneys Counsellors at Law,beralamat di Mayapada Tower 1 Lt.5 Jalan Jenderal Sudirman Kav.28Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2020,sebagai PEMBANDING / TERBANDING SEMULA PENGGUGAT.,2. MARUBENI EUROPE plc (ME) DAHULU BERNAMA MARUBENIU.K.P.L.C berkedudukan di 95 Gresham Street, London, EC2V 7AB, UnitedKingdom, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya (1) Andhika Putera Perdana,SH.
Pembanding/Penggugat II : POPPY FEMIALYA Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
117 — 60
Law Firm Attorneys at Law,yang berkantor di Yarnati Building 3" Floor Suite 305 JalanProklamasi No. 44 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; POPPY FEMIALYA, beralamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya No11,RT /RW 012/007, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih, JakartaPusat, memberikan kuasa kepada Syamsul Huda Yudha, S.H.,M.H.,M. Nur Hidayat, S.H.
LawFirm Attorneys at Law, yang berkantor di Yarnati Building 3 FloorSuite 305 Jalan Proklamasi No. 44 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;Lawan:I.
40 — 31
DARSONO HADY(Penggugat), yang diperkuat oleh Bukti P 5 merupakan AKTAAUTENTIK oleh karena kebenarannya harus dijamin dan dilindungi olehUndang Undang dan Juriprudensi MA RI dalam perkara ini dilindungioleh Pengadilan Negeri Medan,SURAT KUASA KHUSUS ATTORNEYS & COUNSELOR AT LAW, FROMLAW OFFICE WANRINSON SINAGA, SH.,M.HUM & ASSOCIATESTIDAK SAH, CACAT HUKUM DAN HARUS DITOLAKBahwa Surat Kuasa Khusus Attorneys & Counselor At Law, From LawOffice Wanrinson Sinaga, SH.
Marwati Soedijono
Tergugat:
PT. MAJU BATU BERSAMA
202 — 75
MAJU BATU BERSAMA, berkedudukan di Jalan Soekarno HattaNo. 144 Beji, Junrejo, Kota Batu, Jawa Timur, dalam hal inidiwakili oleh SURYO WIDODO, IR telah memberikan kuasakepada AH SIMAELA, SH, HISHOM PRASTYO AKBAR,SH, TISAT AFRIYANDI, SH, REZA WENDRA PRAYOYO,SH, SUBHAN NUR RAHMAN, SH, Advokat yangberkedudukan hukum pada Kantor Advokat HANSSIMAELA Attorneys & Counsellors At Law, di Ruko EsteSquare blok C19, Jl.
107 — 756 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menyampaikan surat dengan No. 005.246/SHDLO/I/2014, tertanggal 19 Februari 2014, Perihal: PemberitahuanPerjanjian Bersama tertanggal 23 Agustus 2013 (yang melampirkan PerjanjianBersama) kepada Majelis Hakim Judex Facti, yang isinya antara lain memintakepada Majelis Hakim untuk memasukan Bukti P49 untuk dijadikan landasanpertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti dalam membuat putusan.13 Adapun surat pemberitahuan sebagaimana dimaksud terlampir sebagai SuratSuhardi Somomoeljono & Associates Attorneys
103 — 39
., Asisten Advokat;Seluruhnya berkantor pada ARIANTO JUSTISIANA ATTORNEYS AT LAW,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3, lantai 17, Jalan Sultan Iskandar MudaKav. VTA, Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 9 Oktober 2016,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere, padatanggal 10 Oktober 2016, di bawah register Nomor 22/SK.Pid/X/2016/PN.Mme.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
222 — 70
Box 526, 1000 AMAmsterdam, Belanda dalam hal ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya: H.BintangUtoro,SH, Rawan Supriyadi,SH, S.Farida,sH dan R.Wahyu Wibihasmara,SH,Advocates and Attorneys at Law, berkantor di JL.Prof.Joko Sutono,SH No.7Jakarta 12170, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT.KALTIMEX JAYA, yang beralamat di JL.Mawar No.39, Samarinda,Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
225 — 83
Kurdi No. 9 RT 002 RW 001, KelurahanKarasak, Kecamatan Astana Anyar, KotaBandungPekerjaan : pekerjaan karyawan swastaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat VISelanjutnya Penggugat hingga Penggugat VI secara bersamasamadisebut sebagai Para Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HANAFIAH sL.NASUTION.SH.LLM, FAJRI YUSUF HERMAN,SH.MH, ROMY TAHRIZIAMIN,SH, MOHAMAD SENTOT SEDAYU AdI,SH, para Pengacara danKonsultan Hukum pada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum AHNLawyers, Attorneys and Counselors
120 — 15
Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (uit voerbaar bij vooraad)meskipun ada verzet, banding dan kasasi sebagaimana yang tercantum dalam pasal 180HIR ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain : Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk kepentinganPenggugat datang menghadap kuasanya bernama BUDI DJOKO PRIHARTADI,dkk, paraAdvocates, Attorneys & Legal Consultants pada Law Office BD.
151 — 73
. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, berdomisilihukum di Kantor Hukum MS Partnership, Attorneys At Law,beralamat di Taman Chrysant I Blok 03/6, Kencana Loka SektorXII.3, Bumi Serpong Damai, Tangerang 15317 ; Selanjutnya disebut sebagai .......... ee eee eeeeeeeee PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 98 halaman Putusan Nomor : 11/G/2012/PTUNSRGMELAWAN:GUBERNUR BANTEN, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal K.H.
83 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Turangga PrabandonoTsani, Indonesian Attorneys & Legal Consultans, beralamat diJalan O Kavling Nomor 23 Kebon Baru, Tebet, Jakarta 12830,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERIDALAM NEGERI c.q. GUBERNUR KALIMANTAN SELATANc.q. BUPATI TAPIN, yang beralamat di Jalan BrigadirJenderal H.
88 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali kami mohon kepada Majelis Hakim perkara a quo untukmemperhatikan Gugatan Penggugat pada halaman 1, khususnyapada bagian berikut ini :"Yang bertandatangan dibawah ini, Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum ADCO Attorneys at Law, beralamat di Setiabudi 2 Building,2nd Floor, Suite 205 C, Jl.