Ditemukan 9179 data
89 — 44
Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, sejak tanggal 2Desember 2017 sampai dengan tanggal 16 Desember 2017;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Wafda Hadian Umam, S.H. dariDaeby, S.H & Yansen Marudu S.H Associates, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 38/Pid.SusAnak/2017/PN Jap, terlanggal 28November 2017;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan darn BalaiPemasyarakatan (Bapas) Klas Il Jayapura Hermin Rangan, S.H,;Anak didampingi oleh orang tua Anak;Pengadilan
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
REPANDI SASENO
26 — 11
,HABIBUL UMAM TAQIUDDIN., SH., MH., MUSTARL.
110 — 25
., M.H.TTD.Fuadil Umam, S.H.Panitera Pengganti,TTD.Nurhayati T, S.E.S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN SarPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. PNBP Relas Panggilan Pertama : Rp70.000,004. PNBP Surat Kuasa : Rp10.000,005. BiayaPanggilan : Rp2.300.000,006. BiayaPemeriksaan Setempat : Rp1.000.000,007. PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp10.000,008. Materai : Rp10.000,009. Redaksi : Rp10.000,0010.
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MARDANI BIN BUSTAMI
31 — 5
Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Adji Abdillah, S.H.Panitera Pengganti,Syarifah RafiqahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sgi
43 — 24
., Nasirul Umam, Amd.,masingmasing adalah pegawai pada PT Bank BNI Syariah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor BNISy/LCD/051A/Rtertanggal 03 Nopember 2014;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IlSemula TURUT TERGUGAT I;4.
158 — 45
Lewat rekening KHOIRUL UMAM ke rek suaminya terdakwa sebesar Rp.1.500.0000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi sama sekali belum menerima bunga 3 (tiga) kali lipatsebagai yang di sampaikan oleh terdakwa kepada saksi pada saat sebelummenyerahkan uangBahwa benar atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh limajuta.
137 — 25
Saksi tidak pernah menandatangani suratperjanjian kerja dan mengurus KTKLN untuk menjadi TKI di Belanda.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Saksi AROFATUL UMAM bin MUNTARI :Bahwa saksi bekerja sebagai pengurus jasa pembuatan paspor ;26persyaratan berupa KK (Kartu Keluarga), Akte Kelahiran, KTP (Kartu TandaPenduduk), Foto hitam putin ukuran 3 x 4 sebanyak 6 (enam) lembar,kepada terdakwa SUPRIADI di depan ADA Swalayan Pedurungan
prosedur yang semestinya dan tanpaatas nama PPTKIS, seharusnya pemberangkatan TKI melalui prosedur yangbenar, dan harus atas nama PT PPTKIS;Bahwa terdakwa GOUW HERMAN yang menerima penyerahan TKI dariterdakwa , tidak memiliki Badan hukum yang bergerak dibidang penyalurTenaga Kerja ke Luar Negeri;Bahwa uang yang terdakwa dapatkan dari Calon TKI tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk operasional dan kebutuhan terdakwaBahwa terdakwa mengurus paspornya calon TKI melalui Calon yaitu saudaraRAGIL dan UMAM
46 — 3
SALINANPUTUSANNOMOR : 1772/ Pdt.G / 2010/ PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya ; PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, dalam perkara inidiwakili oleh kuasa Hukumnya MUHAMMAD SHOFIYUL UMAM
23 — 4
lembar kertas karbon, 1 (satu) buahstaples, 1 (satu) kotak isi staples, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu)lembar kupon cap jie kie bertuliskan angka 3 // tanggal 2112017, Uangsejumlah Rp 640.000, dan 1 (satu) Handphone warna hitam putih merk NLG.Bahwa permainan judi jenis cap jie kie yang dilakukan oleh para terdakwahanya bersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;Saksi Il : KHOIRUL UMAM
Ni Made Arsani
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
103 — 51
,HAERUL UMAM, S.H., NI KADEK VANY PRIMALIRANING, SH., advokatdan advokat magang yang berkantor di YAYASAN LEMBAGA BANTUANHUKUM INDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH)Bali, beralamat di Jalan Plawa No. 57 Denpasar, Bali, berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;lawanPT.
99 — 30
KHOIRUL UMAM bin WALUYO dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN.Dmkmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi diajukan kepersidangan dalam perkara pencuriansepeda merk Polygon di rumah saksi korban Zainal Arifin; Bahwa kejadian pencurian itu di bulan April 2016 sekitar pukul 02.00WIB di Perumahan Nusa Indah Desa Kalikondang KecamatanDemak Kabupaten Demak; Bahwa
51 — 22
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 olehkami AMINAL UMAM, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, RUDITO SUROTOMO,S.H., M.H. dan KARSENA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim
AMINAL UMAM, SH., M.H.ttdKARSENA,S.H., M.H.Panitera PenggantitidHARYATIBUDI RAHAYU, S.H.
15 — 4
Fawaizul Umam bin Drs. KH. Rosyidi Rahman (anak kandung / Pemohon IV) ;
5.2. Wahidatul Widad binti Drs. KH. Rosyidi Rahman (anak kandung/ Pemohon V) ;
6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,-( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
42 — 7
EKO PRASETYO Alias EKO danANGGA PRATAMA Alias ANGGA tersebut sehingga hilangnya 1 (satu) unit sepeda motorHonda BK3945QP milik saksi korban dan saksi korban menderita kerugian ditaksir senilai Rp.4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umam tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/e ksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan
36 — 7
KTP;e bahwa ketika terdakwa menyewa (satu) unit mobil Honda Jazz telah dilakukan surveynamun pada saat terdakwa menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza NoPol :AD8461VF, warna putih tidak dilakukan survey;e bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza NoPol : AD8461VF, warna putih tersebuttidak diasuransikan dan pembeliannya melalui leasing;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2 : CHAERUL UMAM
42 — 13
AMINAL UMAM, S.H.,M.H.292.KARSENA, S.H.PANITERA PENGGANTIBAMBANG HARIYANTO, S.H.
179 — 105
Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijrivah dan disampaikan kepada para pihak melalui Sistem InformasiPengadilan oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Lilik Mahsun, S.H.
Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H. M.H.Hal. 48 dari 49 Hal. Put. Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 90.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 231.000,00Hal. 49 dari 49 Hal. Put. Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smn
58 — 8
Khoirul Umam Bin Walyo ,Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 16.30wib, bertempat di Kp.Krapyak Kel.Bintoro Kec.
14 — 0
Foto kopi Surat pernyataan pemohon sendiri (UMAM ZAINURI) yang diketahui olehKepala Desa dan disaksi oleh 3 orang , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.3;Hal.5 dari 17 hal. Putusan No.944 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.4. Foto Copy Surat pernyataan tertanggal 3 Juli 2012 , bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.4;5.
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
2.FERDIANSYAH, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Shodik Alias Habib Jafar Shodiq Bin Sholeh Alattas
254 — 82
buah flashdisk berisi 2 (dua) buah video,
- 1 (satu) bendel print out media online,
- 1 (satu) lembar transkip ceramah,
- 1 (satu) buah flashdisk berisi video pernyataan para ulama Banten,
tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah benner yang berukuran 3X4 meter bertuliskan TABLIQ AKBAR MARHABAN BERSHOLAWAT BERSAMA HABIB JAFAR SHODIQ AL-ATTHAS, HABIB MUHAMMAD KHIDIR UMAM