Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0614/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
No.0614/Padt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissendiri dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :Alb pili) duis (glb Ugag jl days Aue, ate sal OlyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka patutdinyatakan bahwa
Register : 01-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44792/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 27
104 — 27
,Ltd yang beralamat di No.276, Anawrahta Street, LandmadawTownship, Yangon,Myanmar, berupa 3,000 Bags Green Beans (Green Mung Beans), negaraasal Myanmar; total harga CNF Jakarta USD60,000.00, Terms Of Payment : T/T, PaymentsDate : 100 Days After Invoices Date; bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: S.I.037/12 tanggal 30 Maret2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Green Peak Trading Co.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
days oy)Ai) agin AaldArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah." Dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cay Bpdall alga dae QUAN sIRY GUS 9 cgi alse!
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
9 i, days Ady nell cal al gon God (itdAddy Ail Ugil Lagiy Cua) Ge (nll jac y Lagltiad Guy 3 pdaArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalHal. 10 dari 14 Hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dth Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 47
77 — 47
Abdul Wahab Khalaf, /imu Ushul AIFigh,1977, halaman 208;dale (palall Aylc (gi yas jl days Ae) aie wil OlyArtinya :Apabila telan memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 3 Februari 2016 — LINA YULIANA BINTI SUHARYO
78 — 17
78 — 17
RINAROSDIANAi siacioenv Days 2 unit =0 4,22uyJJu Rp 41 8 12 4 Rp 1,640,0002 Camdi Nixon 1 Unit Rp 1,320,000 Rp 110,000 6 12 4 Rp 440,0003 1 Unit Rp 3850 COO Rp 385,000 c 10 c Rp. 1,925,0004 Nokia Asha 206 1 Unit Rp 1,200,000 Rp 100,000 7 12 5 Rp 500,0005 Camdi Nikon 1 Unit Rp 1,320,000 Rp no non 7 12 5 Rp 550,0006 Blackberry CDMA i Unit Rp 1,400,000 Rp 140,000 i, 10 3 Rp 420,000Smartfren7 Risrkbpfrv Tnirh 9800 i Unit Rp 4,920,000 Rp 410,000 5 12 7 Rp 2,870,0008 ADVAN Android TIO 1 Unit Rp 2,400,000
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Pdt.P/2016/PA.SSPemohon, sehingga menurut hakim tujuan tersebut telah memenuhi ketentuandiajukannya pengesahan perkawinan dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku karenanya permohonan paraPemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93,yang berbunyi :Ugllgal Me Jala A ly al plale Luna tly gd Cold days
Register : 13-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Mpw Tanggal 2 Maret 2017 — Hamidah binti Johar
36 — 4
36 — 4
Bas s us SI sy Jee pce aig ae gl GI Oe oll Apilill ji,OU Ley Alisll jlaly ells nedi aby daliols days i OY doable dsll4g ly Oo) Baaly Ge SL peel @ 9 ol OU steel Au! ig Fi duelAaliod poral sy sinall gis Hi Slay easly OU All) jlaly AnlionHal. 8 dari 11 Penetapan.
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
28 — 18
28 — 18
gugatanPenggugat patut dan beralasan hukum untuk dikabulkan, sesuai dengan maksudpasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (d) dan (f)Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (d) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yangterdapat dalam Kitab Risalatus Syigaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambilalih sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :AGL palil) auc gl Yagi days
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2001/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1985/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 2/Pdt.P/2015/PA Rh Tanggal 26 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 18
13 — 18
Dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahsebagai berikut:nalts (yliilel Lads oles Sis days deme Aedes Lil LS )/Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 15 Pebruari1987 Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara dansyariat Islam
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
., sampai saat ini telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ALIFA DAYS! KALANI , umur 4tahun ; > Bahwa Sebelum menikah, Pemohon I. berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon Il. berstatus Perawan ;> Bahwa antara Pemohon .
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
ye gall py Weal op 52a plo aneseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Darplanes lb Yl 38 cogil sljel ol days! Lane sali a bales 253 obe4h ddbualbh Ly ze! Oe geal 5 5 WL!
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
serta tempattinggal Tergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PDT/2019/PT MKS Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Advanta Seeds Indonesia
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
96 — 61
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
96 — 61
,per Faktur (Invoice) adalah 90 (Sembilan puluh) hari, atau dikenakan bungasebesar 1,8% (satu. koma delapan persen) untuk tiaptiap bulanberjalan;Pasal 3 poin d Perjanjian Distributor (kutipan):(d) Payment: The Distributor shall pay for (d) Pembayaran: Distributorthe Varieties within 90 days after invoice. membayar Varietas dalam jangkawaktu 90 hari setelah tagihan.Pasal 3 poin e Perjanjian Distributor (kutipan):(e) Delayed Payment: In the event the (e) Keterlambatan Pembayaran:Distributor fails to
Register : 13-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fighiyahyang kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Cellucral) cule lS asia suilall 54Artinya : Mencegah kerusakan / kemadliorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :4A pili) dle Gib yagi days
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 13 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 10
19 — 10
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPenetapan Nomor 139/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 12 dari 17 Hal.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:bees Gl ye (ys Bae g CIS Go gS 4a Sidll sh days Gb yd,Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak