Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 189/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 27 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ###AEHHHT FPPHHH untuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorang perempuanbernama 9A RHEE eP3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : 3 y Ne 3 os a Hoheal Rhee : pas. a e om Pk, i ff Ve cs PyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal. 6 dari 11 Hal.
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FRAT Tee Ur 21 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunPe HE OT6 HH 004 Desa HHHHHE Kecamatan AHHHHHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; MELAWANHH He ee ee mur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang bengkel, tempat tinggal diDusun RHEE
Register : 22-02-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 386/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 24 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/04/X/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,tanggal 05 September 2005 (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7HRRRRE RHEE oumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Banyulegi Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto
Register : 23-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (tht PRRERIE IrP TPTterhadap Penggugat (RHEE TREE HEATH) 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 417/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; FATA Te eee eee UMUr =39 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal diDusun fH HE OS 04 Desa HHH Kecamatan tHHHtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANHHH ee eH mur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunFHA HOS HH 04 Desa RHEE
Register : 05-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1997/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( #AHKARHE RHEE HHH) terhadapPenggugat ( AAHEEHE HEHEHE) 5 4.
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 27 Oktober 2014 —
11 — 1
11 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
RRR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun # RHEE Kecamatan Ht Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahTermohon; 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada bulanDesember 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikanPemohon
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pe ee eee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Material,tempat tinggal di Dusun # RHEE O20+Desa HHH, Kecamatan HAHA Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPe eee, UuMuUr
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 21 Mei 2014 —
12 — 6
12 — 6
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.~ Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ARH, dan RHEE eee, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak 7bulan sering bertengkar disebabkan Tergugat
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2546/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun #HAHAHAHEHELOS#H+0+ Desa TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun #44HAHAHHLHEOSHEOTDesa Trowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 8bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (EAHA RHEE
Register : 05-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 784/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Surat Keterangan Nomor : 016/41608.8/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pulorejo Kabupaten Mojokerto (P. 3) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. 7RRRRHE RHEE HE, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Beru Desa Pulorejo KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dan ketentuan Pasal Pasal 134 KompilasiHukum Islam telahterpenuhi:; Menimbang, bahwa dari alasan perceraian Penggugatyang telah dikuatkan saksi saksi serta dengan ketidakhadirannya Tergugat telah membuktikan adanya konflikrumah tangga yang sangat parah, dan akibat kejadiantersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini sudah sekitar 2 tahun lamanya. selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, dan juga tidak diketahui alamatnya ; niin REE RR MR nH RHEE
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 356/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, Z BiayaPROSCWaces aie mi Mt IG MEME DINE MTRE ME PERE ME Ew MS sews wRsg8Ge ERE RHEE Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan ......l eee cece cece eeenee Rp.180.000,4. Biaya Redaksi oo... eee eee eee Rp. 5.000, Os, RidVa Met@ra i ssowe ses 21555515 10 sxmememwnen we Bile 6.000, Jumlah wow. e eee Rp.271.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERADRA. Hj. AMI NAH.
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #HAKEHEEHE ee et)terhadap Penggugat ( HABE AHEH RHEE SHH). === ~~ 3.
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 931/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 17 Juni 2014 — PT. SUKA SUKA KAZA
melawan
WINDA RESTI SEPTIYARINI Dkk
100 — 41
100 — 41
nnnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya dan dicatat dalam register perkara perdata No.931/Pdt.G/2013/PN.Sby, pada tanggal 11 Nopember 2013 serta Revisinya, telah mengemukakan halhal sebagaiDSTIKUT eases tec ti eee tire tinier Rhee
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0535/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 7 Februari 2014 —
18 — 4
18 — 4
Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tertanggal 07Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yang telah dileges dan diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/08/II/2003 tertanggal 07Februari 2003tertanggal O08 April 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee