Phollo Setiawan di Kantor TERMOHON, guna melaporkandugaan tindak pidana penipuan yang diduga dilakukan olehPEMOHON, dan laporan tersebut telah TERMOHON tuangkandalam Laporan Polisi Model B Nomor : LPB/427/X/2018/Maluku/SPKT, tertanggal 7 September 2018;Bahwa selanjutnya berdasarkan Laporan Polisi tersebutTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/273 / XI / 2018/ Ditreskrimum, tertanggal 5 November 2018, danSurat Perintah Penyidikan Nomor ;SP.Sidik/273.a/Xl/2018/Ditreskrimum, tertanggal

Surat Perintah Penyidikan Nomor ; SP.Sidik/273.a/XI/2018/Ditreskrimum,tanggal 5 November 2018.00.00... .eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tanda T18;19.Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan kepada Jaksa PenuntutUmum, tanggal a November2018... ceeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaaaaeeaaaaaeeeeeeeeeeeeaaeeaea diberi tanda T19;20.

dan Camat Panai Hilir, MuksinMatondang, SH, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda TI.T.II 17;Fotocopy Notulen Gelar perkara Rabu tanggal 26 Agustus 2020 bertempat diAula Sat Reskrim Polres Labuhanbatu, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TI.T.II18;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/212.a/VIII/RES.1.9/ 2020/Reskrim,tanggal 31 Agustus 2020dan Fotocopy Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor: SP.Sidik

Asli Surat Perintah Penyidikan, Nomor Sp.Sidik/09.a/V2017/Reskrim, tertanggal 09Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Asli Surat Perintah Penangkapan, Nomor : SP.Kap/07/V/2017/Reskrim, tertanggal 09Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T6;7. Asli Surat Perintah Penahanan, Nomor : SP.Han/03//2017/Reskrim, tertanggal 10Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T7;Halaman 16 dari 19 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Msb8.

./2020/Ditreskrimum, TANGGAL c NOMOR :SP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T2;Halaman 61 dari 108 Halaman Putusan Nomor : 103/Pid.Pra/2021/PN JmbSs.

Fotokopi SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMORSP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T6;fs Fotokopi SURAT PERINTAH TUGAS NOMORSP.GAS/112.a/X/RES.1.11./2020/Ditreskrimum, TANGGAL 14OKTOBER 2020 DAN SURAT PERINTAH TUGAS NOMORSP.GAS/31.a/IV/RES.1.11./2021/Ditreskrimum, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T7;8.

SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMORSP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T9;10. SURAT PERMOHONAN PENETAPAN PENYITAAN NOMOR :B/17.a/XI/RES.1.11./2020/Ditreskrimum, TANGGAL 30 NOVEMBER2020, sesuai dengan aslinya di beri tanda T10;11.

danpemberantasan perusakan hutan (Ilegal logging) sebagaimana dimaksuddalam Pasal Pasal 82 ayat (3) huruf a, b, dan c Jo Pasal 12 huruf a, b, danc dan atau pasal 85 ayat (2) Jo Pasal 12 huruf g UndangUndang Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandengan Rekomendasi perkara ini ditingkatkan ke tahap penyidikan;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020, Termohon membuat Laporan PolisiNomor : LP.A/151/X/RES.5.6/2020/SPKT, tanggal 29 Oktober 2020 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/67.a/X/RES.5.6./2020,tanggal 29 oktober 2020;h. Surat dari Direktorat Kriminal Khusus kepada Kepala Kejaksaantinggi Aceh Nomor : SPDP/60.a/XI/ RES. 5.6./2020, tanggal 3 November2020 tentang Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Perkara;i. Surat Perintah Penyitaan NomorSP.Sita/110.b/X/RES.5.6./2020, tanggal 29 Oktober 2020;j.

Bukti T7 : Foto Copy sesuai dengan asli SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/67.a/X/RES.5.6./2020,tentang melaksanakan tugas Penyidikan dugaan tindakpidana Pencegahan dan Pemberantasan Hutan yangdikeluarkan oleh Direktur Reserse Kriminal Khusus PoldaAceh pada tanggal 29 Oktober 2020;8.

Dengan demikian serangkaian proses Penyidikan perkaraLaporan Polisi Nomor : LP/53/VII/2020/JATIM/RES PROB/SEK DRGtanggal O8 Juli 2020 dan Surat Perintan Tugas NomorSP.Gas/27/VII/2020/Reskrim tanggal O8 Juli 2020 serta Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/28/VII/2020/Reskrim tanggal 08 Juli 2020,oleh Termohonl sah dan benar menurut Hukum maka dalildalilPraperadilan pemohon yang menyatakan Penyidikan perkara olehTermohonl tidak sah adalah dalildalil yang tidak berdasar Hukum danharus dinyatakan

HikmatunNazila dan Terlapor an RADIUS SUMARLIN, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee cee cee eeecee cea caeeeateeeeeseeeeeseseessees sess: DUKti T10;Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Tugas/82/VII/2020/ Reskrimtanggal 27 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda........................ bukti T11;Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 82 / VII / 2020 / Reskrim,tanggal 27 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda..........................bukti T12;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari

Tugas/82/VII/2020/ Reskrim tanggal 27 Juli 2020, bukti T12 berupa SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 82 / VII / 2020 / Reskrim, bukti T13berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil berdasarkan aktaKelahiran Nomor:1708LT220320110025 an HIKMATUN NAZILA, bukti T14berupa Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan pelapor a.n.

Bukti T14: Laporan Polisi Nomor : LP/8891/X1I/2012/PMJ/Dit Reskrimum ;: Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas/3833/X1I/2012/Ditreskrimum;: Surat Perintah Fenyidikan Nomor : SP.Sidik/3509//XI/2012/Ditreskrimum;: Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus 2013 ;: Bukti terima Kiriman Pos Indonesia tanggal 19 Agustus 2013 ;: Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : S%.PPP/316/1V2014/Ditreskrimum., tanggal 8 April2014 ;: Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/

Penghentian Penyidikan (SP3) dan Penggugat telah diberitahu olehTergugat, yang selanjutnya Penggugat telah mengajukan Praperadilan terhadapadanya SP3 tersebut, bahwa buktibukti tersebut telah dipertimbangkan dalam BuktiP33 (Putusan Praperadilan Nomor : 43/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel., ) ;Menimbang, bahwa Bukti T1, berupa Laporan Polisi NomorLP/3891/X1/2012/PMJ/Dit Reskrimum, Bukti T2 berupa Surat Perintah TugasNomor : SP.Tugas/3833/XI/2012/Ditreskrimum, Bukti T3 berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyaikekuatan hukummengikat;. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. KrismanSimatupang;. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaansemula;.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;5. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. Krisman Simatupang;6. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula;7.

Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi di Ruas Tol Purbaleunyikm.128 jalur B, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi antara kendaraanTruck Isuzu dengan nomor polisi B 9580 QG yang dikemudikan oleh Tergugat dengan kendaraan Avanza dengan nomor polisi B 1458 BRQ yangdikemudikan oleh Penggugat telah dibuatkan Laporan Polisi Nomor : LP/348/VIII/2013Lantas tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah dilakukan penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/348/VIII/Lantastertanggal 21 Agustus

kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka, kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Nomor : SP.Sidik

:Sp.Sidik/28/XV/2008/Reskrim,tanggal 17 November 2008;c) Surat Perintah Penyelidikan Pol : Sp.Lidik/28/XV/2008/Reskrim,tanggal 17 November 2008;d) Surat Pemberi Tahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)1 No. Pol. B/160.a/XV/2008/Reskrim. Tanggal 20 November 2008;2) Dalam surat yang diterbitkan an. KAPOLRES Kuantan Singingi, KasatReskrim selaku Penyidik No. Pol. :B/160.b/VIV2009/Reskrim, bulanJuli 2009, yang ditunjukkan kepada Sdr.

Berdasarkan pasal 1 butir (2), pasal 6, pasal 7, pasal 8KUHAP, makaselanjutnya TERMOHON meningkatkan laporan PEMOHONtersebut dari Penyelidikan menjadi Penyidikan dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik/2785/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 30 SeptemberHal 19 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel2014 dan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/3002/IX/2014/Ditreskrimumtanggal 30 September 2014.ai Bahwa benar kemudian atas permintaan PEMOHON, perkaranya yangsemula ditangani

Bahwa benar pada tanggal 4 Maret 2016 sesuai dengan permohonanKuasa Hukum Pelapor, penanganan perkara PEMOHON telahdilimpahkan dari Unit VV ke Unit Subdit Harda Dit Reskrimum Polda MetroHal 63 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelJaya, sehingga TERMOHON kemudian telah menerbitkan kembali SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/928/II/2016/Ditreskrimum, tanggal 15Maret 2016, dan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/1449/II/2016/Ditreskrimum, tanggal 15 Maret 2016 dan SuratPemberitahuan

Pol. : LP/3399/IX/2014/PMJ/Direskrimum, tanggal 20September 2014, bukti T1, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/2994/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 23September 2014, bukti T2, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor SP.Lidik/238/IX/2014/Ditreskrimum tanggal23 September 2014, bukti T3, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah PenyidikanNomor SP.Sidik/2785/IX/2014/Ditreskrimum tanggal30 September 2014, bukti T4, sesuai dengan aslinya ;Surat Pemberitahuan Dimulainya

Menimbang, bahwa setelah adanya laporan sebagaimana tersebut di atas,maka pihak Termohon telah mengeluarkan bukti T2 berupa Surat Perintah TugasNomor SP.Gas/2994/IX/2014/Ditreskrimumtanggal 23 September 2014, yangkemudian disusul dengan keluarnya bukti T3 yang berupa Surat PerintahPenyelidikan Nomor SP.Lidik/238/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 23 September2014, dan kemudian diikuti dengan bukti T4 yang berupa Surat PerintahHal 122 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelPenyidikan Nomor SP.Sidik

Foto copy Laporan Polisi Nomor : LP/908/K/II/2018/SKPT/Sektor MedanArea, atas nama Pelapor Ady Kurniawan, tertanggal 19 Desember 2018,diberi tanda T4;Foto copy Laporan Hasil Penyelidikan Nomor : LHP/17/XII/Reskrimtertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T5;Foto copy gelar perkara untuk penetapan tertanggal 20 Desember 2018,status Tersangka, tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T6;Foto copy Surat Perintah Penyidikan NO : SP.Sidik/O5/I/2019, tertanggal 11Januari 2019, diberi tanda T7;Foto copy

MAMENGKO,SEselaku Ka Tim Sus bersama 26 anggota Tim Sus berdasarkanSurat Perintah Kapolda Sulut tanggal 20 Desember 2013 selaku timPenindakan segala bentuk tindak pidana Kenvesional yang terjadi diwilayah hukum Polda Sulawesi Utara malaksanakan tugas untukpenanganan kasus tersebut dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap saksi JOLLY FERRY MUMEK dan terdakwaselaku ketua Tim Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/1/l/2014/Dit Reskrimsus tanggal 7 Januari 2014 atasnama

SEselaku Ka Tim Sus bersama 26 anggota Tim Sus berdasarkanSurat Perintah Kapolda Sulut tanggal 20 Desember 2013 selaku timPenindakan segala bentuk tindak pidana Kenvesional yang terjadi diHal... 15 dari... 304 Putusan Pidana No. 459 / Pid.B / 2015 / PN.Mndwilayah hukum Polda Sulawesi Utara malaksanakan tugas untukpenanganan kasus tersebut dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap saksi JOLLY FERRY MUMEK dan terdakwaselaku ketua Tim Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik

Saat penyerahan tersangka danbarang bukti saya, serta penyidik IPTU MEIKHEL MAMENGKO danpenyidik pembantu masingmasing Brigadir JUHADI dan BrigadirJEFRY MANTONG yang mengantarkan tersangka JOLLY FERRYMUMEK ke Kejaksaan Tinggi Sulut.Bahwa penyidik dan penyidik pembantu yang masuk dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1/l/2014/Dit Reskrimum, tanggal7 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh AKBP NONIE SENGKEYselaku Lakhar Direktur Reskrimsus masingmasing: IPTU MEIKHELMAMENGKO,SE selaku Ketua

tersebut adalah membuat administrasi penyidikanyaitu Surat Perintah Penyidikan dan dalam hal penyitaanyaitu saksi sebagai salah satu anggota yang menghitungbarang bukti berupa uang hasil tindak pidana JOLLY FERRYMUMEK di ruangan Kasubdit III Dit Reskrimsus Polda Sulut.Bahwa yang menjadi dasar penyidikan untuk melakukanproses penyelidikan dan penyidikan terhadap perkaraJOLLY FERRY MUMEK adalah: Laporan Polisi, Nomor : 02 / / SULUT/ SPKT, tanggal 2 Januari 2014 dan Surat PerintahPenyidikan, Nomor : SP.Sidik

Dari hasil gelar perkaratersebut, ditingkatkan status dari proses penyelidikan menjadi penyidikandan selanjutnyaTermohon membuat Laporan Polisi model A (LaporanPolisi Nomor: LP/758/V1I/2015/Bareskrim tanggal 18 Juni 2015) sertamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/260/VI/2015/Dit Tipideksus tanggal 22 Juni 2015 dan SuratPerintah Tugas Nomor: SP.Sidik/261/V1/2015/Dit Tipideksus tanggal22 Juni 2015.Bahwa terhadap Laporan Polisi Nomor: LP/758/VV/2015/Bareskrimtanggal 18 Juni 2015 telah

Putusan No. 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas/261/VV2015/DitTipideksus tanggal 22 Juni 2015.Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/03//2016/DitTipideksus tanggal 4 Januari 2016.Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/04//2016/DitTipideksus tanggal 4 Januari 2016.Surat Direktur Tindak

Undangundang R.I No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5, T6, T7, T8, T9 dari hasilpenyelidikan pada tanggal 16 Juni 2015, Termohon melaksanakan gelarPerkara pada tanggal 18 Juni 2015 yang dipimpin oleh Kasubdit DittipdeksusBareskrim Polri dan merekomendasikan untuk ditingkatkan ke prosespenyidikan selanjutnya Termohon membuat Laporan Polisi ModelA (LaporanPolisi Nomor : LP/758/VV/2015/Bareskrim tanggal 18 Juni 2015) sertamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

SP.SIDIK/682 a/X/2013/Reskrimum. Tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti P.6)a. SURAT PERINTAH PENYITAAN NO.POL. : SP. SITA /286 /X/2013/ RESKRIMUM, tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti T.7.a);b. BERITAACARA PENYITAAN, tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti T.7.b);.c. STP, tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti T.7.c);.d. Penetapan Penyitaan dari PN.

S.Tap/10446/XV/2015/Ditreskrimumtanggal 30 Nopember 2015 terhadap diri Pemohon adalah tidak sah dan tidakberdasarkan atas hukum dan oleh karenanya Penetapan aquo tidak mempunyaikekuatan mengikat sehingga tuntutan Pemohon pada angka 3 tentang Penetapantersangka dinyatakan tidak sah dan tidak berdasar hukum harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena proses penyidikan yang dilakukan olehTermohon dan Surat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.SIDIK/682a/X/2013/Reskrimumtanggal 29 Oktober 2013 yang menjadi

Gassalan Nur alias Cinnang.4) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dari Polres Pangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkoba tanggal 23 Oktober 2013 atas nama Aiptu Agustinus Lallo, SH NRP 70080404 dkk. 5 (lima) orang untuk melaksanakan serangkaian tindakan sesuai ketentuan Undang-undang dalam perkara atas nama Terdakwa Sdri.

Gassalan Nur alias Cinnang.d) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dari PolresPangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkobatanggal 23 Oktober 2013 atas nama Aiptu AgustinusLallo, SH NRP 70080404 dkk. 5 (lima) orang untukmelaksanakan serangkaian tindakan sesuai ketentuanUndangundang dalam perkara atas nama TerdakwaSdri.

Gassalan Nur alias Cinnang.Sebagai bukti surat yang menunjukkan adanyakejadian dugaan penyalahgunaan Narkotika yangkemudian diproses secara hukum.d. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dariPolres Pangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/SatNarkoba tanggal 23 Oktober 2013 atas namaAiptu Agustinus Lallo, SH NRP 70080404 dkk.5 (lima) orang untuk melaksanakanserangkaian tindakan sesuai ketentuanUndangundang dalam perkara atas namaTerdakwa Sdri.

Gassalan Nuralias Cinnang.d. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan dari PolresPangkep Nomor SP.Sidik/06/X/2013/Sat Narkoba tanggal 23Oktober 2013 atas nama Aiptu Agustinus Lallo, SH NRP70080404 dkk. 5 (lima) orang untuk melaksanakanserangkaian tindakan sesuai ketentuan Undangundangdalam perkara atas nama Terdakwa Sdri.

Polisi B 9521 KDD adalah murni kesengajaanyang dilakukan oleh Karyawan/supir Termohon Keberatan dan telah diakuidengan tegas oleh Termohon Keberatan; Karena faktanya PemohonKeberatan melaporkan kejadian hilangnya 1 (satu) unit mobil pada tanggal 29Mei 2015 sekitar jam 15. 00 WIB a quo karena di curi ke Kepolisian , in casuPolsek Ciputat keesokan harinya yaitu pada tanggal 30 Mei 2015; (vide buktiLaporan Polisi Nomor : LP/521/K/V/2015/Sek Cip tanggal 30 Mei 2015, SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

dari Polsek Ciputat; Semuanya termuat dalam BerkasPerkara BPSK No. 001/A/BPSKDKIVIIV2016); Serta Pemohon Keberatandalam Surat Permohonan Keberatannya halaman 24 pada angka (5) tidakmenampik kebenaran pencurian tersebut; Hanya saja menurut PemohonKeberatan, pencurian tersebut diakibatkan karena kesengajaan yangdilakukan oleh Supir Termohon Keberatan;Menimbang, bahwa bahwa bertitik tolak dari bukti Laporan PolisiNomor : LP/521/K/V/2015/Sek Cip tanggal 30 Mei 2015, Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

. : Sp.Sidik/313/XV2004/Reskrim tanggal 23Nopember 2004, dan saat ini masih dalam tahap persidangan (UpayaHukum Kasasi) sebagaimana Surat Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya No. 387/Pen.Pid.B/2005/PN.TSM. tanggal 14Desember 2005 dan Akta Pemberitahuan Permohonan Kasasi No.387/Akta.Pid/2005/PN.TSM. juncto No. 382/Pid/2006/PT.Bdg. tanggal 07Agustus 2007, serta Surat Perintah Penyitaan Kepala Kepolisian ResortKota Tasikmalaya No.