Mansur Als Acung bersam dengan saksi Rijal membawasaksi Mansur Als Acung ke puskesmas cipatujan menggunakan mobiluntuk ditangani secara medis, atas kejadian tersebut saksi Wandimelaporkan terdakwa Yayan kepada pihak kepolisian.Bahwa atas perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaYayan mengakibatkan saksi Mansur Als Acung mengalami luka robek dikepalaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsmbagian belakang dengan ukuran kurang lebin 8 Cm sebagaimana Hasil VisumEt Refrtum dari UPT

Nono yuhanaNip. 19790807 201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMASCIPATUJAH (terlampir dalam Berkas Perkara) sehingga saksi Mansur Als Acungtidak bias melakukan aktifitas/pekerjaan seharihari sebagaimana mestinyakarena terdakwa merasa pusing dan lemas dan harus terbaring ditempat tidurselama 8 (delapan) hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Nono yuhana Nip.19790807 201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMASCIPATUJAHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekiran jam 20 : 30 WIB, Bertempat di Kp. CitoeMekar Rt. 03 Rw.05, Desa.

.> Bahwa atas perbuatan pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Yayan mengakibatkan saksi Mansur Als Acung mengalami lukarobek dikepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 8 Cmsebagaimana Hasil Visum Et Refrtum dari UPT PUSKESMASCIPATUJAH Nomor : 440/457/PKM tanggal 28 Mei 2020 yang diperiksadan ditandatangani langsung oleh dr.

Nono yuhana Nip. 19790807201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMAS CIPATUJAH(terlampir dalam Berkas Perkara) sehingga saksi Mansur Als Acung tidakbias melakukan aktifitas/pekerjaan seharihari sebagaimana mestinyaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsmkarena terdakwa merasa pusing dan lemas dan harus terbaring ditempattidur selama 8 (delapan) hari.Menimbang, bahwa penganiayaan (mishandeling) yang dilakukan olehterdakwa telah menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:nnn= Bahwa terdakwa SUYUTI AJIl SAPUTRO alias YUTI bin NGARIMUNbersama sama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AANBin AGUS REVIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020 atausetidaktidaknya

Direktur UPT RSUD RAASOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. diancamMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dan dokterpemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUDRAA SOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa yaitu dr.

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUA

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenimbang

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau memiliki, shabushabu tersebut.e Bahwa terdakwa mengakui dan

sudah terjual 7paket kemudian diambil kembali oleh ADE ( dpo ) sebanyak 4 (empat) paket dan sisanya 9(Sembilan ) paket belum sempat terjual dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianbeserta barang bukti berupa Narkotika jenis Ganja sebanyak 9 paket yang terdakwa simpandidalam tas rangsel warna hitam merk WEITINGe Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BNN RI No. 85 A/ I / 2015 /BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kuswandi, S.Si, M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Jatisampurna KotaBekasi.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA No. 397j: 2065 / X / 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Oktober42013, yang diketahui dan di tanda tangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardhani, S.Si.Apt dan Pemeriksa Rieska Dwi Widayanti, S.Si,M.

petugasdari Sat Narkoba Polsek Pondok Gede Bekasi;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya4,1192 gram setelah diperiksa sisa beratnya 3,8965 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat, berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 397j:2065/X/2013/UPT

=OMenimbang, bahwa sampai sekarang ini teman terdakwa yang bernama Yantobelum ditemukan oleh pihak yang berwenang, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat barang bukti yang berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 4,1192 gram adalah milik terdakwa dapat beli dariGODIL (DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA No. 397j: 2065 / X / 2013 / UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 25

Oktober 2013, yang diketahui dan di tanda tangani olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardhani, S.Si.Apt danPemeriksa Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.

klip berisi shabu dan Terdakwa masukan kedalamdompet, selanjutnya Terdakwa beserta brang buktinya dibawa ke Polres Metro untukproses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata Terdakwa yang menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabutersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan Terdakwa sehari hari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium UPT

Laboratorium UjiNarkoba Narkotika Nasional (BNN) tanggal 17 Februari 2014 Nomor :112B/II/2014/UPT Uji lab Narkotika barang bukti berupa 1 buah dompet warna biru didalamnyaterdapat bungkus plastic warna bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,1028gram setelah dilakukan Uji Lab dengan sisa lab seberat 0,0699 gram adalah benar Shabumengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor 61 lampiran II UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Laboratorium Uji Coba Narkoba BadanNarkoba Nasional (BNN) tanggal 17 Pebruari 2014 Nomor 112N/II/2014/UPT Uji LabNarkotika barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna biru didalamnya terdapat 1bungkus plastic warna benaing berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,1028gram setelah dilakukan Uji Laboratorium dengan sisa lab seberat 0,0699 gram adalahbenar Shabu mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan demikian

berisikan kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1085 gramdan 1 (satu) buah canting/cangklong dalam keadaan patah yang tergeletak dilantaipada sisi sebelah kiri terdakwa, setelah dilakakukan pemeriksaan terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut milik terdakwa yang dikasih oleh MAMANARAB (hingga kini belum tertangkap) didaerah Cipondoh Tangerang, kemudianterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Metro Tangerang guna pengusutanlebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 222J/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu3KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 17 Oktober 2011 bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Unit 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 222J/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaituKUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 17 Oktober 2011 bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I4Nomor Unit 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)

DURAHMAN BIN HAulI IBAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Ketua pemeriksa barang UPTPPK Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PUKabupaten Kutai Timur Nomor : 770/15/DPUKT/IV/2010, tanggal 14 April 2010dan saksi ANDI SULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selaku Sekertaris Pemeriksa Barang, pada bulan Nopember2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam Tahun 2010 bertempat di Kantor UPT

tersebut dilakukan melaluimekanisme pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah berdasarkan Perpres No.8 Tahun 2006 tentang Perubahan ke IV atas Keppres No.80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, dengan menunjuksaksi SELAMAT JS Alias AMAT Bin YUSUP, sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kutai Timur Nomor : 818/12/DPU/II/2010, tanggal 1 Februari2010, sedangkan saksi DURAHMAN BIN HAuJl IBAT selaku Ketua PemeriksaBarang UPT

DURAHMAN BIN HAulI IBAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Ketua pemeriksa barang UPTPPK Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PUKabupaten Kutai Timur Nomor : 770/15/DPUKT/IV/2010, tanggal 14 April 2010,dan saksi ANDI SULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selaku Sekertaris Pemeriksa Barang, pada bulan Nopember2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam Tahun 2010 bertempat di Kantor UPT

No. 1493 K/Pid.Sus/2013dilaksanakan dan diserahkan oleh pihak Kedua kepada pihak Kesatu dalamkeadaan baik dan lengkap di Sangatta pada kantor UPT PPK Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kutai Timur.Bahwa dengan adanya pembayaran yang dilakukan oleh BagianKeuangan/Bendahara Umum Daerah Kabupaten Kutai Timur kepada CV.

(dikembalikan kepada UPT. PPK Dinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Kutai Timur).Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor : 46/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda, tanggal 05 Maret2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H. RAHMAT IDRIS Alias RAHMAT Bin H.

gram dalam Pipa Kaca yang tersimpan di map warna putih bertuliskanGarden Palace Hotel yang berada didalam laci meja kamar hotel ;e Bahwa selain ditemukan serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu dalam (satu)buah map warna putih bertuliskan Garden Palace Hotel jugs ditemukan Peralatan untukmengunakan shabu shabu yaitu 2 (dua) buah sedotan, (satu) buah korek api, (satu) buahpematik korek api dan 1 (satu) lembar kertas timah rokok ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 78 B / II / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si, Sdri. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan SDRI.

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 79 B / II / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07Pebruari 2012 disimpulkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Urine Terdakwa SJAIFULSALAM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Urut 61 lamp UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, beserta sedotanpalstiknya ;e Bahwa berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratorium UPT Lab Uji NarkotikaBNN No.79.B/II/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 7 Pebruari 2009 disimpulkan halpemeriksaan urine Terdakwa Syaiful Salam adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar13dalam Gol No.

UjiNarkotika BNN No.78B/I/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 06 Pebruari 2012 ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab. Uji NarkotiokaBNN No.79 B/II/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 07 Pebruari 2012 disimpulkan hasilpemeriksaan Lab terhadap Urine Syaiful Salam adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I No.6l1 Lamp.

Ambon Cengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

AptNRP. 70040687 (Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN), Maimunah, S.SiNIP. 198104062003122002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 (Pemeriksa) yang berisikan: Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktibahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika

AmbonCengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

Tangerang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mangajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0259 gram didalam bungkus kertas timah rokok;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.481L/XI/2010/UPT

Tanti, ST dandiketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, Ssi, Apt, disimpulkanbahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29

Erwan Ahmad Desandra dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas PerawatanPlus Lahewa sebagai berikut :e = Dahi : Luka lecet tekan di dahi kiri 5 cm dari GarisPertengahan Depan (GPD), 4 cm dari pojok alis Kiri bagian luar, denganukuran 1x1 cm;e Mata : luka lecet tekan di pojok alis kiri, 4 cm dari GPD,cm dari pojok alis kiri bagian luar, 2x2 cm;e Hidung : tampak darah kering di kedua lubang hidung;e Telinga : lebam tepat di puncak daun telinga kiri, denganukuran 1x1 cm;e Pipi : luka lecet tekan di pojok

Nias dengan kecepatansekitar 8090 km/jam yang dikendarai terdakwa dan menabrak lengansebelah kanan korban dengan stang sebelah kiri sepeda motor yangmembuat korban langsung terbanting dibadan jalan kemudian terseretkeberam jalur sebelah kanan dengan mengalami lukaluka;e Bahwa korban tidak meninggal dunia ditempat kejadian karena pada saatterjatuh korban masih bernafas dan mengeluarkan darah dari hidung;e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi langsung membawa korbanke UPT Puskesmas Perawatan

Nias dengan kecepatansekitar 8090 km/jam yang dikendarai terdakwa dan menabrak lengansebelah kanan korban dengan stang sebelah kiri sepeda motor yangmembuat korban langsung terbanting dibadan jalan kemudian terseretkeberam jalur sebelah kanan dengan mengalami lukaluka;Bahwa korban tidak meninggal dunia ditempat kejadian karena pada saatterjatuh korban masih bernafas dan mengeluarkan darah dari hidung;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi langsung membawa korbanke UPT Puskesmas Perawatan

Erwan Ahmad Desandra dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Perawatan Plus Lahewa sebagai berikut :e = Dahi : Luka lecet tekan di dahi kiri 5 cm dari GarisPertengahan Depan (GPD), 4 cm dari pojok alis Kiri bagian luar, denganukuran 1x1 cm;e Mata : luka lecet tekan di pojok alis kiri, 4 cm dari GPD, %cm dari pojok alis kiri bagian luar, Y2x2 cm;e Hidung : tampak darah kering di kedua lubang hidung;e Telinga : lebam tepat di puncak daun telinga Kiri, denganukuran 1x1 cm;e Pipi : luka lecet tekan di pojok

HADAAROZALUKHU telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitarpukul 20.30 WIB, disebabkan karena kecelakaan lalu lintas di UPT PuskesmasPerawatan Plus Lahewa dan surat visum et repertum Nomor : 131 /TUM/ VER /441 / 2015 tanggal 16 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erwan Ahmad Desandra dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Perawatan PlusLahewa sebagai berikut :e = Dahi : Luka lecet tekan di dahi kiri 5 cm dari GarisPertengahan Depan (GPD), 4 cm dari pojok alis

Ganjar Resi Permadi dansaksi Rigustahadi (ketigannya anggota Polres Purwakarta)melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika JenisShabushabu dalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwayang disimpan dalam kantong celana bagian depan yang dikenakanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

dan saksi Rigustahadi melakukanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabudalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwa yang disimpandalam kantong celana bagian depan yang dikenakan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C;/ Ill/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasilNetto sebesar 0,0500 Gram;(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal28 Agustus 2013 No.120/Pid.Sus/2013/PN.PWK., yang amarnya berbunyisebagai berikut:I,Menyatakan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening yang berisikan kristal yang diduga shabushabudalam bungkus rokok sampurna Mild berdasarkan Hasil Test Lab.BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab Uji Narkobatanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram,dirampas untuk negara;7s Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan tersebut di

BNNnomor: 355 c/IIIl/2013/UPT Lab.

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :e Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plasticbening No.7 diatas adalah

penangkapanterhadap para terdakwa, kemudian saksi ANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksiSUDIRMAN BIN MARDANI menanyakan kepada para terdakwa tentang izinmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ternyata para terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut, kKemudian para terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

dalam pemeriksaan perkara ini,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Seperangkat alat hisap narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah korek api gas;e 4(empat) buah plastik bening bekas bungkus narkotika jenis shabushabu;11 Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi dan barang bukti dalampemeriksaan perkara ini, Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt ,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plastic beningNo.7 diatas adalah

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3472 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisanetto 0,3011 gram milik terdakwa KRISTIAN ADHI HARYANTO AlsERICK Bin SUPRIYANTO dan terdakwa RIZAL AMTRIARZA Als IJALBin MAT RIZAL adalah Positif Ganja (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU

BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

menerangkan memiliki, menyimpan ,menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa kristal warna putih tersebut tidak mempunyai izin dariDepartemen Kesehatan RI ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :bahwa terdakwa RUDI HERMANSYAH bin HUSEN pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2010 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat disebuah gubuk daerah

dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa menerangkan menggunakan Narkotika Golongan I berupa kristal warnaputih tersebut tidak ada izin Dinas Kesehatan ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ;e Kristal warna putih dengan berat brutto 0,8 gtram dalam bungkus korek api ,e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000.

diamdiam pada saatterdakwa bersama Lucky memakai serbuk Kristal / shabu tersebut ;Bahwa (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto0,0419 gram tersebut telah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 2031T/XI/2010/UPT

Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di UPT

Serta Tergugat seringkali jarang memberi nafkah untuk kebutuhanseharihari Penggugat.Bahwa pucaknya pada bulan April 2019, karena permasalahan yang samasebagai mana Posita 5, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT Dinas P dan K Kabupaten Cilacap , sampaldengan sekarang selama kuranglebih 7 bulan.Bahwa Penggugat sudan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangganya denga Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap pada pendirianyasehingga Penggugat berketetapan hati memilih

karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksisering main ke rumah Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pertengkarantersebut kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi tempat kerja Tergugat di UPT

bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihan Penggugatdan Tergugat, karena sebagai tetangga, saksi memang seringmain ke rumah Penggugat dan Tergugat sehingga seringmengetahui perselisinan mereka; Bahwa akibat dari adanya pertengkaran tersebut kiniTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempatPutusan Nomor 5698/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamankerja Tergugat di UPT

suami istri yang sah sejak 29Juni 1997, semula tidak harmonis, terakhir hidup bersama dirumah kediamanbersama, dan dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan sudah tidakharmonis, karena berselisih terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasar terhadappenggugat akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT

Nomor : KEP78/MEN/1/2007 tanggal 29 Januari 2007tentang Penetapan dan pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) dana Tugas Pembantuan Departemen TenagaKerja dan Transmigrasi T.A 2007, telah melakukan pembayaran pekerjaankegiatan pengadaan bibit kelapa sawit untuk masyarakat UPT Simpang PandanKecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur tahun 2007, kepada M.Sitohang,SE selaku wakil direktur CV.

Sitohang);Kemudian Terdakwa PARNO, SH Bin PARDI selaku bendaharapengeluaran telah melakukan pembayaran terhadap kegiatan pengadaan bibitkelapa sawit untuk masyarakat UPT Lagan Simpang Pandan Kecamatan Geragaisebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu) batang bibit kelapa sawit kepadaM.SITOHANG, SE melalui Bank Pembangunan daerah Jambi dengan RekeningNomor : 010.124.5497 yang dilakukan dalam 2 (dua) Tahap yaitu :1.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan BibitKelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batang kepada Masyarakat UPT LaganSimp. Pandan Kab. Tanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yangberisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor: KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kepala Dinas Nakertrans selaku KuasaPengguna Anggaran Kegiatan PWT Kabupaten Tanjabtim denganwakil Direktur CV. ANGELIA.

Tentang PenunjukanPerusahaan Pelaksana Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa SawitSebanyak 34.000 batang di UPT Lagan Simp.

Tentang Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa Sawitsebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu) batang pada kegiatan PWTKabupaten Tanjabtim Tahun Anggaran 2007;Asli Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi KabupatenTanjab Timur Selaku Kuasa Pengguna Anggaran NomorKEP.47/560/PWTTT/NAKERTRANS/2007 Tentang PenunjukanPerusahaan Pelaksana Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa SawitSebanyak 34.000 batang di UPT Lagan Simp.

Boy, saksi Zuher Muchsin dan saksi HekelSulaeman Ali Umar bin Thalib) dan saling mengenalnya sejak masih berusia 5(lima) tahun hingga sekarang.Hasil Laboratoriume Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 08 Juli 2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna Coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan

Setelah dilakukan pemeriksaan secara UjiDuguenoise, Mikroskopis, Kromatografi Lapis Tipis (KLT) dan GasChromatographyMass Spectrometer (GCMS) hasilnya benar Positifmengandung Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 08 Juli 2013, dengan barang

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA, tanggal 08 Juli2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna Coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,6080(nol koma enam nol delapan nol) gram, barang bukti tersebut milik tersangka16Facher als. Boy.

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA, tanggal 08 Juli2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna Coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan urine + 100 (seratus) mili liter, barangbukti tersebut milik tersangka Facher als. Boy.

urine Terdakwa dan anggota lainnya selesai diperiksa maka sekira pukul12.00 Wib petugas BNN Payakumbuh melaporkan namanama anggota yang berdasarkanpengetesan terhadap urinenya positif mengandung Narkotika sebanyak 8 (delapan) orangkepada Dandim0304/Agam dan salah satu diantaranya adalah Terdakwa (Praka Hengk1).Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukan oleh BNN Kota Payakumbuhtentang hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki NRP 310204805900880Nomor : B/009/VII/2013/UPT

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN KotaPayakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milikTerdakwa Praka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor :B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil., Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca > od.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN KotaPayakumbuh tantang hasil uji pemeriksaan urine milik TerdakwaPraka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor : B/009/VITI/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.

Analisa Alat Bukti.Bahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangandari BNN Kota Payakumbuh tantang hasil uji pemeriksaan urine milikTerdakwa Praka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor : B/009/VIUI/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H, M.Si Nrp. 72010458 yangIl.Ill.menyatakan bahwa urine Terdakwa positif mengandung AMP(Amphetamin) dan MET (Methampetamin) yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 53 dan 61 lampiran UU RI Nomor

Bahwahasilpengujian pemastian/konfirmasi dapat dijadikan sebagai alatbukti baik dalam proses penyidikan dan pengadilan, tetapi haltersebut tidak dilakukan terhadap urine Terdakwa sehingga alatbukti berupa surat keterangan dari Kepala BNN PayakumbuhNomor : B/009/VII/2013 UPT LAB BNNKPYK tanggal 5Agustus 2013 tidak dapat dikatakan sebagai alat bukti yang sah.2.

. :419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuatoleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.,M.Si.; TANTI,S.T.; masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaHal. 3 dari 16 hal. Put.

Lab. :419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuatoleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Lab. : 419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012yang dibuat oleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.,M.Si.; TANTI, S.T.; masingmasing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, sehingga berdasarkanHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 1385 K/PID.SUS/2013hal tersebut hasil keakuratan urine Terdakwa TERDAKWA ANAK diketahuisecara ilmiah melalui tes laboratorium.

Lab. : 419.D/IV/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuat oleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.;RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Lab. 419.D/IV/2012/UPT/Lab Uji Narkotika tertanggal 27 April 2012, menunjukkan hasil negatifpada hal Terdakwa sebelumnya telah menggunakan. Mengapa demikiansedangkan sebelum ditangkap Terdakwa telah memakai Narkotika. Hal inidisebabkan pada waktu Terdakwa ditangkap, aparat hukum terlambatmelakukan pemeriksaan urine. Sedangkan Narkotika berada dalam urineseseorang hanya mampu bertahan hingga kurang lebih 3 kali 24 jam.Sedangkan dalam darah bertahan hingga 4 kali 24 jam.

. : 101.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010. dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional. diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan :a. bahan/daun dengan berat netto 35,8900 gram.b. 10 (sepuluh) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,3950 gram.Berat netto seluruhnya bahan/daun 41.8775 gram.2. 2 (dua) bungkus kertas papier.Yang disita oleh Penyidik Polri dari AJID TUASIKAL

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 103.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010, dari UPT Laboratoriurn UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus besar berlakban bening berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1.733.0100 gram didalam bungkusplastik warna hijau bertuliskan Century, yang disita oleh Penyidik Polri dariGUNTUR alias ADI dan TOPAN alias MUL adalah benar Positif Ganja/THC

Ganja ; Bahwa benar (satu) bungkusan kertas Koran berisi Narkotika berupa Ganja dan10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisi Narkotika berupa Ganja terdakwaperoleh dari temannya yang bernama ISMAIL alias IWAN PAY (belumtertangkap) ; Bahwa benar mereka terdakwa menanam, memelihara, merniliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika berupa Ganja tersebut tanpa ada ijin dariyang berwenang atau Departemen Kesehatan RI ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT

Koranberisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisiNarkotika berupa Ganja ;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi oleh temannya yang bernama Ismail alias Iwan Pay (belumtertangkap) ;Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut, terdakwatidak memiliki surat ijin yang sah dari Depatemen Kesehatan RI atau Instansiyang berwenang lainnya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT

Beji, Depok, Jawa Barat,ditangkap oleh saksi ACEP WOWON dan saksi JUJUR HUTAGALUNG(anggota Polri dari Polsek Metro Mampang Prapatan Jakarta Selatan), saatdilakukan pemeriksaan serta penggeledahan, dari dalam lemari pakaian yangada dalam kamar tidur terdakwa ditemukan (satu) bungkusan kertas Koranberisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisiNarkotika berupa Ganja ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10