Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukanTerdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami luka robekpada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robek padakelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter dengantepi tidak rata, luka tersebut diakibatkan bersinggungandengan benda tumpul hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum dari

1 terjatuh laluTerdakwa menginjak punggung Saksi 12 denganmenggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali Kemudian Saksi 1bangkit sehingga Terdakwa memukul lagi Saksi 1 sebanyak1 (Satu) dibagian wajah dengan menggunakan tangan kananmengepal sehingga Saksi 1 jatuh kembali.Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami lukarobek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol Koma limacentimeter dengan tepi

Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan Saksi 1 mengalami lukarobek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol Koma limacentimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robek padakelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter dengantepi tidak rata, luka tersebut diakibatkan bersinggungandengan benda tumpul hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi 1 mengalamiluka robek pada kelopak mata kanan bagian atas, satu komalima centimeter kali nol koma lima centimeter kali nol komalima centimeter dengan tepi tidak rata ukuran luka robekpada kelopak mata kanan bagian bawah : dua centimeterkali nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeterdengan tepi tidak rata, selain itu pula perbuatan Terdakwadapat mencermarkan nama baik dan citra TNI dimatamasyarakat.4.

putih, terdakwa mengendarai SEPEDA MOTOR Honda Supra X 125 warna hitam merah,JON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya dengan memboncengkanTOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati Desa KarangsonoKecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yang terletakdi Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebutmengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami luka robek dipunggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

Supra X 125 warna hitam merah,Halaman 17 Putusan Nomor: 92/Pid.B/2015/PN DmkJON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya dengan memboncengkanTOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati Desa KarangsonoKecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yang terletakdi Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebutmengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami luka robek dipunggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

terdakwa mengendarai SEPEDA MOTOR Honda Supra X125 warna hitam merah, JON dengan sepeda motor Honda Vario miliknya denganmemboncengkan TOLOK kabur menuju ke arah Semarang melewati DesaKarangsono Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yangterletak di Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebut mengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami lukarobek di punggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka unsurdilakukan pada waktu malam di jalan umum telah terpenuhi pula ;Ad.7 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Karangsono Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan berhenti di warung yangterletak di Blancir Kelurahan Plamongansari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya tersebut mengakibatkan saksi MUHAMMAD RIAGIL mengalami lukarobek di punggung kiri bentuk memanjang kedua tepi

Sari Lembah Subur dipohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos denganmenggunakan bantuan cahaya senter kening, setelah buah kelapa sawittersebut diturunkan dari pohonnya kemudian terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut lalu dikumpulkan ke tepi jalan;Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil L300warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8360 Cl, 1 (Satu) buah dodos, 2(dua) buah tojok, 1 (Satu) buah angkong warna merah, dan 2 (dua) buahlampu senter kening;Bahwa saksi tidak

SariLembah Subur dipohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodosdengan menggunakan bantuan cahaya senter kening, setelah buahkelapa sawit tersebut diturunkan dari pohonnya kemudian terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut lalu dikumpulkan ke tepi jalan;Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil L300warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8360 Cl, 1 (Satu) buah dodos, 2(dua) buah tojok, 1 (Satu) buah angkong warna merah, dan 2 (dua) buahlampu senter kening;Bahwa saksi tidak

Sari Lembah Subur melalui saksi SetyoBudi Utomo Bin Jamin dengan cara langsung memanen buah kelapa sawit yangberada di pohon dengan menggunakan 1 (Satu) buah lampu senter dan 1 (Satu)buah angkong warna merah untuk dikumpulkan di tepi jalan dilakukan secarabergantian kemudian Sdr.

Awin (DPO) datang dengan menggunakan mobil L300mitsubishi warna hitam, kemudian terdakwa memuat buah kelapa sawit yangberada tepat di tepi jalan kedalam mobil, selanjutnya 184 (seratus delan puluhempat) janjang buah kelapa sawit tersebut rencananya akan terdakwa jual danuangnya akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut Majelis Hakimunsur Dengan maksud untuk memilikinya dengan melawan hukum telahterpenuhi;Ad.5.

Sari Lembah Subur terdakwa langsung masuk kedalam kebunmemanen, mengutip, dan mengumpulkan buah kelapa sawit denganmenggunakan 1 (satu) buah lampu senter kening dan 1 (satu) buah angkongwarna merah untuk dikumpulkan di tepi jalan dilakukan secara bergantian danmemantau situasi sekitar perkebunan lalu tidak lama kemudian Sdr.

Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /X1V/2016 tanggal 30 November2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilenganbawah kanan yang diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan

Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /XIV2016 tanggal 30 November2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilenganbawah kanan yang diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan

Made Santika, Sp.Bdengan Nomor : 485/ /XWV2016 tanggal 30 November 2016 dengan hasilpemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilengan bawah kananyang diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang,

Akibat pemarangan tersebut saksi korban dirawat di RSUD AndiDjemma Masamba selama 5 (lima) hari atas lukaluka yang dideritanyasebagaimana hasil Visum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Made Santika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /XIV2016 tanggal 30 November 2016dengan hasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi

MadeSantika, Sp.B dengan Nomor : 435/ /X1V2016 tanggal 30 November 2016 denganhasil pemeriksaan :Korban masuk rumah sakit tanggal 13 November 2016Keadaan Umum : Sakit ringan/sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Pinggang bawah kanan, luka robek ukuran 10x2x3 cm,tepi lika rata Pinggang bawah kiri, luka robek ukuran 2x1 cm, tepilika rataKesimpulan : Lukaluka dipinggang bawah kanan dan kiri serta dilengan bawahkanan yang diakibatkan oleh benda tajamPutusan No.

kiri kanan sungai dan anak sungaiyang berada dekat atau menyusuri lokasi penebangan dimaksud,dimana tunggakan pohon hasil tebangan pada lokasi dan Km. 21setelah dilakukan pengukuran dengan jarak yang paling dekat adalah2 M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakan bekas tebanganHalaman 29 dari 149 Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Mshsangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas alam KawasanTaman Nasional Manusela, dimana hasil pengukuran tunggakan pohonbekas tebangan pada Km. 21, antara

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 ayat (1) huruf a Jo.

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;Oo a2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf c Jo.

kiri kanan sungai dan anak sungaiyang berada dekat atau menyusuri lokasi penebangan dimaksud,dimana tunggakan pohon hasil tebangan pada lokasi dan Km. 21setelah dilakukan pengukuran dengan jarak yang paling dekat adalah 2M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakan bekas tebangansangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas alam KawasanTaman Nasional Manusela, dimana hasil pengukuran tunggakan pohonbekas tebangan pada Km. 21, antara lain sebagai berikut : Koordinat Jarak menujuNo Uraian

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 ayat (1) Jo.

ABDUL KARIM yangsetelah dilakukan pemeriksaan pada pokoknya menjelaskan tepat pada puncakkepala, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan dasar yang tidak dapatditentukan karena telah dijahit dengan sembilan simpul benang berwarna hitam,luka berbentuk garis yang memanjang lurus dari depan ke belakang sepanjangdelapan meter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya

kananterdakwa, sehingga akibat pukulan gitar tersebut kepala saksi ABDUL KARIMmengalami luka dan mengeluarkan darah selanjutnya saksi ABDUL KARIMdilerai oleh warga kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahgitar merk Osmond di bawa ke pihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut,dan setelah dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum RSUP Nasional DR, CiptoMangunkusumo Nomor : 1077/TU,FK/XI/2010 tertanggal 26 Nopember 2010menyimpulkan saksi korban ABDUL KARIM mengalami luka terbuka tepi

FitriaDamayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulan Terdapat luka robekdipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajam berjarak 1 cm dari jarikelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh karenabenda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FONYKURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergi meninggalkan rumahTerdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat untukdiproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa

Fitria Damayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulanTerdapat luka robek dipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajamberjarak 1 cm dari jari kelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebutdisebabkan oleh karena benda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebutkemudian Saksi FONY KURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergimeninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres MetroJakarta Barat untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Hal 2 dari 9 hal, Put No. 62/PID.SUS/2014/PT.Smg.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia)

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia) kaki kanan.Telah dilakukan rindakan perawatan luka

Mengingat profesinya sebagaiseorang sopir seharusnya Terdakwa telah mengetahui dan akan melakukanserangkaian tindakan atau upaya yang biasa dilakukan seorang sopir ketikamemarkir kendaraannya di tepi jalan raya yang gelap tanpa lampupenerangan, misalnya dengan menyalakan lampu sein sebelah kanan, ataudengan memasang rambu atau tanda segitiga yang menunjukkan ada mobilparkir di depan dengan jarak yang cukup, atau dengan membuatpenerangan jalan dengan obor/lampu minyak tanah.

Terdakwa sama sekalitidak melakukan satupun upaya atau tindakan untuk menjaga ataumengawasi mobil yang diparkir di tepi jalan raya yang gelap tanpa adapenerang jalan. Dengan demikian terdakwa telah memenuhi unsur Schuldyakni a. Het gemis aan de nodige voorzenigheid atau "kurangnya perhatianterhadap kemungkinan yang dapat timbul" dan b. Het gemis aan de nodigevoorzichtigheid atau "tidak adanya kehatihatian yang diperlukan.".

Agung RepublikIndonesia No.1111/2010/S.547.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12 Juli 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 13 Agustus Juli 2010 sampai dengan tanggal 04 Agustus2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JERY KURNIAWAN Bin JARIM pada hari Minggutanggal 14 Maret 2010 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di tepi

, memiliki, mempergunakan ataumengkonsumsi dan membeli atau menjual narkotika jenis sabusabu danganja tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa JERY KURNIAWAN Bin JARIM pada hari Minggutanggal 14 Maret 2010 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di tepi

hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggir tidakrata.Tampak luka terbuka tepi

Sobirin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggirtidak rata.Tampak luka terbuka tepi rata pada pergelangantangan

Kediri yang menerangkan sebagai berikut :e Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelahkanan,dengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kalisetengah sentimeter, tepi rata, ujung tajam, tidak tampak jembatanjaringan.Kesimpulan :e Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHPidana.= ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa

Kediri yang menerangkan sebagaiberikut :Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelah kanan,denganukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali setengah sentimeter, tepi rata,ujung tajam, tidak tampak jembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang

No.32/PID/2015/PT.AMBe Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 2 X1 cm.e Luka lecet pada pergelangan tangan kanan ukuran 1 X 1 cm.Kesimpulan :Luka luka tersebut dikategorikan luka derajat berat yang disebabkan kekerasanbenda

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Korban SAMUELPENTURY mengalami luka robek dan bengkak pada belakang kepalayang dikuatkan dengan pemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik:e Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet

milik orang lain yang ditaksir seharga Rp.2.700.000,tersebut tanpa seijin pemiliknya.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut terus membawanya dan setelah berhasil dihidupkanmesinnya maka sepeda motor tersebut dibawa pergi ke TawangmanguPutusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 2 dari 10Karanganyar, selanjutnya ketika terdakwa pulang dari Tawangmangu adakecelakaan di jalan raya di depan SPBU Sapen KARANGANYAR dan terdakwaada keributan dengan pemilik mobil yang di parkir di tepi

Unsurmengambil barang sesuatu:Putusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 6 dari 10Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil yaitu memindahkansuatu barang dari tempat semula ke tempat laian bahwa faktafakta didalampersidangan terungkap bahwa terdakwa sebagaimana keterangan saksi saksidan terdakwa sendiri diterangkan jika terdakwa mengambil sepeda motor jenisF1ZE NOM POL AD 5433 AT tersebut sendirian saja di tepi jalan raya di luarrumah tempat jualan Bakso Sarno di Jalan S.Parman KI.Kestalan BanjarsariKota

BinKUSNADI menelpon Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI danmengatakan tidak menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdimaksud kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANIbersama Terakwa Il CATUR IRAWAN Als WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO menuju ke Jalan Mega Indah dan sesampainya di Jalan Mega IndahTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI berhenti di samping mobil L300 yang sedang diparkir di tepi jalan tersebut dan saksi MAHDI Bin KUSNADIberada kurang lebih 2 (dua) meter

P.L Utara Kab, Kotabaru tepatnya di ujung aspal tepi jalan ;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa II dalam mengantarkan narkotika jenissabu sabu kepada sdr EDI di Jl. Mega indah Ds.

berada di jalan MegaIndah kemudian sdr MAHDI menelpon Terdakwa dan mengatakan tidakmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dimaksud kemudianTerdakwa bersama Terdakwa Il menuju ke JalanMega Indah dansesampainya di Jalan Mega Indah Terdakwa berhenti di samping mobil L300 yang sedang diparkir di tepi jalan tersebut dan sdr MAHD berada kuranglebih 2 (dua) meter dari posisi Terdakwa berhenti sedangkan Terdakwa Ilmasih berada di atas sepeda motor kemudian Terdakwa turun dari sepedamotor dan

P.L Utara Kab, Kotabaru tepatnya di ujung aspal tepi jalan.Bahwa cara Terdakwa Il dan Terdakwa dalam mengantarkan narkotikajenis sabu sabu kepada sdr EDI di JI. Mega indah Ds.

P.L Utara Kab, Kotabaru tepatnya di ujung aspal tepi jalan. Bahwa cara Terdakwa Il dan Terdakwa dalam mengantarkan narkotika jenissabu sabu kepada sdr EDI di Jl. Mega indah Ds.

kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwa memutargunting tersebut dengan paksa ke arah kanan sehingga lampukontaknya menyala kemudian terdakwa mendorong sepeda motor ituke arah sungai, di dekat sungai terdakwa menghidupkan sepeda motorHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 809/Pid.B/2020/PN Pbrtersebut dan membawanya pergi, dan alat yang terdakwa gunakanuntuk mengambil sepeda motor tersebut adalah satu buah guntingStenlis tebal terdakwa bawa dari rumah yang mana gunting tersebutterdakwa buang di tepi

lalumemukul pangkal gunting agar ujung gunting masuk kedalam stok kontaksepeda motor tersebut lalu terdakwa memutar gunting tersebut denganpaksa ke arah kanan sehingga lampu kontaknya menyala kemudianterdakwa mendorong sepeda motor itu ke arah sungai, di dekat sungaiterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya perdi,dan alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motor tersebutadalah satu buah gunting stenlis tebal terdakwa bawa dari rumah yangmana gunting tersebut terdakwa buang di tepi

Saksi AGUS PUJIONO memberikan keterangan Bahwa saksi mengetahui' kejadian dalam perkara ini padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggir jalan umum Dusun Kepung TimurDesa Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnyasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaHARI PURWANTO Als.

Saksi WAHYUDI AGUS S memberikan keteranganBahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggir jalan umum Dusun Kepung TimurDesa Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnyasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaHARI PURWANTO Als.

KODOK Bin JAINI. memberikanketerangan ;Bahwa kejadian dalamperkara ini pada hariRabu, tanggal 29 Juni 2011sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggirjalan umum Dusun KepungTimur Desa Kepung Kec.Kepung Kab.

masingmasing pada tanggal 2 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM036/Kbru/02/2014, tertanggal 28 Pebruari 2014,Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi jalan DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan

Muhammad Noor mempunyai sabusabu dan dijawab oleh saksi Muhammad Noor jika ia mempunyai sabusabu, lalu terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan saksi Muhammad Noorbersepakat untuk bertemu di tengah jalan;Bahwa benar pada saat di jalan HTI Desa Semaras, terdakwa Muhris BinJamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi bertemudengan saksi Muhammad Noor yang mengendarai kendaraan dari arahKotabaru menuju Lontar;Bahwa setelah mereka bertiga menepikan mobil masingmasing lalu merekaistirahat di tepi

SURIYANI sebagai dokterpemeriksa pada Puskesmas Pondidaha Kabupaten Konawe dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Memar kemerahan pada bahu kiri bagian belakang ukuran 2 cm x 2 cm.Memar kemerahan pada punggung bagian tengah ukuran 2 cm x 1 cm.Luka robek dengan tepi rata pada siku kiri ukuran 1 cm x 0,1 cm.Luka gores pada jari telunjuk tangan kanan ukuran 1 cm.Kesimpulan : Memar pada bahu dan punggung yang disebabkan oleh trauma benda tumpul sertaluka robek pada siku dan luka

Luka robek dengan tepi rata pada siku kiri ukuran 1 cm x 0,1 cm.

SURIYANIsebagai dokter pemeriksa pada Puskesmas Pondidaha Kabupaten Konawe denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Memar kemerahan pada bahu kiri bagian belakang ukuran 2 cm x 2 cm.Memar kemerahan pada punggung bagian tengah ukuran 2 cm x 1 cm.Luka robek dengan tepi rata pada siku kiri ukuran 1 cm x 0,1 cm.Luka gores pada jari telunjuk tangan kanan ukuran 1 cm.Kesimpulan : Memar pada bahu dan punggung yang disebabkan oleh trauma benda tumpul sertaluka robek pada siku dan luka

Rabith, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Laut/tepi pantai; Sebelah Timur : Laut/tepi pantai; Sebelah Selatan : Laut/tepi pantai; Sebelah Barat : Surat Ukur No. 92/03;3.1. Barangbarang bergerak berupa:3.2.1.3.2.2.3.2.3.3.2.4.3.2.5.3.2.6.3.2.7.3.2.8.3.2.9.3.2.10.3.2.11.4.