Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
VICKY FERDY SEPTIAN Bin JECK NELSON

Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
RITHA SALEMPANG Anak Dari MARTINUS LAMPE MANTI

MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NURMANCE SITANGGANG anak dari Alm WISMAR SITANGGANG

Penuntut Umum:
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.PUTRA HARWANTO, S.H.
3.NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
WARMAN bin RODIAMSAH

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI ANDIKA SAPUTRA Bin Alm ANDI MUNIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Stevanno Arga Dewa Bin Erianto Pgl Dewa dan Terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Stevanno Arga Dewa Bin Erianto Pgl Dewa dan Terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
1.STEVANNO ARGA DEWA Bin ERIANTO Pgl DEWA
2.BUDA SAVENA Bin EDI WARMAN Pgl BUDI

Nama lengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal.AgamaPekerjaanPendidikanSTEVANNO ARGA DEWA Bin ERIANTOPgl DEWA.Bukit Tinggi.27 tahun / 30 Mei 1991.LakiLaki.Indonesia.RT 02 Jorong Simpang Tiga Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat.Islam.Wiraswasta.SMA (tamat).BUDI SAVENA Bin EDI WARMAN PglBUDI.Bungo Tanjung.25 tahun/05 Agustus 1993.LakiLaki.Indonesia.Jorong Bunga Tanjung Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremes KabupatenPasaman Barat.Islam.Pegawai

PN.Psb tanggal 23 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.Psb tanggal23 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Stevanno Arga

Dewa Bin Erianto Pgl Dewa danterdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Stevanno Arga Dewa Bin EriantoPgl Dewa dan terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pg!

secara tertulis yang dibacakan pada persidangan yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan/Pledooi para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Setelan mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada ~pokoknya menyatakan' tetap padaPembelaan/Pledooi:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa STEVANNO ARGA

Menyatakan Terdakwa Stevanno Arga Dewa Bin Erianto Pgl Dewa danterdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Stevanno Arga Dewa Bin Erianto PglDewa dan terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Arga dimana KorbanArga telah menganiaya Lel.

dimanaKorban Arga telah menganiaya Lel.

danmengarahkan kepada ARGA, namun ARGA memegang kursi plastik yangdigunakan untuk berlindung, selanjutnya ALA mengambil kursi plastik danmelemparkan kebadan ARGA, dan disusul REY dan IKRAM yang secarabersamasama memukul ARGA hingga sandar dipagar kayu, setelah itusaksi melihat ITTO menendang perut ARGA sebanyak 1 (Satu) kali dan disusul INNO mengambil balok kayu dan memukul kepala belakang korbandan punggungnya sebanyak 3 (tiga) kali."

tersebut, adapun cara pelaku ALA, BASO,REY, ITTO,INNO dan IKRAM melakukan penganiyaan terhadap ARGA yaitudengan cara mengeroyok korban ARGA dengan cara pelaku IKRAMmangarahkan anak panah / busur kearah ARGA, ITTO menendang bagiaperut sebanyak 1 (satu) kali dan memukul secara berungkali pada bagianmuka dan bagian belakang korban ARGA, pelaku ALA meninju muka korbanARGA secara berulang kali kemudian ALA mengambil kursi plastik danmemukul kebagian tubuh korban ARGA, setelah itu datang terdakwa Retnomemukul

kali Kemudian ALA mengambil kursi plastikdan memukul kebagian tubuh korban ARGA, setelah itu datang terdakwaRetno memukul dengan menggunakan balok kayu sebanyak 3 (tiga) kalipada bagia kepala belakang dan punggung ARGA, sedangkan BASOmemukul ARGA dengan tangan secara berulang kali."

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arga Wastu Naufal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

yang dijatuhkan;

Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTA; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku registrasi yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTA pada Akta Kelahiran Nomor : 3318-LU-01112013-0029 tertanggal 01 November 2013;4.

Bahwa Para Pemohon yang bernama KHARIM ARGA PRADIPTA telahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati No. 3318LU011120130029Tertanggal 01 11 2013;4. Bahwa Para Pemohon akan memperbaiki nama anak Para Pemohontersebut dari nama KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA;5. Bahwa pergantian / perubahan nama tersebut oleh Pemohon telahdilakukan selamatan dengan mengundang kerabat dekat;6.

Menyatakan sah perubahan / penggantan nama Para Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIMARGA PRADIPTA;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalambuku registrasi yang diperuntukkan untuk itu) dan selanjutnyamemperbaiki / mengganti nama Para Pemohon yang semula tertulis danterbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTAPada Akta Kelahiran Nomor : 3318LU011120130029 tertanggal01 November 2013;4.

Untuk itu, setiapPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sahuntuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuanundangundang;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Para Pemohonbermaksud agar dinyatakan nama anaknya dalam akte kelahiran No. 3318LU011120130029 yang semula bernama KHARIM ARGA PRADIPTA dirubahmenjadi KARIM ARGA PRADIPTA;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN PtiMenimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasan untukdikabulkan

Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon yang semula tertulis danterbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTA;3.

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin M. DAHLAN Alm

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Agm dari dalam buku register perkaraPengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.106.000,00 (satujutaseratusenamribu

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
RONI HAMID Bin Alm ABD HAMID

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Als PAIJO Bin Alm IMAM WIJI

,M.H sebagai Hakim Ketua, Enny Oktaviana, S.Hdan Muhammad Ridwan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hartinah, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang KelasIl, serta dihadiri oleh Arga Bramantyo Cahya Sahertian, S.H, Penuntut Umumdan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ENNY OKTAVIANA, S.H SOFIAN PARERUNGAN, S.H.

MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
Agus Als. Ambo Tang Bin Alm. Ambo Dalle

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BANYU ARGA LUDHYSA alias BANYU alias PUTRA bin LUDHYSA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANYU ARGA LUDHYSA alias BANYU alias PUTRA bin LUDHYSA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
BANYU ARGA LUDHYSA Alias BANYU Alias PUTRA Bin LUDHYSA

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
FERDINANDUS alias CEPI anak dari YUNUS BIRE

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II, dihadiri oleh ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang dan terdakwa ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BonHakimHakim Anggota : Hakim KetuaSOFIAN PARERUNGAN,S.H.,M.H. PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Panitera Pengganti :SUPRIYANTO,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bon

Selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskara sedangdalam keadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi Medy ArgaBagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy Arga Bagaskara.Kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwa bertemu dengansaksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy Arga BagaskaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B

Selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskara sedangdalam keadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi Medy ArgaBagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy Arga Bagaskara.Kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwa bertemu dengansaksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy Arga Bagaskaramenanyakan perihal uang miliknya yang hilang

uang miliknya yang hilangtersebut kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang mengambilyang milik saksi Medy Arga Bagaskara.Bahwa benar selanjutnya saksi Medy Arga Bagaskara langsungmembawa terdakwa ke Polsek Ilir Timur Il Palembang untuk di proseslebih lanjut.

Selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskara sedang dalamkeadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi Medy ArgaBagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy Arga Bagaskara.Kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwa bertemu dengansaksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy Arga Bagaskaramenanyakan perihal uang miliknya yang hilang

Selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskarasedang dalam keadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi MedyArga Bagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy Arga Bagaskara.Kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwa bertemu dengansaksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy Arga Bagaskaramenanyakan perihal uang miliknya yang hilang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama Arga Putra Sadewo menjadi Arga Alfarisqi;
3. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3529-LT-06042021-0047 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 7 April 2021 dari nama anak Pemohon semula Arga Putra Sadewo

menjadi Arga Alfarisqi;

sambilterdakwa mendekati saksi koroban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO laludi jawab ?Nadia, kelas 2?, sedangkan saksi korban ALYA ZHAFIRA masihbermain sepeda, kemudian terdakwa langsung memegang kemaluan(vagina) saksi korban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO sebanyak 2 kalidengan menggunakan tangannya sambil tersenyum, karena saksi korbanNADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO takut lalu saksi koroban NADIA ARGAREQITA SUPRAPTOMO duduknya bergeser tetapi terdakwa langsungmengatakan ?

, dan saksi korban ALYA ZHAFIRA langsung menghampiri sertaduduk disamping saksi koroan NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO, lalusaksi korban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO langsung mengajakpulang saksi korban ALYA ZHAFIRA tetapi terdakwa langsung menanyakan ?ngomongin apa?

kepada saksi korban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO dan saksikorban ALYA ZHAFIRA.

NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMOdan saksi korban ALYA ZHAFIRA di tanya oleh saksi AYU FITRISIA PERDANIlalu. mereka korban mengatakan kalau terdakwa mempertontonkan filmseorang pria dan wanita yang tidak menggunakan pakaian sedangbersetubuh (Video Porno) serta memegang alat kemaluannya (vagina) saksikorban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO dan saksi korban ALYAZHAFIRA, atas perbuatan terdakwa selanjutnya saksi MEILANI DESSYARISONA selaku orang tua saksi korban NADIA ARGA REQITASUPRAPTOMO langsung melaporkan

No. 15/Pid/2016/PT.DKINADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO takut lalu saksi koroban NADIA ARGAREQITA SUPRAPTOMO duduknya bergeser tetapi terdakwa langsungmengatakan ?Diam saja, jangan bilang siapasiapa, nanti saya gebuk(pukul)?, dan saksi korban ALYA ZHAFIRA langsung menghampiri sertaduduk disamping saksi koroban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO, lalusaksi korban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO langsung mengajakpulang saksi korban ALYA ZHAFIRA tetapi terdakwa langsung menanyakan ?ngomongin apa?

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Arga Marsandi Als Arga Bin Jamiris tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
2. Membebaskan anak dari dakwaan Primair penuntut umum tersebut
3. Menyatakan Anak Arga Marsandi Als Arga Bin Jamiris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;