Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG
33 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh SYAMSUL MA ARIF, S.H, Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SYAMSUL MA ARIF
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Umar Hasan
2.Elya Rias
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dengan Para Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;\
    Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biayaperkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh AriefHerdiyanto Kusumo, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSekayu, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BambangHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN SkyHermanto, S.H.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 461/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
38 — 4
  • Bahwa mengenai sisa hutang Penggugat dan Tergugat di Banksebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut,Tergugat bersedia membayar separuhnya yaitu sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa tuntutan Penggugat tentang ketinggalan nafkah wajibselama enam bulan yang lalu, Tergugat sanggup membayar hanyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Mengenai tuntutan Penggugat tetang sisa hutang Tergugat danPenggugat di Bank sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tersebut, Penggugat hanya bersedia membayar kepadaPenggugat hanya separuhnya yaitu sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu
    Penggugatkepada Tergugat tersebut, Majelis akan mempertimbangkan satupersatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai sisa hutang Penggugat danTergugat di Bank sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang masa kreditnya tinggal selama satu tahun lagi, makaantara Penggugat dengan Tergugat dalam jawab menjawab telahmendapatkan kesepakatan yaitu separuh dari sisa hutang tersebutyaitu sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) adalah tanggung jawab Penggugat dan separuhnya
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
52 — 26
  • Menolak/tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng (masingmasing separuhnya) yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.771.000, (Satu juta tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibinong tanggal 07 April 2017 bahwaPembanding telahHal.2 dari 14 hal.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta benda tersebut untuk menyerahkan seperdua bagian kepadaPenggugatdan seperdua bagian kepada Tergugat, baik d bentuknatura maupun dari hasil penjualan lelang apabila tidak dap ibagidalam bentuk natura, setelah dikurangi biaya lelang dan ongkosongkos lainnya;Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selaMembebankan kepada Penggugat dan biaya perkara secara tanggung rent (masingmasing separuhnya)yang hingga kini dihitung sebesa (Satu juta
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2017 — Putus : 14-04-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 14 April 2004 —
18 — 2
  • Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapi seharga Rp.2.600.000,-& bagian masing-masing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugat dari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,-dipotong kewajiban tergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,-tersebut = Rp.300.000,-ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
    Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapiseharga Rp.2.600.000,& bagian masingmasing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugatdari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,dipotong kewajibantergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,tersebut = Rp.300.000,ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
PT PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero), selanjutnya disingkat dengan PT PELNI (Persero)
Tergugat:
PT BINTANG CITRA INTERNATIONAL
126 — 45
  • BINTANG CITRA INTERNATIONAL tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506,00,- (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506,00, (lima ratus enam rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, oleh TutyHaryati, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Saifudin Zukri, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.Koni Urip, SE
2.Mina Uswatun Hasanah
32 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp636.000,-(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya ;Halaman 3 Putusan Nomor 8/Pat G S/2018/ PN IdmDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS 2018 olehBOYKE B.S NAPITUPULU, S.E., S.H., M.Kn., sebagai Hakim Tunggal,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh RUSTATI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri kuasa Penggugat, Tergugat
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Dgl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT SABANG
Tergugat:
ARI WINARNI
66 — 27
  • .- (Satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Satu juta enam ratus dua puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 14 November 2019, olehkami: AHMAD GAZALI, S.H. selaku Hakim, putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MARYANTO MANTONG PASOLANG, S.H.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266. 000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 266. 000 (dua ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
Rasik
30 — 11

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp936.000,00 (sembilan ratustiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Kadek Darna, SH Ni Luh Suantini, SH.,MH.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 oleh Ni LuhSuantini, SH.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.RASDIANA
2.MUH. IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
24 — 7
  • Menghukum pula kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah biaya perkara

    yang ditetapkan sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    itu dibuat atas dasar itikad baik dari kedua belah pihak dengan tanpa adapaksaan, tipuan, ataupun kebohongan oleh salah satu pihak terhadap pihak lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antara kedua belah pihakdiatas tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihakharuslah mentaati isi perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.SURIYANTI MONDONG
2.ANDI PALA
56 — 5
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Suriyanti Mongdong selaku Tergugat I, Andi Pala selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulvikar Nur Barlian, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan para
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sabar
331 — 183
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ---------------------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
31 — 7
  • 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    PN.BppPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pdt.G/2021/PN Sda
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
MOCHAMAD YAHYA
Tergugat:
PT. BANK BPR DELTA PURNAMA SIDOARJO
Turut Tergugat:
2. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C/q Kanwil Propinsi Jawa Timur C/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
30 — 28
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat/ kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 03-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Spt
1. H. KARNO; 2. MARIA MAGDALENA; 3. RAKIDI; 4. MUHAMMAD YAHYA; 5. SITI MARYANI; 6. SRI SUNARTI; 7. M. LANI D. SULING ST; 8. SUKARNA; 9. SUNDARSIH; 10. ARIL; 11. SYAIFUL BACHRI; 12. SOKIMUN; 13. MUHDLORI; 14. IRIANI; 15. SLAMET WIDODO; 16. JOKO RUSLAN BANDAR SUWIGNYO; 17. M. RAMADHANI; 18. SAMIRAN; 19. YOGA ARIF SETIANTO; 20. SARIPNA; 21. EDI PRISTIWANTO; 22. SLAMET HARIADI; 23. WARSINI; 24. SUWARTO; 25. JUMAI; 26. FEBRI KARYANTO; 27. H. SUMARDI RAKIP; 28. HJ. SUHARTI; 29. KASTORI; 30. SUPRIANSYAH; 31. SUMARNO; 32. PUJIYO SUHARTONO; Melawan 1. H. IMANUDIN; 2. M. SUBLI Alias KRAENG;
30 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.192.000,00 (satu juta seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 538/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 64/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 15 Juli 2013 — Para Penggugat dan Para Tergugat
45 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000,- (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000, (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
EDY TEGUH WIBOWO, SH.,S.Sos.
Tergugat:
SLAMET RIYADI
Turut Tergugat:
NURI SRI UTAMI
80 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Amr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
OLIVER E PELENG
Tergugat:
1.YANSET AKAY
2.KACE LINCE TAMBAANI
29 — 15

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg), serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN.AmrMENGADILI1.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujuitersebut;2.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah) masingmasing separuhnya