Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Noviza Rahman bin Sarani Abas Haji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khapidhah Wati binti Abdoes Samad ) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus
Register : 26-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1235/Pdt.G/2023/PA.Kng Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Yogi Basari bin Abas)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Karmila binti Rohana)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3359/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 28
27 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas Sobahusurur bin H. Soib) terhadap Penggugat (Rizkia Gustia Nova binti H. Sudirman M. Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 20-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Lbt Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Suleman binti Abas Suleman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 17-12-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PA BANDUNG Nomor 6046/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 8 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abas Sumantri bin H. Ui Soedjadi) terhadap Penggugat (Siti Husniwati binti Emon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Smdg Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
37 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oding bin Abas) dengan Pemohon II (Onih binti Kastim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Congeang Kabupaten Sumedang.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Congeang Kabupaten Sumedang.
Register : 22-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Sww Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas Anyong bin Abd Kadir Yalumini) terhadap Penggugat (Reis Mahmud binti Jubair Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5852/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Ramdansyah bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Leliana binti Tisna Suntara) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0041/Pdt.P/2016/ Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
l360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Solihin bin Kimid ) dan Pemohon II(Enung binti Abas );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Kimid ) danPemohon II (Enung binti Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.
Register : 26-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 29 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2020/PA.Bm2 amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rita binti Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272044307810001 tanggal 02072012,tempat kediaman di Lingkungan WenggoRT.012 RW.006 Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima,
Kardin, S.Pd bin Abas, umur 33 tahun, agama Islam, penddikantarakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.012, RW. 006, Kelurahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, calonisteri dan calon suami karena saksi pamannya calon pengantinputri; Bahwa Pemohon bertujuan meminta dispensasi nikah karenacalon isteri tersebut kurang umur sehingga pernikahan anakPemohon dengan calon suami di tolak oleh KUA Kecamatan
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Penggugattinggal di rumahnya dan Tergugat saksi tidak tahu tempat tinggalnyaSOKAIANY nnn nnn n nnn n nen e nee nnn en ene nnn enna nn nn enna nn nena nnn enenenaneenns+ (007Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidakpernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;++ (0000Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2.Masrin Abas
bin Ismet Abas, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tapato, Desa TanjungKarang, Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara.
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 149/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 25 Agustus 2017 — Ilham bin Sholihin dan Khadijah binti Marin
18 — 5
18 — 5
Buk Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Januari2015 di Desa Malino Jaya, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten MorowaliUtara dan saksi hadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon pada waktu itu adalah 22 tahundan Pemohon Il 18 tahun ketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus masih gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marin; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Sirajudin Abas
di Desa Malino Jaya, Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara dan saksi hadir pada acara pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Januari2015;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 22 tahun dan Pemohon Ilberumur 18 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon Il berstatus masihgadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyasendiri bernama Marin;Bahwa yang menikahkan adalah Sirajudin Abas
Register : 22-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Bukti surattersebut telan bermeterai cukup, dinazegelin dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bukti P;Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu:Saksi Husni bin Abas, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di RT.02, Desa Murung Panti Hulu, Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi
pejabat yang berwenang berdasarkanundangundang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Husni bin Abas
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.CJR Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat :
Ilih Binti Ijum
Tergugat:
Unub Bin Ukar
17 — 5
Ilih Binti Ijum
Tergugat:
Unub Bin Ukar
17 — 5
Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 8 (delapan)bulan yang lalu, dari akhir Januari 2014, karena Penggugat telah pergike Arab Saudi;Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mengadakanmusyawarah untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi Kedua: Tacep bin Abas
Rohmat bin Uung Wijaya danTacep bin Abas, yang masingmasing merupakan pihak keluarga dekatPenggugat, maka sangatlah beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahulperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 05 Februari1995, dengan berwalikan paman Penggugat yang bernama lyas, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Udin dan Diya dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — NAME Bin IBRAHIM, DKK VS BIAWAN Bin TEMBIK
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kahar Abas; Sebelah Timur : Muhammad Ibrahim; Sebelah Barat : Zunaidi Baco;Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh: Name Bin Ibrahim (Tergugat I);Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 65 Are, terletak di Peliuk Lamasin,Watasan Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ahmad Zakaria; Sebelah Selatan : A.
Gani Abas/Saluran Air; Sebelah Timur : Muhammad MS/Hadi; Sebelah Barat : Hajjah Jas;Dulu tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh M.
Putus : 25-04-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Ab Tanggal 25 April 2011 — BAHRUM WADJO Bin SAMAUN WADJO-
SITI AMINAH TIANOTAK Binti MUAHAMAD NUR TIANOTAK
17 — 10
17 — 10
didalam amplop' yang saksi berikan kepadaanak anak Pemohon danTermohon ; Bahwa saksi pernah tinggal bersama dengan pemohon danTermohon kurang lebih 3 bulan dirumah kontrakan diGalunggung pada tahun 2007 ; Bahwa selama saksi tinggal bersama dengan Pemohon danTermohon empat samai lima kali Pemohon dan Termohonbertengkar, bahkan saksi pernah diusir olehTermohon ; ++ ++ rer eee ee Bahwa saksi tidak pernah memberi nasihat kepada Termohonhanya memberikan saran saran kepadaPemohon ; Keterangan saksi II : ABAS
yangsempurna dan mengikat, terbukti bahwa Pemohon dan Termohontelah dan masih terikat dalam pernikahan~ yang sah,sehingga keduanya berkaitan sebagai pihak pihak dalamperkara ini ;5 Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai talakPemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksi saksi dari keluarga / orang yang terdekatdengan Pemohon yakni saksi MUHAMAD YAGUB WELARTAFELA = dansaksi ABAS
Register : 24-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 3 Juni 2014 — PELAWAN : TERLAWAN
16 — 14
16 — 14
Abas sebagaimana Putusan Sela Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tertanggal 22 April 2014; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaHakamain untuk melakukan Ishlah (Perdamaian) dan telah memberikanwaktu selama 2 (dua) minggu namun berdasarkan Laporan dari hakampihak Terlawan bernama Saksi Pertama bin H.
Abas bahwa Islah tidakterlaksana karena Hakam dari pihak Pelawan tidak pernah datang kerumah, tidak menghubunginya serta Terlawan sendiri menyatakan sudahtidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Pelawansebagaimana hasil laporan islah tertanggal 6 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kedua Hakam tersebut dianggap sudahtidak sanggup lagi untuk menciptakan keutuhan rumah tangga Pelawandan Terlawan dan prosedur Ishlah melalui
Register : 17-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor:0302/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadikuasakan kepa Abas Faturochman, S.H.I., dan EdyHermanto, S.H, M.Ka. keduanya Advokat berkantor di Jin.
Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa kemudian Penggugat menguasakan kepada Abas Faturochman,S.H.I., dan Edy Hermanto, S.H, M.Ka. keduanya Advokat berkantor di Jin.A.
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Lebong Nomor 92/Pdt.G/2018/PA Lbg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Di mana permohonan tersebut telah sesuai denganPasal 7 ayat 3 huruf a INPRES No 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan AyahKandungnya (Mahyudin bin Abas) serta diperkuat dengan bukti surat(Bukti P1) dan 2 orang saksi yang masing masing bernama SAKSI danSAKSI Il.Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan fotokopi akta otentik yangtelah dilegalisir dan telah dicocokan dengan aslinya dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat
PA Lbg.sehingga keterangan dua orang saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat yangdiperkuat oleh bukti surat (bukti P1) dan kesaksian dua orang saksitersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari senin, tanggal 30 April 2014; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Mahyudin bin Abas
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 13 Oktober 2011 — LIMIATY TUIN, SH. X FRANSCIOUS MERK ALS. HEEY SIOK KED, DKK.
24 — 15
24 — 15
Abas Manopo & Associates Jl.Cut Nyak Din No. 16 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2008, semula PENGGUGAT, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ; 1. FRANCIOUS HENG ALS. HENG SIOK KIE, beralamat di Jl. Mesjid No.117, Kel. Kesawan, Kec. Medan Barat, Medan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;2. NOTARIS SARTUTIYASMI AGOENG ISKANDAR, SH, beralamat di Jl.Palang Merah No. 70 Medan, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai TERBANDING II ; 3.