Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
SAYYID ABDURRAHMAN Bin Alm SAYYID USMAN
27 — 31
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
    2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH.,MH.
    Terdakwa:
    SAYYID ABDURRAHMAN Bin Alm SAYYID USMAN
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 160/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
3.IRAWANSYAH BIN THALIB
4.RUDI BIN SAKIMIN
51 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
    2.AJI YODASKORO,SH
    Terdakwa:
    3.IRAWANSYAH BIN THALIB
    4.RUDI BIN SAKIMIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-12-2022 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 190/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.DIDIK BANGUN RESTU AJI
2.Ir. SUNARTO
3.HOPYAN, S.H
195 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Didik Bangun Restu Aji, Terdakwa II Ir. Sunarto dan Terdakwa III Hopyan, S.H.

    Terdakwa:
    1.DIDIK BANGUN RESTU AJI
    2.Ir. SUNARTO
    3.HOPYAN, S.H
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 121/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 4 Juni 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
VERY PERDIANSYAH Als VERY Bin alm. EMAN SULAEMAN
20 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    VERY PERDIANSYAH Als VERY Bin alm. EMAN SULAEMAN
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN MALILI Nomor 101/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
WAHID bin ABDUL SAMAD
92 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    WAHID bin ABDUL SAMAD
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 309/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 29 Nopember 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NICO FERIYANTO Als ENCEK Als KANO Bin TAN KIN FEY
49 — 41

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    NICO FERIYANTO Als ENCEK Als KANO Bin TAN KIN FEY
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Pbl
Tanggal 22 Desember 2015 —
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR BIN MUNTALIK Cs
2.MUSA AJI FIRMANSYAH BIN H. SANUSI
50 — 17
  • MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama? ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAIFUL ANWAR bin MUNTALIK dan terdakwa 2. MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI masing-masing dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    1.SAIFUL ANWAR BIN MUNTALIK Cs
    2.MUSA AJI FIRMANSYAH BIN H. SANUSI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Kbm
Tanggal 6 April 2023 —
Terdakwa:
AJI ISHA MAHENDRA alias GENDONG BIN LUSIYANTO
35 — 16

  • Terdakwa:
    AJI ISHA MAHENDRA alias GENDONG BIN LUSIYANTO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1162/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARDY ALS KEBOT BIN AVRIZAL
2.AJI PANGESTU BIN HARTOPO
41 — 12
  • AJI PANGESTU Bin HARTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik
    AJI PANGESTU Bin HARTOPO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ARDY ALS KEBOT BIN AVRIZAL
    2.AJI PANGESTU BIN HARTOPO
    AJI PANGESTU Bin HARTOPOdengan panggilan OM (DPO); Bahwa uang yang digunakan untuk 1 (satu) paket plastik klipberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,24 gram dibellisecara patungan dengan menggunakan uang Terdakwa . MUHAMMADARDY Als KEBOT Bin AVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU BinHal. 8 dari 29 hal. Put.
    AJI PANGESTU BinHARTOPO; Bahwa barang bukti yang berhasil di temukan dan di sita daripenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I. MUHAMMADARDY Alias KEBOT Bin AVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU BinHARTOPO adalah berupa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,20 (Satu koma dua puluh) gram sedangTerdakwa .
    AJI PANGESTU BinHARTOPO karena di beli Secara patungan; Bahwa Terdakwa I. MUHAMMAD ARDY Alias KEBOT BinAVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU Bin HARTOPO mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020,sekitar pukul 14.30 WIB, di dalam Komplek Permata / Komplek AmbonCengkareng Jakarta Barat; Bahwa cara Terdakwa I. MUHAMMAD ARDY Alias KEBOT BinAVRIZAL dan Terdakwa II.
    AJI PANGESTU Bin HARTOPO, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa dipersidangan Terdakwa II. AJI PANGESTUHal. 15 dari 29 hal. Put. No. 1162/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Bin HARTOPO dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa Il. AJI PANGESTU Bin HARTOPOmembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa II.
    AJI PANGESTU Bin HARTOPO; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris denganNomor : 2312/NNF/2020, tanggal 06 Juli 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Dra.
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 9 Nopember 2021 — DAENG AJI M. YUNUS HK
2.ABDUL YAKUB. H
3.FIRDAUS HAMIDI
4.SITI ASIAH. H
5.MUHAMMAD YUSUF. H
6.ABDUL LATIF
7.Hj. JAMILAH. HK
8.AJI MAULUDIN. HK
9.AJI MUHAMMAD ARIF, ST
10.SUHAIBAH
130 — 69
  • DAENG AJI M. YUNUS HK
    2.ABDUL YAKUB. H
    3.FIRDAUS HAMIDI
    4.SITI ASIAH. H
    5.MUHAMMAD YUSUF. H
    6.ABDUL LATIF
    7.Hj. JAMILAH. HK
    8.AJI MAULUDIN. HK
    9.AJI MUHAMMAD ARIF, ST
    10.SUHAIBAH
    Daeng Aji M. Yunus Hk, bertempat tinggal di JL. Cendana Blok A1No. 22 RT. 6, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanHalaman 1 dari 19 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN PnjUtara, Kota Balikpapan, Batu Ampar, Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIntervensi I;Abdul Yakub. H, bertempat tinggal di Jalan Letjend.
    Suprapto No. 33RT. 9, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat ,Kota Balikpapan, Baru Ulu, Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIntervensi VII;Aji Mauludin. Hk, bertempat tinggal di Jalan Letjend.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Waliati
21 — 10
  • AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; ----------

    3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------

    AJI WIRANDA; Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula BOBY ILHAMSYAHPUTRA menjadi M. AJI WIRANDA lahir disendang rejo tanggal 12 Maret2000;3.
    AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 053973 Sendang Rejo Kabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Swasta Satu Nusa Binjai (bukti P6) ; 7. Foto Copy Surat keterangan nama M. AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehPendidikan Staff Penerbangan & Pramugari (bukti P7) ; 8. Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama M.
    AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 6 Binjai (bukti P8) ; 9. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama M. AJI WIRANDA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Binjai (bukti P9) ; 10. Foto Copy Paspor atas nama M. AJI WIRANDA (bukti P10) ; 11. Foto Copy Kartu Keluarga an.
    AJI WIRANDA,; Bahwa sejak nama anak Pemohon menjadi M.
    AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; 3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 451/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ZAHARUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
ZAINI Als LONG Bin TARZAN
32 — 20
  • Saat itu PAK AJI meminta terdakwa ZAINI Als LONGBin TARZAN untuk menyimpannya dengan upah 3 (tiga) butir pil ekstasi danupah belum ada terdakwa ambil karena pil ekstasi belum diambil kembaliPAK AJI yang rencananya akan terdakwa ZAINI Als LONG Bin TARZANambil saat PAK AJI mengambil pil ekstasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.
    jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAK AJI (DPO)mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwa bisa pakaji tapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI(DPO) mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawabterdakwa oke pak aji, jumpa dimana?
    jawab PAK AJI (DPO) DikantinAvava jawab terdakwa oke ; Bahwa terdakwa pergi ke Avava Jodoh sekira pukul 10.00 WIBdan terdakwa bertemu dengan PAK AJI (DPO) di Kantin Avava Jodoh,PAK AJI (DPO) mengatakan Ini simpankan nanti saya teloon kapan maumengambilnya jawab terdakwa oke.
    jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAKAJI (DPO) mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwabisa pak aji tapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI(DPO) mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawab terdakwaoke pak aji, jumpa dimana?
    jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAK AJl(DPO) mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwa bisa pak ajitapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI (DPO)mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawab terdakwa oke pakaji, jJumpa dimana? jawab PAK AJI (DPO) Dikantin Avava jawab terdakwaoke.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 17 Maret 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI H, SH Terdakwa : I. SUPARTO Hi. KADER Alias PARTO dan Terdakwa : II. MUNAWIR MUKSIN Alias NAWIR
38 — 13
  • Abdullah Alias Aji,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : sononan Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji duduk di tepi Jalan Raya Babang Labuha, tibatiba terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto datang dan menabrak saksi korban Muhadjir S. AbdullahAlias Aji dengan motornya, sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Ajilangsung menegur terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dengan mengatakan ?
    Abdullah Alias Aji ?kamu tunggu saya balik?.Setelah beberapa menit kemudian terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto kembalidan tangannya memegang sesuatu yang disimpan dibelakangnya sehingga saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji merasa takut dan langsung lari akan tetapi terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto mengejar terus dan melempar saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji dengan batu tetapi tidak mengenai tubuh saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji.
    Abdullah Alias Aji terus lari akantetapi jalannya buntu sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Aji tidak bisalari lagi dan ketemu dengan terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto. Kemudianterdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto langsung memukul dada saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji. Selanjutnya saksi korban Muhadjir S. Abdullah AliasAji langsung memeluk terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dan saling berkelahi.Kemudian terdakwa I. Suparto Hi.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 334/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
MUSLIM ALS LIM BIN LUBIS
20 — 4
  • Djuanda Sawit yang berada di Desa LubukPandan, lalu. terdakwa bersama dengan teman terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yuyun YuliaBinti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als Iu Aji Binti Tarwatsehingga saksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban RospitaDewi Als lu Aji Binti Tarwatpun memberhentikan sepeda motornya, laluterdakwa langsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kepadasaksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Alslu Aji
    Binti Tarwat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korbanRospita Dewi Als Ibu Aji Binti Tarwat untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;4.
    DjuandaSawit yang berada di Desa Lubuk Pandan, lalu terdakwa bersama denganteman terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiYuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji BintiTarwat sehingga saksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban RospitaDewi Als Iu Aji Binti Tarwatopun memberhentikan sepeda motornya, lalu terdakwalangsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kepada saksi Yuyun YuliaBinti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji
    dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji BintiTarwat dengan menggunakan senjata api sehingga saksi Yuyun Yulia Binti CikDin dan dan saksi korban Rospita Dewi Als Iu Aji Binti Tarwat merasa terancamdan ketakutaan dan terdakwa dengan mudah mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;5.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Parmiyati binti Ermandiuntuk menikah dengan Musafa Aji bin Sutrisno ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Parmiyati binti Ermandi umur 17 tahun 7 bulan untukmenikah dengan Musafa Aji bin Sutrisno;3.
    bin Sutrisno karena umur anak Para Pemohonbelum memenuhi usia nikah ; Parmiyati berstatus perawan dan Musafa Aji berstatus jejaka, dankeduanya beragama Islam ; Antara Parmiyati dengan Musafa Aji tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Musafa Aji telan memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.100.000, setiap hari ; Antara Parmiyati dengan Musafa Aji sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah
    Anak Para Pemohon bernama Parmiyati berstatus perawandan Musafa Aji berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam;2. Antara Parmiyati dengan Musafa Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Musafa Aji telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp. 100.000, setiap hari ;4.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 126/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Bin. CAHYONO
142 — 29
  • TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnya diwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.
    TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnyadiwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.
    TARMUJI Alias AJI Bahwa setelah itu terdakwa berdua menuju ke rumah Sadr.TARMUJI Alias AJI dan menurunkan 4 (empat) Barang yang terbungkusdus warna coklat milik korban dan tas slempang, 1 (Satu) buah HandPhone merk RUGGED warna hitam dengan No. Imei 1358062037183710, No. Imei 2 : 358062037183728,dibawa olehSdr. TARMUJI alias AJI setelah itu terdakwa mengembalikan mobilSuzuki APV yang terdakwa rental tersebut kepada Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang.
    TARMUJI Alias AJI, yang awalnya Sadr.TARMUJI Alias AJI yang merencanakannya lalu terdakwa menyewa rental mobilpada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dariSdr.JAMSARI Ds.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besokpagi bersama Sdr. TARMUJI Alias AJI Kemudian menuju ke Kota Tegal Tepatnyadi Alunalun Kota Tegal melihat mobil Box yang sedang terparkir dan dalamkeadaan sepi selanjutnya Sdr.
    TARMUJIAlias AJI.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Als FEFENG Bin HUSIN LAKSANA
76 — 42
  • yangberjaga mengawasi lokasi sekitar kemudian saksi Taufik, saksi Andi Lala, saksiGusti Aji Kabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya dengan membawa 13 (tiga belas) ekor murai kemudian sekirapukul 04.00 wib saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala, saksi Gusti Aji putramenuju rumah Terdakwa FEBRIANSYAH Als FEFENG Bin HUSIN LAKSANAyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar untukmenjual murai batu hasil curian dengan cara saksi Gusti Aji putra berkataHalaman
    membeli sebanyak 3 ekor murai batu dewasaseharga Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tesebut diterima oleh saksi Gusti Aji putra saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala hinggaakhirnya Terdakwa di amankan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa pekerjaan Terdakwa bukanlah jual beli burung dan Terdakwamengetahui burung murai batu jantan dewasa sebanyak 3 ekor hasil curianyang di lakukan oleh saksi Gusti Aji putra, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi
    Als Aji mendapatkan 1 (satu) ekor juga kami berbagi laluburungburung hasil pencurian tersebut kami bawa pulang kerumahkami untuk kami simpan sisa dari yang kami jual kepada Terdakwa; Bahwa adapun uang hasil penjualan tersebut saksi Taufik Hidayatmendapatkan bagian sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan saksi mendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Gusti Aji Putra Als Ajimendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00 (satu
    Putra berupa 3 (tiga) ekor murai batu dewasayang dibeli olen Terdakwa seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) milik Saksi Apri Maryanto; Bahwa kejadian Terdakwa membeli 3 (tiga) ekor burung muraidewasa hasil kejahatan berawal Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelanh bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji
    Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns.pukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji putra berkata kepada Terdakwa Mau BelliBurung Ga Murai Batu Ini Ada Enam Ekor, Enam Juta Empat MuraiJantan Dewasa Dua Anakan /Trotolan dan di jawab oleh TerdakwaGak Ada Uang Kalo BanyakBanyak dan Terdakwa bertanya kepadasaksi Gusti Aji putra saksi Taufik
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Hamdani Als Dani Tato Bin Ahmad
21 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Hamdani Als Dani Tato Bin Ahmad
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 174/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
1.ADE PRATAMA PUTRA Als ADE Bin M.DAHLIL
2.AJI PRIO PANGESTU Als.AJI Bin SUNARTO
57 — 25
  • Aji Prio Pangestu Als. Aji Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ade Pratama Putra Als. Ade Bin M.Dahlil dan Terdakwa 2. Aji Prio Pangestu Als.
    Aji Bin Sunarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    SYAIFUL AMRI SH
    Terdakwa:
    1.ADE PRATAMA PUTRA Als ADE Bin M.DAHLIL
    2.AJI PRIO PANGESTU Als.AJI Bin SUNARTO
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Register : 04-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 24 Mei 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
HARIS SETIAWAN alias HARIS bin BAMBANG IRAWAN Alm
75 — 41

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    HARIS SETIAWAN alias HARIS bin BAMBANG IRAWAN Alm