Ditemukan 84635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0151/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON
60
  • Bahwa semasa hidupnya, istri Pemohon pernah mendaftar untuk ikut ibadah haji,dan telah membuka rekening tabungan haji di Bank Mandiri Syariah CabangPembantu Solo dengan Nomor Rekening : xxxx ; 6.
    agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah almarhum Ibu P, saksimengetahui selama ini Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama dalam rumahtangga dan bertempat tinggal di Ngasinan, Gebang, Masaran, tidak pernah ceraisampai isteri Pemohon meninggal dunia, dan dikaruniai anak sebanyak 4 (empat)Bahwa saksi tahu almarhum isteri Pemohon akan berangkat haji
    tetapi telahmeninggal duniai sebelum berangkat haji pada tanggal 11 Januari 2013, isteriPemohon mempunyai tabungan haji di bank Syariah Mandiri cabang Solo,jumlahnya saksi tidak tahu ;Bahwa dari 4 (empat) anak Pemohon tidak ada yang mempermasalahkan dan tidakkeberatan Pemohon mengambil uang tabungan haji almarhum Ibu Siti Aminahtersebut karena anakanak sudah mapan ;SAKSIII: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi adalah tetangga
    Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah almarhum Ibu P sudah dikaruniai 4(empat) orang ; 22+ 2 = 22 222 = 22 nnn enna nnn enna e Bahwa isteri Pemohon Sitri Aminah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum isteri Pemohon tersebut akanberangkat haji bersama Pemohon dan punya tabungan haji di bank Bank SyariahMandiri cabang Solo dan akan diambil oleh Pemohon namun pihak bank tidak mengeluarkan sebelum ada penetapan ahli waris yang sah ; Bahwa semua anakanak
    permohonan Pemohonharus dikabulkan dengan memberikan penetapan sebagaimana bunyi amar dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa penetapan ini sebagai bukti adanya hubungan hukumsebagai Pewarsi dan ahli waris antara Pemohon dengan almarhum isteri Pemohon P dankeempat anak Pemohon tersebut, sehingga dapat dipergunakan sebagai kelengkapansyarat formil maupun materiil dalam hubungannya dengan suatu harta peninggalan danperbuatan hukum yang telah dimiliki dan diperbuat oleh almarhum P, in casupengambilan tabungan haji
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulham Bin Saharudin ) dengan Pemohon II (Yuliana Binti Doan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Agustus 2004 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

    ,sebagai Pemohon 1;DanYuliana Binti Doan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sulham Bin Saharudin denganPemohon Il Yuliana Binti Doan yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 07Agustus 2004 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    pada tanggal, 07Agustus 2004 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulham Bin Saharudin ) denganPemohon Il (Yuliana Binti Doan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 07Agustus 2004 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;.
Register : 17-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
M. Yacob
153
  • Bahwa pada saat ini Pemohon telah mendaftar untuk calon haji, Pada BPIH (BiayaPenyelengaraan Ibadah Haji) Pada Bank BPD ACEH Cabang Meulaboh Nomor Porsi :0100055093, nama pemohon tersebut didaftar dengan nama M. YACOB Bin DATOKSANDANG tempat tanggal Lahir Leuhan, 1 Juli 1945, dengan NomorRek. 060.02.04.600010.0;4.
    Bahwa Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangka menunaikan ibadah haji, sehingga memerlukan keseragaman data tentang identitas/catatan peristiwa pentingHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Mboatas nama pemohon yang mana dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) pemohon bertulis Tanggal dan Bulan Lahir 31 Desember 1945 sertaNama Orang Tua MARZIAH (ibu). .
    YACOB tempattanggal lahir Leuhan, 1 Juli 1945, Jenis Lakilaki Anak Ke 3 (tiga) dari CEH DATOKSANDANG (ayah) dan SALAMAH (ibu); Bahwa pada saat ini Pemohon telah mendaftar untuk calon haji, Pada BPIH (BiayaPenyelengaraan Ibadah Haji) Pada Bank BPD ACEH Cabang Meulaboh namapemohon tersebut didaftar dengan nama M.
    Saksi WARZIAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan anak kandung dari pemohon; Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan tanggal, bulan dan nama orangtua (ibu) pada setoran BPIH karena tidak sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga yang pemohonmiliki; Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan tahun, bulan lahir dan nama ibukarena pemohon ingin mengurus administrasi untuk calon haji; Bahwa pada kartu keluarga nama pemohon terdaftar dengan nama M.
    YACOBtempat tanggal lahir Leuhan, 1 Juli 1945, Jenis Lakilaki Anak Ke 3 (tiga) dari CEHDATOK SANDANG (ayah) dan SALAMAH (ibu); Bahwa benar pada saat ini Pemohon telah mendaftar untuk calon haji, Pada BPIH(Biaya Penyelengaraan Ibadah Haji) Pada Bank BPD ACEH Cabang Meulaboh namapemohon tersebut didaftar dengan nama M.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhadi Bin Amaq Ahir ) dengan Pemohon II (Siti Nuraeni Binti Amaq Badarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal.31 Desember 1999 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

    SALINAN PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Sel.esr sl yoo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muhadi Bin Amaq Ahir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanSiti Nuraeni Binti Amaq Badarudin, umur 43
    tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan , pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai : Pemohon II;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0111/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhadi Bin Amag Ahir) denganPemohon II (Siti Nuraeni Binti Amagq Badarudin) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 31 Desember 1999 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3.
    31 Desember 1999 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhadi Bin Amag Ahir ) denganPemohon II (Siti Nuraeni Binti Amaq Badarudin ) yang dilaksanakanpada tanggal.31 Desember 1999 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusmadi bin Abidin) dengan Pemohon II (Fitriani Harbi) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juli 2017 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusmadi bin Abidin, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Loang Sawak RT 014,RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Fitriani Harbi, Umur
    28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Loang Sawak RT 014,RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 12 Juli 2017 di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Harbi, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Marusin dan Saharudin denganmaskawin uang 200.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusmadi bin Abidin) denganPemohon II (Fitriani Harbi) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juli 2017di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    No. 276 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2017 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohan bin Senim) dengan Pemohon II (Aminah binti Kawinah) yang dilaksanakan pada pada tanggal 12 Me 2008 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.e 7 SU 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rohan bin Senim, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan DasanBantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Aminah binti
    Kawinah, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Me 2008 di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung bernama Kawinah, berwakil kepada anaknya dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amagq Jinem binJunah dan Sadri Hasan dengan mas kawin berupa Uang Rp.150.000,dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohan bin Senim) denganPemohon II (Aminah binti Kawinah) yang dilaksanakan tanggal 12 Me2008 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohan bin Senim) denganPemohon II (Aminah binti Kawinah) yang dilaksanakan pada pada tanggal12 Me 2008 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 8 Penetapan. No. 349/Pdt.P/2021/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Maret 2013 — ISWANTORO
19257
  • Haji kalau Terdakwa berjanji akanmemberikan keuntungan untuk usaha Gestum sebesar Rp.125.000.000 setiap bulannya sedangkan untuk usaha travelbagi hasil ; Bahwa setelah beberapa lama usaha dijalankan Terdakwa pakhaji tidak pernah menerima keuntungan dan pak haji curiga danminta uangnya dikembalikan tetapi Terdakwa hanya janjijanjidan susah dihubungi Pak Haji melaporkan kejadian ini ke PoldaRiau ; Bahwa sekarang PT.Agung Laksamana karena sudah dibuatperusahannya pak Haji menuruh saya melanjutkannya
    ; Bahwa menurut pak haji aset perusahaan ada dibawa olehTerdakwa berupa Laptop dan Handphone Bahwa selama usaha itu dijalankan Terdakwa 6 sampai 7 bulanTrdakwa tidak pernah membayar gaji karyawan yangmembayanya adalah PT.Brain laksamana dari hasilkeuntungan ; Bahwa benar kwitansi yang diperlihatkan dipersidangan adalahkwitansi pengakuan hutangnya yang dibuat oleh Terdakwawaktu itu dirumah pak haji saksi tahu karena saksi melihatnya :SAKSI 3.
    JONNI YUS, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membeikan keterangan sehubungandengan penggelapanan uang pak Haji Sukiyadi yang dilakukanTerdakwa ; Bahwa kejadiannya bulan Juli 2011 saya tahu karena sayasebagai supir pak haji menyearhkan uang sebesar Rp.93.000.000,untuk modal buka travel tiket pesawat tak lamakemudian terdakwa mengajak usaha gestun Pak Hajimenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000. ; Bahwa saksi diberitahukan pak haji untuk usaha gestun
    pak Hajiakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 125.000.000,perbulannya sedangkan untuk usaha travel bagi keuntungan ; Bahwa setelah beberapa bulan yang dijanjikan tidak pernahdisetoran Terdakwa dihubungi susah dan Pak Haji merasa curigadan pak haji minta tolong dengan Udiyanto untuk mengecek keAsita apakah perusahaan itu ada terdaftar, ternyata benarperusahaan tersebut tidak terdaftar dan Terdakwa tidak pernahmembayar depositnya; Bahwa setelah pak haji tidak pernah menerima keuntungan danpak haji
    uang pak haji belukdikembalikan ;Saksi IV.
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.G/2016/PNSda
Tanggal 27 April 2017 — IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN
7422
  • Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat I, II, III dan V telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum jual beli di bawah tangan dengan kwitansi tertanggal 23 September 2000 sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan 26 September 2000 sebesar Rp 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) antara Iriano Haroen dengan Haji Abdul Syakur
    Haji Haroen Pangai yang meninggalkan sebidang tanah sawah di Desa Sedatigede, Kec. Sedati, Kab, Sidoarjo, tersebut dalam SHM No. 211, luas 3.140 m2 yang dibuat oleh Salman Haroen yang dibenarkan oleh H. Sunariyanto selaku Kepala Desa Sedatigede dan dikuatkan oleh Drs.
    Moro Setyoyono, MM Camat Sedati ;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum peralihan hak/balik nama karena berdasarkan Surat Keterangan Waris palsu atas SHM No.211 atas tanah obyek sengketa dari atas nama Haji Haroen Pangai menjadi atas nama Salman Haroen ;Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Turut Tergugat II) untuk mengembalikan atas nama dalam SHM No.211 Gambar Situasi No.3312/1984 tanggal 4-12-1984 terletak di Desa Sedatigede, Kec. Sedati, Kab.
    Sidoarjo (atas tanah obyek sengketa) dari atas nama Salman Haroen menjadi atas nama Haji Haroen Pangai;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Jual Beli No. 33/2007 tanggal 5 Juli 2007 yang dibuat dihadapan PPAT Sementara Camat Sedati Drs.
    Bahwa selanjutnya oleh Haji ABDUL SYAKUR M, tanah Obyek Sengketa padatanggal 15 April 2005 Tanah Obyek Sengketa dijual secara di bawah tangan(tanpa ada akta/surat jual beli) olen Haji ABDUL SYAKUR M kepada TJONG SUWUN dengan harga Rp. 314.000.000, ( tiga ratus empat belas juta rupiah),Padahal dia belum membayar lunas kepada IRAANO HAROEN, bahwa perbuatanHaji ABDUL SYAKUR M yang telah menjual Tanah Obyek Sengketa yang masihatas nama HAROEN PANGAI bukan atas nama Haji ABDUL SYAKUR M danbelum membayar
    Dengan demikianperbuatan tersebut adalah suatu perobuatan melawan hukum, oleh karena itudapat dikatakan Haji ABDUL SYAKUR M telah Melakukan Perbuatan MelawanHukum.. Bahwa perbuatan TJONG SU WUN yang telah membeli tanah Obyek Sengketadari Haji ABDUL SYAKUR M secara di bawah tangan dan menguasai tanahObyek Sengketa serta mengetahui bahwa tanah Obyek Sengketa Sertifikatnyabukan atas nama Haji ABDUL SYAKUR M adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum..
    Surat Keterangan Waris Palsu tertanggal 28 Maret2006, yang disahkan oleh Haji SUNARIYANTO selaku Kepala Desa Sedatigededan dikuatkan Drs.
    MORO SETYOYONO MM selaku Camat Sedati, yang padapokoknya menerangkan bahwa semasa hidupnya Almarhum Haji HAROENPANGAI kawin sah dengan seorang bernama Hj.
    atas nama Haji HAROEN PANGAI kembaili.10.Bahwa dengan kembalinya Sertifikat atas Tanah Obyek Sengketa menjadi atas11nama Haji HAROEN PANGAI, dan Haji HAROEN PANGAI sudah meninggaldunia, maka secara otomatis hak kepemilikan atas Tanah Obyek Sengketamenurun menjadi Hak Milik Para Ahli Warisnya yang mayoritas adalah ParaPenggugat..Bahwa karena tanah Obyek Sengketa pada saat ini masih dikusai oleh TJONGSU WUN (Tergugat IV), padahal Tanah Obyek Sengketa kembali menjadi MilikPara Ahli Waris dari Almarhum
Putus : 17-11-2009 — Upload : 06-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — ALI SANTO ; Jaksa/Penuntut Umum
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinang T A. 2006 ;3.11.Perubahan Gambar Rancangan Bangunan pada PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 pada tanggal 29 September 2006 ;3.12.
    Dokumentasi Pembangunan Pembangunan Gedung Serba GunaTaman Budaya Raja Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang TA. 2006 ;3.22. Laporan Investigasi Struktur Bangunan Gedung Serba Guna TamanBudaya Raja Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang, disusun olehIskandar R. Sitompul, MSc, Kho Ki Ho, Rinaldi, dari Fakultas TeknikUniversitas Riau, Kampus Bina Widya Jl.
    Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Kegiatan Pembangunan danRehabilitasi Gedung/Bangunan Pertemuan Kota Tanjung Pinang, paketBiaya Pengawasan Pembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya RajaAli Haji Nomor : 98.l/SPPP/APBDKIM/IX/2006 tanggal 9 September 2006,Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 98.I/SPMK/PMLKONSAPBDKIM/2006tanggal 9 September 2006 ;4. Dokumen Keuangan Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaR.Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang TA. 2006 ;Hal. 25 dari 43 hal. Put.
    Sertifikat Bulanan No : 1 tanggal 25 September 2006 PekerjaanPembangunan Gedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji SenggarangTanjung Pinang TA. 2006 ;7. Sertifikat Bulanan No : 2 tanggal 25 Oktober 2006 Pekerjaan PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 ;8. Sertifikat Bulanan No : 3 tanggal 25 November 2006 Pekerjaan PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 ;9.
    Sertifikat Bulanan No : 4 tanggal 20 Desember 2006 Pekerjaan PembangunanGedung Serba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang TanjungPinang TA. 2006 ;10.Gambar Rencana Pembangunan Gedung Serba Guna Taman BudayaRaja Ali Haji Senggarang Tanjung Pinang T A. 2006 ;11.Perubahan Gambar Rancangan Bangunan pada Pembangunan GedungSerba Guna Taman Budaya Raja Ali Haji Senggarang Tanjung PinangTA. 2006 pada tanggal 29 September 2006 ;12.Surat Perjanjian Penyerahan Kerja No. 001/SPK/X/2006 tertanggal 16Oktober
Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 6 Maret 2014 — - PINDAH ALIAS AMAQ MINA KUSUMA - SABARUDIN, DKK
8644
  • MAWARDI (Tergugat 2) mengerjakan tanah tersebut atas dasarjual beli antara SABARUDIN (Tergugat 1) dengan HAJI MAWARDI (Tergugat20Bahwa Saksi mengetahui adanya jual beli tanah sengketa antara SABARUDIN(Tergugat 1) dengan HAJI MAWARDI (Tergugat 2) karena pada waktu ituSaksi ikut menyaksikan jual beli tanahtersebut ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan terjadinya jual beli tanah sengketa antaraSABARUDIN (Tergugat 1) dengan HAJI MAWARDI (Tergugat 2)tersebut ;Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut dilakukan
    MAWARDI(Tergugat 2) karena HAJI MAWARDI (Tergugat 2) telah membeli tanahsengketa tersebut dari SABARUDIN (Tergugat 1) ;Bahwa HAJI MAWARDI (Tergugat 2) telah membeli tanah sengketa tersebutdari SABARUDIN (Tergugat 1) setelah Saksi diberitahu oleh SABARUDIN(Tergugat 1) ;27Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak pernah dengar mendengar bahwa tanah yangdisengketakan sekarang ini dulunya = pernah diperkarakan diPengadilan ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama AMAQBahwa Saksi tidak tahu sejak kapan
    oleh HAJI MAWARDI (Tergugate Bahwa Saksi diberitahu oleh HAJI MAWARDI (Tergugat 2) pada tahun 2004sejak tanah sengketa tersebut dibeli oleh HAJI MAWARDI (Tergugat 2) dariSABARUDIN (Tergugat 1) ;e Bahwa setelah HAJI MAWARDI (Tergugat 2) membeli tanah sengketa tersebutdari SABARUDIN (Tergugat 1), HAJI MAWARDI (Tergugat 2) langsungmengerjakan tanah tersebut ;e Bahwa Ketika HAJI MAWARDI (Tergugat 2) membeli tanah sengketa tersebutdari SABARUDIN (Tergugat 1), tidak ada orang atau pihak yangkeberatan
    MAWARDI (Tergugat 2), HAJI MAWARDI (Tergugat 2)mengerjakan tanah tersebut atas dasar jual beli antara SABARUDIN (Tergugat1) dengan HAJI MAWARDI (Tergugat 2), Saksi mengetahui adanya jual belitanah sengketa antara SABARUDIN (Tergugat 1) dengan HAJI MAWARDI(Tergugat 2) karena pada waktu itu Saksi ikut menyaksikan jual beli tanahtersebut ; e Menimbang bahwa Saksi AMAQ NURSIM ALIAS WARIS pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanahsawah yang terletak di Dusun
    Rempung, Desa Langko, Kecamatan Janapria,43Kabupaten Lombok Tengah, seluas 17,5 are, sebelumnya tanah tersebutdikerjakan oleh SABARUDIN (Tergugat 1) yang mendapatkan tanah tersebutdari ayahnya yang bernama AMAQ TADI sedangkan darimana Amaq Tadimendapatkan tanah tersebut Saksi tidak tahu, sekarang tanah sengketadikerjakan oleh HAJI MAWARDI (Tergugat 2), HAJI MAWARDI (Tergugat 2)mengerjakan tanah tersebut atas dasar jual beli antara SABARUDIN (Tergugat1) dengan HAJI MAWARDI (Tergugat 2), Saksi mengetahui
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Muhiksani dalam Kutipan Akta Nikah No. 118/15/VI/99 tanggal 12 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Selomerto, Kabupaten Wonosobo dan nama Muh Ikhsani dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3307081511790005 tanggal 12-08-2012 dan dalam Kartu Keluarga Nomor 3307082811072047 tanggal 22-10-2012 serta nama Muh Iksanudin dalam Tabungan Haji BRI nomor Rek.

    Bahwa kemudian Pemohon mengurus Tabungan Haji di Bank BRIWonosobo dengan Nomor Rekening : no rekeneing, namun nama Pemohonyang tertulis pada rekening tersebut adalah nama Pemohon dalam rekeningbank, dengan dasar KTP dan KK lama milik Pemohon;3. Bahwa pada tahun 2012 Pemohon membuat EKTP dan KK baru,namun nama Pemohon yang tertulis di EKTP dan KK tersebut adalah namaPemohon di KK dan KTP;4.
    Bahwa dengan kondisi tersbut diatas maka data identitas milik Pemohonyang berkaitan dengan nama terjadi perbedaan, antara nama Pemohon diAkta nikah, nama Pemohn di Rekening Bank, dan nama Pemohon di KKdan KTP, dan akibat dari perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut,Pemohon mengalami kesulitan dalam =mengurus administrasipemberangkatan ibadah haji, sehingga Pemohon memohon penetapanbeda nama dari Pengadilan Agama Wonosobo, dan untuk selanjutnya namayang akan digunakan oleh Pemohon dalah nama nama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. akt tanggal 12 Juni 1999 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSelomerto, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Tabungan Haji BRI nomor Rek. bri atas nama Nama Pemohondi Rek Bank, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);. Saksi;.
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurus perbedaan nama pemohon, nama di surat nikah Pemohon denganHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.wsb.KTP dan Kknya serta rek hajinya berbeda untuk digunakan membuatpaspor haji
    Menetapkan nama dalam Kutipan Akta Nikah No. 118/15/VI/99 tanggal 12Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Selomerto, Kabupaten Wonosobo dan nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk Nomor: NIK tanggal 12082012 dan dalam KartuKeluarga Nomor KK tanggal 22102012 serta nama Pmohon dalamTabungan Haji BRI nomor Rek. No rek adalah satu orang yang sama yaituPemohon; ;3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
SAMSUL ARIFIN
2714
  • identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308LT020220120031, tanggal 7 Pebruari 2012, Kartu Keluarga , Kartu TandaPenduduk dan ljazah Pemohon telah tertulis dan terbaca adalah SAMSULARIFIN, lahir di Amuntai, tanggal 12 Juli 1989 ;Bahwa Pemohon pernah melaksanakan ibadah umrah dan memiliki paspor ;Bahwa didalam paspor Pemohon nomor : U 624373 tertulis dan terbacaPemohon bernama SYAMSUL ARIFIN ABDUL RACHMAD, lahir di Amuntai,tanggal 11 Juni 1989 ;Bahwa Pemohon hendak menunaikan ibadah haji
    dan identitaspemohon di dalam paspor tertulis Syamsul Arifin Abdul Rachmat sedangkan identitasPemohon di dalam setoran haji maupun di dalam akte kelahiran serta di dalam kartutanda penduduk tertulis Samsul Arifin;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahmohon kepada pengadilan untuk menggunakan nama Samsul Arifin dalammengurus paspor haji di Kantor Imigrasi Banjarmasin yang akan digunakan untukmenunaikan ibadah haji ;Bahwa dari pihak keluarga maupun dari lingkungan masyarakat
    dan identitaspemohon di dalam paspor tertulis Syamsul Arifin Abdul Rachmat sedangkan identitasHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Amt.Pemohon di dalam setoran haji maupun di dalam akte kelahiran serta di dalam kartutanda penduduk tertulis Samsul Arifin; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahmohon kepada pengadilan untuk menggunakan nama Samsul Arifin dalammengurus paspor haji di Kantor Imigrasi Banjarmasin yang akan digunakan untukmenunaikan
    ibadah haji ; Bahwa dari pihak keluarga maupun dari lingkungan masyarakat tidak ada yangkeberatan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan buktibukti selesai Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidianggap telah termuat dan
    menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan padapokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon dalam perkara ini untukmengajukan permohonan menggunakan nama Samsul Arifin sesuai identitas pemohonyang ada didalam akte kelahiran, didalam kartu tanda penduduk maupun di dalamsetoran haji
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 28 Nopember 2012 — RUHAS ALIAS LARUHA BIN TAHERE’
346
  • antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Hj.MAISA datang kepada H.ASI selaku orang tua pasar,untuk mengadukan terdakwa yang sering menuduh saksi Hj.MAISA mengambilpembelinya dan selanjutnya H.ASI memanggil terdakwa untuk memperjelaspermasalahantersebut;e Selanjutnya setelah terdakwa dipanggil oleh H.ASI, terdakwa kembali ke kiostempat jualannya dan berkata saya kira takut dia lapor saya kepada kepalapasar, disamping itu terdakwa juga mengatakan Aji Pabbeleang (HajiPembohong), Haji
    (yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengatakan katakata tersebut dengan suara keras,sehingga terdengar orangorang yang ada disekitar tempatkejadian ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, ibu saksi merasa malu danterhina; 29229222 nnnnnn nnn ence nn ne+e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah pernah sekitar 5 (lima) kalimelakukan penghinaan terhadap ibuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;= === ==Il
    Saksi DANIEL LOLO RANTE SALU Bine Bahwa benar pada hari dan tanggal serta bulan yang saksi lupa namun masihdi tahun 2012, bertempat di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, padasaat saksi di tempat jualan Hj Maisa sedang membeli ayam, saksimengetahui terdakwa sedang menghinaHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa denganperkataan Aji Bawang Mi (yang artinya Haji saja), Aji Mappakka Lillana(yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);Bahwa benar saksi sempat menegur terdakwa
    Saksi MARDIANA Alias DIANA BinH.SYAMSUDDIN :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 di tempat jualanHj.Maisa di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadapHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa yaitu AjiPabbelleangmo (yang artinya haji Pembohong), Aji Mappakka Lillana (yangartinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut dengan suara kerassehingga banyak orang yangmendengarnya;
    Majassipa (Haji jelek sifatnya), Mapakka Lillana (bercabanglidahnya), ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mengataingatai saksi Hj.MAISAtersebut dilakukan ditempat umum serta dilihat atau didengar oleh banyak orang, makamengakibatkan saksi Hj.MAISA merasa malu, sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke aparat Kepolisian Resort Parapare;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari perbuatan materiil dari tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa RUHAS ALIAS LARUHA BIN TAHERE?
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Kdi
Tanggal 21 April 2014 —
200
  • ke tanah suci Saudi Arabia tahun 2014 agarnama pemohon sesuai dan tidak mengalami kendala dalam perjalanan ibadah haji;Berdasar alasan tersebut diatas Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan memanggil pemohondi persidangan selanjutnya berkenan memutus :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula dalamkutipan akta nikah tertulis nama NURHAMIDA, menjadi nama : ERNA NURHAMIDAH;3.
    Erna Nur Hamidah, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Buku Tabungan Haji yang dikeluarkan oleh BRI KCP Pare, No. Rekening :055501000679517 tanggal 04 Juni 2009, an.
    Thoyib tetapisaksi sudah lupa kapan;bahwa, oleh karena nama pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah salah makapemohon ingin membetulkan nama pemohon tersebut sesuai dengan Akta Kelahiranpemohon;bahwa, pemohon mengajukan pembetulan nama untuk keperluan pembuatan pasport karenapemohon akan menjalankan ibadah haji agar dikemudian hari pemohon tidak mengalamikendala dalam melaksanakan ibadah haji tersebut;bahwa, sebelumnya pemohon belum pernah membuat pasport;bahwa, benar, permohonan pembetulan
    Thoyib tetapisaksi sudah lupa kapan;e bahwa, oleh karena nama pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah salah makapemohon ingin membetulkan nama pemohon tersebut sesuai dengan Akta Kelahiranpemohon;e bahwa, pemohon mengajukan pembetulan nama untuk keperluan pembuatan pasport karenapemohon akan menjalankan ibadah haji agar dikemudian hari pemohon tidak mengalamikendala dalam melaksanakan ibadah haji tersebut;e bahwa, sebelumnya pemohon belum pernah membuat pasport;e bahwa, benar, permohonan pembetulan
    Thoyib;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa pemohonberkeinginan melaksanakan ibadah haji ke Saudi Arabia (bukti P5 dan P6), oleh karena itudiperlukan pasport dimana sebelumnya pemohon belum pernah membuatnya.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10069
  • HAJI LALU ZUHAIDI BIN HAJI LALU AZHAR; Lakilaki, umur 73 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diMambalan Desa Mambalan Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat 1;2. HAJI LALU TAJUDIN BIN HAJI LALU AZHAR; lakilaki, umur 69 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, berlamat di KarangSubagan Desa Pemenang Barat KecamatanPamenang Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPenggugat 2;3.
    LALU JOHRI BIN HAJI LALU ZOHDI; lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaanpedagang, berlamat di Karang Subagan desaPamenang Barat kecamatan Pamenang kabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat 3;4. LALU MALDI BIN HAJI LALU ZOHDI; lakilaki,umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, berlamat di Karang Subagan desaPamenang Barat kecamatan Pamenang kabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat 4;5.
    Hal. 110.11.12.13.Penggugat 6;LALU SYAMSUL HADI BIN HAJI LALU ZOHDI; lakilaki,umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, beralamat diKarang Subagan desa Pamenang Barat kecamatanPamenang kabupaten Lombok Utara, sebagaiPenggugat 7;.LALU MUHAMMAD SYAHRANI BIN HAJI LALU ZAINI; lakilaki, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKarang Subagan desa Pamenang Barat kecamatanPamenang kabupaten Lombok Utara, sebagaiPenggugat 8;BAIQ MARYANI BINTI HAJI LALU ZAINI; perempuan, umur 34 tahun
    (Tergugat 6), Raden Taufik Rahman Bin haji Raden Moh.Madani (Tergugat 7) serta Denda Rini Sugiarti Binti Haji Raden Moh.Madani(Tergugat 8).Objek sengketa 2.c berupa tanah kebun seluas 10.000 M2 terletak di DusunJeringo Barat Desa Jeringo kecamatan Gunung Sari Kabupaten LombokBarat, dikuasai oleh Raden Supratman Bin Haji Raden Moh Madani(Tergugat 4).Objek sengketa 3.a berupa tanah pekarangan luas dulu 3.618 M2,sebahagian telah digunakan untuk pembangunan mushala serta dijual padaalmarhum Arkanudin
    Rais);Bahwa perlu Majelis Hakim ketahui pada saat tanah sengketa yang dikuasaioleh Haji Raden Moh. Madani dan Haji Moh. Madani meninggal dunia, anakanaknya dan saudara kandungnya meminta agar tanah sengketa dimaksuddibagi Saja oleh karenanya atas kesepakatan bersama anakanak dan saudarakandung dari almarhum Haji Raden Moh.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Syifaul Asikin bin H.Ahmad Kamiludin) dengan Pemohon II (Suarni binti Mahyudin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Syifaul Asikin bin H.Ahmad Kamiludin, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinanPemohon Syifaul Asikin bin H.Ahmad Kamiludin dengan Pemohon IlSuarni binti Mahyudin yang dilaksanakan pada Kamis, 10 April 2000 diDusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji ,Kabupaten Lombok Timur. ;2.
    Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHal. 3 dari 10 Hal.
    Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10april 2000di Kembang Kuning Pungkang ,Desa banajar Sari Kecamatanlabuhan haji Kabupaten Lombok Timur.
    AnmadKamiludin) dengan Pemohon II( Suarni binti Mahyudin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di Dusun Punkang Desa Banjarsari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.372/Pdt.P/2019/PA. Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7126
  • 1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhsinin bin Amaq Sahrin) dengan Pemohon II (Mahirin binti Amaq Fitriah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1 99 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; <

    PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhsinin bin Amag Sahrin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I.danMahirin binti Amaq Fitriah
    , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2019
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal 30 Nopember 1999 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Saudara bernama Muslihin Bin Amag Fitriah, danHim 1 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2019/PA.Seldihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Raudah Bin AmaqMawe dan Amagq Abdullah Nasip Bin Nasip saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 25.000
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Muhsinin bin Amag Sahrin ) dengan Pemohon II (Mahirin bintiAmag Fitriah) yang dilaksanakan pada Tahun 1999 di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhsinin bin Amaq Sahrin)dengan Pemohon II (Mahirin binti Amag Fitriah) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1999 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3500 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — INAYATI, dkk. VS Hj. MASRUROH, dkk.
145139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HajiIchwanuddin bin Haji Dahlan dan Penggugat II sampai dengan PenggugatXIl adalah anakanak dari alm. Haji Ichwanuddin bin Haji Dahlan;3. Menyatakan hukumnya bahwa tanah objek sengketa adalah milik ParaPenggugat sebagai peninggalan dari alm. Haji Ichwanuddin bin HajiDahlan,;4. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.
    Haji Ichwanuddinbin Haji Dahlan dan Penggugat II sampai dengan Penggugat XII adalahanakanak dari alm. Haji Ichwanuddin bin Haji Dahlan;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Para Penggugatsebagai peninggalan dari alm. Haji Ichwanuddin bin Haji Dahlan yakni:a. Sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Daftar C Nomor 1144,Persil Nomor 21 seluas + 1,020 Ha, terletak di Desa Wonorejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal dengan batasbatas: sebelah utara : Kamam;: sebelah selatan :H.
    Ichwanuddin bin Haji Dahlan yangdibeli secara sah di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) padatanggal 28 Maret 1999 sesuai Akta Jual Beli Nomor 52 dan Akta Jual BeliNomor 53 tanggal 28 Maret 1991, sehingga objek sengketa adalah hak ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum H.
    Ichwanuddin bin Haji Dahlan;Bahwa perbuatan Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat menguasaiobjek sengketa kemudian melakukan jual beli objek sengketa adalah tanpahak sehingga melanggar hak subjektif Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat dan karena itu merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal manatidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan dalam tingkat kasasi,karena pemeriksaan dalam
Register : 02-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0113/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
525
  • Membebankan biaya perkaraberdasarkan hukum yang yang berlaku ;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah memberikan keterangan bahwaPemohon hendak mencairkan uang Asuransi Jamaah haji sebesar Rp. 34.000.000, (Tigapuluh empat juta rupiah) dari Almarhumah LAMIDI binti DUL ALAM (Alm) yangberada di Bank BNI Cabang
    Fotokopi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji 1432 H / 2011 M NomorReg :00669 dari Bangk BNI Cabang Bangkalan sesuai aslimya bermaterai cukup(P.3) ;4. Fotokopi Rekening Nomor : 0144653999, atas nama : Lamidi, sesuai aslinya danbermeterai cukup ditandai(2) eeMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah mengajukan saksisaksimasingmasingbernama :1.
    , bertempat tinggaldiDesa Bungkeng, Kecamatan Tanjungbumi,, Kabupaten Bangkalan yangmenerangkan dibawah sympahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Lamidi binti Dul Alam (Alm) denganDurasid binMarsidin ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunya anak dari Lamidi bintiDul Alam (Alm) dengan Durassid binMarsidin ;Bahwa benar Lamidi binti Dul Alam telah meninggal dunia pada tahun 2011 saatmelaksanakan haji
    di Mekkah, sedangkan Durasid bin Marsidin meninggal sekitar15 tahun yangBahwa sepengetahuan saksi Lamidi binti Dul Alam meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu Misna (Pemohon) anak satusatunya dan tidak adaahli waris yang lain ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk mengambiluang asuransi haji di Bank BNI Cabang Bangkalan sebesar Rp. 34.000.000,(tigapuluh empat jutaBahwa pada waktu meninggal dunia Lamidi binti Dul Alam tidak meninggalkanpesan/2.
    di tanah suci, guna untukkepentingan pengurusan pencairan asuransi jamaah haji di Bank BNI cabang Bangkalan ;Menimbang, bahwa selain Pemohon, ada ahli waris lain bernama Samudin(saudara seibu) namun Samudin sekarang tidak diketahui keberadaanya di Kalimantan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak dapat mengajukan bukti buku nikahperkawinan Almarhumah Lamidi binti Dul Alam dengan Durasid bin Marsidin namunberdasarkan pengakuan Pemohon dan saksisaksi bahwa Pemohon adalah anak daripasangan Almarhuman Lamidi
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 573/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
SUHERMAN ALs. OPIK
815
  • Malang tersebut, untuk menemui saksi HAJI BUKHORI, kemudian setelahbertemu dengan saksi HAJI BUKHORI, Terdakwa disuruh saksi HAJI BUKHORIuntuk menuju sebelah timur Stadion Brantas Kota Batu, dan pada sore harinyasesampainya di sebelah timur Stadion Brantas Kota Batu tersebut, saksi HAJIBUKHORI menelepon saksi PRASETYO WIBOWO ALs BOWO untukHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Migmenemuinya di sebelah timur Stadion Brantas Kota Batu tersebut, dan tidaklama kemudian datang saksi PRASETYO
    pihak KSP (koperasi Simpan Pinjam) Dana Sejati yang Terdakwa,SAID (DPO), HAJI BUKHORI (dituntut pada berkas perkara lain), SUPARTONOals.
    ,SAID (DPO), HAJI BUKHORI (dituntut pada berkas perkara lain), SUPARTONOals.
    Kemudian Terdakwa menceritakan kepada HAJI BUKHORIbahwa saya punya kenalan orang yang bisa membuatkan dokumen berupaBPKB palsu yang nantinya bisa diajukan sebagai jaminan kredit di Koperasi.Karena Saat itu HAJI BUKHORI juga tertarik dengan ide tersebut sehingga 1minggu kemudian saya dikenalkan oleh HAJI BUKHORI kepada orang yangbernama PRASETYO WIBOWO als.
    Karena saatitu HAJI BUKHORI juga tertarik dengan ide tersebut sehingga 1 minggukemudian saya dikenalkan oleh HAJI BUKHORI kepada orang yangbernama PRASETYO WIBOWO als. BOWO yang kebetulan merupakanHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Migkaryawan di Koperasi Simpan Pinjam Dana Sejati Batu.Saat itu muncul idedari PRASETYO WIBOWO dan HAJI BUKHORI untukmemasukkan/menjaminkan BPKB palsu ke Koperasi Simpan Pinjam DanaSejati tempat PRASETYO WIBOWO als.