botol airmineral melalui pipet selang warna merah selanjutnya secarabergantian terdakwa 1 dengan terdakwa 2 menghisap asap daripembakaran shabu tersebut dari dalam botol dengan menggunakanpipet selang warna merah putih;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan mereka terdakwamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes

terbakar dan asapnya masuk kedalam botol airmineral melalui pipet selang warna merah selanjutnya secarabergantian terdakwa 1 dengan terdakwa 2 menghisap asap daripembakaran shabu tersebut dari dalam botol dengan menggunakanpipet selang warna merah putih;Bahwa terdakwa menggunakkan Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan mereka terdakwa mengetahui bahwa perbuatannyatersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Tes

Tanggapan : terdakwa keterangan saksi benar.Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperiksa alat bukti suratBerdasarkan Pemeriksaan Tes Urine terdakwa 1. ABDUL RAHIM Als.RAHIM Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa 2. SALAMAT Als. SALAMA BinDAHING di Laboratorium RSUD Kab.

asap daripembakaran shabu tersebut dari dalam botol dengan menggunakanpipet selang warna merah putih,sehingga dengan fakta hokum tersebutdiatas unsur inipun terpenuhi dalam perbuatan terdakwaterdakwa.Menimbang,bahwa unsure Narkotika Gol. bagi diri sendiri,berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, alat bukti surat danbarang bukti, jelas bahwa terdakwa dan terdakwa II telah menggunakansShabushabu yang berdasarkan Pemeriksaan Tes

.> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnyanegative.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannnya.Halaman 6 dari 21 Halaman Perkara No. 172/Pid.Sus/2014/PN.Kpg2. Saksi ZADRAK A. BAHA : dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 April 2014sekitar pukul 16.30 wita bertempat didepan kantor Pos yang terletak dijalan Palapa Kel. Oebobo, Kec.

SemLapik, Apt, M.Sc.Tech selaku Manajer Teknis Pengujian Terapetik danNAPZA pada Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Kupang.> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnyanegative.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 21 Halaman Perkara No. 172/Pid.Sus/2014/PN.Kpg3.

Herman;> Bahwa benar saat itu saksi tidak tahu kalau terdakwa sedang membawaganja;> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya negative.> Bahwa benar dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya negative.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Alat bukti suratyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Laporan Hasil Pengujian Sampel Eksternal Nomor : PO.

Bahwa kemudian Terdakwa dibawa keruangan Staf 1menghadap Pasi Intel lalu ditanya oleh Pasi Intel dan Terdakwamengakui telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu padahari Sabtu tanggal 11 Februari 2017, selanjutnya Pasi Intelmemerintahkan anggotanya untuk mengetes urine Terdakwadengan menggunakan tes pack merk Standareagen Drug AbuseTes dan disaksikan oleh Pasi Intel, Saksi1, Sertu Setyo WIBowo(anggota Staf 1), Praka Firmansyah (Saksi2), Serda Purwanto(anggota Babinsa Koramil /Curug), dan mertua

lakilaki Terdakwa,dengan hasil urine Terdakwa (+) positif mengandungAmphetamina dan Methamphetamina, lalu Terdakwa dibawa keruang tahanan piket kesatrian dikawal anggota Provos sedangkananggota Babinsa Curug, Ketua RT dan mertua Terdakwa kembalipulang, kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dilimpahkanke Denpom Jaya/1 lalu di Denpom Jaya/1 dilakukan tes urineulang oleh Penyidik dengan disaksikan oleh Saksi2 dan hasilnya(+) positif mengandung Amphetamina dan Methamphetamina.j.

Bahwa selanjutnya Pasi Intel memerintahkan anggotanyauntuk mengetes urine Terdakwa dengan menggunakan tes packmerk Standareagen Drug Abuse Tes dan disaksikan oleh PasiIntel, anggota Provost, anggota Staf 1, anggota Babinsa Curug,(Ketua RT dan mertua Terdakwa), dan hasil urine Terdakwa (+)positif mengandung Amphetamina dan Methamphetamina.16.

MAHATMAYOGA) sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedang separuhlagi adalah milik Terdakwa, namun karena pada waktu mau membagi ganjatersebut di rumah terdakwa ada tamu, maka terdakwa men saksi J untukmembawa ganja tersebut dan saksi I yang sekalian membaginya menjadi dua;Bahwa, Terdakwa tidak memiuliki penyakit yang mengharuskannyamenggunakan ganja untuk kesembuhannya; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk halkepemilikan. ganja;Bahwa, telah dilakukan tes

rupiah), sedang separuhlagi adalah milik Terdakwa, namun karena pada waktu mau membagi ganjatersebut di rumah terdakwa ada tamu, maka ia menyuruh saksi I untukmembawa ganja tersebut dan saksi I yang sekalian membaginya menjadi dua; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki penyakit yang mengharuskannyamenggunakan ganj a untuk kesembuhannya; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk halkepemilikan gan a; 2222222 2 22 ne enn n nnn n nnn n nnn n nnn n nnn n ene eee eee Bahwa, telah dilakukan tes

sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangseparuhnya lagi adalah milik Terdakwa, namun karena pada waktu maumembagi ganja tersebut di rumah terdakwa ada tarnu, maka ia menyuruh saksi Iuntuk membawa ganja terse but dan saksi I yang sekalian membaginya menjadi Bahwa, Terdakwa tidak memiliki penyakit yang mengharuskannyamenggunakan ganja untuk kesembuhannya; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang dalam halkepemilikan ganja; Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

benar, terdakwa hanya ingin memakai ganja tersebut untuk diri sendiri,terdakwa tidak menjual ganja tersebut; Bahwa benar, saksi dan tea Inmenemukan barang bukti berupa hand phoneNokia Model 2600c2 yang dibawa Terdakwa, dan satu buah paper untukmelinting ganja, sedangkan barang bukti berupa ganja tidak diketemukan karenamenurut pengakuannya ganja tersebut telah dibawa oleh YOSAPHA TMAHATMA YOGA, dan memang benar ada di tangan YOSAPHA T; rnilikjJ1)'a; Bahwa benar, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Terdakwa sudah duluantertangkap, dan Saksi berupaya mengejar ABONG akan tetapi HPnyamati;Bahwa Saksi membuka HP Terdakwa dibuka tetapi tidak adakomunikasi karena antara Terdakwa dengan ABONG dan ADUL bertemulangsung; Bahwa pada saat penangkapan di rel kereta api ada rumah berjejersehingga tidak dapat melihat mana ABONG dan lainlain; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dan menjadibarang bukti dalam perkara ini saksi temukan dalam kantong sebelahkanan;Bahwa Terdakwa diilakukan tes

kali, sedangkanTerdakwa mengenal ABONG baru 1 bulan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu karena tahu dari temanjika ADUL menjual shabu; Bahwa benar HP Terdakwa dibuka Polisi yang menangkap Terdakwaakan tetapi dalam HP tersebut tidak ada komunikasi karena antara Terdakwadengan ABONG dan ADUL karena keduanya bertemu langsung; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dan menjadibarang bukti dalam perkara ini saksi temukan dalam kantong sebelah kanan; Bahwa Terdakwa diilakukan tes

ABONG memberikan uang Rp400.000,00 (empat ratus ribuRupiah), kKemudian yang tersebut Terdakwa belikan shabu Rp300.000,00(tiga ratus ribu Rupiah) sedangkan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)merupakan sisanya sebagai upah untuk Terdakwa, sebagaiman menjadibarang bukti dalam perkara ini; Bahwa benar HP Terdakwa dibuka Polisi yang menangkap Terdakwaakan tetapi dalam HP tersebut tidak ada komunikasi karena antara Terdakwadengan ABONG dan ADUL karena keduanya bertemu langsung; Bahwa Terdakwa diilakukan tes

Sekarang Terdakwa di LP Medaeng tidak pakai sabu, meskipun di LP banyakyang pakai sabu, akan tetapi Terdakwa diberi vitamin dan sekarang tidak sakit;Bahwa, setelah Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Semampir, selanjutnyadibawa ke Poltabes untuk menjalani tes urine;Bahwa, pada tanggal 06 dan 20 juni 2011melakukan pemeriksaan kesehatan danpengobatan ke dr.

Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba (Methamphetamine/sabusabu), padapemeriksaan tanggal 06 Juni 2011 dari tes urine dengan hasil positif mengandungMethamphetamine, untuk itu pasien (Terdakwa) disarankan untuk kontrol dan menjalanirehabilitasi narkobaMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor : LAB.8535/KNF/2011, yang dibuat tanggal 14 Desember 2011 atas namaTerdakwa ANDI KUSUMAJAYA

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan pada tanggal 17 April 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22 22 2n ono nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn eneBahwa, pada tanggal 06 dan 20 juni 2011melakukan pemeriksaan kesehatan danpengobatan ke dr.Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba(Methaphetamine/sabusabu), karenapada pemeriksaan tanggal 06 Juni 2011 dari tes

Cahyo K.Dewanto JI.Pucang Sewu 41 Surabaya dengan hasil: pasienmengalami gangguan penyalahgunaan narkoba (Methamphetamine/sabusabu), padapemeriksaan tanggal O6 Juni 2011 dari tes urine dengan hasil positif mengandungMethamphetamine, untuk itu pasien(Terdakwa) disarankan untuk kontrol dan menjalanirehabilitasi narkoba 722 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, syarat syarat yangditentukan dalam SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG No.04 Tahun 2010

Adapun cara terdakwa menggunakan ganja adalah dengan caramelinting dengan kertas rokok, kemudian dibakar dan dihisap seperti merokok:Terdakwa menggunakan Narkotika Golonan dalam bentuk tanaman berupaganja bagidirinya sendiri tanpa dilengkapi ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pihakyang berwenan;2Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa oleh BiddokesPolda DIY, Berita Acara Urine Nomor.

YOWI;e Bahwa orang yang bernama YOWI dalah teman = dariNEDY $;e Bahwa setelah Saksi tanyakan mengenai ijinnya mereka tidakmempunyai iin untuk menggunakanganja; e Bahwa satu team saksi bersama kawan jumlahnya 10 ( sepuluh)e Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para tersangka hasilnyapositipe Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan, yang masuk kerumahadalah saksi bertiga yaitu : Saksi sendiri (Herka Sulistiyanto), Sdr.Sumardi dan Widiyanta Herry Wijaya, S.Sos,dan ketiganya masuk kekamar dimana

YOWI;Bahwa orang yang bernama YOWI dalah teman dariBahwasetelah Saksi tanyakan mengenai ijinnya mereka tidak mempunyaiiin untuk menggunakanBahwa satuteam saksi bersama kawan jumlahnya 10 ( sepuluh)Bahwasetelah dilakukan tes urine terhadap para tersangka hasilnyapositipBahwa pada waktu melakukan penggeledahan, yang masuk kerumahadalah saksi bertiga yaitu : Saksi sendiri (Widiyanta Harry Wijaya, S.Sos),Hal. 9 dari 23 hal. Putusan No.102/Pid.Sus/2013/PN.YK.10Sdr.

Putusan No.102/Pid.Sus/2013/PN.YK.12e Bahwa setelah Saksi tanyakan mengenai ijinnya mereka tidakmempunyai iin untuk menggunakanganja; e Bahwa satuteam saksi bersama kawan jumlahnya 10 ( sepuluh)e Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para tersangka hasilnyapositipe Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan, yang masuk kerumahadalah saksi bertiga yaitu : Saksi sendiri ( Sumardi ) Widiyanta HarryWijaya, S.Sos, dan Herka Sulistiyanto,dan ketiganya masuk ke kamardimana Terdakwa menyimpane Bahwa yang

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal (scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET),dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Munir Bin Yahyaterdapat unsur Sabu (MET).wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:won Bahwa terdakwa ABDUL MUNIR Bin YAHYA pada hari Senintanggal 25

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama MunirBin Yahya terdapat unsur Sabu (MET).wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwon Bahwa terdakwa ABDUL MUNIR Bin YAHYA pada hari Senintanggal 25

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama MunirBin Yahya terdapat unsur Sabu (MET).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui

Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atasnama terdakwa Abdul Munir Bin Yahya yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Munir BinYahya terdapat unsur Sabu (MET).Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makaunsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka seluruhunsur dari

SuratSurat:(a) 3 (tiga) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor LB.2387/NNF/ 2017 tanggal 14 Juli 2017 atas nama Sertu PikiOktavianus NRP 21110028590292 Jabatan Baton Il Kipan AKesatuan Yonif 141/AYJP;(6) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine dari BNNKMuara Enim Nomor BA/01/VII/Ka/Cm.01.00/2017/BNNKME Tanggal11 Juli 2017;(c) 1 (satu) lembar gambar/foto 1 (satu) buah alat Testpack merekMonotest, 1 (Satu) buah alat

Suratsurat:1). 3 (tiga) Lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Nomor LB. 2387/NNF/ 2017 tanggal 14 Juli 2017atas nama Sertu Piki Oktavianus NRP 21110028590292 JabatanBaton II Kipan A Kesatuan Yonif 141/AYJP;2). 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine dari BNNKMuara Enim Nomor BA/01/VII/Ka/Cm.01.00/2017/BNNKMETanggal 11 Juli 2017;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa tujuan pemohon ingin menyesuaikan namanya, adalah untuk ikutpenerimaan tes

keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa tujuan pemohon ingin menyesuaikan namanya, adalah untuk ikutpenerimaan tes

PUTUSANNo : 1776/Pid/B/2013/PN Jak SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :0nno nnn nn nn nn nnn nce ren nceNama lengkap : KO JAKALAKSANA ;"Tempat lahir = EREAEUQUNIT TES fp mmm mmm mmmUmur / Tgl.

sosial dan yang mengancam tersebutharus diperiksakan ke psikiater ;Kategori kekerasan fisik menurut ahli sangat mudah dibuktikan (dengan visumet repertum), namun kekerasan psikis sangat sulit dibuktikan dimana selaindengan adanya visum et psychiatricum juga harus didukung dengan buktiakibat nyata yang berkepanjangan pada korban ;Ahli IKA PUTRI DEWI, Psi := == nena neePsikolog dapat melakukan (analisa psikologi) secara dari tulisan maupun lisandan melalui wawancara terhadap terperiksa, observasi, dan tes

Tes Urin : (PP tes) (4) ;4. USG : Janin tunggal, hidup BPD/CRL 13 ;Kesimpulan :Hal 2 dari 7 hal.

ljasah Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbedadengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes

Pemohon tertulis 10 September 1995 ; Bahwa tanggal dan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis 9 Oktober 1995 ; 22 Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon berbeda denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian har; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon. inginmengikuti tes

Kates, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes

Kates KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, karena terdakwa kedapatan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwatersebut mendapatkan sabusabu tersebut tidak disertai surat ijin dari yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti sabusabu dengan berat4,04 (empat koma nol empat) gram beserta tempatnya tersebut diamankansehingga menjadi perkara ini ;Dan setelah dilakukan pemeriksaan tes

saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung Penggugat Bahwa pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahsaya hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kontrakan sampai dengan Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunselanjutnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat melakukan tes

kesehatan namun Tergugattidak mau melihatkan hasil tes tersebut dengan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatlebih kurang 1 tahun dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saya sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang saya sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat2.2.

seringditempeleng oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya: Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes

seringditempeleng oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat danselama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRIG UGG sseessee tes

Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai Wali bagi seorang Anak yang bernama Irwan, lahir di Parenring, tanggal 4 April 1999, anak laki-laki sah dari Suami Isteri yang bernama Salama dan Iraru;

Menetapkan barang bukti berupa :- 47(empat puluh tujuh) pcs lipstick Maybelline Mateink, - 4(empat) buah Tisue merk Guardian, - 2(dua) buah kapas merk Guardian, - 1(satu) buah pembalut merk Charm, - 1(satu) buah botol kaleng minuman merk Bear Brand, - 1(satu) buah botol air mineral merk Guardian, - 1(satu) buah masker merk Nexcare, - 1(satu) buah Vitamine Gumy fikom, dan - 1(satu) buah alat tes kehamilan merk Sensitif, - 1(satu) buah tas warna abu-abu, - 1(satu) buah tas warna coklat,

TES

menangkap saksi dansaksi DODI SEPTIANTO Bin WIDODO, serta menyita seperangkat alathisap shabu dan 1 (Satu) paket kecil shabu yang tergeletak di lantai,namun petugas kepolisian tersebut tidak dapat mengambil sisaserbuk shabu yang sebelumnya telah disisinkan karena hendakdihisap tersebut, dikarenakan serbuk shabu tersebut jatuhberhamburan ke lantai dan tidak bisa diambil lagi;Bahwa, kemudian Terdakwa, saksi dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO dibawa ke Polres Magelang, dan keesokan harinyadilakukan tes

urine terhadap diri saksi, Terdakwa dan saksi DODISEPTIANTO Bin WIDODO, di mana dari hasil tes tersebut, urine saksidan Terdakwa dinyatakan positif mengandung shabu;Bahwa, pada saat saksi, Terdakwa dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO berkumpul di rumah Terdakwa tersebut, yaitu sebelumkemudian ditangkap oleh petugas kepolisian, pada saat itu isteriTerdakwa sedang tidak berada di dalam rumah;Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan tersebut, saksi terakhir kalimengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal

hisap shabu dan 1 (Satu) paket kecilshabu yang tergeletak di lantai, namun petugas kepolisian tersebuttidak dapat mengambil sisa serbuk shabu yang sebelumnya telahdisisihkan karena hendak dihisap tersebut, dikarenakan serbukshabu tersebut jatuh berhamburan ke lantai dan tidak bisa diambillagi;Bahwa, kemudian saksi, saksi SUTRISNO Bin SUDARTO dan Terdakwadibawa ke Polres Magelang, dan keesokan harinya dilakukan tesurine terhadap diri saksi, saksi SUTRISNO Bin SUDARTO danTerdakwa, di mana dari hasil tes

urine terhadap diri saksiSUTRISNO Bin SUDARTO, Terdakwa dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO, di mana dari hasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO BinSUDARTO dan Terdakwa positif mengandung shabu, sedangkan urinesaksi DODI SEPTIANTO Bin WIDODO dinyatakan negatif mengandungshabu;Bahwa, menurut keterangan saksi SUTRISNO Bin SUDARTO,Terdakwa dan saksi DODI SEPTIANTO Bin WIDODO yang disampaikankepada saksi dan anggota tim Sat Narkoba lainnya pada saatdilakukan penangkapan terhadap' ketiganya tersebut

SEPTIANTO Bin WIDODO dibawa ke Polres Magelang,dan keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa,saksi SUTRISNO Bin SUDARTO dan saksi DODI SEPTIANTO BinWIDODO, di mana dari hasil tes tersebut, disimpulkan bahwasanyaurine milik Terdakwa diperiksa dengan Methamphetamine denganhasil (+) Positif;Bahwa, benar sebelum peristiwa penangkapan tersebut, Terdakwaterakhir kali mengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa, dimana pada saat