Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 410/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — AGUS alias CANDRA alias AGUS
256
  • memanggilwarga yang lain agar datang mengamankan Terdakwa dan tidak berapa lamaPetugas Kepolisian datang mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa tersebut di semaksemak sekira 30(tiga puluh) meter jaraknya dari rumah saksi korban Nopika Handayani Purba danParang yang berlumuran darah yang dipakai Terdakwa saksi temukan di pohonJambu berjarak sekira 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi korban NopikaHandayani Purba sedangkan terhadap Tongkat kayu yang dipakai terdakwaditemukan tertinggal
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT
4712
  • mengecilkan suara adzan;Bahwa benar di Vihara tersebut ada CCTV nya dalam keadaan menyala,dan pada saat kejadian tersebut, lampu di Vihara menyala, namun setelahamukan massa selesai, barulah lampu di Vihara padam;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN TjbBahwa setelah selesai pengrusakan dan pembakaran, pagi harinya Saksimelihat banyak batu dan kayu yang berserakan di Vihara;Bahwa Saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan di persidangan,adapun baju tersebut adalah baju milik massa yang tertinggal
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6525
  • Bahwa pada poin 4 replik Penggugat menyatakan Tergugat memasukkanorang lain dan membongkar paksa kamar Penggugat itu tidak benar karenaTergugat dengan Penggugat sudah bercerai jadi tidak salah kalau Tergugatmemasukkan istri kerumah Tergugat dan adapun kalau ada barangPenggugat yang tertinggal di rumah Tergugat, Tergugat mempersilahkanuntuk mengambilnya;5.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SURYA PERSINDO
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehinggasebagian tandatangan ada di atas kertas dan sebagian lagi di atasmeterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tandatangan harusdibubuhkan sebagian di atas semua meterai tempel dan sebagian di ataskertas.(7) Kertas meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakan lagi.(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjang untukdimuat seluruhnya di atas kertas meterai yang digunakan, maka untukbagian isi yang masih tertinggal
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWISTRA alias ARI
7131
  • ribu yen) dan saksimelihat 2 (dua) buah amplop warna putih motif hijau tempat saksimenyimpan uang dalam keadaan robek dan saksi juga tidak menemukantandatanda pengerusakan yang terdapat pada pintu rumah yang saksitempati karena pintu rumah tersebut tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa berawal Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekirapukul 10.30 Wita bertemu dengan teman saksi di wilayah Nyuh Kuningyang pada saat itu saksi lupa membawa 1 (satu) buah tas warna birudongker dan tas tersebut tertinggal
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 329/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Di lain hari wanita tersebut menghubungi handphon Tergugat,namun tidak diangkat karena handphon tertinggal di rumah dan Tergugatlagi ke luar. Setelah itu masuk sms dari wanita tersebut yang mengatakan:Percuma Saja diisiin pulsa ditelpontelpon tidak diangkat sayang... ;15.
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 61/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
ARIYADI Alias ARI Bin SAMHUDI.
232
  • OO5 RW. 001 Kelurahan Tamban Baru Tengah Kecamatan TambanCatur Kabupaten Kapuas, namun ada tali tambang yang tertinggal ditoko tersebut, dimana tali tambang itu bukan milik Saksi Korban;@ Bahwa selanjutnya Saksi Korban berusaha untuk mencari danmemberitahukan kepada temanteman Saksi Korban yaitu Saksi HAMDIBin H.
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3813
  • Bahwa puncak dari segala pertengkaran ini karena Penggugatmendapati dengan mata kepala sendiri Tergugat telah menjalinhubungan dengan lelaki lain semenjak 2 Tahun terakhir ini, bahkankira kira 10 bulan yang lalu saat Penggugat pergi ke Korea untukurusan kerja, Tergugat mengajak lelaki lain untuk tidur di rumahkediaman Penggugat, hal mana Penggugat ketahui dari keterangananak PenggugatTergugat sendiri dan keterangan tetangga, dan sisasisa puntung rokok yang tertinggal dikamar Penggugat padahalPenggugat
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 394/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Tony Candra
Terbanding/Tergugat : Laurra Yean Wahyudi
3823
  • Hal inisungguh membuat Tergugat tertekan karena dengan teganya Penggugatmerampas barang Tergugat yang tertinggal di rumah Penggugat, padahalPenggugat tidak lagi memberi nafkah terhadap Tergugat & anaknya;Bahwa hubungan dalam perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yangsudah tidak harmonis, tidak ada kecocokan dan terjadi pertengkaran yangteruS menerus dan tidak dapat didamaikan lagi, hingga Penggugat telahmeninggalkan dan memutuskan hubungan dengan Tergugat dan anaknyasejak tanggal 7 Juni 2013 hingga
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.BAYU INDRA PURNAMA Alias BAYU Bin TRI WALUYO
2.SUHENDRO Bin SLAMET BUTHUK
644
  • 24 halaman Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2018/PN.Tmg Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehkaryawan yang bertugas sebagai control unit yang memberitahukanbahwa sepeda motor di show room jumlahnya selisin atau kurang dua,kemudian Saksi mengecek stok unit didalam computer dan kroscekdengan jumlah yang ada di show room dan ternyata benar dua sepedamotor dengan identitas diatas telah hilang ; Bahwa kedua sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, yangsatu unit kunci masih tertinggal
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 103/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Bagus Ilham Sadewa Bin Sukaryono
8810
  • dan mempunyai ciri ciri sama persis dengan orang yangmondar mandir dijalan samping rumah ketika anak saksi sedangbermain dengan teman temannya, kemudian saksi berterik dan olehSUHARNANTO, pengendara sepeda motor scopy tersebut diamankansetelah ditanya perihal peristiwa yang menimpa anak saksi terdakwamengelak telah mencuri kalung anak saksi dan keponakan saksikemudian beralasan untuk membeli minuman namun terdakwa tidakmembeli minuman melainkan melarikan diri namun sepeda motoryang dikendarainya tertinggal
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bal.menemui Tergugat Rekonpensi untuk mengambil sisa baju milik PenggugatRekonpensi yang masih tertinggal sekaligus mengambil sepeda motor milikPenggugat Rekonpensi, selanjutnya secara tegas Penggugat Rekonpensimengatakan kepada Tergugat Rekonpensi : "aku sudah tidak mau lagimeniadi isterimu", kemudian Penggugat Rekonpensi beserta rombonganpergi begitu saja meninggalkan Tergugat Rekonpensi.
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
YANDI SETIAWAN Bin KURNIAWAN
5822
  • Lalu saksi dan saudara Ray kembalike depan Indomaret Prabu Jaya dengan kondisi saksi berdarah di bagianpipi, wajah dan kepala sedangkan saudara Andra masih tertinggal didekatlokasi pengeroyokan. Lalu saksi menceritakan bahwa saksi telah dikeroyok.Setelah itu saksi bermaksud akan melakukan serangan balasan kepada parapelaku pengeroyokan tersebut.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.DADANG ROMANSAH Bin ATA
2.ANWAR SOPIAN Bin ADANG
3116
  • JAPRA yang tertinggal jauhdibelakang meminta Terdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA. untukmenunggunya karena sedang membeli rokok dan minum dan Terdakwa 1.DADANG ROMANSAH BIN ATA pun menepikan mobil hasil pencurian tersebutke pinggir jalan, namun tidak berapa lama saat sedang menepi tibatibaTerdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA dan Terdakwa 2. ANWAR SOPIANBIN ADANG dihampiri oleh beberapa orang yang berpakaian preman mengakudari Kepolisian dan kemudian Terdakwa 1.
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
DARIUS Alias DARIUS
6256
  • Bahwa awalnya Terdakwa hanya ingin mengambil kunci pintu rumahTerdakwa Darius Alias Darius yang tertinggal di rumah Terdakwa DariusAlias Darius di Saruran Kel.Darma Kec.Polewali Kab.Polman, karenaTerdakwa Darius Alias Darius baru mengingat bahwa Terdakwa DariusAlias Darius meninggalkan rumah Terdakwa Darius Alias Darius dalamkeadaan tidak terkunci ketika Terdakwa Darius Alias Darius beradadirumah Sdri.KORI yang beralamat di Patoke Kel.Darma Kec.PolewaliKab.Polman.
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Sim.-
Tanggal 17 Mei 2017 — FRENGKI MARTZ SINABARIBA
224
  • dari dalam, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil handphone yang beradadiruang tamu juga handphone yang berada didalam kamar yang tidakberpintu;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil terdakwa, hanya handphonetersebut saja;Bahwa keseluruhan handphone tersebut adalah milik dari anak dan istri saksidan tidak ada orang lain yang berhak atas handphone tersebut dan merekatidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil barang milikmereka tersebut;Bahwa barang milik terdakwa yang tertinggal
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5612
  • Setelah beberapamenit, saksi melihat Termohon keluar dari kamar mandi dalam keadaantelah berpakaian, kemudian dari kamar mandi Termohon kembali kamartidur mengambil celananya yang tertinggal di kamar tersebut; Bahwa saksi mengetahui kamarkamar rumah Amir Marsyad karenasaksi juga ada hubungan keluarga dengan Amir Marsyad dan telahbeberapa kali datang ke rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak terima dengan perbuatanTermohon tersebut, sehingga Pemohon kemudian melaporkanTermohon dan
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 118/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUSTINUS Als AGUS Anak ATIAM
284
  • dirumah makan madina raya roban,selanjutnya saksi langsung menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa AGUS, kemudian Terdakwa AGUS memberi saksi uangsebesar Rp .400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu saksiberama dengan Terdakwa AGUS pulang kerumah saksi di JalanKS.Tubun Gang Puring, tidak lama kemudian Terdakwa AGUSlangsung pulang.e Bahwa Terdakwa AGUS meminta tolong untuk menjual sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat, pengakuan TerdakwaAGUS suratsurat kendaraan tersebut tertinggal
Register : 09-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DECKY POSUMAH KAPOH
Tergugat:
KANG HUNG FA Alias FANI KANY
4714
  • Bahwa kemudian Ci Wi tidak mengijinkan kami untuk masuk ke dalam rumah,lalu datanglah anak dari Penggugat dan Ci Wi menyuruh kami pergi sambilmengatakan agar Penggugat tidak ribut di tempat itu, maka yang tertinggal saksidan Kungfah kemudian kami bercerita dan saksi menanyakan kepada Kungfahcengkeh tersebut berada dimana dan Kungfah mengatakan kepada saksi kalaucengkeh tersebut telah dijual karna disursuh oleh Ci Wi.
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 413/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 4 April 2006 — NANIEK MARIAWATIE, Spd
4411
  • Anshorisedangkan KTP terdakwa menurut keterangannya tertinggal dan mengaku dirinyaadalah istrinya Moch Ansori. Berdasarkan blanko surat permohonan isolir/pemutusansementara sambungan telpon yang ditandatangani terdakwa dan fotocopy KTP atasnama Moch.Ansori yang ternyata anggota Polisi , maka saksi Faisal percaya danmelakukan pemblokiran telpon tersebut.