Ditemukan 999 data
98 — 21
Penggugat IV, mendapat 50 M2;Penggugat VI/ Penggugat VI, mendapat 50 M2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan melakukan pemeriksaansetempat (dicente) dan dari hasil pemeriksaan setempat yang hasilnya telahHal. 22 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.Bmsdicatat dalam berita acara dan pemeriksaan setempat tersebut menjadi bagianintegral dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendasarkan dalipertimbangan pada ketentuan hukum faraid Islam sebagaimana tercantumdalam surah AnNissa
12 — 1
Wanitawanita yang kamukhawatirkan nusyuznya, maka nasehatilah mereka dan pisahkanlah tempattidur mereka" ( anNissa: 34) ; 2222202 non nen nnn eneDari fakta terurai di atas, jelaslah bahwa Termohon tidak menghormatiSuami sebagai Kepala Keluarga juga sebagai ayah dari anakanak, sertapengurusan rumah tangga seharihari dan pendidikan anak adalahkewajiban si isteri. karena faktanya a quo seharusnya Termohonmemberitahukan kepada Penggugat melalui kontak BBM atau WhatsApp,atau telepon maupun pesan singkat
17 — 12
AnNissa : 130).Berdasarkan semua alasanalasan dan dalildalil diatas, dengan inisaya mohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo,agar berkenan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan seluruh Replik Penggugat;2. Menolak Jawaban Tergugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
15 — 0
,dan kemudian Tergugat memukul Penggugat SEKEDARmemberi pelajaran dan mengingatkan kepada Penggugatuntuk tidak sering berkata bohong' kepada Tergugat,sebagaimana diamanatkan di dalam AlQuran Surat = AnNissa ayat 34 yang menyebutkan,wanita wanita yang kamu kuatiri nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkanlah diri dari tempattidur mereka dan pukullah mereka ... ;11. Bahwa Penggugat nusyuz kepada Tergugat;12.
59 — 37
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, RIZKAFAKHRY ALFIANANDA, S.H. dan ANNISSA NURJANAH TUARITA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SILVANA MATTO, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri oleh CHRISTY S.F.
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT Diwakili Oleh : ANNISSA SINTAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA NUSA INDAH Diwakili Oleh : MUKHTAR YAHYA DAUD, S.H.
105 — 64
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT Diwakili Oleh : ANNISSA SINTAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA NUSA INDAH Diwakili Oleh : MUKHTAR YAHYA DAUD, S.H.
54 — 35
AlQuran Surah AnNissa, ayat 130 sebagai berikut :ARABHalaman 28 dari 32 halaman, Putusan Nomor 045/Pdt.G/2016/PA Clg.Artinya : " Dan jika keduanya bercerail, Make Allah akan memben kecukupankepada masingmasingnya dan limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana "2. Kitab Risalatus Syiqog halaman 22 sebagai berikut :ARABArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya telah memuncak, makaHakim menetapkan talaknya dengan talak satu "3.
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengalihkan persoalan hukum demi yang namanya: ke "Munafikan;Dalam hal ini Penggugat sebagai salah satu ahli waris menuntut/ memperjuangkanhak, sekaligus mengingatkan para Tergugat, wajib hukumnya jika mau mengerti dansadar atas tirkah waris tersebut jika memamg bukan/belum menjadi haknya untuksegera diberikan sesuai dengan porsinya para ahli waris, demikian juga parapenegak hukum, untuk mengatakan yang bathil adalah bathil dan yang hak adalahhak, seperti di tegaskan dalam kitab suci Alquran Surat AnNissa
ayat 2, Allahberfirman: Dan berikanlah kepada anakanak yatim (yang sudah baligh/dewasa)hartaharta mereka, dan janganlah kamu menukar yang baik dengan yang buruk danjanganlah kamu memakan harta mereka (dengan mencampur adukkan) denganhartamu, sesungguhnya yang demikian itu adalah suatu dosa yang besar;Kemudian ditegaskan kembali dalam surat AnNissa ayat 10, Allah berfirman:Sesungguhnya orangorang yang memakan harta anak yatim secara aniaya,sebenarnya yang mereka makan dalam perut mereka adalah api
48 — 14
Usman Agam (Istri)
- Lany Banjaranti binti Karimuddin, BA (anak Perempuan);
- Meutia Anggraini binti Karimuddin, BA (anak perempuan);
- Annissa binti Karimuddin, BA (anak perempuan)
- Tara Hutami binti Karimuddin, BA (anak perempuan)
- Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segala sesuatu yang berkenaan dengan kewarisan Alm.
16 — 13
AnNissa : 130Berdasarkan semua alasanalasan dan dalildalil diatas, dengan ini sayamohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo, agarberkenan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan seluruh Replik Penggugat;2. Menolak Eksepsi dan Jawaban Tergugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
142 — 40
orang tuanya di Blang Pidie/Aceh Barat Daya, oleh karena ituketerangan saksi pertama dan kedua saling bersesuaian dan cocok antarasatu dengan yang lain sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 Ayat (1) dan309 R.Bg, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebutmerupakan cerai dengan alasan syiqgog, maka dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat Annissa
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
Amrullah panggilan Am alias Poroik
131 — 13
Putusan MA No. 1375 K/PID.SUS/2012, yang kaidah hukuman padaintisarinya menjelaskan : tetapi bagaimana perbuatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa lebihmerupakan asumsi dari Jaksa Penuntut Umum bahwa sebelum ParaTerdakwa ditemukan sedang menghisap ganja pastilah didahului olehperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa mengingat Kitab Suci Al Quran yang telah mengatur ataumenjelaskan tentang maksud Keadilan yaitu sebagaimana dalam Surat AnNissa
35 — 19
AnNissa ayat 29 dan Hadist Nabi MuhammadShallallahu Alaihi Wa Sallam, yaitu suatu perikatan atau perjanjianakan sah dan mengikat para pihak apabila ada kesepakatan yangterwujud dalam dua pilar yaitu. ijab (penawaran) dan qaul(penerimaan).
168 — 48
AnNissa ayat 29 dan Hadits Nabi Muhammad SAW, yaitusuatu perikatan atau perjanjian akan sah dan mengikat para pihak apabila adakesepakatan yang terwujud dalam dua pilar yaitu jab (penawaran) dan gabul(penerimaan).
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.JULIA RAMBI,SH
Terdakwa:
IWAN MANDAGI Alias IWAN
86 — 55
., Annissa Nurjanah Tuarita, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HendraHaya, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, sertadihadiri oleh Julia Rambi, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alfianus Rumondor, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Dra. Lia Lince Marbun Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Sri Budi Lestariningsih, SH.
Terbanding/Tergugat II : H. Hairudin
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelalng KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT Hernandes Mahjoedin, SH.
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Jakarta Rawamangun
Terbanding/Tergugat I : BOY SOLAHUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
80 — 79
Nawawi
Selatan : Masjid AsSyuaibah
Barat : Jalan Wibawa Mukti II
Timur : SDIT Annissa
Adalah hak/milik yang sah dan berdasarkan hukum dari Penggugat.Nawawi
Selatan : Masjid AsSyuaibah
Barat : Jalan Wibawa Mukti II
Timur : SDIT Annissa
Tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
7.
29 — 18
Bahwa oleh karena Perceraian ini didasari atas keinginan dankehendak daripada Tergugat Rekopensi/Pemohon Konpensi yangsudah tidak mau menggauli atau tidak mau menghiraukan PenggugatRekopensi/Termohon Konpensi tanpa belas kasih sayang yangseharusnya, dengan kata lain Tergugat Rekopensi/Pemohon Konpensidapat dikatakan telan melakukan perbuatan Nusyuz kepadaPenggugat Rekopensi/Termohon Konpensi sebagaimana diterangkandalam AlQuran Surat AnNissa ayat 128, sedangkan selama masaperkawinan Penggugat Rekopensi
63 — 34
AnNissa ayat29 dan Hadits Nabi Muhammad SAW, yaitu suatu perikatan atau perjanjian akansah dan mengikat para pihak apabila ada kesepakatan yang terwujud dalam duapilar yaitu ijab (venawaran) dan gabul (penerimaan). Hal ini juga bersesuaiandengan hukum positif yang berlaku, yaitu ketentuan Pasal 1338 ayat (1)KUHPerdata.6.
24 — 11
AnNissa :(130Berdasarkan semua alasanalasan dan dalildalil diatas, dengan ini sayamohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo, agarberkenan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan seluruh Replik Penggugat;2. Menolak Eksepsi dan Jawaban Tergugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);3.
21 — 5
No. 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 : /si pasal 19 f PP No. 9tahun 1975 terpenuhi apabila Judex facti beroendapat bahwe alasan perceraian telahterbukti tanpa mempersoalkan siapa yang salah.Bahwa Pemohon tetap berpegang pada pendiriannya tetap bertekad untukmenjatuhkan talak kepada Termohon selaku istrinya, mengingat kenyataan yang adadan benar benar terjadi, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon kianhari justru tidak semakin baik.Surat AnNissa 4 :130, yang artinya : Uika keduanya bercerai