Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 21 Juni 2021 — JPU: CHRISTY S.F. SILETTY,SH, MH Terdakwa: CHRISTIE LILYANE SURENTU
5535
  • ., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, RIZKAFAKHRY ALFIANANDA, S.H. dan ANNISSA NURJANAH TUARITA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SILVANA MATTO, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri oleh CHRISTY S.F.
Register : 04-02-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • ,dan kemudian Tergugat memukul Penggugat SEKEDARmemberi pelajaran dan mengingatkan kepada Penggugatuntuk tidak sering berkata bohong' kepada Tergugat,sebagaimana diamanatkan di dalam AlQuran Surat = AnNissa ayat 34 yang menyebutkan,wanita wanita yang kamu kuatiri nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkanlah diri dari tempattidur mereka dan pukullah mereka ... ;11. Bahwa Penggugat nusyuz kepada Tergugat;12.
Register : 31-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
121
  • Wanitawanita yang kamukhawatirkan nusyuznya, maka nasehatilah mereka dan pisahkanlah tempattidur mereka" ( anNissa: 34) ; 2222202 non nen nnn eneDari fakta terurai di atas, jelaslah bahwa Termohon tidak menghormatiSuami sebagai Kepala Keluarga juga sebagai ayah dari anakanak, sertapengurusan rumah tangga seharihari dan pendidikan anak adalahkewajiban si isteri. karena faktanya a quo seharusnya Termohonmemberitahukan kepada Penggugat melalui kontak BBM atau WhatsApp,atau telepon maupun pesan singkat
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0499/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • AnNissa : 130).Berdasarkan semua alasanalasan dan dalildalil diatas, dengan inisaya mohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo,agar berkenan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan seluruh Replik Penggugat;2. Menolak Jawaban Tergugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 06-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 79/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 5 Januari 2022 —
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT Diwakili Oleh : ANNISSA SINTAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA NUSA INDAH Diwakili Oleh : MUKHTAR YAHYA DAUD, S.H.
10464

  • Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT Diwakili Oleh : ANNISSA SINTAWATI
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA NUSA INDAH Diwakili Oleh : MUKHTAR YAHYA DAUD, S.H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5435
  • AlQuran Surah AnNissa, ayat 130 sebagai berikut :ARABHalaman 28 dari 32 halaman, Putusan Nomor 045/Pdt.G/2016/PA Clg.Artinya : " Dan jika keduanya bercerail, Make Allah akan memben kecukupankepada masingmasingnya dan limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana "2. Kitab Risalatus Syiqog halaman 22 sebagai berikut :ARABArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya telah memuncak, makaHakim menetapkan talaknya dengan talak satu "3.
Register : 03-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.P/2023/MS.Lsm
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
4810
  • Usman Agam (Istri)
  • Lany Banjaranti binti Karimuddin, BA (anak Perempuan);
  • Meutia Anggraini binti Karimuddin, BA (anak perempuan);
  • Annissa binti Karimuddin, BA (anak perempuan)
  • Tara Hutami binti Karimuddin, BA (anak perempuan)
  • Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segala sesuatu yang berkenaan dengan kewarisan Alm.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Ag/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — R. SUSILA bin HR. SURYO VS Ny. GUSTI IRAMA KARTINI KASUMA, Dkk
8643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengalihkan persoalan hukum demi yang namanya: ke "Munafikan;Dalam hal ini Penggugat sebagai salah satu ahli waris menuntut/ memperjuangkanhak, sekaligus mengingatkan para Tergugat, wajib hukumnya jika mau mengerti dansadar atas tirkah waris tersebut jika memamg bukan/belum menjadi haknya untuksegera diberikan sesuai dengan porsinya para ahli waris, demikian juga parapenegak hukum, untuk mengatakan yang bathil adalah bathil dan yang hak adalahhak, seperti di tegaskan dalam kitab suci Alquran Surat AnNissa
    ayat 2, Allahberfirman: Dan berikanlah kepada anakanak yatim (yang sudah baligh/dewasa)hartaharta mereka, dan janganlah kamu menukar yang baik dengan yang buruk danjanganlah kamu memakan harta mereka (dengan mencampur adukkan) denganhartamu, sesungguhnya yang demikian itu adalah suatu dosa yang besar;Kemudian ditegaskan kembali dalam surat AnNissa ayat 10, Allah berfirman:Sesungguhnya orangorang yang memakan harta anak yatim secara aniaya,sebenarnya yang mereka makan dalam perut mereka adalah api
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 189/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13840
  • orang tuanya di Blang Pidie/Aceh Barat Daya, oleh karena ituketerangan saksi pertama dan kedua saling bersesuaian dan cocok antarasatu dengan yang lain sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 Ayat (1) dan309 R.Bg, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebutmerupakan cerai dengan alasan syiqgog, maka dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat Annissa
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0137/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • AnNissa : 130Berdasarkan semua alasanalasan dan dalildalil diatas, dengan ini sayamohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo, agarberkenan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan seluruh Replik Penggugat;2. Menolak Eksepsi dan Jawaban Tergugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
Amrullah panggilan Am alias Poroik
12813
  • Putusan MA No. 1375 K/PID.SUS/2012, yang kaidah hukuman padaintisarinya menjelaskan : tetapi bagaimana perbuatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa lebihmerupakan asumsi dari Jaksa Penuntut Umum bahwa sebelum ParaTerdakwa ditemukan sedang menghisap ganja pastilah didahului olehperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa mengingat Kitab Suci Al Quran yang telah mengatur ataumenjelaskan tentang maksud Keadilan yaitu sebagaimana dalam Surat AnNissa
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 78/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 8 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3417
  • AnNissa ayat 29 dan Hadist Nabi MuhammadShallallahu Alaihi Wa Sallam, yaitu suatu perikatan atau perjanjianakan sah dan mengikat para pihak apabila ada kesepakatan yangterwujud dalam dua pilar yaitu. ijab (penawaran) dan qaul(penerimaan).
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat Tergugat I Tergugat II
16148
  • AnNissa ayat 29 dan Hadits Nabi Muhammad SAW, yaitusuatu perikatan atau perjanjian akan sah dan mengikat para pihak apabila adakesepakatan yang terwujud dalam dua pilar yaitu jab (penawaran) dan gabul(penerimaan).
Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 Maret 2016 — Titin Sugih Hartanti, dkk Lawan: PT. Bank Muamat Indonesia Tbk Cabang Surabaya (bank Muamalat), dkk
6234
  • AnNissa ayat29 dan Hadits Nabi Muhammad SAW, yaitu suatu perikatan atau perjanjian akansah dan mengikat para pihak apabila ada kesepakatan yang terwujud dalam duapilar yaitu ijab (venawaran) dan gabul (penerimaan). Hal ini juga bersesuaiandengan hukum positif yang berlaku, yaitu ketentuan Pasal 1338 ayat (1)KUHPerdata.6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 158/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.JULIA RAMBI,SH
Terdakwa:
IWAN MANDAGI Alias IWAN
8555
  • ., Annissa Nurjanah Tuarita, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HendraHaya, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, sertadihadiri oleh Julia Rambi, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alfianus Rumondor, S.H.
Register : 31-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5126/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • Bahwa oleh karena Perceraian ini didasari atas keinginan dankehendak daripada Tergugat Rekopensi/Pemohon Konpensi yangsudah tidak mau menggauli atau tidak mau menghiraukan PenggugatRekopensi/Termohon Konpensi tanpa belas kasih sayang yangseharusnya, dengan kata lain Tergugat Rekopensi/Pemohon Konpensidapat dikatakan telan melakukan perbuatan Nusyuz kepadaPenggugat Rekopensi/Termohon Konpensi sebagaimana diterangkandalam AlQuran Surat AnNissa ayat 128, sedangkan selama masaperkawinan Penggugat Rekopensi
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penggugat : H. HASANUL BASRI,S.PD
Terbanding/Tergugat VI : Dra. Lia Lince Marbun Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Sri Budi Lestariningsih, SH.
Terbanding/Tergugat II : H. Hairudin
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelalng KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT Hernandes Mahjoedin, SH.
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Jakarta Rawamangun
Terbanding/Tergugat I : BOY SOLAHUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
8078
  • Nawawi
    Selatan : Masjid AsSyuaibah
    Barat : Jalan Wibawa Mukti II
    Timur : SDIT Annissa
    Adalah hak/milik yang sah dan berdasarkan hukum dari Penggugat.
    Nawawi
    Selatan : Masjid AsSyuaibah
    Barat : Jalan Wibawa Mukti II
    Timur : SDIT Annissa
    Tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
    7.
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0221/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • AnNissa :(130Berdasarkan semua alasanalasan dan dalildalil diatas, dengan ini sayamohon kepada yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo, agarberkenan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan seluruh Replik Penggugat;2. Menolak Eksepsi dan Jawaban Tergugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Arm
Tanggal 20 Mei 2021 — JPU: CHRISTY S.F. SILETTY, SH Terdakwa: ANUGERAH SAPUTRA Alias APUT Alia OGAH
8459
  • ., dan Annissa Nurjanah Tuarita,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, 20 tanggal Mei 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Franky Ray Kairupan, S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadirioleh Christy S.F. Siletty, S.H.
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
215
  • No. 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 : /si pasal 19 f PP No. 9tahun 1975 terpenuhi apabila Judex facti beroendapat bahwe alasan perceraian telahterbukti tanpa mempersoalkan siapa yang salah.Bahwa Pemohon tetap berpegang pada pendiriannya tetap bertekad untukmenjatuhkan talak kepada Termohon selaku istrinya, mengingat kenyataan yang adadan benar benar terjadi, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon kianhari justru tidak semakin baik.Surat AnNissa 4 :130, yang artinya : Uika keduanya bercerai