Ditemukan 1114 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru.Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa yang saksi ketahui Tergugat saat ini telah menikah lagidengan wanita
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 26
35 — 26
Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat kediaman diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nn nnn ne ene , Kabupaten Banjar.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kota Demak selama kurang lebih 2bulan dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee == , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 16tahun;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang keturunan yang bernama :a.
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2468/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Februari 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Asli surat keterangan ghaib Tergugat nomor XXX/1.755.2/2015 yang dikeluarkanLurah Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan tanggal 10September 2015. yang pada pokoknya menerangkan bahwa suami Penggugat yangbernama : Rinto Supardi, dahulu betempat tinggal diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn nnn Jakarta Selatan, akan tetapisampai sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya dengan jelasHal. 5 dari 16 hal. Put.
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2536/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Dikarenakan Ayahdari Penggugat meninggal dunia pada tahun 2012 dan Tergugat tidak memilikipekerjaan tetap, maka di putuskan untuk mengontrakkan rumah tinggal bersamadan tinggal bersama ibu Penggugat diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae Jakarta Selatan4.
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Nikah Nomor tertanggal 22 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, yang telah telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan bukti saksi saksiyang telah mengucapkan sumpah menurut agamanya dan di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diwan
Register : 21-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2980/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada tanggal 05oktober 2014 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diwonn nnn nn anna n nnn nn nnn Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diwan nn enn n nnn nnn nnnnnnnn Kota Jakarta Selatan ;7.
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2257/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TREGUGAT
7 — 0
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawati,Pendidikan Tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn , JakartaSelatan , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPendidikan Tempat kediaman diwan
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn ennnnee ; KotaBanjarbaru.
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2702/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2009, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ; Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikarunai anak/keturunan ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat diwan
Register : 18-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 39
72 — 39
Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwan nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene n nen nn ee , Kota Banjarbaru.
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1425 H, Pukul 09.00 WIB dan sesudah pencatatanakad nikah tersebut TERGUGAT telah membaca dan menandatangani TaklikTalak yang bunyinya seperti tertulis pada buku Nikah;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan untuk membentukdan membangun rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi Allah SWT;Bahwa setelah perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah kediaman bersama diwan
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Strara 1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn eene , Kabupaten Banjar.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikah sahpada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 1993, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ; Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunai3 orang anak dan saksi kenal dengan anakanaknya tersebut dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat = diwan
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2021/PA.Bjbea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/21/1/2009tertanggal 27 Maret 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi di Batam selama 3 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Sibaruangl Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, sampai pisah;Bahwa selama perikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul, dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama: Diwan
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Saksi Il, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan Madrasah Aliyah,Pekerjaan Karyawan Swasta (Montir Bengkel), tempat tinggal diwan nnn nnn nena nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn n ee . Kota Banjarbaru.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwan nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne= , Kota Banjarbaru, saksi di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan adik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun mulai tidakrukun pertengahan tahun 2019;e Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebab pertengkaran
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di BKSDA KalimantanSelatan, pendidikan S1, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 63/Pdt.G/2011/PN.Ung. Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 3
66 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT : Umur 43 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diwan nnnne anne nnnne Kabupaten SemarangMELAWANTERGUGAT : Umur 48 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, Dahulubertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sekarangtinggal di , Kabupaten