Ditemukan 1231 data
60 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Mujayin bin Moh.Gozali) terhadap Penggugat (Taruyah binti Ilham);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang beriaku ;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah d'tetapbkan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya,Ha! 3 dari 16 ha!
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Hai 2 dari 11 hal. Putusan No. 1961/Pdt. G/2017/PA. Smdg..3.
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
8 — 1
jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan disebabkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalah Pemohonmengajukan permononan izin untuk menjatuhkan taiak
11 — 4
kemaslahatan bagi Penggugat danTergugat bahkan hanya akan menimbuikan kemudharatan bagi keduaHal 8 dari 10 Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Bknbelah pihak, in casu Penggugat dan Tergugat, sedangkan dalam kondisibagaimanapun kemudharatan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fiqih bahwa "kemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena taiak
24 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2, Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (reTerhadap Penggqugat (is3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :RB.
17 — 4
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50Tahun 2009, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun demikian dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetapberusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohondalam membina rumah tangganya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil,Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah permohonanPemohon untuk diberi izin menjatuhkan taiak
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN
24 — 5
mencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, banwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oieh Penggugat,maka harus dinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah terbukti dan memenuhiaiasan perceraian yang diaiur daiam pasai 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jis pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasai 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam, seningga cukup beraiasan dan tidak melawan hukum, oiehkarenanya gugatan Penggugait dapat dikabuikan dengan menjatuhkan taiak
9 — 5
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai taiak ini dikabulkan;. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Pemohon bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPage 3 of 14Pengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
19 — 4
Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Kukurn Islam;Halaman 11 dari 11 hal.Put.No76/Pdt.G/2016/MS~Jth.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan Tergugat belum pernah menjatuhkan taiak
11 — 0
Bahwa Termohon masih sayang dan cinta lama Pemohon dan ingin tetapmempertahankan rumah tangganya;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas Termohon mohon kepada Yih.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan menotakpermohonan taiak Pemohon.DALAM REKONPENSI1. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konpensi mohon tetap dianggap danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Rekonpensi ini ;2.
45 — 15
Menjatuhkan taiak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXX) dengan iwaai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
17 — 3
Mengizinkan Pemohon ( BUDI U bin UMAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SYURYANI bintiNURDIN) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak kepada PegawaiPencatat Halaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor0938/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah
53 — 24
Mengabulkan gugatan Penggugat:2, Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat Sunarto Kadir bin Abd.Kadir terhadap Penggugat Badariah binti Muh. Akib:3.
6 — 1
Menjatuhkan taiak sate ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
9 — 4
Nm Page :Bo/ 17Fy ald *jmenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedang lidakhadimya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat memohonkepada Pengadlian Agama Tliamuta untuk meniatuhkan taiak satu ba'mshughra Tergugat terhadap Penggugat dengan dalil bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
13 — 2
Menjatuhkan taiak satu bai'n shugro ergugat terhadap Penggugat;3.
9 — 0
Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai taiak dengan aiasan: antara Pemohon dan Termohonlerus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun perkawinan dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan1.
7 — 3
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (************) terhadapPenggugat (**********#) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan vang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
43 — 5
Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat mengucapkan sighat taklik taiak(talak bersyarat) terhadap Tergugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattingoal di JI Dewa Ruci, Perumahan Candi Residence, RT.06 RW 13,Songgolangit, Gentan, Baki, Sukoharja Jawa Tengah selama 1 Tahun,Putusan no.1093/Pdt.G/2018/PA.Skh.Halaman 1 dari 11 halamankemudian pindah di Gg.
53 — 11
Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergugat (Supri Anto bin Sukri) terhadapPenggugat (Erlina binti Ucok);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaboi,Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.