Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Putra Aji Ramadhan bin Suranto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Rista Arinda binti Wiyono);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putra Aji Ramadhan bin SurantoTanggal lahir : 04 Januari 1999 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan MitraPenetapan Nomor 358/Pdt.P/2016/PA.SIMG. ........cccccccssssseeeeeeeceeeeceeceaeeaaeeaseeeeeeeeeeeseeaeeaaeeseesseeseeseeseaaeaaeeass 1Tempat kediaman di Jalan Kebon Agung, RT.05, No. 02, Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dengan calon isterinyaNama : Rista Arinda binti WiyonoUmur

Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena calon istri telah hamil 4 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Putra Aji

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Putra Aji Ramadhan bin Suranto dengan seorang perempuanbernama Rista Arinda binti Wiyono; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam pemeriksaan

perkara ini di persidangan Para Pemohontelah hadir secara pribadi, dan menyatakan tetap pada permohonansebagaimana yang terurai dalam surat permohonannya tersebut;Bahwa para Pemohon juga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi surat Penolakan Pernikahan atas nama Putra Aji Ramadhanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda Nomor: Kk.16.10.5/PW.00/1388/X/2016, tanggal 31Oktober 2016, diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Ijazah atas nama Putra Aji Ramadhan

, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Putra Aji Ramadhan bin Suranto telah berusia 17; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Rista Arinda binti Wiyono, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa ia dan Rista Arinda binti Wiyono tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk

Ilham Aji Nugroho Alias Ajik Alias Ucil Bin Sukardi dan Anak II. Eko Wahyudi Bin Maryati, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa I Dennis Harscal Alias Dennis dan Terdakwa II Aji Taruna Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dennis Harscal Alias Dennis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) taun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa I II Aji Taruna Alias Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Taruna Alias Aji dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I.Halaman 2 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN TjbDennis Harscal Alias Dennis pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danterhadap Terdakwa Ill. Aji Taruna Alias Aji pidana penjara selama 6 (enam)tahun, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Aji Taruna Alias Aji datang dari arah belakang langsung memukul saksiRiduan Ritonga Alias Ucok pada bagian punggung belakang menggunakansebuah broti sebanyak beberapa kali dan setelah itu Terdakwa . DennisHarscal Alias Dennis langsung mengayunkan pedang panjang tersebut kearah punggung belakang, leher bagian belakang dan kepala saksi RiduanRitonga Alias Ucok, selanjutnya Terdakwa .

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Dennis Harscal Alias Dennis olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) taun dan 6 (enam) bulandan kepada Terdakwa Il Aji Taruna Alias Aji oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 30 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Tjb5.

., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 20 Oktober 2002,anak pertama dari pasangan suami istri bernama Suparno dan Siti Kolisah; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Oktober 2002; Bahwa Pemohon pernah membuat paspos dengan Ryo Aditya Aji Nugrohotanggal lahir 20 Oktober 2002 dengan tempat lahir Trenggalek, PasporNomor C7401727; Bahwa Pemohon sendiri tidak mengetahui dan mengerti tertulis nama RyoAditya Aji Nugroho tanggal lahir 20 Oktober

Saksi ELY SETYOWATI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN Trk.Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPemohon di paspor;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Ryo Aditya Ajinugroho;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di paspor adalah Ryo Aditya AjiNugroho yaitu nama Aji Nugroho tercatat dua kata, Aji

dan Nugroho,sedangkan tercatat di Akta Kelahiran Pemohon, Aji Nugroho adalah satukata digabung yakni Ajinugroho;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Aji Nugrohoyang dua kata tersebut menjadi Ajinugroho, satu kata sesuai dengan AktaKelahirannya;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran,KTP dan KK serta ijazahnya adalah Ryo Aditya Ajinugroho, dan hanya diPaspor yang mencatat nama Pemohon adalah Ryo Aditya Aji Nugroho;.

Saksi UCIH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPemohon di paspor;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Ryo Aditya Ajinugroho;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di paspor adalah Ryo Aditya AjiNugroho yaitu nama Aji Nugroho tercatat dua kata, Aji dan Nugroho,Halaman 5 Penetapan Nomor 106/Pat.P/2020

Di dalam bukti P.3tercatat nama Pemohon terdiri dari tiga kata yaitu Ryo Aditya Ajinugroho,sedangkan bukti P.8 menunjukkan nama Pemohon terdiri dari empat kata yaituRyo Aditya Aji Nugroho.

SaksiSaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan surat Permohonan tertanggal, 16Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas tertanggal 16 Mei 2012 dibawahregister Nomor : 288/Pdt.P/2012/PN.Bms, yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama RAKUN padatanggal 8 Juni 1983;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AJI

bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAJI SOLIKHAN pada tanggal 26 Juli 1996 anak ke3 dari suami isteri bernama RAKUN danPARSIYEM;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 26 Juli 1996 Telah dilahirkan anak lakilaki bernama AJI

bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohondipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 470/302/V/2012 pada tanggal 15 Mei 2012 atas nama PARSTYEMoleh Kepala Desa Kanding ..................0cee eee eee eeeeeeeeeee DUKtI P.1;Surat Kelahiran No.25/05/VII/1996 atas nama AJI

Banyumas dan tempat lahir dari anak Pemohonbernama AJI SOLIKHAN adalah Kab.

Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan maka benarlah bahwa anakPemohon tersebut adalah anak ke3 yang dilahirkan dalam perkawinannya dengan seorang lakilaki bernamaRAKUN, yang merupakan orang tua kandung dari anak lakilaki bernama AJI SOLIKHAN yang lahir diBanyumas pada tanggal 26 Juli 1996;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3 dikaitkan dengan Pengakuan Pemohon danketerangan Saksisaksi, AJI SOLIKHAN telah berusia sekitar 12 Tahun sehingga Pemohon telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aji bin Suerman untuk menikah dengan Gustina Ningsi K binti Kasidin;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aji binSuerman) untuk menikah dengan Gustina Ningsi K binti Kasidin;Halaman 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.Snb3.

Hardianis binMuhammad Tiu, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kepala Desa Ujung Tinggi, Kecamatan SimeulueTimur; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga saksi; Bahwa benar Aji adalah anak Pemohon; Bahwa benar Aji telah melamar seorang gadis yang bernama GustinaNingsi;Halaman 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.Snb Bahwa benar Aji masih di bawah umur sehingga memerlukan dispensasinikah dari Mahkamah Syariyah; Bahwa saksi dan Pemohon telah memberi

nasehat dan bimbingankepada kedua calon mempelai untuk bersabar menunggu cukup umuruntuk menikah namun kedua anak kami bersikeras untuk segera dapatmenikah karena keduanya sudah sangat saling mencintai dan salingmembutuhkan satu sama lain sehingga sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa benar antara kedua calon mempelai tidak ada halangan nikahdan keduanya sudah siap lahir dan batin; Bahwa Aji bekerja seharihari sebagai nelayan dan juga bertani;2.

Bustanudin bin Ibnu Hasyim, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah imam mesjid; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama Ajisebagai jamaah saksi di Mesjid; Bahwa benar Aji telah melamar dan ingin menikahi seorang gadis yangbernama Gustina Ningsi; Bahwa benar Aji masih di bawah umur sehingga memerlukan dispensasinikah dari Mahkamah Syariyah; Bahwa saksi dan Pemohon telah memberi nasehat dan bimbingankepada kedua calon mempelai untuk bersabar menunggu cukup

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Aji bin Suerman untuk menikah dengan Gustina Ningsi K bintiKasidin;3.

Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuil pelaku pencurian tersebutsetelah di kantor Polsek Rakumpit di beritahukan yang melakukanpencurian tersebut adalah AJI PANGESTU Als AJI dan RINDAPRANATHA Serta yang menjadi korban adalah perusahaan PT.

AJI PANGESTU dan Sdr. RINDA PRANATHA dan Sdr. SENO; Bahwa kejadiannya berawal pada Sabtu tanggal 04 April 2020, skj.20.00 wib Sdr AJ PANGESTU beserta Sdr RINDA PRANATHA mendatangike warung / rumah terdakwa lalu kami berbincang bincang bersama samakemudian Sdr AJI PRANATHA mengeluh karena hutang kemudian Sdr AJlmenawarkan buah sawit yang berada di perusahaan sawit PT MAPAkemudian Terdakwa menelpon Sdr. SENO sambil menawarkan buahperusahaaan yang di tawarkan Sdr AJI PRANATHA tersebut lalu Sdr.

AJI serta Sdr RINDAlalu setelah itu, kami berempat menghitung hasil dari penjualan tersebutdan di dapat 3 Ton itu pun di hitung dari perkiraaan Sdr. RINDA saja; Bahwa lalu Sdr.

AJI PANGESTU beserta Sdr. RINDAPRANATHA (dalam berkas tersendiri) mendatangi ke warung / rumahterdakwa lalu kami berbincang bincang bersama sama kemudian Sdr. AJlmengeluh karena hutang kemudian Sdr. AJI menawarkan buah sawit yangberada di perusahaan sawit PT MAPA kemudian terdakwa menelpon Sadr.SENO (dalam berkas tersendiri) sambil menawarkan buah perusahaaanyang di tawarkan Sdr. AJI tersebut lalu Sdr. SENO menawarkan harga Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) kemudian Sdr.

AJI di simpanglokasi di PT MAPA dan apabila tidak mau maka Sdr. SENO boleh pulang laluHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN PIkterdakwa menyampaikan harga dari Sdr. AJI sekilonya Rp. 750,00 (tujuh ratuslima puluh rupiah) per kilonya dan Sdr.

Aji Alias Bondet tiba dirumah Sdr. Hanafi Alias Belis dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerek suzuki Cary, warna cokelat, kemudian sekira 5 (lima) menitberbincangbincang, selanjutnya Sdr. Aji mengajak agar segeraberangkat, dengan posisi sdr. Aji yang mengemudikan, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. Yasir, Sdr. Aji Alias Bondet, dan Sdr. Hanafi Alias Belismenuju ke arah Timur; Bahwa sesampainya di wilayah Kabupaten Kendal pada saat melintasjalan raya Pantura, Sdr.

Aji untukmemutar balik ke arah Barat atau arah Kendal Kota, setelah memutarSdr. Hanafi Alias Belis meminta Sdr. Aji untuk menghentikan laju mobildan berhenti di depan kios Foto copy, yang mana jarak mobil dengan kiosfoto copy berjarak 3 (tiga) meter; Bahwa tidak lama setelah berhenti, Sdr.

Aji Alias Bondet tiba dirumah Sdr. Hanafi Alias Belis dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerek suzuki Cary, warna cokelat, kemudian sekira 5 (lima) menitberbincangbincang, selanjutnya Sdr. Aji mengajak agar segeraberangkat, dengan posisi sdr. Aji yang mengemudikan, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. Yasir, Sdr. Aji Alias Bondet, dan Sdr. Hanafi Alias Belismenuju ke arah Timur;Bahwa sesampainya di wilayah Kabupaten Kendal pada saat melintasjalan raya Pantura, Sdr.

Aji untukmemutar balik ke arah Barat atau arah Kendal Kota, setelah memutarSdr. Hanafi Alias Belis meminta Sdr. Aji untuk menghentikan laju mobildan berhenti di depan kios Foto copy, yang mana jarak mobil dengan kiosfoto copy berjarak 3 (tiga) meter;Bahwa tidak lama setelah berhenti, Sdr.

Alias Bondet dengan menggunakan mobil Suzuki carry yangdikendarai oleh Aji, tiba di depan kios fotocopy turut desa Rejosari,kecamatan Brangsong kabupaten Kendal, Sdr.

Batu Aji, di Perum. Puskopar Blok B3 No. 03 Kec.

Batu Aji; Bahwa ternyata tidak ada satupun orang yang dimasukkan bekerja diPT.

Batu Aji,dan di Perum. Puskopar Blok B3 No. 03 Kec.

Batu Aji Kota Batam.Selanjutnya dari saku celana terdakwa ditemukan (satu) unit handphone merk Nokia 5230 warnasilver, kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Batu Aji untuk diproseslebih lanjut.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa DEDI SAPUTRA Bin AGUS SRI menyebabkan saksi TaufikBukhari mengalami kerugian materill sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal 363ayat (1) ke3, 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas

Batu Aji Kota Batam.e Bahwa saat kejadian, saksi ditelepon salah seorang warga, bahwasanya ada pelakupencurian yang ditangkap warga yang diamankan di Pos Satpam Perumahan dan kemudiansaksi berangkat ke Pos Satpam dan setelah sampai ternyata benar ada pelaku pencurian diPos Satpam yang sudah diamankan dan saksi selaku RT setempat dan bersama saksi Yudimenyerahkan terdakwa ke Polsek Batu Aji untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah merupakan hasil curianyang

Batu Aji Kota Batam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, terdakwa pulang main bilyard dan kemudianmembeli nasi dan setelah membeli terdakwa mau kerumah teman untuk makan bersama sambilmenanyakan pekerjaan;Bahwa didalam perjalanan terdakwa melihat pintu jendela rumah di Perumahan Fanindo BlokM nomor.18 Ke Batu Aji terbuka dan terdakwa berbali kebelakang kembali dan untuk melihatkepintu jendela yang sedang terbuka, kemudian terdakwa melihat hand phone yang sedang diCas dilantai kamar kemudian

Batu Aji Kota Batam.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut adalah ketika terdakwapulang main bilyard dan kemudian membeli nasi dan setelah membeli terdakwa mau kerumah temanuntuk makan bersama sambil menanyakan pekerjaan namun pada saat di perjalanan terdakwa melihatpintu jendela rumah di Perumahan Fanindo Blok M nomor.18 Ke Batu Aji terbuka dan terdakwaberbali kebelakang kembali dan untuk melihat kepintu jendela yang sedang terbuka, kemudianterdakwa melihat hand phone yang sedang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 335/2008, tertulis ARCHIE CHANDRA lahir di Malang pada tanggal 28 Oktober 2008 anak kesatu laki-laki dari ayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRA dengan ibu bernama SHERLEY dirubah menjadi ARCHIE CHANDRA lahir di Malang pada tanggal 28 Oktober 2008

anak kesatu laki-laki dari ayah bernama SANG AJI CHANDRA dengan ibu bernama SHERLEY;

Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) lembar daftar pemilih tetap pemilihan gubernur dan wakil gubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri walikota dan wakil wali kota Batam tahun 2015 Kec.Batu Aji Kel.kibing TPS 25 Kota Batam (legalisir).- 2 (dua) form model C6-KWK atas nama Mujizah dan Kaspen Hutabarat (asli).- 1 (satu) rangkap surat keputusan panitia pengawas pemilihan umum Kec.batu Aji Nomor : 011/Panwascam-BA/KA/XI/2015 tentang pengawas tempat pemungutan suara (TPS) sekecamatan Batu

Aji untuk pemilihan Gubernur dan wakil gubernur Kepri serta walikota dan wakil walikota batam tahun 2015.- 1 (satu) rangkap surat keputusan kelompok penyelenggara pemungutan suara (KPPS) Kec.batu Aji kota Batam pada pemilihan gubernur dan wakil gubernur kepri serta walikota dan wakil walikota tahun 2015 (asli).- 1 (satu) rangkap daftar hadir pemilih di TPS kel.kibing Kec.batu Aji Kota Batam TPS No.25 (legalisir).- 1 (satu) lembar surat suara Gubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri tahun 2015 (

Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) lembar daftar pemilih tetap pemilihan gubernur dan wakilgubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri walikota dan wakil wali kotaBatam tahun 2015 Kec.Batu Aji Kel.kibing TPS 25 Kota Batam (legalisir).2 (dua) form model C6KWK atas nama Mujizah dan Kaspen Hutabarat(asli).1 (satu) rangkap surat keputusan panitia pengawas pemilihan umumKec.batu Aji Nomor: 011/PanwascamBA/KA/XI/2015 tentang pengawastempat pemungutan suara (TPS) sekecamatan Batu Aji untuk pemilihanGubernur

dan wakil gubernur Kepri serta walikota dan wakil walikotabatam tahun 2015.1 (satu) rangkap surat keputusan kelompok penyelenggara pemungutansuara (KPPS) Kec.batu Aji kota Batam pada pemilihan gubernur dan wakilgubernur kepri serta walikota dan wakil walikota tahun 2015 (asli).Hal 2 dari 24Putusan Pemilu Nomor 03/Pid.B/2016/PN.BTM1 (satu) rangkap daftar hadir pemilin di TPS kel.kibing Kec.batu Aji KotaBatam TPS No.25 (legalisir).1 (satu) lembar surat suara Gubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri

Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam, atau setidaktidaknya bertempat di daerah HukumPengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan secara dengan sengaja menyebabkan orang lainkehilangan hak pilihnya. Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi DARWIN SIRAIT menyuruh saksiPANDAPOTAN LUMBAN TORUAN untuk memberikan suara di TPS 25 KelKibing Kec. Batu Aji dengan menggunakan surat suara orang lain.

Batu Aji Kota Batam sedangkan yang diduga terlapordalam perkara Pemilihan Kepala Daerah tersebut adalah terdakwa NOVABETA SINAGA, saksi PANDAPOTAN LUMBAN TORUAN dan saksiDARWIN SIRAITT.Bahwa saksi mengetahui langsung dugaan perkara Pemilihnan KepalaDaerah yang dilakukan oleh terdakwa karena pada saat kejadian tersebutsaksi ada di TPS 25 Kel Kibing Kec. Batu Aji Kota Batam.Bahwa saksi ada di di TPS 25 Kel Kibing Kec.

pemungutan suara (TPS) sekecamatan Batu Aji untuk pemilihanGubernur dan wakil gubernur Kepri serta walikota dan wakil walikotabatam tahun 2015.1 (satu) rangkap surat keputusan kelompok penyelenggara pemungutansuara (KPPS) Kec.batu Aji kota Batam pada pemilihan gubernur dan wakilgubernur kepri serta walikota dan wakil walikota tahun 2015 (asli).1 (satu) rangkap daftar hadir pemilin di TPS kel.kibing Kec.batu Aji KotaBatam TPS No.25 (legalisir).1 (satu) lembar surat suara Gubernur dan wakil gubernur

, KabupatenJepara, tetapi Termohon beralamat di Dukuh Cempoko, RT. 35 RW. 05, Desa3:Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, maka jelas bahwa gugatantersebut adalah salah alamat dan menjadi kabur ;Bahwa gugatan Pemohon adalah kabur(abscuurlibel) ;1.

Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Dikin pada tahun 2011, terletak diDukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340297.0 seluas + 324 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;b. Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Salman pada tahun 2011, terletakdi Dukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340117.0 seluas + 963 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;c.

Sebidang tanah darat yang dibeli pada tahun 2011, terletak di Dukuh Jangkar,RT. 10 RW. 01 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, SPPTNo. 33.20.071.006.022/0170.0 seluas + 1.868 m2 atas nama HARIYONOWINDAYAT I 52nn nnn nnnd. Sebidang tanah sawah, yang dibeli dari Tuan Sardam Desa Kepuk, pada tahun2011, terletak di Dukuh Watu Telo, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0220132.0 sekira + 1.425 m2 ;e.

Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Dikin pada tahun 2011, terletak diDukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340297.0 seluas + 324 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;b. Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Salman pada tahun 2011, terletakdi Dukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340117.0 seluas + 963 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;772c.

Sebidang tanah darat yang dibeli pada tahun 2011, terletak di Dukuh Jangkar,RT. 10 RW. 01 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, SPPTNo. 33.20.071.006.022/0170.0 seluas + 1.868 m2 atas nama HARIYONOWINDDAY ATL fee nescence eerecriernnnoeeeennnd. Sebidang tanah sawah, yang dibeli dari Tuan Sardam Desa Kepuk, pada tahun2011, terletak di Dukuh Watu Telo, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0220132.0 sekira + 1.425 m2 ;e.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyantountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tahun 2021;

   Bahwa pernikahan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 2bulan) dengan Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7bulan) tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanyatelah menjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telahsepakat untuk menikah ;4.

   Bahwa antara Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 2 bulan)dengan Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;6.

   Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Lindu Aji binSugeng Riyanto (18 tahun 2 bulan) untuk menikah dengan perempuanyang bernama Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7bulan);3.

   Nomor07950/IST/U/0159/2011 Tanggal 20 Desember 2011 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP5; Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Lindu Aji Nomor: 263/Mts.13.34.0501/PP.01.1/05/2019 Tanggal 29 Mei 2019 dari KepalaMTSN 4 Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, bukti P6; Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Lindu Aji Tanggal 26Agustus

   P.9) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Saudara Sepupu para Pemohon) dan Saksi II (Saudara Sepupu paraPemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Lindu Aji dan Yuscha Pebriana Nur Khasanah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer beserta kotak dan chargernya;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiAJI PRAYOGO.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F11 warnahijau marmer beserta kotak dan chargernya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AJI PRAYOGO.4.

Dimana terdakwa mengambil handphone miliksaksi AJI PRAYOGO untuk dijual Kembali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AJI PRAYOGO mengalamikerugian sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi AJI PRAYOGO, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.

Denpasar Barat, sesampainya saksi disana, saksi melihatterdakwa yang saksi curigai sebagai pelaku yang mengambilhandphone milik saksi AJI PRAYOGO, kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa mengenai kejadian pencuriantersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksibahwa terdakwalah yang telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Oppo F11 warna hijaumarmer No Imei866988047342299 dan 866988047342281 Nomor KartuSimpati 081337936735 beserta kotak dan chargernya tanpasepengetahuan saksi AJI PRAYOGO

Denpasar Barat denganmebuka pintu pagar kamar kost yang tertutup namun tidakterkunci, selanjutnya terdakwa naik ke lantai Ill menuju kamarsaksi Aji Prayogo dan setelah terdakwa sampai di lantai Ill,terdakwa masuk kedalam kamar kost saksi Aji Prayogo melaluipintu kamar yang tidak terkunci sesampainya terdakwa didalamkamar kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo F11 warna hijau marmer No Imei 866988047342299dan 866988047342281 Nomor Kartu Simpati 081337936735beserta kotak dan chargernya

Batu Aji, dan pada saat terdakwa lewat di Jalan Raya Perum. GriyaPrima tepatnya di depan Indomaret Kel. Buliang Kec.

Batu Aji Kota Batam, terdakwa melihat saksi FITRI YANTI BANJARNAHOR yang sebelumnya tidak terdakwa kenal sedang berdiri dipinggirjalan.

Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) yang beralamat di Jalan Desa LembuhKecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar Prov.

Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm), kemudian Terdakwakeluar dari dalam rumah Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) danlangsung dudukduduk di depan rumah Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa(Alm), sewaktu Terdakwa sedang dudukduduk di depan rumah Saksi H.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tibatiba ada seorang yang bertanya kepadaTerdakwa darimana dan Terdakwa menjawabnya baru saja membelinomor kupon putih di rumah H. Parjal (Saksi H.

ParjalAlias Aji Bin Musa (Alm) karena Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 298Pid.B/2021/PN.Pol.mendapat persenan dari pemenang sebanyak Rp.50.000, dan Terdakwamembeli kupon putih dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sejak 6(enam) bulan yang lalu dan belum pernah naik nomor kupon putih yangtelah dibeli dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tersebut. Bahwa Terdakwa juga mengetahui bahwa Saksi H.

ParjalAlias Aji Bin Musa (Alm) karena Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm)mendapat persenan dari pemenang sebanyak Rp.50.000, dan Terdakwamembeli kupon putih dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sejak 6(enam) bulan yang lalu dan belum pernah naik nomor kupon putih yangtelah dibeli dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tersebut. Bahwa Terdakwa juga mengetahui bahwa Saksi H.

1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Desa (APBDES) Tahun 2019 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU.

4. 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa (APBDES) Tahun 2019 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU.

5.

Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2019 s/d 31 Desember 2019 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.

8. Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2020 s/d 31 Desember 2020 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.

9.

1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang perubahan atas Peraturan Desa Bedegung Tentang Rencana Kerja Pemerintahan Desa (RKPDes) Tahun 2020 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kab.OKU.

10. 1 (satu) eksemplar Laporan Realisasi APBDES Pemerintah Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2019.

11. 1 (satu) eksemplar Laporan Realisasi APBDES Pemerintah Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2020.

Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2019 s/d 31 Desember 2019 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.

22. Rekening Koran Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Periode 01 Januari 2020 s/d 31 Desember 2020 pada Bank Sumsel Babel Baturaja.

23. 1 (satu) eksemplar Dokumen Peraturan Desa Bedegung tentang perubahan atas Peraturan Desa Bedegung Tentang Rencana Kerja Pemerintahan Desa (RKPDes) Tahun 2020 Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kab.OKU.

24. 1 (satu) eksemplar Laporan Realisasi APBDES Pemerintah Desa Bedegung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU Tahun Anggaran 2019.

25.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 12.00 witaTerdakwa tidak sengaja bertemu dengan AJI (DPO) di toko baju di Desa MansalongKec. Lumbis Kab. Nunukan, Kemudian Terdakwa mengajak AJI pergi ke warungmakan dan pada saat di warung makan AJI mengatakan ada barangku aisini 6poket?

dari Saudara Aji; Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti Narkotika jenis Sabu dari saudara Ajipada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WITA dengan secaratidak sengaja Terdakwa bertemu dengan saudara Aji di toko baju di DesaMansalong Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukan, Terdakwa kemudianmengajak saudara Aji pergi Ke warung makan dan pada saat di warung makansaudara Aji menawarkan dengan mengatakan ada barangku disini 6 poket,kemudian Terdakwa menjawab ow jangan lah dulu, uangku baru

ku kasih samaorang tuaku, kKemudian saudara Aji menjawab aku kasih kau bonus 1 poket karnakau temanku, aku kasih kau harga enam ratus kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan uang senilai RD600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada saudaraAi, Kemudian saudara Aji langsung menyerahkan 7 (tujuh) poket Narkotika jenisSabu kepada Terdakwa, Kemudian setelah Terdakwa membeli Narkotika jenisSabu dari saudara Aji tersebut, Terdakwa langsung pergi ke Malinau untukberistirahat di Mess Tangki di Desa Batu Lidung

(DPO) di toko baju di DesaMansalong, Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukan, Kemudian Terdakwamengajak saudara Aji pergi Ke warung makan dan pada saat di warung makansaudara Aji mengatakan ada barangku di sini 6 poket?

Ambo yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidangan yang menyatakan bahwaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Saudara Aji pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WITA dimana awalnya secara tidak sengajaTerdakwa bertemu dengan saudara Aji di toko baju di Desa Mansalong, KecamatanLumbis, Kabupaten Nunukan, kemudian Terdakwa mengajak saudara Aji pergi ke warungmakan, dan di warung makan tersebut Terdakwa ditawarkan narkotika jenis sabu olehSaudara Aji dan

saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwa Istigfar ki PakSaleng akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan ucapan saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong dan terdakwa tetapmenaiki anak tangga rumah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji AzisBin Andi Taherong kemudian mengayunkan parang yang dipegang olehterdakwa kea rah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin AndiTaherong dengan maksud untuk memarangi/melukai saksi H.A.Azis TaherongAlias

Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong akan tetapi saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong menghindar denganCara menutup pintu teras rumahnya namun terdakwa berusaha membuka pintuteras rumah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin AndiTaherong dan terdakwa kembali mengayunkan parang yang di pegang kearahsaksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong sehinggasaksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong kembailimenghindar karena

TaherongAlias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong menyuruh istri dan cucunya sertasaksi H.

H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwa Pulangmi puang saleng sehingga saksi H.

Muhammad Syukri Bin Burhanuddin keluar dari Kamar danpergi meninggalkan rumah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji AzisBin Andi Taherong.