Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi luka tidak rata; Luka bakar pada dada dan perut bagian depan, luka bakar derajat dua dan tiga denganluas luka bakar + 18% (delapan belas persen); Luka bakar pada dada dan perut bagian belakang sampai pinggang, luka bakar derajatsatu dengan luas luka bakar + 3% (tiga persen); Luka bakar pada lengan atas, bawah dan tangan ki, luka

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakarpada wajah, dada dan perut depan, dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas,bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhupanas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh)persen dengan perincian sebagai berikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibatkekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan, dada dan perutbelakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibatbersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luasluka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagai berikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen);Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

Umummenanggapi secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat hukumnyamenanggapi secara tertulis yang pada juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :n Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN, pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di tepi

Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi ganja seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di tepi jalandepan rumah saksi WAHYU SISWANTO als. AKIK BinSOENARTO Jalan Bareng Raya Gg.

ITAK bin HAFID RUSDI (alm):e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN;e Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana yang telah dilakukanoleh terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN yaituterdakwa telah menyerahkan ganja;e Bahwa benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 22.15 wib bertempat di tepi jalan Jl.Brigjend Katamso Kec.

(dua uluh lima riburupiah) kepada MUHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN,kemudian 1 (Satu) linting rokok ganja saksi pakai di teras belakangrumah tersebut dan yang 1(satu) linting rokok ganja saksi simpandalam tas yang saksi bawa. sekira pukul 22.00 WIB saksi pamitpulang dan meninggalkan rumah terdakwa MUHAMMAD ISHAKbin FAIQ BAHANAN,kemudian saat saksi di perjalanan pulangtepatnya di tepi jalan Jl. Brigjend Katamso Kec.

AKIL pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di tepi SungaiPenetak Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dengan pemufakatan jahat melakukan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk

Kemudian terdakwa ISKANDAR dengan berjalan kakimenjumpai terdakwa SAFEI yang sedang berada di tepi Sungai PenetakKec. Muara Telang Kab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkbmenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergimenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Ahli hanya sebatas mengetahui bahwa Saksi 1 adalah pasienAhli yang Ahli periksa berdasar permintaan Polri sesuai keahlian Ahllisebagai dokter kandungan.Bahwa Ahli menerangkan selaput dara normal ada 5, yaitu :o Himen Annular : tepi dinding reguler, lubang himen bulat ditengah.o Himen Cresentic : tepi dinding reguler, lubang himen bulat denganarah dominan ke arah uretra.o Himen Septata : tepi dinding reguler, lubang himen ada duaditengah dengan dipisahkan oleh himen ditengah.o Himen Cribiformis :

tepi dinding reguler, lubang himen kecil kecilditengah, jumlah lebih dari dua dan dipisahkan oleh himen.o Himen Fimbriated : tepi dinding himen reguler, lubang himen ditengah, bentuk tepi dinding seperti fimbrae.Bahwa Ahli menerangkan dalam kesimpulan Visum et Repertum No :370/0577/2019 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Wonosari atas nama SAKSI 1 menjelaskanbahwa terdapat luka lecet di vagina luar aspek posterior antara jam 05.00sampai jam 07.00.

Bhayangkara Bandung, dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratus dua puluh millimeterHg per delapan puluh millimeter Hg, nadi delapan puluh empat kali per menit.Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi

Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi tidak rata pada daerah tersebut.

Pada kepala samping kanan terdapat luka yang sudah dijahit delapan jahitandengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun telahmengalami kekerasan tumpul pada kepala samping kanan yang menyebabkantimbulnya luka terbuka tepi tidak rata pada daerah tersebut. Kelainan tersebutmendatangkan halangan dalam menjalankan/jabatan untuk sementara waktu.Lukaluka tersebut diakibatkan kemungkinan oleh benda tajam.

Setelah ituterdakwa dan terdakwa II pulang kerumahnya dan saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban THOMAS LERO YAGI ALSTHOMAS mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi dalam, bengkakpada pangkal hidung, bengkak pada sudut mata kiri Sampai pelipis akibatpersentuhan benda tumpul, berdasarkan hasil Visum Et Repertum (VER) dariRumah Sakit Kristen Lende Moripa , No.RS: 271/21/X1I/2017, tanggal 20Nopember 2017 yang dibuat

kanannya hingga saksi korban terjatuh ketanah, Selanjutnya terdakwa IIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkbmemukul saksi korban dibagian wajah dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 5 (lima) kali Namun saksi korban tidak melakukan perlawanan.Setelah itu terdakwa dan terdakwa Il pulang kerumahnya dan saksi korbanlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Barat;Akibat perobuatan para terdakwa saksi korban THOMAS LERO YAGI ALSTHOMAS mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi

PN.WkbBahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan cara menandukkankepalanya kearah kepala Thomas Lero Yagi alias Thomas yang mengenaibagian dahi dan pelipis, sedangkan Terdakwa II memukul wajah ThomasLero Yagi alias Thomas berulang kali;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dalam sebuah kampung yangdilinat oleh banyak orang antara lain : Latya Billi alias Ama Suli dan MartinaLena Goko;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Thomas Lero Yagi aliasThomas mengalami bengkak di sudut alis mata kanan tepi

Sintang ;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudang karenasudah ketahuan oleh warga setempat, dan terdakwa masuk ke dalam gudang BPBDtersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapkan kemudian terdakwa ANDI masuk diikuti oleh terdakwa ;Bahwa sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, terdakwa bersama temantemanlainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian terdakwa mengajakterdakwa ANDI untuk pergi menggunakan sepeda

Sintang ;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudang karenasudah ketahuan oleh warga setempat, dan terdakwa masuk ke dalam gudang BPBDtersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapkan kemudian terdakwa masuk diikuti oleh terdakwa SOPIAN ;Bahwa sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, terdakwa bersama temantemanlainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian terdakwa diajak olehterdakwa SOPIAN untuk pergi menggunakan

Sintang ;Bahwa benar para terdakwa belum sempat mengambil barang yang ada di dalam gudangkarena sudah ketahuan oleh warga setempat, dan para terdakwa masuk ke dalam gudangBPBD tersebut melalui jendela yang sudah di congkel dengan menggunakan obeng yangsudah dipersiapkan kemudian para terdakwa masuk ke dalam gudang ;Bahwa benar sebelum mendatangi gudang BPBD tersebut, para terdakwa bersamatemanteman lainnya minum minuman keras di sekitar tepi sungai kemudian paraterdakwa pergi menggunakan sepeda motor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami Iluka robekpada punggung bagian belakang dengan ukuran panjang 2 cm X lebar 0,5cm X dalam 6 cm, tepi luka rata yang diakibatkan oleh trauma benda tajam,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 32/VR/PK/V1I/2016 tanggal 8 Juni2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pemeriksaan Fisik :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN MshTampak luka robek pada punggung bagian belakang dengan ukuran panjang2 cm x lebar 0,5 cm x dalam 6 cm, tepi luka rata.2.

Pemeriksaan Fisik :Tampak luka robek pada punggung bagian belakang dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 0,5 cm x dalam 6 cm, tepi luka rata.2.

pada beritaacara pemeriksaan penyidik, dan saksi menjelaskan bahwa tanda tangan yang adapada berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar tanda tangannya:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa para terdakwa saksi tangkap karena adapenggembangan perkara lain bahwa para terdakwa terlibat pencurian di ParkiranToko batik NAJTYA Juwana.Bahwa benar pada hari Jum at tangal 25 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 Wibsaksi menagkap para terdakwa di tepi

Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013sekitar Jam 16.00 Wib di tepi jalan Kudus Pati didepan warungmakan di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, kabupaten Pati. Bahwa benar Honda Vario yang terdakwa curi , terdakwa jual di Dukuhsekti.

Bahwa benar terdakwi ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013 sekitar Jam 16.00 Wib di tepi jalan Kudus Pati didepan warungmakan di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, kabupaten Pati. Bahwa benar Honda Vario yang terdakwa curi , terdakwa jual di Dukuhsekti. Bahwa benar Handa Vario terdakwa bersama terdakwa Edi Kuswanto laku Rp.2.150.000,( dua juta lima puluh ribu rupia).

terbuka pada kepala serta hidung,mulut dan telinga mengeluarkan darah sehingga menyebabkan korban MohSiwanto meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum,Nomor : 12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Ahmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter Pada RumahSakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendilemas Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

tersebut kepadapihak berwajib.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban MohSiswanto meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum,Nomor : 12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Anhmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter Pada RumahSakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendilemas Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

sendiri bahwa akibat kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh tredakwa tersebut mengakibatkan korban Moh Siswantomeninggal dunia yang dikuatkan dengan hasil Visum Et Revertum Nomor :12/RSAM/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.H.Ahmad Yudianto, SpF.M.Kes.SH, dokter PadaRumah Sakit Umum Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Lebam mayat pada bagian punggung, semua sendi lemase Kepala : didapatkan luka terbuka bentuk tak beraturan, tepi

pandangan bebas, cuaca cerah siang hari ada tikungan saatpulang dari Warnet GUNMA yang terletak di sebelah Utara jalan Terdakwa akan menuju kesekolah MI Muhamadyah Ngampel Balong dengan menyeberang ke arah selatan maksudnyaakan masuk ke arus menuju barat dengan kecepatan 30 km/jam perseneling masuk 2 dari 4perseneling yang ada, terdakwa tidak berhati hati dan memperhitungkan 50 meter dari arahbelakang ada tukungan sehingga saat terdakwa sedang menyeberang ke arah selatan denganposisi hampir di tepi

sebelah Utara jalan hendak menyeberangjalan ke arah selatan dengan kecepatan 30 Km/jam dengan gigi perseneling masuk 2 (dua) padasaat itu situasi jalan sepi kondisi jalan lurus beraspal baik, sebelah Timur ada tikungan dan padawaktu terdakwa hendak ke sekolah MI Muhamadiyah Ngampel Balong dengan menyeberang13jalan ke arah Selatan Terdakwa tidak dapat memperkirakan ada sepeda motor dari arah Timurkarena terhalang tikungan ; Bahwa saat menyeberang jalan dan sudah melintas garis as jalan dan hampir di tepi

30 Km/jam dengan gigi perseneling masuk2 (dua) pada saat itu situasi jalan sepi kondisi jalan lurus beraspal baik, sebelah Timur adatikungan dan pada waktu terdakwa hendak ke sekolah MI Muhamadiyah Ngampel Balongdengan menyeberang jalan ke arah Selatan Terdakwa tidak dapat memperkirakan ada sepedamotor yang dikendarai koban yang berboncengan dengan saksi Ina Cahya Dwi Kartika dari arah Timur karena terhalang tikungan ;Bahwa saat menyeberang jalan dan sudah melintas garis as jalan dan hampir di tepi

yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN(=== =n nena nen nnn eee cee nnnKESATU :nn nena nnn eeen Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi

Cedera tersebut mengakibatkanpenyakit atau. halangan dalam =menjalankan pekerjaan, =jabatan ataupencaharian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)n Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.

Dumai Timur Kota Dumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.

Ida Komang Sutadnyana ditemukan lukaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Sgrrobek tepi tidak beraturan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar duasentimeter dengan jarak dua sentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigiseri kedua kiri goyang. Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als.

Ida Komang Sutadnyana ditemukan lukarobek tepi tidak beraturan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar duasentimeter dengan jarak dua sentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigiseri kedua kiri goyang. Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Ida Bagus Komang Juniyasa Als.

Ditemukan luka robek tepi tidak beraturan ukuranPanjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter dengan jarak duasentimeter dari garis tengah tubuh, ditemukan gigi seri kKedua kiri goyang.Luka diduga terjadi akibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkankecacatan dan tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan kali ini karena perkaraPenganiayaan;Halaman

Weltervreden dimanaeig verp No 1055 memiliki luas 1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilladesa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Ambon, Kota Ambonsedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan 1.164.000 M2 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala.Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi

Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.

tersebut adalahperbuatan melawan hukum kemudian secara melawan hukum juga Tergugat IIItelah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hak kepada Tergugat I diatasobjek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugat sebagai pemiliksah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun 1981G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi

Sech Abdulrachim Baadila ; bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah bidang tanah seluas 80.000.000 m2 yang terletak di desa Poka dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan sebagian tanah eig verp No. 1090 ; sebelah selatan dengan Teluk Baguala/tepi pantai ; sebelah timur dengan way guruguru ; sebelah barat dengan Kali kecil/tanah keluarga da Costa ; bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;bahwa atas bidang tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat

Syaranamual Gurugurudesa Poka, yang batasbatasnya : sebelah utara berbatas dengan dusun dati Negeri/desa Hitu di Telaga Kodok ; sebelah selatan dengan Teluk Dalam/tepi pantai ; sebelah timur dengan kali way guruguru ; sebelah barat dengan tanah milik keluarga da Costa/Kali kecil way Parigi Tujuh ; bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari bidang tanah eigendom verponding No.1090;bahwa TergugatI telah melakukan penebangan pohonpohon milik Penggugat dalamobyek sengketa sebanyak +500 pohon kelapa dan

Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.

Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum

terdakwa gunting dari tali sapu tersebut setelah lidi terikat ujungnyadengan karet terdakwa menyulutkan ke api dari Kompor gas yang berada didapur rumah terdakwa kemudian setelah menyala api terdakwa bawa kepekarangan belakang dapur rumah, selanjutnya terdakwa membakartumpukan sampah yang telah terdakwa kumpulkan sebelumnya, setelah apimenyala dan tinggi api kira kira 30 Cm terdakwa dibantu oleh suami terdakwaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 52/PID/2019/PT PTKyaitu saksi DALIYANTO menyiram bagian tepi

tepi sampah tersebut denganmenggunakan air yang terdakwa ambil dari tempayan yang berada tidak jauhdari lokasi tumpukan sampah tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksiDALIYANTO meninggalkan sampah dan kembali kedalam rumah untukberkemas kemas rumah kemudian saksi DALIYANTO juga menyusul kedalam rumah dan beristirahat, kurang lebih 3 jam kemudian sekira pukul 12.00wib terdakwa mendengar anak terdakwa berteriak "Ada Api ...

DaftarPencarian Orang Penyidik), pada bulan Agustus 2008 sekitar jam 08.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di sekitarDaerah Aliran Sungai (DAS) atau Kawasan Hutan di Desa Paubokol,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Lembata, baik bertindak secarabersamasama atau sendirisendiri, melakukan panebangan pohon dalamkawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kirikanan tepi

sungai atau 50 meter dari kiri Kanan tepi anak sungai, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwabersama Saudara Stanis dengan membawa sebuah gergaji mesin milikSaudara Stanis datang ke tempat itu, kKemudian Terdakwa menunjuk sebuahpohon yang hendak ditebang kepada Saudara Stanis.

larang kamu baikbaik malahkamu mau anu saya dan saksi Ruslan menyampaikan kepada terdakwajangan begitu, samasama kita lalu terdakwa menyimpan pisaunya di pinggangdan mengatakan mending kamu pergi lihat teman kamu yang sudah luka sanamending cepat dibawa ke rumah sakitKemudian terdakwa bersama rekanrekannya langsung pergimeninggalkan pangkalan ojek tersebut menuju rumah rekan terdakwa yakniAlan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Diman mengalami lukaterbuka pada dada kanan, bila kedua tepi

Visum Et RepertumRuMah Sakit Umum Daerah Kota BauBau Nomor : 353/011/V/2014 yangdiperiksa tanggal 20 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.EkaDewi Lestari Soepeno Hadi, Dokter pada RSUD Kota BauBau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :saksi korban Diman mengalami luka terouka pada dada kanan, bila kedua tepiluka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang satusetengah sentimeter dalam tembus rongga dada, luka terbuka pada punggung10sebelah kanan bawah bila kedua tepi

ME, dengan lukaluka :Luka tusuk pada daerah perut kiri atas dengan ukuran dua kali satusentimeter , tepi tajam dan luka adalah rongga perut, dengan rongga perut yangaktif, Korban mengalami shok akibat kehilangan darah sebanyak (23 liter)sesuaidengan Visum et Revertum yang dibuat oleh RSUD Banggai tanggal 29Desember 2010 dan ditandatangani oleh Dr.

tetapi dihalangi olehsaksi Samrun alias Ulis, setelan Terdakwa dipisah oleh Samrun alias Ulis,Terdakwa pergi membeli minuman dingin, tak lama kemudian korbanmenghampiri Terdakwa dan meminta maaf pada Terdakwa, selanjutnya terjadipertengkaran lagi antara Terdakwa dan korban , selanjutnya Terdakwa kembaliemosi dan secara diamdiam langsung menusuk perut Korban Jidil Arifin aliasJidil.Yang mengakibatkan korban menderita luka tusuk pada daerah perut kiriatas dengan ukuran dua kali satu sentimeter , tepi

Bangunan ; Bahwa pemegang Surat Izin Mendirikan Bangunan telah melanggar ketentuan sebagai berikut ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada gambar teknik yang telah disetujui dandisahkan oleh Kepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan Kabupaten Deli Serdang ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada ketentuan yang telah diatur dalamSurat Keterangan Situasi Bangunan ; Izn Mendirikan Bangunan yang diberikan Tergugat kepada Penggugat adalah dari garissempadan bangunan 12 meter dari tepi

dan garis sempadan bangunan dilapangan 8,8 m dari tepi daerah milik jalan (damija) sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Lapangan hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 ; Bahwa Penggugat telah berulangkali disurati antara lain ; Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/685 tanggal 29 Juli 2011 perihal PenghentianPembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan ( Peringatan I) ;Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/694 tanggal 2 Agustus 2011 perihal PenghentianKegiatan Pembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan (