Tualang Teungoh dan saksi belum lamamengenalnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul00.00 Wibsaksi merasakan curiga kepada terdakwa dikarenakan sampai dengansaat itu handphone milik terdakwa tidak bisa di hubungi, kemudian saksidan abang kandung saksi yaitu Sdr. MUHAJIR terus mencari tahu dimanakeberadaan terdakwa dan sekira pukul 04.00 Wib saksi dan Sadr.MUHAJIR memutuskan untuk pergi ke Takengon Kab.

Aceh Tengah,sebab saksi memutuskan untuk pergi kesana karenasaksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sering pergi ke sana, Sesampainya disana saksidan Sdr. MUHAJIR tidak juga menemukan terdakwa dan pada pukul10.00 Wib saksi dan Sdr. MUHAJIR memutuskan untuk kembali keLangsa dan sekira pukul 14.00 Wib saksi tiba di Kec.

orangnya ngajakperang karena ketika JEFRI dan FITRAH datang langsung dilempari batu,karena takut terjadi apaapa lalu saksi pergi ke Gang Batu menyusuldibelakangnya GILANG dan saksi AHCMAD ARIEP RACHMAN karena saksitidak menenukan lokasi JEFRI lalu saksi mencoba menghubungi JEFRI tibatiba terdengar teriakan woey dari arah depan rumah serta dari sebrang jalandatang 5 (lima) orang lakilaki yang tidak dikenal dan langsung mengelilingisaksi dan salah satu dari mereka memegang kayu langsung menghampiri saksidan

Bahwa keluarga terdakwa yaitu saksi Cik Ani telah meminta maaf kepada saksidan telah membiayai seluruh pengobatan serta operasi di RS Khusus Bedahrama Hadi Purwakarta sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) danpada tanggal 17 Januari 2014 saksi Cik Ani memebrikan uang duka kepadasaksi sebesar Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah).

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada didepanbengkel yang tutup;Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat jika ada orang yang memiliki Narkotika, sehingga saksi danrekan saksi langsung melakukan pengintaian kedaerah tersebut dansesampainya didaerah tersebut saksi bersama rekan saksi melihatTerdakwa yang sesuai dengan identitas yang diinformasikan sehingga saksidan

adalah 3 (tiga)bungkus plastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram netto, 1 (Satu) unit handphone merekHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Rapnokia chasing warna biru hitam nomor kartu 081260129329, 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang, Uang tunai sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang dan kemudian saksidan

berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan asusila terhadap EsaAzahrotusita dimana kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 13September 2015 jam 13.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang beradadi Dusun Ujung Kulon Rt/Rw 003/001 Kampung Uman Agung KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa peristiwa terjadi saat Esa Azahrotusita disiruh terdakwamenemani anak terdakwa yang bernama Ilham, lalu saat Esa Azahrotusitabermain kerumah terdakwa bersama Ilham, terdakwa mendekati saksidan

setelah itu terdakwamemberikan uang kepada Esa Azahrotusita sebesar Rp.5.000 (lima riburupiah);Bahwa terdakwa menggesekan kemaluannya ke kemaluan EsaAzahrotusita Sampai mengeluarkan spermanya;Bahwa terdakwa terdorong karena nafsu birahinya tidak terlampiaskankarena istrinya marantau ke Jakarta; Bahwa setiap selesai melakukan perbuatan tersebut terdakwa selalumember uang kepada Esa Azahrotusita dan terdakwa melakukannya lebihdari satu kali;Menimbang, bahwa dipersidangan selain menghadirkan saksi saksidan

kecamatan soromandi kabupaten bima.Bahwa benar saksi kehilangan 3 ekor kambingbahwa benar saksi tidak mengetaui langsung kejadian pencuriantersebut namun saksi mengetahui setelah mendengar pengumumandimasjid bahwa sekitar pukul 05.30 wita terdakwa sudah diamankanoleh anggota polsek soromandi sedang membawa barang hasilcurian berupa kambing mesin air dan mesin semprot menggunakanmobil APV warna silver kemudian setelah mendapat kabar tersebutsaksi lalu pergikesawah milik saksi untuk mengecek mesi air saksidan

Bahwa setelah dicocokan identitasnya dalam keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan adalah terdakwayang dimaksud dalam surat dakwaan penuntut umum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksidan keterangan terdakwa di persidangan, telah dengan sengajamengambil 1 ekor kambing betina warna bulu putih hitam tanduk lurustelinga kiri dipotong telinga

dengan orangtua Terdakwa dan saatitu Bapak kandung Terdakwa berkata "Bapak mau pinjam uang Ki untuk Ekamasuk TNI, tolong dibantu kalau Mas Eka berhasil, Kiki juga yang senang" dansaat itu Saksi tidak langsung menyanggupinya melainkan mengatakan Saksiakan musyawarah dengan orangtua Saksi ;4 Bahwa Saksi setelah musyawarah dengan kedua orangtua Saksi maka Saksimenyetujui meminjamkan uang kepada orangtua Terdakwa, kemudian pada awalbulan April 2010 kedua orangtua Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksidan

tidak pernah memakai kuitansi atau tanda terima lainnya melainkansaling percaya dan saat itu tidak ada dipastikan kapan uang tersebut akandikembalikan ;5 Bahwa Terdakwa sekitar awal bulan Januari 2011 menghubungi Saksimengatakan bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) hari berada di Medan dan berjanjiakan menjemput Saksi esok hari, kemudian pada hari Jumat sekira pukul 09.00Wib Terdakwa dengan mengenakan pakaian training dan baju kaos TNI AUdatang ke rumah orangtua Saksi dan bertemu dengan Saksi , ibu kandung Saksidan

Pol. milik saksidan bertugas menunggu di perempatan bangjo Dk. KlewerKec. Gatak Kab. Sukoharjo untuk = mengambil barangjambretan apabila saksi dengan Budi berhasil menjambret.Selanjutnya saksi melihat ada pengendara sepeda motor yangberboncengan yaitu) Sdr. SAKSI V yang memboncengkan saksikorban IV yang mencangklongkan tas miliknya di tangansebelah kiri, lalu) saksi yang membonceng Sdr.

Noka MHiNFGO , Nosin14 1 (satu) tas wanita warna hitam terbuat dari oskarberisi:> Dompet wanita warna ping berisi uang Rp. 50.000, ,> Tas plastik warna ping berisi alat kecantikan: 1bh. lipstick, 2 bh. bedak, 1 bh. asedo, 1 bh.sisir, satu spon, 1 (satu) baju kebaya manten warna putih;barang barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi saksidan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakanLaporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang PengadilanNegeri Sukoharjo atas nama terdakwa

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur pada wakitu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, berdasarkan keterangan para Saksidan pengakuan Terdakwa dipersidangan, pada hari pada hari Jumat tanggal ;31Oktober 2014 sekira pukul:02.00 WIB., di Kampung Babakan Kiara, DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak , memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur pada wakitu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, berdasarkan keterangan para Saksidan pengakuan Terdakwa dipersidangan, pada hari pada hari Jumat tanggal;31 Oktober 2014 sekira pukul: 02.00 WIB., di Kampung Babakan Kiara, DesaPanimbang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal11 November 2017 sekitar Jam 03:00 Wib di dirumah warga di TalangSawah Kampung Kasui Lama Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan; Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saksidan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal11 November 2017 sekitar Jam 03:00 Wib di dirumah warga di TalangSawah Kampung Kasui Lama Kecamatan Kasui Kabupaten Way KananBahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saksidan

. : DK1588BSyang dikemudikan terdakwa tanpa mengurangi kecepatan;Bahwa melihat hal tersebut sebenamya saksi sudah berusaha untukmenghindar dengan membanting stir ke kanan, akan tetapi karenaKom L300 yang dikemudikan terdakwa tersebut tidak berusahaberhenti sehingga menabrak sepeda motor yang saksi kendarai;Bahwa setelah tertabrak kemudian sepeda motor yang saksi kendaraiterpental kearah utara dan masih dibadan jalan berikut saksi, istri saksidan anak saksi;e Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi bersama

dan juga tidak ada lampu trafik light;e Bahwa sepeda motor saksi tertabrak oleh bagian depan samping kananKbm Mits L300 yang berjalan dari arah timur;e Bahwa titik tabraknya adalah disekitar tengahtengah antara A BloraRandublatung (dari utara ke selatan) dengan Arah HasanudinBlora(dari timur ke barat);e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dan keluarga terdakwa telahmeminta maaf ke saksi dan saksi juga telah memaafkan perbuatanterdakwa tersebut dan juga tidak menuntut lagi karena saksi, istri saksidan

TARYONO meminta waktusatu Minggu untuk memberesi semua urusan mobil saksi tersebut ;Bahwa Pada tahun 2010 tersebut saksi mengajukan kredit untuk uangmuka angsuran mobil Toyoto Avanza dengan maksud mobil tersebutakan dimasukkan ke rental 808 milik RUDI TARYONO dan saudaraRUDI TARYONO lah yang akan mengangsurnya hingga lunas,namun ditengah perjalanan pada tanggal 25 April 2012 saksididatangi leasing untuk mengangsurnya , saksi berpendapat bahwapasti saudara RUDI TARYONO tidak mengangsurnya , maka saksidan

kerugian material berupa (satu) unit mobilAvanza warna hitam Nopol R8955H tahun 2010 ;e Bahwa Pada tahun 2010 tersebut saksi mengajukan kredit untuk uangmuka angsuran mobil Toyoto Avanza dengan maksud mobil tersebutakan dimasukkan ke rental 808 milik RUDI TARYONO dan saudaraRUDI TARYONO lah yang akan mengangsurnya hingga lunas,namun ditengah perjalanan pada tanggal 25 April 2012 saksididatangi leasing untuk mengangsurnya , saksi berpendapat bahwapasti saudara RUDI TARYONO tidak mengangsurnya , maka saksidan

melihat hal tersebut sentak saksi berteriakMALING, lalu Suami saksi terbangun kemudian saksi melihat Terdakwaberlari Keluar dari jendela rumah saksi, dan saat itu Suami saksi langsungmengejar Terdakwa dan saksi keluar rumah untuk meminta bantuankepada warga sekitar;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa ia melakukanpencurian tersebut dengan cara terlebih dahulu Terdakwa mencongkeljendela rumah saksi setelah itu Terdakwa masuk kedalam rumah saksidan

saksi dan mencuri 1 (Satu) unit HP Merk samsung warnahitam milik saksi, tidak berapa kemudian kepala Desa Palsabolas an.Dolly Parsaulian Harahap datang kelokasi keramaian dan saat itu ikutmengintrogasi dan mengamankan kedua pelaku yang sempat menjadiamukan massa, kKemudian saksi menanyakan dimana 1 unit HP merksamsung warna hitam yang telah dicuri oleh pelaku dan pelaku yangbernama Bahuddin Rambe mengajak saksi dan warga kesuatu tempatdan menunjukkan sebuah lokasi yang jaraknya + 2 Km dari rumah saksidan

Pangkal Balam KotaPangkalpinang, saksi dan Tim yang tiba menemukan bahwa salah satutarget operasi kami yaitu terdakwa ADITIA PUTRA Alias MAMAT BinROMLAN sedang tiduran didalam rumah kontrakan tersebut dan saksidan tim langsung mengamankannyauntuk dibawa ke Polsek PangkalanBaru.Bahwa benar pada hari SenintanggalO1Juli 2019 sekira pukul 11.30 Wibsaksi NOVAL LINTUO melaporkan jika telah terjadi tindak pidanapencurian di rumahnya di Kampung Ladi Desa Benteng Kec. PangkalanBaru Kab.

Setelah unit reskrimmelakukan pemeriksaan terhadap korban dan saksisaksi maka saksidan tim melakukan penyelidikan terhadap pelaku yang mana pelakutersebut memang salah satu target operasi dari tim saksi yang manapenyelidikan nya memang sudah lama berjalan. Kemudian setelah diselidiki lebih lanjut dan mendapatkan informasi dari beberapa informanpelaku tinggal di rumah kontrakannya yang beralamatkan di Jl.

pantatnya turun naikdan 5 ( lima ) menit kemudian terdakwa mencabut kemaluannya darikemaluan terdakwaBahwa kemudian saksi melihat kemaluan terdakwa mengeluarkan cairanberwarna putih kental dan ditumpahkan keatas kainBahwa kemudian saksi dan terdakwa kembali memasang baju masing masingBahwa saksi dan terdakwa melakukan hubungan suami istri lebih kurang 10( sepuluh ) kaliBahwa sewaktu terdakwa melakukan hubungan suami istri dengan saksi,saksi tidak bisa menolak karena terdakwa mengancam akan mengusir saksidan

Saksi FARIDA YENI Pgl YENI; Dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah anak adik saksidilarikan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira jam06.00 wib bertempat Simpang Polsek Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh KotaBahwa awalnya terdakwa adalah orang yang mengobati suami adik saksidan terdakwa sering datang untuk alasan tersebut;Bahwa Saksi korban berpacaran

Saksi IWAN SUGANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Cafe Loja Dusun Batu GeringDesa Labuhan Mapin Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi dan kemudian saksidan rekanrekan lainnya melakukan penyelidikan

Saksi SAFWAN Als WAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Cafe Loja Dusun Batu GeringDesa Labuhan Mapin Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi dan kemudian saksidan rekanrekan lainnya melakukan penyelidikan

Saat itu Tergugatlangsung marahmarah dan mencaci maki kami (karyawan) termasuk saksidan Penggugat dengan mengatakan babi, anjing, binatang, mulai besokkalian berhenti bekerja ; 29+ 222 202 ee e neeBahwa masalah ini kami telah laporkan kepada Disnakersos dan mendapatpanggilan menghadap pada tanggal 30 maret 2015, namun Tergugat tidakhadir, selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2015, Tergugat hadir danmengatakan kepada kami bahwa kami sudah dipecat ; Bahwa sejak kami (saksi dan Penggugat) bekerja pada

Saat itu Tergugatlangsung marahmarah dan mencaci maki kami (karyawan) termasuk saksidan Penggugat dengan mengatakan babi, anjing, binatang, mulai besokkalian berhenti bekerja ; 202 202 220 2= Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakNarmonis laQl ; 22 on nnn nnn nnn nnn nnn non nee no nen ene nn nee nee ene eneBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan keterangansaksi, sedangkan Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa guna membuktikan

terdakwa datang kerumah saksi danmenyampaikan bahwa ada surat surat baru yang harus diurus untukmencairkan dana bantuan tanpa bunga dari pemerintah kemudianterdakwa meminta uang kepada saksi sebanyak Rp.680.000 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) untuk pengurusan suratsurat yang dimaksuddan saat itu terdakwa berjanji akan menguruskan suratsurat tersebutnamun ternyata sampai saat ini terdakwa tidak pernah kembali lagikerumah saksi ;e Bahwa benar 3 (tiga) hari kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksidan

Inchi dan panjang I(satu ) meter , dan I(satu ) buahbesi kotak gardan mobil yang saksi rakit sendiri ; Bahwa benar semua barangbarang tersebut sebelum kejadian saksiletakkan disamping halaman rumah saksi Bahwa benar saksi jelaskan sewaktu kejadian saksi berada didalamrumah sedang dalam kedaan tidur Bahwa pada hari minggu tanggal 09 maret 2014 sekira pukul 01.00 Wibsaksi sedang tidur dalam kamar dirumah saksi jalan kuantan Tanjung Pinangdan sekira pukul 02.00 Wib tibatiba saksi Iwan datang kerumah saksidan

baharudin mengejar lakilaki yang sedang melarikan diri disemaksemak bahwa benar setelah saksi berdua saksi baharudin mengejar tibatibamuncul saksi Fadhul Hidayat keponakan saksi baharudin mengejar danberhasil menangkap seoprang lakilaki yang tidak dikenal lalu kamilangsung membawanya dikantor Polisi ; Bahwa pada hari minggu tanggal 09 maret 2014 sekira pukul 01.00 Wibsaksi sedang tidur dalam kamar dirumah saksi jalan kuantan Tanjung Pinangdan sekira pukul 02.00 Wib tibatiba saksi Iwan datang kerumah saksidan

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan kali ini sehubungan dengansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul16.00 WITA, bertempat di sebuah pondok areal kebun karet tepatnya diRT. 03, Desa Kapar, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di sekitar kebun tersebutada Bandar; Bahwa sesampainya di tempat kejadian sekitar pukul 16.00 WITA saksidan

Bojonegoro.Bahwa benar saksi, LISTIYONO alias LIS dan terdakwa MUJIONO tidakmengetahui siapa pemilik traktor tersebut dan tidak pernah memintaijin kepada pemilik traktor untuk mengambil traktor tersebut.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut awalnya saksi pada harikamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 wib ketika sedangberada di rumah saksi lalu terdakwa MUJIONO datang ke rumah saksidan kemudian menyampaikan kepada saksi bahwa LISTIYONO alias11LIS mengajak saksi dan terdakwa MUJIONO untuk

Sehingga orang sebagai subjek hukum untuk dapatdipidana harus memiliki kKemampuan bertanggung jawab.Berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa, maka jelaslah terungkap bahwa rumusan barang siapa dalam unsur ini menunjuk pada terdakwa Terdakwa yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitasterdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan telah ditanyakan18oleh Hakim dipersidangan