Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti topi teri tapi teni
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2016 — TAUFIK MULYANA alias OPIK bin WAWAN ; MOHAMAD REYNALDI Alias OBOY bin EDI
18830
  • Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama KIKI KURNIAWANtersebut, korban DEDEN JAKA RUKMANA mengalami Luka Lecet padabibir ukuran diameter + 0,3 cm, Luka memar ukuran diameter + 4 cm, danluka terbuka + 2 cm, tepi tidak rata pada belakang kepala, Bengkak ukurandiameter + 1 cm pada belakang kepala, Luka lecet ukuran diameter + 0,5 cmpada pundak belakang sebelah kiri, Luka lecet masingmasing ukuran diameter+ 0,5 cm pada lutut sebelah kiri, sebagaimana Visum et repertum dari RSUDKota bandung No 354
Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13 /Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 10 Maret 2015 — Suroto bin Sakya
4516
  • Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi
    sewa;Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi
    Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;e Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi
    Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;e Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi
    Lebaksiu Kab.Tegalsekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truk tersebut di tepi jalan dekat gudangyang akan terdakwa sewa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 05.30Wib Terdakwa melakukan pembongkaran muatan dengan menggunakan jasa tukangbecak untuk menurunkan beras yang dimasukkan ke dalam gudang yang telah disewaTerdakwa di Desa Tegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 157/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 20 Oktober 2015 — IWAN IRAWAN Als IWAN Bin ABDUL MU'IN
424
  • Jawa Kec.Singkawang tengah, Kota Singkawang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwapada hari Jumat tanggal 26 juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di tepi jalanCempaka Rt.12/Rw. 04 Kel. Jawa Kec.
    Singkawang adayang akan melakukan transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama dengan 4 (empat) orangrekan saksi mendatangi lokasi yang disebutkan tersebut;Bahwa di lokasi yang disebutkansaksi dan rekan saksi melihat 2 (dua) orang yangmencurigakan;Bahwa selanjutnta saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang tersebut, seorang dirangkap di jalan dan seorang lagi ditangkap di depan garasirumah penduduk tidak jauh dari orang yang ditangkap di tepi
    Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.
    Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa benar selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.
    Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa19masuk jalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr.
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — H. SUHERIMANTO
202124
  • Bahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinental (PT.PTK)mendapat informasi bahwa PT Total EP Indonesia membutuhkankapal untuk proyek TEPI dan oleh terdakwa H. Suherimanto selakuDirektur Utama PT Pertamina Trans Kontinental mengirimkan suratkepada Dewan Komisaris melalui surat nomor 101/C0000/2011S1tanggal 27 Mei 2011 perihal partisipasi PT PTK dalam lelangPengadaan 2 (dua) unit Kapal AHTS 5000 6000 HP dari PT TotalEP Indonesia Bahwa atas surat dari terdakwa H.
    yangmenyetujui perubahan delivery kapal AHTS yang semula untukTransko Andalas 25 Mei 2012 menjadi 15 Juli 2012, sedangkanTransko celebes dari 25 Juni 2012 menjadi 15 Agustus 2012,dengan beberapa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PT VMS :1) PT VMS harus memberikan bukti tertulis dari galangan danpihak berwenang di China yang menjelaskan penyebab utamakemunduran proses pembangunan 2 (dua) unit AHTS dimaksud2) PT VMS harus dapat menyiapkan kapal AHTS pengganti sesuaispesifikasi yang dipersyaratkan TEPI
    mengumumkan waktu = mulai penggunaan(commencement) sebelum kapal AHTS diterima PT PTK diBatam dan PT VMS belum menyerahkan kapal AHTS pengganti,maka PT VMS akan dikenakan denda sesuai perjanjian dandenda yang ditanggung PI PIK akibat keterlambatanmenyediakan kapal kepada TEPI menjadi beban PT VMSBahwa pada tanggal 15 Juni 2012 PT VMS mengajukan suratNo.24/VMS/VI/L/12 perihal Permohonan Revisi Kontrak yangditujukan kepada Direktur utama PT PTK terdakwa H.
    Potongan :1) Pembebanan penggantian USD.temuan survey TEPI sebagai 18.651,86kompensasi pengundurandelivery Transko Celebes2) Kompensasi pemasangan alattension meter USD. 11.700.
    mengumumkan waktu = mulai penggunaan(commencement) sebelum kapal AHTS diterima PT PTK diBatam dan PT VMS belum menyerahkan kapal AHTS pengganti,maka PT VMS akan dikenakan denda sesuai perjanjian dandenda yang ditanggung PI PIK = akibat keterlambatanmenyediakan kapal kepada TEPI menjadi beban PT VMSBahwa pada tanggal 15 Juni 2012 PT VMS mengajukan suratNo.24/VMS/VI/L/12 perihal Permohonan Revisi Kontrak yangditujukan kepada Direktur utama PT PTK terdakwa H.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.MPW
Tanggal 23 Mei 2013 — TITI Alias TIANSYAH Bin BUJANG SALEH
7730
  • Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
    Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
    Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
    dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi
    3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 75/Pid /B/A/2011/PN Mgl
Tanggal 23 Maret 2011 — RIAN ANDIKA PUTRA alias RIYANDIKA Bin YAKUB
2917
  • adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
    samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi
    seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
    Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 38/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
1.YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak Alm TULIS
2.LAWI Anak MONCOL
3627
  • LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
    LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan
    kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi
    disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi
    LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 25 Agustus 2011 — BIA PRAKASA NOLISTA BIN SUKARNO
4715
  • motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
    yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
    Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang
    korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi
    belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Juni 2016 —
305
  • bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi
    Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .
    bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi
    Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 71/PID/2016/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2016 — ASWIN RACHMATULLAH Bin M.SOLIKIN
16262
  • Sepanjang lengan bawah sisi luar ditemukanluka lecet berukuran ratarata nol koma dua sentkneter kali nolkoma tiga sentimeter;Anggota gerak bawah Kanan dan kiri : Pada lipatan paha sisi luardidapatkan kulit yang menggelembung dengan tepi tidak rataberwarna kehijauan berukuran empat sentimeter kali empatsentimeter. Pada paha kanan tiga sentimeter dari lipatan pahaditemukan kulit berwana kemerahan dengan bentuk tidakberaturan dan tepi tidak rata berukuran delapan sentimeter kalilima sentimeter.
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 27 Nopember 2013 — Ahmad Suarto Als Asun Als Posun Bin Slamat (Alm)
15621
  • , diameter nol koma lima sentimeter;Lengan kiri terdapat luka bentuk bundar yang sudah mongering bagiantengahnya terdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalamdisbanding bagian tepi, diameter nol koma lima sentimeter;Luka pada punggung tangan kiri bagian tengah terdapat pengarangan (warnahitam) bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi antara jari telunjukdan jari tengah kiri ukuran satu kali satu sentimeter;Memar pada lutut sebelah kiri ukuran dua koma lima kali satu koma nol
    limasentimeter;Luka bentuk bundar bagian tengah terdapat pengarangan (warna hitam)bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi, pada kaki kanan bagianbawah diameter nol koma lima sentimeter;Luka bentuk bundar pada punggung telapak kaki kanan, bagian tengahterdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalam daripadabagian tepi, diameter nol koma lima sentimeter;Memar pada punggung bentuk horizontal sisi atas dan bawah jejas berwarnaungu bagian tengah berwarna pucat ukuran tujuh kali dua
    Lengan kanan terdapat luka berbentuk bundar yang sudah mongering bagiantengah terdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalamdibanding bagian tepi, diameter nol koma lima sentimeterHalaman 61 Putusan Pidana Nomor 223/Pid.B/2013/PN.JBI1516.17.18.19.20.21.22s23..
    Lengan kiri terdapat luka bentuk bundar yang sudah mongering bagiantengahnya terdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalamdisbanding bagian tepi, diameter nol koma lima sentimeterLuka pada punggung tangan kiri bagian tengah terdapat pengarangan (warnahitam) bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi antara jari telunjukdan jari tengah kiri ukuran satu kali satu sentimeterMemar pada lutut sebelah kiri ukuran dua koma lima kali satu koma nol limasentimeterLuka bentuk bundar bagian
    tengah terdapat pengarangan (warna hitam)bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi, pada kaki kanan bagianbawah diameter nol koma lima sentimeterLuka bentuk bundar pada punggung telapak kaki kanan, bagian tengahterdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalam daripadabagian tepi, diameter nol koma lima sentimeterMemar pada punggung bentuk horizontal sisi atas dan bawah jejas berwarnaungu bagian tengah berwarna pucat ukuran tujuh kali dua sentimeterLuka bentuk bundar pada lengan
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0426/Padt.P/2018/PA.Amt.ez yoo Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan Heriansyah bin Sulaiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer Dinas Perindustrian, tempat tinggal diJalan Tepi Kali Negara RT.O3 No. 5 Desa Kota Raja, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu
    Anmad Hadiansyah H., umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Tepi Kali Negara RT.03 No. 5 Desa Kota Raja,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonannya tanggal 16 Agustus 2018yang telah didaftar
    Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Amt.Agama tanggal 2 Agustus 1989 perihal PPN yang berwenang mencatatitsbat Nikah dinyatakan, bahwa PPN yang berwenang mencatat itsbat Nikahadalah PPN yang mewilayahi tempat tinggal isteri;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il(Suami istri) berada di Jalan Tepi Kali Negara RT.O3 No. 5 Desa Kota Raja,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, maka karenanyaPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut adalahPegawai
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD IKHSAN bin SUBANDI
254
  • permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui segala kesahalannya dan memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM148/Mlang/Ep.3/07/2017 tanggal 11Juli 2017, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOCHAMAD IKHSAN bin SUBANDI pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017, bertempat di tepi
    Selanjutnya keesokan harinya saksiSumargi beserta rekan yang merupakan anggota kepolisian dari PolresMalang Kota mendapat informasi terkait dengan adanya penyalahgunaanatau peredaran narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dan setelahmemastikan kebenaran informasi tersebut, saksi Sumargi beserta rekanmendapatkan terdakwa berada tepi jalan Candi Sari Kota Malang danlangsung melakukan introgasi terhadap terdakwa serta melakukanpenggeledahan diri terdakwa hingga ditemukan barang bukti 1 (Satu) plastikklip
    Selanjutnya keesokan harinya saksi Sumargi beserta rekanyang merupakan anggota kepolisian dari Polres Malang Kota mendapatinformasi terkait dengan adanya penyalahgunaan atau peredaran narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa dan setelah memastikan kebenaran informasitersebut, saksi Sumargi beserta rekan mendapatkan Terdakwa berada tepi jalanCandi Sari Kota Malang dan langsung melakukan introgasi terhadap Terdakwaserta melakukan penggeledahan diri Terdakwa hingga ditemukan barang bukti 1(satu) plastik
Register : 14-10-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 515/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 27 September 2016 — REFANDA RISKA als REPAN bin ISNU BARI
316
  • M.Syah Reza Anwardengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiberusia dua puluh satu tahun, pasien datang dalam keadaan sadar, terdapatluka robek pada puncak kepala dasar otot batas tegas, tepi tidak rata, berwarnamerah kehitaman, lebih kurang tiga sentimeter dari garis tengah kepala denganukuran empat sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter, terdapat luka lebam pada tapak tangan kiri batas tidak tegasberwarna sama dengan warna kulit dengan
    bisa menjalankan aktifitasseperti biasanya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan visum Et Repertum an.GUSTIAR FARILA Als ABOT Bin SUWANDI IDRUS nomor : 331/04/Vis/RSUD/2016 tanggal 28 Juni 2016 dari RSUD Sungailiat, yangtelah diperiksa dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr.M.Syah Reza Anwar dengan kesimpulan : telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia dua puluh satu tahun,pasien datang dalam keadaan sadar, terdapat luka robek padapuncak kepala dasar otot batas tegas, tepi
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MENTARI SEPTIAN WICAKSONO Bin YONO
5536
  • BENY Alias ENCEP bahwa sudah terdakwa transfer sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitar pukul05.00 Wib setelah bangun tidur membuka Handphone terdakwa mengetahuiada SMS dengan nomer yang berbeda yang sebelum tidak terdakwa kenalmemberitahukan alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yaitu Tepi jalandisemaksemak rumput depan TK Asinan mengetahui hal tersebut selanjutnyasekitar pukul 05.30 Wib, terdakwa melakukan pengambilan Narkotika Gol jenissabu
    BENY Alias ENCEP bahwa sudah terdakwa transfer sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitar pukul05.00 Wib setelah bangun tidur membuka Handphone terdakwa mengetahuiada SMS dengan nomer yang berbeda yang sebelum tidak terdakwa kenalmemberitahukan alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yaitu Tepi jalandisemaksemak rumput depan TK Asinan mengetahui hal tersebut selanjutnyasekitar pukul 05.30 Wib, terdakwa melakukan pengambilan Narkotika Gol jenisHalaman
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 104/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
FRANGKY ABRAHAM alias HENGKY alias BULDOG
8832
  • Pemeriksaan Luar Tampak satu buah luka bacok pada daerah punggung atas bagiankiri dengan ukuran enam dengan ukuran enam kali satu kali nolkoma lima sentimeter ; titik tengah luka berjarak sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh bagian belakang kearah kiri ;tepi lukarata;bentuk luka elips; tebing luka berisi otot;dasar luka berisiotot;warna Iluka kemeraha)..........:.:::::::0sseeeeeeeeeees Tampak satu buah luka bacok pada daerah paha kiri bagian dalamdengan ukuran delapan kali dua kali satu sentimeter
    ; titik tengahluka berjarak empat sentimeter dari garis tengah lutut kaki kiri kerahatas ; bentuk luka persegi panjang;tepi Iluka rata; tebing luka terisilemak dan otot; dasar luka berisi otot;warna luka kemerahanKesimpulan Dua buah luka bacok; Perlukaan ini disebabkan oleh trauma benda Mengganggunaktifitas dan pekerjaan seharihari untuk sementaraIl.
    Pemeriksaan Luar Tampak satu buah luka lecet pada bagian kelopak bawah mata kiri;dengan ukuran satu kali nol koma lima sentimeter;titik tengah lukaberjarak enam sentimeter dari garis tengah tubuh bagian depankearah kiri ; tepi luka tidak teratur ;bentuk luka persegi panjang;dasar Iluka subkutis ; warna luka kKemerahan............:::::0000008 Tampak satu buah luka bengkak pada bagian belakang kepala,dengan diameter dua sentimeter ;titik tengah berjarak tiga sentimeterdari garis tengah tubuh bagian
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MIFATAQUL ADI GUNAWAN Als GUNDUL Bin PINAGIH RIANTO
2112
  • SUPRI (DPO/belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 18.00 wibbertempat di tepi jalan umum Desa Wonojoyo Kecamatan Gurah KabupatenKediri sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) dengan cara terdakwa bertemu langsung dengan sdr.SUPRI untuk menyerahkan uang pembelian pil jenis LL kemudian pil jenis LLtersebut sudah sdr. SUPRI ranjau atau diletakan dibawah tiang lampu jalanyang tidak jauh dari lokasi terdakwa bertemu dengan sdr.
    Wib ditempat kerjasaksi di Sidoarjo, saksi menelpon Terdakwa dengan tujuan untuk memesanpil LL dan Terdakwa menyanggupi dengan kesepakatan harga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 pukul 17.00 Wib pada waktusaksi dirumah menghubungi Terdakwa dan menanyakan pil LL yang dipesanoleh saksi dan Terdakwa menjelaskan bahwa pil LLL pesanan saksi sudahada ;Bahwa saksi dan Terdakwa sepakat untuk bertemu di tepi
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
ALI MAHMUDI Bin KADIQ
336
  • /PN KinKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten saat itu terdakwa yang melaju dengankondisi mengantuk, tidak konsentrasi serta memakai helm dengan kondisi kacaburam menutupi wajah,terdakwa menerobos lampu traffic light yang menyalawarna merah, sehingga ketika korban ENDANG SUKAENI (Alm) menyeberangjalan di zebra cross dari median jalan ke tepi jalan arah KlatenSolo makaterdakwa tidak dapat melihat korban dan terdakwa baru menyadari jika didepansepeda motor terdakwa pada jarak 3 (tiga) meter korban sedang
    /PN Kinmenyala warna merah, sehingga ketika korban ENDANG SUKAENI (Alm)menyeberang jalan di zebra cross dari median jalan ke tepi jalan arahKlatenSolo Terdakwa tidak dapat melihat korban; Bahwa Terdakwa baru menyadari jika didepan sepeda motor padajarak 3 (tiga) meter korban sedang menyeberang jalan, karena terkejut,panik dan Terdakwa mengendarai sepeda motor dalam kecepatan tinggi,Terdakwa tidak lagi dapat menguasai kendaraannya sehingga tidak sempatmenyalakan klakson serta tidak melakukan pengereman
    menyala normal tanpamemiliki Surat Ijin Mengemudi melaju dari arah Klaten menuju ke arah Solokecepatan sepeda motor sekitar 60 km/jam; Bahwa diperjalanan sesampainya dipersimpangan lampu traffic light(lampu pengatur lalu lintas) Dukuh penggung, Desa Klepu, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten saat itu Terdakwa melaju dengan kondisimengantuk, Terdakwa menerobos lampu traffic light yang menyala warnamerah, sehingga ketika korban ENDANG SUKAENI (Alm) menyeberangjalan di zebra cross dari median jalan ke tepi
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 62/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 26 April 2016 — - M. DESANDRI Bin DHAMRI, YM
337
  • Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi als Tole; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan Saudara Sap.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi alsTole; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan sdr.Sap.
    sepanjang terdapat tindakan secara langsung dari orangorang yangterlibat untuk melakukan perbuatan pidana tersebut maka walaupun pelakuk tidakmelakukan suatu tindakan aktif namun apabila pelaku sudah dapat dikategorikan sebagaitenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi
    dari itu, melakaukan kekerasan disini selainmerupakan tindakan yang terlarang juga merupakan tujuan yang terdekatnya, sedangkanyang dimaksud dnegan barang adalah segala sesuatu yang berwujud atau segala sesuatuyang mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 19 Agustus 2015 — SYAIFULLAH Bin NIJAR
244
  • Trihexyphenidyil)kemudian terdakwa menunggu di pinggir jalan sembari menunggu pilpesanannya dicarikan oleh WIN (DPQ) setelah mendapatkan pil kucingyang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi
    Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) kemudian untuk pembelian yang kedua kalinyadilakukan oleh teradakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 17.00 WIB yang didapat dari Muin DPQ) di tepi jalan depan rumahMuin (DPO) di dusun Mimbo, desa Jatirejo.
    Bil.yang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi jalan depan rumah Muin (DPO)di dusun Mimbo, desa Jatirejo.