311/Pdt.G/2020/PA.Mpr

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Mprmengajak Tergugat untuk check up kedokter, karena sudah 2 tahunPenggugat dan Tergugat belum juga dikaruniai anak, akan tetapiTergugat tidak mau sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat. Setelah kejadian itu, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;6.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurutagama Islam yang tidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.MprMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat (ALM));4.

Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.MprPerincian biaya :Nur Anwar, S.H.I. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratu enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Mpr

311/Pdt.P/2020/PA.Btl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Palembang, 16 Agustus 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, Perkerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Gentan RT 06 RW 13, DesaSinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Btl4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3404125608780002tertanggal 311 Januari 2019 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, ( P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Pernikahan an. Sutarjo dengan AhusNarniyati nomor 201/40/VII/2006. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Belitang, (P2);a: Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 02688/DIS/2012, an. AryaYudha Pratama lahir 28 Februari 2005 tertanggal 11 Juni 2012 dariHal. 3 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.BtlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, ( P3);4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No. 20400850 an. AryaYudha Pratama dikeluarkan olaeh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia tanggal 04 Juni 2018, P4)5. Surat Keterangan penolakan perkawinan Nomor B484/Kua.12.01.09/PW.01/IX/2020 tanggal 21 Oktober 2020dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul,(P5).B.Bukti saksi 1.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Btl

311/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Asri, 30 Januari 1990, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Terbanggi Mulya,,

08 April 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Februari2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal21 Desember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor : tertanggal 16 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Rejo Asri sampai

pertengkaran dan perselisihan yanghebat, setelah bertengkar Termohon memutuskan untuk pergi ke Saudara diKampung Rejo Asri sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon danTermohon dan sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat Desauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 311

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Gsg

311/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Paldengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : ANAK (perempuan), umur 4 tahun;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.PalPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Saksi.1.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.PalMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA PalPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA Pal

311/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang alamat Tinggal Jl.Siwalan Kerto Timur No. 133, RT.O5 RW.05, Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal08 Februari 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara .Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan dan menyatakan jatuh Talak dari Tergugat ( XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX )3.

AHMAD FARHAT, S.Aqg, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MkdDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSULTAN HAKIM, S.Ag., S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 10.000,004. PNBP Reg. Kuasa : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah ; Rp. 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mkd

311/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 1 (satu) tahun, kemudian pindah terkahir bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIhorangtua Tergugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 2 (dua)tahun 9 (sembilan) bulan sampai kemudian berpisah..

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat Cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Surat:Hal. 3 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIh1.B. Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 048/16/III/2015 Tanggal 28 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut (bukti P.1);2.

No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 6 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PAPIhMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut tata cara agama Islam dan perkara a quo merupakangugatan perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 dan Pasal 63 ayat(1) huruf (a) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

LailaHal. 11 dari 11 hal Pts No 311 /Pdt.G/2019/PA.Plh

311/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Batulicin tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor:0311/Pdt.G/2017/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Putusan Nomor : 311/Pdt.G

Keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan atasapa yang diketahuinya tersebut;Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 9 Oktober 2018.102. Kedua saksi yang meskipun mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah mengenaihubungan keperdataan antara kedua belah pihak yaitu Penggugat danTergugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 9 Oktober 2018.143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANTO bin AHMAD)terhadap Penggugat (AYI NURJANNAH binti MAMAN);4.

KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H.Panltera,Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 9 Oktober 2018.15Drs. H. ALMUNA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 390.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Catatan:1. Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugattangQal..............::::eeeeeeee2.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakTANG Gl csssenrsancwen canwwanasmennePutusan Nomor : 311/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 9 Oktober 2018.16Untuk salinan sesuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama BatulicinPANITERA,Drs. H. ALMUNA.Catatan:3. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat4. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal............::::::eeeeeeeesPutusan Nomor : 311/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 9 Oktober 2018.17

311/Pdt.G/2019/PA.Kra

Pemohon sudah berusaha menemui termohon danPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 13 halamanorang tua termohon di XXXXX XXXXX untuk meminta termohon pulang kekediaman bersama, akan tetapi termohon tidak bersedia dan memintapemohon untuk menceraikannya.8.

/Pdt.G/2019/PA.Kra. tanggal 12 MaretPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

NAMA SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXXXXXXX RT 001 RW O06 Kelurahan XXXXXXXXXKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

weIArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnyamenjadi gugur .Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halamanFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. .000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 13 halaman

311/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sungsang, 01 Juli 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.010 RW.003, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

KuasaKhusus tertanggal 22 Maret 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 137/SK/III/2021/PA.Pkb tanggal 29 Maret 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sungsang, 01 Juli 1992 (umur 28 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1Palembang (LAPAS Merah Mata), Kelurahan ,Kecamatan , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311

/Pdt.G/2021/PA.PkbPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Pkb, tanggal 29 Maret 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Nomor 17, RT. 11 RW. 03, Desa , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, kemudian diHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311/Pdt.G/2021/PA.Pkbbawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp360.000,00Biaya PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.pasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.iglol liuSigl Iagl 9>2J wiSo 0926 gyr04 ly as MLS Vier lige siaS yoyPeres laa ley S16 Wo ou litS aartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Hamdani, S.Ag.,S.Pd. Nurhasan, S.HI.,M.E.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.

45 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(505) 2(2651) 1(5) 2(11) 71(24317) 1(242211) 71(13) 1(2) 2(13) 1(AZENZ) 2(2123) 2(7) 1(34225) 2(17) 1(11) 71(24215) 2(7) 1(a) 2(311) 71(252417) 1(2423) 2(S) 42(311) 71(7) 1(37) 1(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(13) 1(5) 2225) 211) 6723) 22) 245) 210) 15) 211) 6723) 22) 223) 2245) 217

) 1Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(205) 2(3411) 121(17) 1(2) 2(2127) 2(5) 2(317) 1(2413) 1(11) 121(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 121(S02) 2(217) 1(17) 1(5) 2(11) 121(L2) 2(27) 2(5) 2(215 2(11) 121(35) 2(7) 1(65) 2(3411) 121(7) 1(37) 1(11) 121(13) 1(2) 2(2124255) 2(225) 2(311) 121(155) 2(47) 1(5) 2(311) 121(205) 2(3411) 121(17) 1(7) 1(65) 2(2211) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 673.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(2) 2(21257) 1(23) 2(5)

) 233(17) 1(2440) 1(245) 2(311) 233(252) 2(2113) 1(1L6261635) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 605.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 605.00 Tm/F8 1 TfCX 2(2) =2(13) 1(1626163) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 605.00 Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 605.00 Im/F8 1 Tf(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2611) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 583.00 Tm/F8 1 Tf

) 408(17) 1(7) 1(65) 2(2211) 408(152) 2(21265) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(13) 1(5) 2(225) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 310.00 Tm/F8 1 Tf(252) 2(13) 1(2 #2(217) 1(2223) 2(5) 2(5) 2(311) 225(251622162211) 225(252) 2(2L22.o) 2(215) 2(11) 225(23) 2(2) 2(10) 1(5) 2(340) 1(2417) 1(3205) 2(11) 225(67) 1(10) 1(5) 2(2223) 2(5) 2(35) 2(225) 2(311) 225(65

) 63(252) 2(2113) 1(16261635) 2(33205) 2(L1) @3(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 174.00 Im/F8 1 Tf(5) 210) 15) 2((((5) 2(3415) 2(10) 1(5) 2((5) 2(311) 154(205) 2((3411) 154255) 2(65) 2(11) 154(2ZSNIG ZEN IEZ2Z205) 2(1l1) 154(1B5) 2(2651) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 174.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 174.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(2) 2(40) 1(5) 2(2211) 154(17) 1(5) 2(26243) TdKTQqBI0.000

311/Pdt.P/2020/PN Jbg

PENETAPANNomor 311 /Pdt.P / 2020 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : SHOLIKINNIK : 3517201702610001Tmp/Tanggal Lahir : Jombang, 17021961Agama : Islam, Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : WNI, Status Perkawinan : KawinPekerjaan : Perangkat DesaAlamat : Dusun

Mojosari, RT.004/RW.002, Desa Sumbersari,Kecamatan Megaluh, Kabupaten JombangUntuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombangtertanggal 25 Juni 2020 Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Jbg, Tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Tanggal 25 Juni 2020 Nomor:311/Pdt.P/2020/PN Jbg, Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca surat permohonan serta surat surat lain yangberhubungan

dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi yangberhubungan dengan permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25Juni 2020 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 25 Juni 2020 di bawah register perkara nomor : 311/Pdt.P/2020 / PN.

SHOLIKIN;Halaman 4 Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN Jbg Bahwa sampai saat ini orang yang bernama : SHOLIKIN alias PAING aliasP.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 8 Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN Jbg

311/Pid.B/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FEBRIYANTO ALS ANTO BIN SANAPIA KTempat lahir : EmpangUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Februari 1992Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.001 RW.003 Dusun Sampar Layang DesaPamanto Kecamatan Empang KabupatenSumbawaAgama

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengantanggal 11 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor311/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 13 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbw Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 13Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

MUHAMMAD, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan ; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut Pada hari Senin tanggal 7Oktober 2019 sekitar jam 13.30 wita bertempat di dalam rumah saksi diHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbwRT.001 RW.003 Dusun Sampar Layang, Desa Pamanto, Kec. Empang,Kab.

Sumbawa ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut Suami saksi Anto ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbwBahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah ibu Laela ;Bahwa saksi melihat sendiri waktu Suami Saudari menganiaya ibu Laela ;Bahwa waktu itu terjadi tarik menarik antara suami saksi dengan ibuLaela sehingga bagian pipi sebela kanan ibu Laela terkena kusen pintubelakang rumahnya ;Bahwa hanya saksi sama ibu Laela sering ribut ribut sedikit ;Bahwa waktu itu ibu Laela

DWIYANTORO,S.H.TTDFAQIHNA FIDDIN,S.H.Panitera Pengganti,TTDSAHYANIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbw

311/Pid.B/2019/PN Bkn

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDARNIUS EFEDENDI Als IYUS KOPRALBin M.JAMIN (Alm)Batu Bersurat47 Tahun / 01 Januari 1972Lakilaki.Indonesia.Dusun Pasar Kampar Rt.003 Rw.002 DesaKampar Kecamatan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, sejaktanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.BknTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum VEKY SYAMSIR,S.H., AMRI.SC,S.H., DODY WIRSA,S.H., Advokat berkantor pada Kantor AZET,S.H & REKANberalamat di JIl.Dahlia No.97 Sukajadi Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 037/AZ/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang

tanggal 08 Agustus 2019 dibawahregister Nomor : 290/SK/2019/PN Bkn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Berdasarkan yurisprudensi, yang dimaksud denganhalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.BknPenganiayaan (mishandeling) adalah dengan sengaja merusak kesehatanorang lain, dengan tujuan menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (on), atau luka. Pemenuhan dari tujuan yang dimaksud di atasbersifat alternatif.

,M.H.Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H.halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bknhalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bkn

311/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Prgears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.PrgSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Nikah Nomor; AKTANIKAH, tertanggal 17 Nopember 2016;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beruang, Kelurahan LalleLama selama kurang lebih 8 bulan;3.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.PrgMampu dari Lingkungan Lalle Lama, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Dengan Nomor:27/SKTM/KMW/II1/2019;9.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Biaya yang timbul dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pinrang tahun 2019 sejumlah Rp. 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Prg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Prg

311/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bahrain bin Supardi, tempat lahir Mataram, tanggal 31 Desember1993, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan H.

halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.

Asli Surat Keterangan Nomor : 04.5/837/Kel JB/VIV2017, atas nama SriHariani tanggal 21 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Jempong Baru,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA. Mtr.Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:Fahrurazi bin H. Jabran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan H.

Uswatun Hasanah SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. Hafiz MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Uswatun Hasanah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

311/Pdt.G/2014/PA.Ktb

PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No. 311/Padt.G/2014/PA.Ktb.Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru dalam Register Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb tanggal 24September 201 45 222 2 nn nnn nn nce nonce nnn nnn nn nn nnn ncn nnn nnnBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat dantergugat telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanIRS TSTEAI TG SIRI Yee eee ee tn ccBahwa majelis telah berupaya secara maksimal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb. ; 222222 2 22 22 222 ne nne eee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam registerPES eae nner nr ecctsntseenecrssceen niin RRR3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuHal. 3 dari 5 Pent.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Demikian penetapan ini dijatuhkan Rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Zulqaidah 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. MURSYID sebagai ketuamajelis, SAMSUL BAHRI, S.H.Il. dan ACHMAD SYARANI, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan didampingioleh hakimhakim anggota dan H.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb.

311/Pdt.P/2021/PA.Kjn

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN1.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANsudah meninggal pada tahun 2016 dan ibu kandung isteri Pemohonyang bernama Hj.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN Sebelah Timur : SHM Nomor 02455 ; Sebelah Barat : SHM Nomor 02457;c.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN Sebelah Barat : SHM Nomor 01147;3.4.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANHal. 36 dari 36 hal. Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PA.Kjn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

mengakui danmembenarkan dalildalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut terutamatentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat telah mengakuidan membenarkan dalildalil dan alasan Penggugat dan seyogyanya denganpengakuan a quo dalildalil dan alasan Penggugat dipandang telah terbuktikebenarannya karena suatu pengakuan adalah merupakan bukti bersifatsempurna, mengikat dan menentukan (vide : Pasal 311

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Asnawi, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardani danDra.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Indra Aprilando Sinaga Alias Apri dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Sim, tanggal 7 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan