Ditemukan 1381 data
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian, setelah tidakmenemukan kesepakatan dengan Termohon Kasasi mengenai pemutusanhubungan kerja terhadapnya tersebut, Pemohon Kasasi telah menempuhlangkah selanjutnya yaitu mencatatkan perselisihannya dengan TermohonKasasi kepada Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Selatan ("Sudinakertrans Jaksel") (Bukti T4) sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 4 UU PPHI.
107 — 53
.: B/2060/X2012/Restro Jaksel.
Tjikini Raya 63a tanggal 14 Agustus 1968 atas nama Sukman Isa(SHGB 26/Cikini);T MI.IIl dan V2 Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barat/Surat No. 5295/BA/I/2012/PMJ/Restro Jaksel atas namapelapor Isanin Sukman (Tergugat Ill) tanggal 22 Juni2012;T LILI dan V3 Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat No. 1890/7.31.71300A/II/2012 tanggal 8Agustus 2012,T ULL danV4 Surat Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta SelatanNo.
B/2060/X/2012/Restro Jaksel tanggal 11 Oktober2012 , Perihal Surat Pengantar Laporan KehilanganSertifikat HGB No. 26 dan No. 10/Cikini ;T LILI dan V5a =Akte Kelahiran No. 113/d/1972 tanggal 2 November 1972atas nama Sofjan (Tergugat IV);T LILI dan V5b = Pasport Republik Singapura No.
FRANCISKUS SETITIT, S.Sos
Tergugat:
1.I. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Cq Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.II. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Tual
3.III. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq PPK Pembangunan Puskes Ohoitahit
4.HARTONO HONGGANA alias Bos Hok
189 — 70
Jaksel, Gugatan oleh pihak ketiga di nyatakan tidak dapatdi terimah oleh karena pihak ketiga bukaniah pihak yang berhakmembatalkan perjanjian.ll.
118 — 40
PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Tanggal 19 November 2012, Nomor : 459 /PDT/ 2012 / PT.DKI Jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal1 Desember 2011, Nomor 720 / Pdt.G/ 2010/ PN Jaksel a quo;Dalam hal ini PELAWAN adalah pihak ketiga (Derden Verzet) yangkeberatan atas amar putusan a quo karena telah merugikan hakhakPELAWAN;Vil.
G/ 2010/ PN Jaksel adalah Cacat Yuridis dan TidakDapat Di Eksekusi (Non Eksekutable);8. Menyatakan TERLAWAN tidak berhak menggunakan simbolsimbol,lambang Organiasasi IWAPI;9. Menghukum TERLAWAN membayar ganti kerugian kepada PELAWAN,berupa :A. KERUGIAN MATERIILa. Biaya Perkara Pidana dan Perdata sejumlahRp1.000.000.000, (Satu Miiar Rupiah);b. Biaya mendatangkan saksisaksi dari daerah sejumlah Rp500.000.000, (Limaratus Rupiah);c.
G/ 2010/ PN Jaksel adalah Cacat Yuridis dan TidakDapat Di Eksekusi (Non Eksekutable);8. Menyatakan TERLAWAN tidak berhak menggunakan simbolsimbol,lambang Organiasasi WAPI;9. Menyatakan Sita Jaminan terhadap Asset TERLAWAN I, berupa :a. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Sawo Kav. 12, Blok ACipete , Jakarta Selatan;b. Tanah dan Bangunan Rumah Terlawan lyang terletak di JI. MetroKencana IV SA 28, No. 8, Pondok Indah, Jakarta Selatan 12310Adalah sah dan berharga;10.
61 — 29
Amini + Travel Distributor Jaksel 22.500 Mei4 Maemunah Distributor Depok 6.500 Mei5 Badar + KBIH Distributor Bandung 14.100 Mei6 Adi Group Sales 7.300 Mei7 Jabal ur Agen Tangerang 1.200 Mei8 Nurbaiti Agen Tangerang 4.500 Mei9 Ridwan + KBIH Agen Jawa Timur 3.000 Mei10 dr. Tony steven, Sp.ort Distributor Yogyakarta 11.000 Mei11. Willy Senjaya Agen Jakarta Barat 1.000 MeiKomunitasTionghoa12.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagianMenimbang Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 22308/PP/ M.VI/13/2010tanggal 24 Februari 2010 diketahui halhal sebagai berikut :"bahwa Pemohon Banding yang diwakili oleh Kuasanya yakni :Nama : Hussein KartasasmitaAlamat : JI Panglima Polim 111/72 RT.006/008, Kel.Melawai, Kebayoran Baru, Jakarta SelatanIzin Kuasa Hukum : KEP81/PP/IKH/2008Nomor Surat Kuasa : 039/FIN/SPN/05/2008, tanggal 26 Mei 2008Nama : Kristian KawiranAlamat : JI Pinang Emas VI/UQ.9 RT/RW 012/03, PondokPilndang, Kebayoran Lama, Jaksel
186 — 582
Foto copy Berita Acara EksekusiPengosongan No.188/Pdt.G/1990/PN .JakSel. Tanggal 27 September 2001 (foto copydi legalisir) ...sssssseees Bukti F.ll7 ;8. Foto copy Putusan Pengadilan negeriJakarta Selatan No.443/Pdt.G/2001/PN.JakSel. Tanggal 20 Maret 2003 (sesuai denganasSlinya) wsscsssseees Bukti F.LI8 ;9. Foto copy Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta No.198/Pdt/2004/PT.DKI tanggal6 September 2004 (sesuai denganASIIMNYa) wsssseeeeeaeeenees Bukti F.LI9 ;10.
Tanggal 20 Agustus 2001 (tidakada aslinya) BuktiT.2;3.Foto copy Berita Acara EksekusiPengosongan No.188/Pdt.G/1990/PN .JakSel. Tanggal 27 September 2001 (tidak adaaslinya) . BuktiT.03;4.Foto copy Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 188/Pdt.G/1990/PN.JakSel.
98 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah miliknya;Bahwa Penggugat dalarn kasasi (dulu Penggugat Intervensi , PembandingIl) menyatakan berkeberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 205/Pdt.G/2012/PN Jaksel tanggal 11 Juli 2003 yangputusannya ini telah dikuat oleh Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor75/Pdt/2014/PT Dki tanggal 25 Maret 2014, yang amar putusannya dalamIntervensi menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapatditerima, berdasarkan alasanalasan yang tercantum dalam pertimbanganputusan tersebut
Tergugat dalam kasasi (duluTergugat dalam Intervensi, Pembanding ) seperti yang tercantum dalamsurat gugatannya tanggal 4 April 2012 yaitu perihal : gugatan tentang pencairanuang konsignyasi Penetapan ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor07/Cons/2003/PN Jak.Sel. tanggal 24 Juli 2003;Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan tersebut, Penggugat dalam kasasi( dulu Penggugat Intervensi I, Pembanding II ) melakukan intervensi dalampemeriksaan perkara a quo (perkara perdata Nomor 205/Pdt.G/2012/PN JakSel
21 — 3
.400.000.00000,, dengan uang tersebut Tergugat telah berniat mengalokasikandananya dengan perincian sbb :e Rp. 100.000.000, untuk keperluan keluarga ;e Rp. 100.000.000, untuk ibadah haji ;e Rp. 200.000.000, untuk biaya kuliah anak kami ;Pada kenyataannya uang yang Rp. 100.000.000, sudah digunakan untuk segalakeperluan yang berhubungan dengan keluarga dan sisanya sebesar Rp. 300.000.000,sesuai dengan pengakuan Penggugat telah digunakan untuk renovasi rumah di Jl.Kampung Melayu Kecil III/63, Tebet, Jaksel
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als KIPRIL Bin MUSAENI
2.ANJAR SETIADI Als KUWUK Bin MUHAMAD SOBIRIN
3.WAWAN MINANDAR Als BELING Bin SUGIYANTO
71 — 36
Pesing Koneng Rt.01 Rw.02 Jaksel;
- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Satria FU berikut anak kunci (tanpa plat nomor dan tanpa STNK);
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah;
- 1 (satu) potong rok panjang
Dikembalikan kepada Terdakwa I Supriadi;
Dikembalikan kepada Terdakwa III Wawan
Sedangkan terhadap barang bukti berupa:
93 — 36
JAKSEL Ny.ENDANGSETIAWATI RM,selaku Ibu dariPENGGUGATtelah diberi ijin untuk menjual ataumenghibahkanharta waris hartaPeninggalan ST.Rahmat Moestopoyang diperoleh daripembagian hartawaris Alm. Prof. Dr.Moestopo16 Bukti T 15 Akta PembagianSesuai asli Bersama No. 612/Pesanggrahan/2000 tanggal 27Desember 200017 Bukti T 16 Akta PembagianSesuai asili Bersama No. 613/KebayoranBru/2000 tanggal27 Desember 2000Drg. JM.
389 — 181
A20629/SRT/AB/Jkt/0114, tanggal 6 Januari 2014, Perihal SKKepala BPN JakSel No. 991/HGB/BPN3174/2013,dituiukan kepada Kepala Seksi Bidang Surei,Pengukuran, dan Pemetaan BPN Jakarta Selatan,(fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Kuasa Hukum Putri Intan Sari No. A20630/SRT/AB/Jkt/0114, tanggal 6 Januari 2014, Perihal SKKepala BPN JakSel No. 991/HGB/BPN3174/2013,Hal. 69 dari97 Hal. Putusan Nomor : 158/G/2016/PTUNJKT.69.
420 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena merasa jiwanya terancam maka Diana lari ke lantai 5untuk meminta bantuan dari rekanrekannya, selanjutnya Diana(pegawai Penggugat) melapor ke Kepolisian Resort Metro JakartaSelatan dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor Polisi2176/1702/K/X/2000/RES JAKSEL tanggal 6 Oktober 2000 (videbukti P9) dimana Tergugat ditetapbkan sebagai Tersangkaberdasarkan Surat Panggilan Nomor Polisi 3626/SP/X/2000/SERSEtanggal 20 Oktober 2000 (vide bukti P10);b.
Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor Polisi 2175/1701/K/X/2000/RES JAKSEL tanggal 6 September 2000 (vide bukti P13);b. Para Saksi;10.
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Fotocopy Surat Kehilangan dari Kantor Polres Metro Jakarta Selatan, No.4395/B/2006/Res Jaksel, tanggal 17 Juni 2006 yang dibuat oleh Sdri.
Terbanding/Penggugat : A. ASRIANI AMINAH
159 — 76
telah diterima oleh Pihak Pertama,setelah dikurangi uang tanda jadi (booking fee), Pajak Pertanioahan Nilai(PPN), PPh, biaya administrasi pembatalan, denda dan kewajlbanpembayaran lainnya (apabila ada), dan setelah Pihak Keduamenandatangani formulir/dokumen/peryanjian pembatalan dengan syaratdan ketentuan yang ditetapkan oleh Pihak Pertama"Maka berdasarkan uraian pasal tersebut, TERGUGAT BERHAK untukmembatalkan secara sepihak PPJB aquo;DALAM EKSEPSIMohon Perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel
115 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian, setelah tidakmenemukan kesepakatan dengan Termohon Kasasi mengenai pemutusanhubungan kerja terhadapnya tersebut, Pemohon Kasasi telah menempuhlangkah selanjutnya yaitu mencatatkan perselisihannya dengan TermohonKasasi kepada Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Selatan ("Sudinakertrans Jaksel") (Bukti T4) sebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 4 UU PPHI.
50 — 18
14 Maret 2013 s/d tanggal : 02 April 2013 ;4 Penahanan Hakim tanggal 22 Maret 2013 Nomor 459/ Pen.Per.Tah/ 2013/PN.Jkt.Sel. sejak tanggal : 22 Maret 2013 s/d tanggal : 2 April 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 April 2013Nomor : 459/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.Sel.Sejak tanggal : 03 April 2013 s/d tanggal : 1 Juni 2013 ;Terdakwa II telah ditahan berdasarkan Surat perintah /Penetapan Penahanan:1Penyidik tanggal : 18 Januari 2013, No SP.Han/14/I/2013/Reskrim Restro Jaksel
154 — 77
Surat Tanda Penerimaan Laporan/ Pengaduan Polisi NomorLP/339/K/IV2015/PMJ/Res Jaksel. tanggal 21 Februari 2015, bukti P7, sesuaidengan aslinya;buktibukti surat tersebut kKesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir dantelah diberi meterai yang cukup, serta telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3)Undangundang No. 13 tahun 1985 jo.
207 — 151
Wakil Ketuatertanggal 5 Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat No.Ist/DPD/Golkar/Jaksel/X1/2014 a.n.R.J. Candra Jab. Wakil Ketua DPD Partai Golkar Jaksel dan a.n.Budhi A. Jab. Wakil Sekretaris tertanggal 5 Desember 2014.Fotokopi Mandat No.Ist/DPD/Golkar/Jaktim/XI/2014 a.n. IrsanMiraza Nasution, SIP. Jab. Wakil Ketua DPD Partai Golkar Jaktimdan a.n. Taufik Irawan, SH. Jab. Wakil Sekretaris tertanggal 5Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat No.089/DPDGolkar/JB/XII/2014. a.n.Chaerul Anwar Jab.
306 — 199
2013(Kapal Nordic Bahari), bukti P11, copy dari copy ;Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 6669 Tanggal 4 Febuari 2011 (KapalNordic Barakuda), bukti P12, copy dari copy ;Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 8564 Tanggal 22 Agustus 2014(Kapal Nordic Emma), bukti P13, copy dari copy ;Foto Pengusiran Penggugat oleh Tergugat pada tanggal 28 September 2015atau sebelum dilakukannya Transaksi Pengalihan Saham, bukti P14, sesuaidengan aslinya ;Surat Tanda Laporan Polisi Nomor LP/1657/K/IX/2015/PMJ/Res Jaksel
namun demikian hasil labfor dalam bukti P22 tersebutdi atas tidak dapat dijadikan pembenaran bahwa memang tanda tanganPenggugat dalam Keputusan Sirkuler Pemegang Saham Perseroan tertanggal 25November 2015 (vide bukti P5) telah dipalsukan, karena jika melihat dokumendokumen yang memuat tanda tangan Penggugat sebagaimana termuat dalambuktibukti surat berikut :Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanti Sudarno NIK : 3174064201810005,bukti P10;e Surat Tanda Laporan Polisi Nomor LP/1657/K/IX/2015/PMJ/Res Jaksel