terlihat oleh petugas Kepolisian dan selanjutnya 1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diambil untukdijadikan barang bukti ;Bahwa terdakwa memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu. tersebut rencananya oleh terdakwa bersama sama sdr.FIRMAN (DPO) untuk dipakai/dikonsumsi karena terdakwa sejaktahun 2000 telah memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut dimana pada waktu itu terdakwa memakai/mengkonsumsiNarkotika jenis sabu karena diajak teman terdakwa ; Bahwa hasil pemeriksaan dari UPT

Labotarorium Uji NarkobaNomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberlakban warna hitam brisikan kristal warna putih dengaberat netto 0,0986 gram.

DESI Alias UDE (DPO) yangterdakwa tidak kenal di daerah Cisaat Kabupaten Sukabumi ;Bahwa benar sesuai hasil pemeriksaan dari UPT LabotaroriumUji Narkoba Nomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berlakban warna hitam brisikan kristal warna putihdenga berat netto 0,0986 gram.

Galang sebelum dirinya mengeluarkanSurat Keputusan Pemberian Izin melakukan gugatan Perceraian yangdiberi No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 tersebut dan lalusaya selaku Kuasa Hukum si Tergugat pasti akan melakukan upayahukum mempertanyakan sama Bapak Pimpinan/Kepala UPT.

PuskesmasHalaman28 dari16 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2016/PT MdnPetumbukan tersebut akan perihal mengenai kenapa diri si Tergugatselaku pihak istri dari si Penggugat tidak dipanggil dan tidak adadiikutsertakan didalam hal pemrosesan akan Surat Izin Meminta Ceraitersebut;Bahwa janganlah dikarenakan adanya Berkas Surat Izin tertulis dariatasan dari si Penggugat Kepala UPT.

Galang sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinCerai No. 068/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 yang tidakmengikutsertakan si Tergugat sewaktu disidangkannya permohonanmeminta cerai si Penggugat tersebut;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya diri si Tergugat selaku istrinya siPenggugat didalam hal pememrosesan akan permintaan izin cerainya dariKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

Memutuskan dan menyatakan demi hukum akan Surat KeputusanPemberian Izin No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februati 2015yang dikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.Galang adalah tidak sah dan batal demi hukum karena sewaktupembuatan dan pemrosesan Surat Izin Cerai tersebut, si Tergugatselaku istrinya si Penggugat tidak diikutsertakan dan ataupun tidakada dipanggil secara tertulis oleh Kepala UPT. PuskesmasPetumbukan Kec.

Menyatakan batal demi hukum akan Surat Keputusan Pemberian Izin No.065/Pusk/l1/2015, tertanggal 03 Februati 2015 yang dikeluarkan olehKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galang yang dimana surat izintertulis tersebut dikeluarkan atasan si Penggugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;4.

Selanjutnya pada Hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekitar Jam 17. 30 Wib ketika Terdakwa sedang berada diwarungmilik Sdr Rupi didapati 2 (dua) paket ganja di saku celana belakang kiri bawahTerdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429

Lebak,Pihak berwajib menemukan 2 (dua) paket ganja di dalam lemari baju Terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429 grame 2 bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1, 7360 gram denganberat nettoseluruhnya bahan/daun 4, 2789

Lebak.Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi ganja adalah ganja dilim=nting denganmenggunakan kertas fahvir warna putih, lalu dibakar dan dihisap seperti menghisaprokok, namun asap hisapan ditelan dan akibatnya Terdakwa merasa pikiran tenang,kepala fresh, bawaan senang dan lapar.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti

dalam jual beli ataumenyerahkan ganja tersebut tanpa dilengkapai dengan surat ijin dari pihak yangberwenang, disamping itu juga terdakwa sebenarnya tidak berhak menyerahkannarkotika kepada pihak lain dikarenakan terdakwa sendiri bukanlah pihak daripedagang besar, farmasi, pabri obat ataupun sarana penyimpanan sediaan farmasiPemerintah sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang yang berlaku ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober2012 yang menyatakan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto 27,5000 gram didalam bungkus plastik warna merah, (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 13,6000 gram, (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 8,1980 gram, 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 2,8369 gram milik terdakwa tersebut adalahbenar

Hingga akhirnya terdakwa ditangkapuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober2012 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto 27,5000 gram didalam bungkus plastik warna merah, (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 13,6000 gram

dibungkus kertas yang disimpan dibelakang lemari, serta (satu)bungkus ganja dibungkus kertas yang disimpan disaku celana sebelah kanan terdakwa ;e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari Arya (DPO) dengan cara membeliseharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul01.00 WIB diantar ke tempat kost terdakwa bertempat di Kost Wisma Anton Sujarwo, KelPasir Gunung Selatan, Kec Semanggis, Kota Depok ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LABNARKOBA tanggal 25 Oktober 2012 yang berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 27,5000 gram didalambungkus plastik warna merah, (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 13,6000 gram, 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto8,1980 gram, 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,8369gram

No.1805 K/Pid.Sus/2011membuktikan di muka pejabat yang berwenang, yang dikuasai karenajabatannya, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwaketika Terdakwa menjabat sebagai Kepala Sub Balai Inventarisasi danPerpetaan Hutan Samarinda (Sub Bip Hut Samarinda), Sub Bip HutSamarinda adalah salah satu UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pemerintah Pusatdi daerah yang berada di bawah Departemen Kehutanan dan PerkebunanRepublik Indonesia ;e Bahwa sehubungan dengan kebijakan otonomi

daerah yang diikuti denganpenyerahan UPT di Lingkungan eks Departemen Kehutanan dan Perkebunandari Pemerintah Pusat kepada Pemerintah Daerah sebagaimana dimaksudkandalam Surat Sekretaris Jenderal Departemen Kehutanan dan Perkebunanyang ditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah Departemen Kehutanan danPerkebunan di seluruh wilayah Departemen No.124 / Mentanhutll / 2000tanggal 10 Oktober 2000 perihal penyerahan UPT di Lingkungan eksDephutbun, selanjutnya Sub Balai Inventarisasi dan Perpetaan HutanSamarinda

yang semula merupakan UPT Pemerintah Pusat di Daerah DinasKehutanan Pemerintah Provinsi Kalimantan Timurdan berubah nama menjadiUPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Planologi Kehutanan Samarinda ;e Bahwa dengan penyerahan UPT di Lingkungan eks Departemen Kehutanandan Perkebunan dari Pemerintah Pusat kepada Pemerintah Daerah DalamRangka Pelaksanaan Otonomi Daerah kemudian diterbitkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia No.2 Tahun 2001 tanggal 10 Januari 2001tentang Pengamanan dan Pengalihan Barang

Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 58 / Kptsll / 2001tanggal 12 Maret 2001 tentang Penghapusan Barang Milik/ Kekayaan NegaraDepartemen Kehutanan dengan tindak lanjut dialinkan kepada PemerintahDaerah / Instansi lain ;Bahwa untuk menindak lanjuti Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 58 /Kptsll / 2001 tanggal 12 Maret 2001 tersebut di atas selanjutnya GubernurKalimantan Timur menerbitkan Surat Keputusan No.16 Tahun 2001, tanggal24 September 2001 tentang Pembentukan, Susunan Organisasi dan TataKerja UPT

No.124 / Mentanhutll / 2000tanggal 10 Oktober 2000 perihal Penyerahan UPT di Lingkungan eksDephutbun, selanjutnya Sub Balai Inventarisasi dan Perpetaan HutanSamarinda yang semula merupakan UPT Pemerintah Pusat di Daerah DinasHal. 8 dari 21 hal.

lagi ke rumah akan tetapi dalam perjalanan Terdakwatertangkap oleh anggota polisi dengan 1 (satu) paket sedang yang disimpandalam tas gandeng.e Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, tanpa mendapat ijin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 399K/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 dari UPT LABUJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkanbarang bukti berupa : NO BARANG BUKTI PEMERIKSAAN HASIL1.

Padapersilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBA Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mmengajukan keberatan atau ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ujang Tarso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nofember 2013 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di JI Bayah Cibareno Kp Bantar Jati Desa

Pol N6969 EYU tahun 2012Yang telah disita secara sah dan telah diperlinatkan kepada Saksisaksi danTerdakwa sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam berkas perkara melampirkan buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.399k/XI/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 28 November 2013 yang diketahui oleh Kuswardani,S.Si,M.Farm, Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,didapat hasil sebagai berikut : 1 (satu) bungkus kertas

LAB UJI NARKOBA tanggal 28 November 2013 yangdiketahui oleh Kuswardani,S.Si, M.Farm, Apt Nrp. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, didapat hasil sebagaiberikut : 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat nettoakhir seluruhnya 120,9000 (seratus dua puluh koma sembilan ribu) gram,setelah diperiksa dan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganjadengan berat netto akhir seluruhnya 26,9000 (seratus dua puluh komasembilan ribu) gram, setelah diperiksa dengan berat

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemchon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

emohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II, sudah dewasa dan sudah disumpah

BahwaSelanjutnya terdakwa dan Barang buku dibawa ke Polsek Cimanggis guna Penyidikanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemerrksaan Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi danRehabilitasi Pelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 341B/I1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Februari 2009 yang ditandatangani oleh Pjs, Kepala UPT Laboratonum Uji NarkobaLakhar BNN u.b Kasubbag TLJ Dwi Handayani, S.Si beserta dengan Team terhadap 2(dua) linting

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk warna putih, 6 (enam) butir tablet warna kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 JabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor86.K/XI/ 2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 November 2011,bahwa hasil pemeriksaan barang buktl 2 (dua) buah pipa kaca dalamkeadaan pecah, 2 (dua) buah plastik bening bekas pakai, dan (satu) buahcotton bud dengan bagian dibalut alumunium foil milik Terdakwa positifmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk wama putih, 6 (enam) butir tablet wama kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 jabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI, No, 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa benar kemudian Terdakwa hari itu juga oleh Saksi5 dan 3orang dari Staf Intel diserahkan ke Satpom AU Lanud Halim PerdanaKusuma untuk diproses perkaranya, Terdakwa diambil sampel urinenyadan dengan surat Dansatpom AU Nomor Pol:R/460/X/2011 tanggal 28Oktober 2011. sampel urine Terdakwa dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dari hasil uji laboratoris sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris N.379 J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2011, Urine Terdakwa dinyatakan

Bahwa benar terhadap barangbarang berupa Pipa kaca dalam keadaanpecah, Plastik bening bekas pakai, Cotton bud dengan bagian ujungdibalut aluminium foil, dan Cangklong kaca milik Terdakwa yangsemula dsimpan di Tas milik Terdakwa tersebut oleh Danlanud Halim PKdengan Surat Nomor: R/477/X1/2011 tanggal 07 November 2011 dikirimke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untukdiadakan pemeriksaan, yang hasilnya dituangkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal

Binjai Utara Nomor : 800-174 tanggal 16 Juni 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Lisan, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800-186 23 Juni 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Tertulis, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800-189 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Pernyataan Tidak Puas.

Fotocopy Surat Pelanggaran Disiplin Pegawai Negeri dari UPT DinasPendidikan Kec. Binjai Utara kepada Bapak Kepala DinasPendidikan Kota Binjai, Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Juni2014, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kec.

Binjai UtaraNomor : 800174 tanggal 16 Juni 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Berupa Teguran Lisan, Keputusan Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800186 23 Juni 2014tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Tertulis,Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai UtaraNomor : 800189 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Berupa Pernyataan Tidak Puas.14. Fotocopy Surat Disiplin Pegawai Negeri Sipil dari UPT DinasPendidikan Kec.

Fotocopy Rekapitulasi Gaji Dinas Pendidikan Kota Binjai UPT.

Demseria Simbolonkepada Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kota Binjal.13.Fotocopy Surat Pelanggaran Disiplin Pegawai Negeri dari UPT DinasPendidikan Kec. Binjai Utara kepada Bapak Kepala Dinas PendidikanKota Binjai, Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Juni 2014, KeputusanKepala UPT Dinas Pendidikan Kec.

Pegawai Negeri Sipil dari UPT DinasPendidikan Kec.

BandungBahwa terdakwa memiliki, menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada saksiTONNY EDWIN tidak ada ijin dari pihak yang berhakBahwa berdasarkan pemeriksaan Laboraturium Badan narkotika Nasioanal No:128.E/V/2010/UPT Lab uji Narkoba tanggal 12 Mei 2011 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si. M.Si dan Tanti S.T dan diketahui oleh kepala UPT laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

dikendarainya dan memberikesempatan kepada korban ABDUL HAMID Bin JAMHUR untuk menyebrang3dengan aman, namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian pinggang sebelah kanankorban ABDUL HAMID Bin JAMHUR yang mengakibatkan korban ABDULHAMID Bin JAMHURterjatuh dan terhimpit atau di bawah sepeda motorterdakwa sedangkan terdakwa terpental kedepan sekitar kurang lebih 5 (lima)meterBahwa kemudian terdakwa dan korban ABDUL HAMID Bin JAMHUR dibawake UPT

pulang namun sekira pukul 18.20 Wib korbantelah meninggal dunia dikediamannya sebagaimana surat keterangankematian dari UPT Puskesmas Kempas Jaya Nomor 317/445/2015 Tanggal07 Februari 2015.Bahwa terdakwa saat mengemudikan kendaraan bermotor Honda CB 150 Rtanopa Nomor Polisi tersebut tidak memiliki SIM (Surat Izin Mengemudi) daripihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Inhil untukproses hukum selanjutnya.

Puskesmas Kempas Jaya dan berdasarkan Visum EtRevertum UPT Puskesmas Kempas Jaya tanggal 07 Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kempas Jaya dr.

Kemudian setelah diberikan pertolongan di UPT Puskesmas Kempas Jayakorban di perbolehkan untuk pulang namun sekira pukul 18.20 Wib korbantelah meninggal dunia dikediamannya sebagaimana surat keterangankematian dari UPT Puskesmas Kempas Jaya Nomor 317/445/2015 Tanggal07 Februari 2015.

Puskesmas Kempas Jaya dan korban ABDULHAMID bin JAMHUR mengalami luka dibagian kepala samping kanan, luka lecetbagian pelipis kiri, kuku jari sebelah kanan lepas, berdasarkan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Kempas Jaya tanggal 07 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kempas Jaya dr.

, UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui telepon untukmemberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudiansaksi melaporkan kembali kepada Saksi RISMADI BIN ZAINALbahwaada beberapa Kepala UPT yang belum melaporkan datadatatambahan biaya, kemudian saksiRISMADI BIN ZAINALmemerintahkansaksi untuk melakukan rekap terhadap datadata dari para Kepala UPTyang telah ada yang nantinya pada saat di Lembang agar saksimeminta kembali datadata tambahan biaya dari Kepala UPT

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentifdistribusi sebesar Rp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp370, / KPS untuk UPT, sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi.Untuk setiap UPT saksi membuat Surat sebagai tindak lanjut SE60mengenai alokasi biaya distribusi KPS.

UPT/Ka.

. selanjutnyapara Kepala UPT kemudian mengeluarkan kas perusahaan dengan alasanuntuk pembayaran honor petugas pengantar KPS, sewa kendaraan, dan lainsebagainya;Bahwa pemberian izin biaya tambahan di banyak UPT dan hampir di seluruhArea dijadikan dasar oleh para Ka.

terhadap mobil, dan didalam mobil telahditemukan 1 (satu) buah plastik berwarna putih yang didalamnya berisikan 3(tiga) bungkus narkotika jenis sabusabu dengan berat 3 Kg, kemudian Sar.OKTAN LEGIUS SUSANTO Alias YUS dan terdakwa HAMED MOHAMMADIbeserta alat buktinya dibawah oleh petugas BNN guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada tanggal 6 Maret 2012 barang bukti milik terdakwa oleh DirekturInterdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milik terdakwa, telahdimintakan pemeriksaan ke UPT

BNN dan pada hari Jumat tanggal 09Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si dan 3.

TANTI, ST, dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 155.C/III/2012/UPT LAB UJINARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti : SEN Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode ANo. 1, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode B No.2 danKristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode C No.3 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2012 barang bukti milik terdakwa oleh DirekturInterdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milik terdakwa, telahdimintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hari Jumat tanggal 09Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si dan 3.

ISA BinZAKARIA untuk mengambil dan mengantar narkotika jenis shabu tersebut diberiupah antara Rp.200.000, s/d Rp.300.000,.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dan selanjutnya di bawa ke BNN gunapemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor : 36K/XI/2012/UPT. LAB. UJI NATRKOBA tanggal 05November 2012 yang dilakukan oleh Maimunah, S.Si. M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.

ISA Bin ZAKARIA untuk menempelkanamplop yang berisi shabu tersebut didaerah Gatot Soebroto Jakarta Selatan, belumsempat terdakwa tempelkan terdakwa ditangkap oleh petugas BNN.e Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dan selanjutnya di bawa ke BNN gunapemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor : 36K/XI/2012/UPT. LAB. UJ I NATRKOBA tanggal 05November 2012 yang dilakukan oleh Maimunah, S.Si.

Bahwa Barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang buktiberupa :e 1 (satu) plastik bening beisi Kristal Narkotika Jenis Shabu dengan Total beratbrutto 30,4 Gram setelah dilakukan pemusnahan dan pemeriksaan lab sisa barangbukti seberat 1,9580 gram 1 (satu) Handphone merk Nokia warna putih 1 (satu) buah KTP atas nama MUSTAFA ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berupa Berita Acarahasil Pemeriksaan Laboratorium No. 36K/XI/2012/UPT

ISA BinZAKARIA untuk mengambil dan mengantar narkotika jenis shabu tersebut diberiupah antara Rp.200.000, s/d Rp.300.000,.e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dan selanjutnya di bawa keBNN guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN Nomor : 36K/XI/2012/UPT. LAB. UJI NATRKOBA tanggal05 November 2012 yang dilakukan oleh Maimunah, S.Si. M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.

Muktar Isa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN No. 36K/XI/2012/UPT. LAB. UJI NARKOBA tanggal 05 November 2012 yangdilakukan oleh Maimunah, S. Si. M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang mukapekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

No. 1275 K/Pid.Sus/201 1pembayaran rutin, kwitansi pembayaran, berita acara pembayaran, beritaacara pemeriksaan pekerjaan nomor : 001/ BA PP/ XI/ 2005 tanggal 15112005, berita acara serah terima pekerjaan nomor : 003/ BA STPP/ XI/2005.1 (satu) bendel dokumen pembayaran Termyn Il (pemeliharaan ),pembuatan 2 (dua) unit FU di UPT. Bolu Kec. Bastem, Kab. Luwu dariP4T Disnakertrans Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

Luwu tanggal 15 Desember2005, surat perintah pembayaran rutin, kwitansi pembayaran, beritaacara pembayaran, berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor : 001/BA PP/ XV 2005 tanggal 15112005, berita acara serah terimapekerjaan nomor :003/ BA STPP/ XV 2005.1 (satu) bendel dokumen pembayaran Termyn Il (pemeliharaan ),pembuatan 2 (dua) unit FU di UPT. Bolu Kec. Bastem, Kab. Luwu dariP4T Disnakertrans Kab.

terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERIANSYAH BIN ABU NAWAR bersama dengan Ali (Dpo)pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2014, bertempat Perumahan Transmigrasi UPT

dirumah,saksi tahunya setelah diberitahu oleh saksi Kasio dan Parjita.Bahwa nilai kerugian yang dialami oleh saksi ialah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah)Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kasio yang melakukan pencurian ialah terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2KASIO BIN SUHADIPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat diPerumahan Transmigrasi UPT

buah centong nasi sudah dimasukkan kedalam kantong karung yang diletakkandi samping kanan kiri motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan teman nya tetapi teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3PARJITA BIN WARNOWIYOTOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat Perumahan Transmigrasi UPT

dimasukkan kedalam kantong karung yang diletakkandi samping kanan kiri motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan teman nya tetapi teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatPerumahan Transmigrasi UPT

putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan maka,Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat Perumahan Transmigrasi UPT

Febri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidak dikenal danorang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yang merupakan narapidana di LapasNarkotika Way Hui Bandar lampung, dan sabusabu tersebut untuk dipakai olehterdakwa dan diberikan secara CumaCuma oleh orang tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerimaNarkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksana harian BadanNarkotika Nasional No. 81.L/XI/2012/UPT

terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidak dikenal danorang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yang merupakan narapidana di LapasNarkotika Way Hui Bandar lampung, dan sabusabu tersebut untuk dipakai olehterdakwa dan diberikan secara CumaCuma oleh orang tersebut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerimaNarkotika jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksana harian BadanNarkotika Nasional No. 81.L/XU/2012/UPT

I Nomor urut 61 lampiran UU RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHP, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan pula bukti Surat UPT LABORATURIUM

UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang berat nettonya 1,4069 gramdan hasil pemeriksaan itu sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorispelaksana harian Badan Narkotika Nasional No. 81.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2012 yang memeriksa Maimunah, S.

No. 81.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Desember 2012 dalam kesimpulannya bahwa 12(dua belas ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 1.4069 gram adalah positif mengandung sisasisa/residu metamfetaminaterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 tahun 2009,dengan demikian menyimpan Narkotika, golongan I bukan tanaman telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 maka Majelis

Tempat / tanggal lahir: Pare-pare, 23 November 1997, sesuai yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga (KK) nomor 7603020109190001 tertanggal 13-12-2019 dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4506/IST/A/DP/LU/2002 menurut Stbld 1920 No. 751 Jo.1927 No. 564, tertanggal 08-06-2016, yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Luwu Utara dan Pada Surat Keterangan Kesalahan Penulisan Ijazah/STTB No. 422/0519-UPT

SMA I /PAREPARE/DISDIK yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Dinas Pendidikan UPT SMA Negeri 1 Parepare tertanggal 19 November 2018, yang mana nama Dhea Ananda, Tempat / tanggal lahir: Pare-pare, 23 November 1997, adalah identitas pemohon yang di gunakan saat ini;

yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

paket/bungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putin berat 1,4036 gram;3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

warna putin 0,0890 gram, 1(satu)paket/oungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih berat 1,4036 gram, 3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin (Sabusabu), 1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu), 1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 8.E/V/2014/UPT

: membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan,fakta mana tidak disangkal Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam unsur sebelumnya Terdakwa telah ditangkap Anggota SatuanNarkoba Polres Kota Sukabumi bersamasama dengan barangbarang yangdiajukan sebagai bukti dalam persidangan ini karena diduga membeli Narkotika;Menimbang, bahwa dari hasil pemeiksaan sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT