SALINAN PUTUSANNomor:0018/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXX RT.04 RW.06 Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PENG GUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.04 RW.06 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

XXXXXXXXXXX;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXX RT. 04/ RW. 06,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun lebih 6 bulan;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.Kbm3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan suami istri( bada dukhul ) dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama:XXXXXXXXXXX, umur 9 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4 Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga

Bukti Saksi :11SAKST 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.O1 RW. 06 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai

orang anak ;Bahwa sejak bulan Februari 2008 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit,sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 6 tahun 2 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.04 RW. 06 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW.02 Desa XXX Kecamatan

XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT=MELAWAN 520 2202222 nn nnn nn enn nnn nnn ncn nnn nn ence ncn cnncneTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di dahulu beralamatdi Dukuh XXX RT.01 RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Kebumen, saat ini tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;n0nnnnn nnn cnn n nn nnn ncn nnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara ; 202 nc

yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0603/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 26 Maret 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan.XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXRT.0O1 RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2009 Tergugat telah pergiemninggalkna Penggugat tidak diketahui

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXX DesaXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak IparPenggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai 1Orang anak;~~~ 292 on nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nnn ene nn nee ne nneee Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun

persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN.GprKesatu; Bahwa Terdakwa YULIANTO Bin (Alm) KARLAN pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2020 antara pukul 09.30 wib sampai dengan pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat diwarung kopi Dusun Selomanen Desa Purwokerto Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri dan di warung kopi Dusun Krajan Desa Dukuh

dari omset yang Terdakwa dapat, di mana uangyang Terdakwa dapatkan tersebut Terdakwa pergunakan sebagaitambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN.Gpr Bahwa dalam melakukan permainan Judi Togel tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari Pemerintah/ Pihak yang berwenang, sehingga pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2020 sekira jam 22.40 WIB Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Ngadiluwih bertempat dipinggir jalan Dusun Krajan Desa Dukuh

kartu ATM BRI.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa YULIANTO Bin (Aim) KARLAN pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2020 antara pukul 09.30 wib sampai dengan pukul 22.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempatdi warung kopi Dusun Selomanen Desa Purwokerto Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri dan warung kopi Dusun Krajan Desa Dukuh

Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediriyang tidak jauh dari lokasi penangkapan;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi AGUS SUSANTO sedangmelaksanakan patroli kring serse daerah rawan kejahatan diseputaran perbatasan Desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri, kKemudian Saksi mendapatkan informasi dari warga sekitarbahwa di salah satu warung Dusun Krajan Desa Dukuh tersebut adaorang yang bisa menerima titipan tombokan nomor / angka undianHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN.GprToto Gelap

Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediriyang tidak jauh dari lokasi penangkapan;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi AGUS SUSANTO sedangmelaksanakan patroli kring serse daerah rawan kejahatan diseputaran perbatasan Desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri, kKemudian Saksi mendapatkan informasi dari warga sekitarbahwa di salah satu warung Dusun Krajan Desa Dukuh tersebut adaorang yang bisa menerima titipan tombokan nomor / angka undianToto Gelap yang dilakukan secara online, yang selanjutnya Saksimelakukan

SalinanPUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Kbm' . a aee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.002 RW. 001Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.002 RW.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 135/26/IV/2011, tertanggal 28 April 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) tersebut;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak yangsebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Nikah Nomor 135/26/IV/2011 tanggal 28 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA Kbm.XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dukuh

. 001 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011 yang lalu diKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa sesaat setelah selesai aqad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat TaklikTalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Lahir : 38 Tahun/ 30 Maret 1975.jenis kelamin : lakilaki.kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Mbeton Rt.02, Rw.02 Desa Megale, Kec.Kedungadem, Kab. Bojonegoro;agama : Islam.pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan :1. Penyidik tanggal 19 Mei 2013 , No.Pol : SP.Han/06/V/2013/Satres Narkoba sejak tanggal 19Mei 2013 s/d tanggal 7 Juni 2013;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 3 Juni 2013 Nomor : B/42/T/Epp.3/VI/2013 sejak tanggal 8 Juni 2013 s/dtanggal 17 Juli 2013 ;3.

Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di dukuh Mbeton Desa Megale Rt.02, Rw. 02Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwaDJARIYOKO telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di dukuh Mbeton Desa Megale Rt.02, Rw. 02Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwaDJARIYOKO telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara

Saksi MUHAMAD DAHLAN menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena mengedarkan obat keras atauDaftar G; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekira jam 13.00Wib. di dalam rumah milik terdakwa di Dukuh Mbeton, Desa Megale, Rt.02, Rw.02Kec. Kedungadem, Kab.

Saksi RACHMAD ARISTA menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena mengedarkan obat keras atau Daftar G;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekira jam 13.00 Wib. didalamrumah milik terdakwa di Dukuh Mbeton, Desa Megale, Rt.02, Rw.02 Kec. Kedungadem,Kab.

perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXXX, NIK : lahir di Karanganyar, tanggal 20 Mei 1979, agama :Islam, pekerjaan : Tidak Bekerja, pendidikan : SD, bertempattinggal di: Dusun Segempol RT 002 RW 001 Desa DukuhKecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, lahir Karanganyar, tanggal 12 Desember 1979, agama :Islam, pekerjaan : karyawan kapal (Pelayaran), pendidikan:SLTP , bertempat tinggal dahulu di : Dusun Segempol RT 002RW 001 Desa Dukuh

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan Meninggalkankediamannya Dusun Segempol RT 002 RW 001 Desa Dukuh KecamatanNgargoyoso Dusun Kabupaten Karanganyar kurang lebih selama kuranglebih 4 tahun 3bulan berturutturut sebagaimana surat Kepala Desa DukuhNomor 474.2/2/V1I/2019 tanggal 09 Juli 2019;9. Bahwa sejak Tergugat kabar terahir tersebut, Penggugat tidak pernah lagimenerima kabar maupun naflah lahir dan batin dari Tergugat;10.

Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor :474.2/2/VII/2019, tanggal O09 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuh Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyar (Bukti P.3).Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; XXXXXXX XXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Dusun Nglendo RT 003 RW 003 Desa Ngargoyoso KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2008 setidaknya lebih dari 11tahun: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggaldirumah Penggugat di Dusun segempol Desa Dukuh Kecamatan Ngargoyosohalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0999/Pdt.G/2019/PA.Kra.Kab Karanganyar, dan dari pernikahannya telah

Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak awal 2015 mulai goyah karenaberselisih karena masalah ekonomi hingga akhirnya Tergugat pergimeninggalkan penggugat lebih dari 4 tahun 3 bulan;Bahwa saksi menerangkan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan komunikasi;Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Dusun Segempol RT 002 RW 001 Desa Dukuh

PUTUSANNomor : 89/Pid.B/2021/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMINUDIN AL TAF Alias AMIN BinSAPTONO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 18 April 1995 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kemuning, Desa Pandansari RT.03.RW.03, Kecamatan

Mesin :5LM 175130 tersebut tidak seijin / sepengetahuan saksi SOLEMANselaku pemiliknya;Bahwa saat kejadian tersebut posisi saksi sedang berada dirumah saksidi Dukuh Renteng Rt 4 Rw 01 Desa Karanggedang Kec.

Rangka : MH35LM0023K175081, No.Mesin : 5LM175130 yang berada di pekarangan termasuk Dukuh Wringin RT03 RW 03 Kecamatan Sruweng Kab Kebumen, atas kejadian tersebut saksiSOLEMAN Bin HADI SUWITO di rugikan sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dan dihubungkandengan pengertian mengambil, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.

Mesin : 5LM175130 yangberada di pekarangan termasuk Dukuh Wringin RT 03 RW 03 KecamatanSruweng Kab Kebumen yang diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya adalahsah milik saksi koroan SOLEMAN Bin HADI SUWITO bukan merupakan milikterdakwa AMINUDIN AL TAF Alias AMIN Bin SAPTONO sehingga, dengandemikian menurut Majelis Hakim unsur Yang Seluruhnya atau SebagianMilik Orang Lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4.

Mesin : 5LM175130 yang berada di pekarangan termasuk Dukuh WringinRT 03 RW 03 Kecamatan Sruweng Kab Kebumen tanpa seijin yang berhakyaitu saksi korban SOLEMAN Bin HADI SUWITO;Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa AMINUDIN AL TAF AliasAMIN Bin SAPTONO seolaholah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam, tahun 2003, No.Pol : B 6437 XR, No. RangkaMH385LM0023K175081, No.

GUDIGBIN (Alm) CIPTO WIYONO; Tempat lahir i Sukoharjo jUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ O08 September 1968;Jenis kelamin : Laki laki;Tempat tinggal : Dukuh Baseng Rt.02/04, Ds.Gentan,Kec.Bulu, Kab.Sukoharjo; Agama : Islam;Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik tanggal : 8 Januari 2008 sampai dengan tanggal27 Januari 2008 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2008sampai dengan tanggal 2 Maret 2008 ;3. Penuntut Umum tanggal 3 Maret 2008 sampai dengantanggal 9 Maret 2008 ; 4.

GUDIG BIN (Alm) CITROWIYONO pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2007 atausetidak tidaknya masih termasuk dalam bulan Desember tahun2007 bertempat di Dukuh Jetis Rt. 02/03, Desa Gentan, Kec,Bulu, Kab.Sukoharjo atau. setidak tidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong

B6359KE, pada saat melewati Dukuh Jetis Rt02/03, Desa Gentan,Kec, Bulu, Kab.Sukoharjo, terdakwa melihat saksi Triyatnosedang ngobrol dengan saksi Maryati lalu terdakwa Mulyonomeminta supaya saksi sugiri mengehntikan sepeda moptornya,setelah sepeda motor berhenti lalu' terdakwa Mulyono saksiSugiri menghentikan sepeda motornya, setelah sepeda motorberhenti lalu terdakwa Mulyono mendatangi saksi Triyatnodan saksi Maryati kemudian terdakwa Mulyono mengaku sebagaianggota Polisi Sukoharjo, selanjutnya

. ; Membaca berkas perkara perdata Nomor : 154 /Pdt.G/2014/PN Kn, dalam perkaraaNtala ; $= =n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nanaSUPRIYANTO.L.N, Laki aki Umur 55 Tahun pekerjaan buruhtani KewargaNegaraanIndonesia, dengan alamat Dukuh Kamongan RT/RW : 001/002,Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dalam halini mengusakan kepada BAMBANG PAMUNGKAS,SH.Advokat, yang beralamat di Dukuh Karang Jati Rt. 11.

Kewarga NegaraanIndonesia, dengan alamat : Dukuh Kamongan RT/RW : 001/002, DesaJuwiring,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyaCisebut 0.0... ee eeeeteeeeeeee TER ATI; 2. KEPALA DESA JUWIRING, berkedudukan di Kantor Balai DesaJuwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya mohonCiSCDUt oo... eeeeeeeecetecesecnceeeeeeeeeeeeaecaeeneeees TERGUGAT I; 3.

SALINANPUTUSANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.Kbmwm SF Na eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXxXxX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Sekarang Berdomisili

di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawan;XxXxXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah selama 24 tahun;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai empatorang anak yang bernama xxx, Xxx, Xxx dan xxx;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada 10 Desember 2018 dan sejaksaat itu pemohon dan termohon pisah rumah Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, DesaXxxxx ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah danTermohon tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;7. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 Bulan lamanya;8.

Xxxxx Rt. 08 Rw. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sekarang Berdomisili di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, bukti tersebut tidak dibantah oleh Temohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang merupakan bukti otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok

HAJI ARIS SUPARNO alias SUPARNO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh DomasRt. 02 Rw. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;2. NY. HAJI ARIS SUPARNO alias HJ. NURIN NAIMAH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh Domas Rt. 02 Rw. 01 Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: GUNTOYO, SH, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di JI.

RADIAL MUNAFARIF berupa :2.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT. 04RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 856 atasnama Haji ARIS SUPARNO dengan luas + 1.730 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan DPU :e Sebelah Selatan : Saluran;e Sebelah Barat : .B. Darso;e Sebelah Timur : S.

Hadiyan;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik dan atau BukuTanah Nomor : 620 atas nama SUPARNO dengan luas + 250 M2,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : P. Suparno; Sebelah Barat : P.B. Donosumarto; Sebelah Timur : P.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor . 856atas nama Haji ARIS SUPARNO dengan luas + 1.730 M2;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 620atas nama SUPARNO dengan luas + 250 M2;C.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 622atas nama SUPARNO dengan luas + 2.250 M2;d. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :2820 atas nama H.

.: Jalan Sigologolo Dukuh Krajan RT 01 RW 02Desa Japan Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo.: Islam.: Swasta.: SLTA.: TOFA DWISAPUTRO Bin HASYIM SUBAKIR.Nama lengkap: Ponorogo.: 24 tahun / 26 Oktober 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Sigologolo Dukuh Krajan RT 01 RW02 Desa Japan Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo.: Islam.: Swasta.: SLTA.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juni 2014 sampai dengansekarang;Para terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

ANSHORUDIN BIN SAKUR dan terdakwa II.TOFA DWI SAPUTRO BIN HASYIM SUBAKIR, bersama 2 orang temannyayang berhasil melarikan diri dan saat ini berstatus sebagai DPO, pada hariMinggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB, atau pada waktuwaktulain di bulan Juni tahun 2014, disebuah rumah yang ikut Dukuh Trenceng DesaMrican Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo atau ditempattempat lainyang berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan tidakberhak atau tanpa ijin, telah sengaja mengadakan

kesempatanuntuk main judi kartu remi jenis seven kepada umum yaitu permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada saat Saksi HARJITO dan Saksi IFUL AMSORI, SH dan tim dariPolsek Jenangan Ponorogo mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dukuh

SAPUTRO BIN HASYIM SUBAKIR, pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Kesatu, telah ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah member ijin untukmengadakan perjudian itu yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada saat Saksi HARJITO dan Saksi IFUL AMSORI, SH dan tim dariPolsek Jenangan Ponorogo mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dukuh

Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIBdisebuah rumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo Terdakwa bersamasama denganTerdakwa TOFA DWI SAPUTRO bin HASYIM SUBAKIR telah ditangkapoleh petugas kepolisian Jenangan Ponorogo sewaktu sedang bermain judikartu remi jenis seven bersama dengan 2 (dua) orang temannya

ATENGbin ARIF, ZAMRONI (Daftar Pencarian Orang) dan SIS(Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat' tanggal = 12Maret 2010 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknnyapada waktu waktu lain dalam bulan Maret 2010 bertempat diJalan Kampung Dukuh Lengkong Dukuh Cangkring DesaMulyorejo Kec. Demak Kab.

Saksi NANIK INDRIANI binti KISWANTO ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar jam 19.00 WIB di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Desa Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Saksi RISKI SUPARYANTO bin SUPARMIN ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar jam 19.00 WIB di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Desa Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Ateng bin Arif,Sis dan Zamroni meninggalkan Jepara,sesampainya di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Ds. Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Ateng bin Arif,Sis dan Zamroni perjalanan pulang dariJepara, sesampainya di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Ds. Mulyorejo Kec.Demak Kab.

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo RT 028 RW 007Desa Ringin Larik Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali,Desa Ringinlarik, Musuk, Kab.

Boyolali, Jawa Tengah, sebagaiPemohon ;XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo RT 028 RW 007Desa Ringin Larik Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali,Desa Ringinlarik, Musuk, Kab.

Belitang, Kabupaten/Kotamdya OKUsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 472/02/X1I/1985 dansudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama: ;AK1 (sudah berkeluarga);AK2 (sudah berkeluarga);AK3 (sudah berkeluarga);AK4 (sudah berkeluarga)AKS;3Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama:;Nama : XXXXX;Tempat, Tanggal Lahir : Oku Timur, 06 Juni 2004 (Umur 18 tahun);Pendidikan : SD;Status Perkawinan : Belum Kawin;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/tidak bekerja;Alamat : Dukuh

Bi Pekerjaan : Wirausaha Produksi Tahu; Alamat : Dukuh Singosaren RT 006 RW 004, Desa Singosari,; Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah kenal satusama lain selam kurang lebih 7 (tujuh) bulan;.

HP : 082137488461, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Balong, Xxxxx, Saat IniBerdomisili Di Dukuh Kalibatur, Xxxxxsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Balong, Xxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Oktobertahun 2020 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah Bibi Penggugat di Dukuh Kalibatur,Desa Giyanti , RT.03, RW.04 Kecamatan Rowokele ,KabupatenKebumen; sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Balong, Xxxxx ;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 Bulan;.

Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGU at afar See ea = nese eee eee ee eeArifatul Mujizah binti Abdullah Rosyid, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPengguQat ; 22 22222 2nnnneeneSaroji bin Sahid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh

JatiRT. 003, RW. 003, Desa Dukuh Jati, KecamatanKrangkeng, Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksl ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1260/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 10 Juli 2018, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Akta Nikah Nomor : 48/21/II/2011 dan belum pernahPutusan Nomor 1260/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ; 2Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Blater RT.0O3 RW.002 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr~ Vn >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 September1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok (GudangGaram), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, Desa Karangtalun,Kecamatan Tanon, Kabupaten

Sutomo Nomor 24Bangunsari, Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Mei 2019 sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, DesaKarangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT. 001,Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama 5 tahundan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang keHal.4 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srrumah orang tua Penggugat hingga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,Hal.5 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srkemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang kerumah orang tua Penggugat hingga

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin SumandriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 24/11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pencar RT. 03 RW. 02 Ds. Rowosari Kec.Limpung Kab.

tidak akan melakukan tindak pidana;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRI, padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2016 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh

Kayen RT. 01 RW. 01 Desa Kalibalik KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat terdakwa melintas di sekitar rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh

JAHRO dengan caramembuka pintu depan yang saat itu tidak terkunci, hingga akhirnya terdakwaberhasil masuk ke dalam kamar saksi JAHRO dan mengambil 1 (satu) unit TVLED merk Polytron warna hitam ukuran 21 Inchi dari atas meja kamar tidurtanpa seizin dari saksi JAHRO selaku pemilik, setelah berhasil mengambilbarang tersebut kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi JAHRO,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah saksi ALI MUSYAFAK yang berlamat di Dukuh

Batang terdakwa menjual 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO tersebut kepadasaksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 WIB di Dukuh Kayen RT. 01Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgRW. 01 Desa

Rahmat, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 April1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KampungKebaharan Dukuh Rt.004 Rw. 004 Kelurahan Lopang,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon Nila Harningsih Binti Habudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 03September 1994, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Kebaharan Dukuh Rt.004Rw. 004 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, KotaSerang

Kabaharan Dukuh RT.004 RW.004Kelurahan Lopang Kecamatan Serang Kabupaten Seramh di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 526/Pat.P/2016/PA.SrgJanuri bin Sadeli umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

Kebaharan Dukuh RT.02 RW.004 KelurahanLopang Kecamatan Serang Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

PENETAPANNomor:1589/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rumiyati binti Pasmim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di dukuh Kedung PilangRT.003 RW. 001 desa Kedung Pilang KecamatanWonosegoro kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat

;MELAWANMuhdi bin Munaimi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat kediaman di dukuh Kotabatu RT.001 RW.001 desa Kotabatu Kecamatan Kubiyan KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2016

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di dukuh Kotabatu RT. 001 RW. 001 desa Kotabatukecamatan Kubiyan kabupaten Lampung Tengah propinsi Lampungselama 15 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Wahyu Safitri, berempuan umur 13 tahun;b. Muhamad Nuryadi, lakilaki umur 8 tahun;Kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;.

Bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 08082014, yakni kakak Penggugat menjemput Penggugatdi ajak pulang ke rumah orangtua Penggugat di dukuh Kedung PilangRT. 003 RW.001 desa Kedung Pilang kecamatan Wonosegorokabupaten Boyolali, dan sebelum Penggugat pulang, Tergugatmemberikan surat kepada Pengugat yang isinya antara lain sudah tidakbertanggung jawab atas diri Penggugat dan mau menceraikanPenggugat atau dengan kata lain Tergugat sudah menyerahkanPengugat kepada