Ditemukan 1155 data
35 — 4
MASWAN ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : == = === 222 nono nnn nnn Bahwa pada Hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 13.30 Wita, bertempatdi Desa Mahang Matang Landung Rt.002/001 Kec. Pandawan Kab. Hulu SungaiTengah, saksi telah menangkap terdakwa karena telah mejual kupon putih (kupu)bersama dengan saksi YAN KRISTI ; Bahwa permainan judi yang digelar di Desa Mahang Matang Landung Rt.002/001Kec. Pandawan Kab.
32 — 7
PURBA,SH, dan JUSTIAR RONAL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengandibantu oleh APOLLO MANURUNG sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siantar dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
17 — 0
MANURUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
23 — 4
MASWAN ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : = 222222 nn nnn enna Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di JIn. .H.Arjan Desa Pantai Batung Keramat Rt.01/I Kec. Batu BenawaKab.
21 — 4
SARAGIH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH sebagai PenuntutUmum dan dihadapan Para terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,BEN RONALD P SITUMORANG, SH, MH ABDUL SIBORO, SH, MHHakim Anggota II,RAMAULI HOTNARIA PURBA, SHPanitera Pengganti,1516ELVY F. SARAGIH, SH.
44 — 24
Sweet Indo Lampung jugatidak ikut digugat;e Tidak Jelas/kabur (Obscuur libel), dimana Terbandingsemula Penggugatmenyebutkan batasbatas tanah obyek sengketa: sebelah Baratberbatasan dengan Umbul Tanah milik Tuan Alim/Maswan, sebelahUtara berbatasan dengan Umbul Tendeo tanah milik Sodri Menak Sejati,sebelah Selatan berbatasan dengan Umbul Cakat Ibrahim tanah milikMail/Perak Janim, sebelah Timur berbatasan dengan Way Terusan.Faktanya tanah obyek sengketa batasbatasnya adalah: sebelah Barat,Utara, Selatan
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DEDE ASAD SYABANI BIN ALM HAIL.
95 — 44
MUHAMAD RUSLANI ABDUL MUIZ.
Prime warna putin, dengan nomor simcard085951673445, 1 (satu) Unit Handphone OPPO A115 warna biru, dengan nomorsimcard 083893638209, 1 (satu) lembar Sertifikat Vaksinasi COVID19 atasnama MUHAMAD RUSLANI ABDUL MUIZ, 1 (Satu) buah printer merk Canon, 1(satu) buah modem, 1 (satu) buah laptop Fujitsu, 2 (dua) buah gunting, 18(delapan belas) lembar kertas stiker, 13 (tiga belas) lembar kertas PVC, 30 (tigapuluh) lembar plastik laminating, 2 (dua) lembar sertifikat vaksinasi COVID19atas nama AFRI dan MASWAN
22 — 5
PURBA,SH. dan JUSTIAR RONAL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengandibantu oleh JONNY SIDABUTAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Siantar dan Terdakwa ;.1415Hakim Anggota I,RAMAULIH.
23 — 2
tetapipintu kamar dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara para terdakwapelaku melakukan pencurian tersebut dan alat apa yang digunakannya ;Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa setelah di periksa pada waktu itu yang dirusak pintupintu ada bekascongkel dikunsen yaitu pintu samping rumah, pintu ruang tamu serta pintukamar tidur saksi dan suami;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB,saksi dan suami serta Maswan
Gajah Mungkurtersebut mengambil kertas fotocopy dan membawa pulang tetapi saksi Ekotidak melihat ada Kartu Keluarga serta buku nikah sehingga saksi Eko tidaktahu kemana mau dipulangkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwaterdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi EKO SETIAWAN Als EKO Bin MASWAN, didepan persidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik masalah pencurian uang milikHadi Supriadi terjadi sekira pukul 02.15 WIB tanggal
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurutketentuan perundangundangan adalah setiap orang atau subjek hukum = yangHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN.Pobr.melakukan tindak pidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Putri Andam Dewi, saksi HadiSupriadi, saksi Sugiyanti als Yanti, saksi Eko Setiawan als Eko Bin Maswan
Terbanding/Terdakwa I : EDY SAPUTRA ALS EDY BIN ALM R MASWAN Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa II : MUH HABIBURRAHMAN ALS HABIB BIN NURTIJAH Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMAD JAELANI ALS JAE BIN IDRAT Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa IV : LALU IZRO I ALS RO I BIN ALM MAMIQ RUDI Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
77 — 8
Maswan, Terdakwa II Muh Habiburrahman als.
Maswan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan, terhadap Terdakwa II Muh Habiburrahman als.
Terbanding/Terdakwa I : EDY SAPUTRA ALS EDY BIN ALM R MASWAN Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa II : MUH HABIBURRAHMAN ALS HABIB BIN NURTIJAH Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMAD JAELANI ALS JAE BIN IDRAT Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa IV : LALU IZRO I ALS RO I BIN ALM MAMIQ RUDI Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madjuhar Nasution yang bernama Sammiah Nasution,Maswan Nasution, Hayani Nasution, Jumaida Nasution, RonggaNasution;Kemudian yang ditarik Penggugat sebagai TergugatTergugat dalam perkaraa quo adalah orang yang sesungguhnya menguasai objek perkara (feitelijk)karena yang menguasai objek perkara masih ada yang belum digugat yaituRahmat Nasution yang tinggal diatas objek perkara atas izin dari istri Alm.Madjuhar Nasution, sehingga jelas bahwa para pihak yang ditarik dalamperkara ini masih kurang (plurius
26 — 4
SINAMBELA sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun serta dihadapanTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS(ADE ZULFINA SARL SH, MHum ) (RAMSES PASARIBU,SH MH(DOUGLAS RP. NAPITUPULU, SH)Panitera PenggantiJSSINAMBELA
27 — 7
permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari SELASA tanggal 05 JANUARI 2016, oleh kami BENRONALD P SITUMORANG, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RENNI P.AMBARITA, SH, MH dan RAMAULI HOTNARIA PURBA, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 06 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh APOLLO MANURUNG sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh JAN MASWAN
128 — 139
Maswan, (sebagai saudara kandung laki-laki almarhum H. Sayiffudin bin H. Ramlih);
85 — 19
., Maswan Tambak, SH., Para Advokat /Penasehat Hukum / Pengabdi Bantuan Hukum / Paralegal dariKantor Lembaga bantuan Hukum (LBH) Medan yang berkantor diJl. Hindu No.12 Medan Sumut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juni 2016 yang telah didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan 08 Agustus2016 dengan nomor registrasi No.15/PenK/2016/PHI.Mdn,selanjutnya disebut sebagai ............ eee Penggugat;LawanPimpinan Cabang Kantor Cabang PT.
,M.Hum., RisaPurnama, SH., Maswan Tambak, SH., Sedangkan Tergugat hadir diwakili olehkuasanya Arif Tri Cahyono, Hadian Arta Laksajuta, Reisa Malida, M. Fery Sarjono,Rahmah Nuryanti Harahap, Azhar Ishar SH, masingmasing merupakan PegawaiPT.
23 — 5
MASWAN TAMBAK, SH. 18. NURHAMIDAHSIREGR, SH. Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Medan, beralamat di Jalan Hindu No. 12 Medan, Kota Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2017, yang telah didaftarkandi Kepanitreraan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 29 Mei 2017;Pengadilan Negeri Tersebut ;1.
33 — 5
SITORUS, SH danSINTA GABERIA PASARIBU, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh : P.M SEMBIRING, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun dengan dihadiri oleh : JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapan paraterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID
69 — 12
MASWAN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atas paraterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;e Bahwa permainan judi dadu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2012sekira jam 14.00 Wita bertempat di kebun jagung di Desa Mundar Kec. LAS Kab.HST;e Bahwa saksi bersama dengan saksi RULLY dan anggota polisi lainnya yang sedangmelakukan penangkapan judi dau di Desa Mundar Kec.
48 — 2
hingga dapat dijual kepada orang lain gunamendapatkan uang.Perbuatan terdakwa AZHAR EFENDI HASIBUAN Als AZHAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN RAPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi MASWAN
53 — 6
MASWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2014/PN.Brb= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitarjam 15.00 Wita bertempat di Desa Aluan Sumur Rt.006/003 Kec. BatuBenawa Kab.