Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Tbk Tanggal 28 Desember 2017 — AZMAN BIN MUHAMMAD
74 — 32
74 — 32
KARSONO (dalam berkasperkara lain) jawab ialah wai dan saksi R.
MARYONO BIN R KARSONO (dalam berkas perkara lain)jawab ialah wai dan saksi R.
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 107/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
55 — 25
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
55 — 25
PUTUSANNomor 107/Pid.B/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang bersidang di Sanana mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Fadli Ipa Alias FadliTempat lahir : Desa WaplauUmur /tanggal lahir : 22 tahun/16 Agustus 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan SulaAgama
kemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan mereka dan terdakwa langsung pergi ke kantor polisiuntuk melaporkan kejadian tersebut kemudian terdakwa melihat anggotapolisi singgah di tempat tersebut kemudian terdakwa ikut menghampiri dankemudian ada salah satu anggota polisi menyuruh terdakwa pulang ke rumahkemudian terdakwa pulang menuju Desa Wai Ilpa dan sesampainnya di DesaWai Ipa tepatnya dirumah terdakwa kemudian terdakwa melihat temantemanterdakwa sedang duduk di rumah terdakwa kemudian terdakwa
Register : 30-07-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3180/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor : 3180/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempat tinggal di KabupatenMalang, dan sekarang berada di No. 406 NAI WAI TSUEN MUN NT. HONGKONG, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya yang bernama: 1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bna Tanggal 29 Maret 2017 — HENDRI BIN ALI BASYAH HARUN
24 — 5
24 — 5
berikut :e Bahwa sesuai waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 20.30 wib terdakwadi hubungi oleh Sdr Betet melalui HP dan meminta bantuan terdakwa untukmengambil uang penjualan sabu karena sdr Betet sedang berada dalam tahananLP.lalu terdakwa menyetujui dan sepakat untuk mengambil uang tersebut ke Neusudepan Kartika Hotel pada kawan Sdr Betet yang menunggu di situ.tak lamaterdakwa langsung menuju ke Hotel Kartika Neusu dan sudah ada seorang laki lakiyang menunggu (yang di ketahui bernamaFRI Wai
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI (teman Penggugat) dan SAKSI II (saudara sepupu Penggugat) tersebut telahdiperoleh bukti adanya fakta:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahnyakarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak kurang lebih 1FEGLIG YANG WAI
Register : 12-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Juanda Alias Juned Bin Din Lanjur
61 — 19
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Juanda Alias Juned Bin Din Lanjur
61 — 19
dan kami punmenjawab "wai idak lagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit Saksidan BIKA KUSUMA alias BIKA telah selesai menghitung uang harian tersebutdan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan toko indomaretyang mana sepeda motor milik Saksi tersebut sudah tidak ada lagi dan karenakejadian tersebut Saksi pun langsung melapor ke Polres Rejang Lebong; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti berapa orang yang mengambil sepedamotor milik Saksi; Bahwa setelah hilangnya motor
dan dijawab oleh HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit Saksi dan HENISA AlsNISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang harian tersebut dan akanpersiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan toko indomaret yangmana sepeda motor milik HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebut sudah tidakada lagi; Bahwa kami sempat mencoba untuk mencari didekat lokasi sekitar toko,termasuk menanyakan kepada orang yang duduk di kedai kopi samping TokoIndomaret, mengenai
dandijawab oleh saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR "wai idak lagi bukak kak, lahtutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKA Bin BASIR dansaksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uang hariantersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHARtersebut sudah tidak ada lagi;10.
dan dijawab olen saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR wai idaklagi bukak kak, lah tutup dan sekitar 5 (Lima) menit saksi BIKA KUSUMA Als BIKABin BASIR dan saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR telah selesai menghitung uangharian tersebut dan akan persiapan pulang tetapi saat melihat keparkiran depan tokoindomaret yang mana sepeda motor milik saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR tersebutsudah tidak ada lagi, dimana saksi HENISA Als NISA Bin ISHAR dan saksi BIKAKUSUMA alias BIKA Bin BASIR tidak mengetahui siapa yang
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2011 —
53 — 35
53 — 35
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukandalam persidangan ini dan berkesimpulan tetap padagugatannya untuk bercerai dari Tergugat serta mohon11agar Pengadilan Agama Poso menjatuhkanputusan j rrr rrr rr rrr rere Menimbang, bahwa tentang jalannya persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan, untuk meringkas uraian putusan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan WAI
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan saksisaksi diatas, pihak Pengugatdan Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukan tanggapanAPAPUN 3 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nanan nnn nena nnn nanananasMenimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGari PUTUSAN WAI
Register : 05-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 414/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 5 Januari 2006 — 1.HAPION BIN TAMRIN
2.NUR MUHAMAD BIN SUKRI
47 — 13
47 — 13
Lubuk Batang Kab.OKU ;Islam;Tani;ng Terdakwa ditangkap tanggal 26September 2005 dan 27Septemberwa ditahan Sejak tanggal 27September 2005 sampai dengan sekarang ;va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;legeri tersebut ; otca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamSRE BNE ui So, Be oie Re oe raion Oy Oi BR ea eo ee a Wai ewes Sue, Sat cutee Set eR tw ee lengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 255/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 3 Juni 2015 — BERTHA WIJAYA
melawan
MARTIN INDRAYANA
17 — 1
17 — 1
Saksi VIVIN LINDAYANI :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan kerja ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOFAN (Wai TSKQUGAL 3 =aememen een enen nen neenemnnnnntnammenannnnunanneannneNeaaeBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiSEONANG GNGK, m= na man wm nmr nmr nm ncn nnn nnnnnensenanneasaanasBahwa Penggugat sekarang sudah tidak satu rumah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Salinan PEN ETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TmgEMG Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; pasal 49 ayat (1)Agama yang telah if i dan berdasarkan pasal es omor 7 Tah p59 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Unda Ce wai
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUMI SAWIT KENCANA
455 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
455 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5203/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Lo Koon Wai
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 690/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RINA NASUTION
97 — 3
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RINA NASUTION
97 — 3
Pol BK 4873 WAI Nomor Mesin : G3E4E-0908247, Nomor Rangka : MH3SG3190JK175171 atas nama Ahmad Nazurul Hani dan 1 (satu) lembar BPKB Sepeda Motor Yamaha N-Max tahun 2018 warna hitam BK 4873 WAIdikembalikan kepada Saksi korban Ahmad Wahyudi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 24 / Pdt. G / 2015 / PN. Amb Tanggal 17 Desember 2015 — JOSEPH TUHULERUW, beralamat di RT.001 / RW.001 Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Semuel Waileruny, SH. M.Si., David Tuny, SH. dan Korneles Latuny, SH. ketiga-tiganya Advokat dari âÂÂKANTOR ADVOKASI DAN BANTUAN HUKUM SEMUEL WAILERUNY & REKANâ beralamat di Jl. Pattimura/Pulugangsa No. 22 RT. 001/RW. 04, Kelurahan Uritetu, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai........................................................Penggugat ;
M E L A W A N :
1. ELSYE PARERUNG, RUBY PARERUNG, DEWI PARERUNG, ARFINDY PARERUNG dan DJODI PARERUNG, semuanya beralamat di Jalan Cendrawasih RT.003 / RW.003 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai..................................Tergugat I ;
2. APOLINARIS ALFRED BETAUBUN dan ANDI MUHAMMAD YUSUF HUSNI, beralamat di Jalan Lompo Batang Nomor : 8 RT.003 / RW.003 Kelurahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau â Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai............................................................................Tergugat II ; ..
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, beralamat di Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Kota Ambon, untuk selanjut disebut sebagai.................................................... Tergugat III ;
193 — 66
193 — 66
;e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai / Wai Pia.;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tepi Laut Teluk Ambon atau yangdisebut juga Teluk Dalam.jTanah sesuai batas batas yang ditandai dengan Patok sampai denganPatok VIIl pada Surat Ukur, selanjutnya disebut Objek Sengketa. ;Bahwa Objek Sengketa milik Penggugat itu pernah dijadikan jaminan bankpada PT. Bank Maluku sejak tanggal 11 September 2003 sampai ditebuspada tanggal 19 Agustus 2014 sesuai Surat Roya dari PT.
tanah itu adalah tanah pemberian dari Pemerintah NegeriTawiri kepada kakek SakSi.; 9+ 22225 vn nee neonBahwa sebelum bapak Saksi mendapat tanah di Hative Besar, kemudian bapakSaksi mendapat tanah dari Raja Tawiri, bapak Saksi tinggal ditanahpemberian raja tersebul.; 20+ Bahwa pada saat bapak Saksi menanam tanaman tanaman tidak ada yangMENQQANQQU. ; == === ono nne nnn nnn on nnn nnn nn nnn anne nnn nnn neeBahwa tanaman yang ditanam oleh bapak Saksi masuk dalam Petuanan Negeri3Bahwa kedudukan air Wai
;Bahwa sebelum jembatan dibuat Air Wai Pia Besar dulunya air tersebut jalantidak IUrUS. ; === 202 eo 2 nn nnn on nnn nn nnn nee ene nnn nn1. Foto Copy Akte Jual Beli tanggal 17 Januari 2014 Nomor : 12 /1/ Teluk AmbonFAAS, Yang CIBC LA Accomm ax gem comme mas me onerosecenoucss me mae aaron: Dall =2D 22. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 700 atas nama Tergugat Illtanggal 30 Juli 2012, yang diberi tana... eee ee cece eee eeeeeeeeeeeeee Dall 2,3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Lutfi Marsali
20 — 9
Lutfi Marsali
20 — 9
., MH.Nip. 19720411 199203 1 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut :Des WAI TUNIS ses ss ccrnce eee x5 x ame aes 38 9 amie2. Mat@ral...............cccece eee aceueeaeeaeeueeasJumlahca. RP. 2.100 ,.. Rp. 6.000 ,eceeees Rp. 8.100 ,( delapan ribu seratus rupiah )Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Padt.P/2018/PN Dps
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa tujti K ts wai Bet aK ru : tangga yangpaki ) sudah tidakPenggugat telahbahagia lahir @adapat terwujud mempunyai hak mengadukan Agajukan Gugatani eh perceraiannya di Peyang paling bijaksana.Berdasarkan Dalildalil dan Fakta diatas, Jelaslan menurut HukumTergugat telah salah, untuk itu Penggugat Mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cg.
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 15/ Pdt.P / 2010 / MSâBNA Tanggal 19 Januari 2010 — TUGIARMAN BIN USMAN
SAWIYAH BINTI USMAN
35 — 8
35 — 8
Namun pada saat terjadi musibah bencanaalam banjir tahun 2000 di Nanggroe Aceh Darussalam, Buku Kutipan AktaNikah tersebut hilang;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan oleh KUAKecamatan Baiturrahman, yang menjadi wai nikah adalah Zainal Arifin (Adikkandung Pemohon II). dengan saksi nikah masingmasing bernama ZainalArifin dan Yusniati dengan mahar berupa 6 (Enam) mayam emas; Bahwa sejak tahun 2000 bersama dengan terjadinya bencana banjir yangmelanda NAD, kedua buku Kutipan Akta
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0836/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg wai Lalo co sxd Wola aiuy asg iJ! lp iclyTo!
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Amran, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Baru Pasar Youtefa,RT.004/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar