Ditemukan 555871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 386/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2016 — PEMOHON
112
  • Menetapkan anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 12 Oktober 2004, (umur 12 tahun), dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
    Penetapan Nomor 0386 /Pdt.P/2016/PA.Sda.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 012683/IST/2004, atas nama AnakPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 30 Desember 2004, (P5);Fotokopi Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Pemohon dan diketahuiKepala Desa Kebonagung dan Camat Porong Kabupaten Sidoarjo, tanggal15 Nopember 2016, (P6);Sertipikat Hak Milik No.210, atas nama Suami Pemohon, yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten
    Penetapan Nomor 0386 /Pdt.P/2016/PA.Sda.instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak AnakPemohon, Sidoarjo, tanggal 12 Oktober 2004;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon,keluarga dari pihak Suami Pemohon bin Sukardi dengan Pemohonserta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggugugat kepada Pemohon;2.
    oleh dinas/ instansiterkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama Anak Pemohon,Sidoarjo, tanggal 12 Oktober 2004;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il terbukti bahwa sejakSuami Pemohon bin Sukardi dengan Pemohonnya telah meninggal dunia padatanggal 28 Juni 2016 di Kabupaten Sidoarjo karena sakit sampai saat ini, anakbernama Anak Pemohon, Sidoarjo, tanggal 12 Oktober 2004 tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik
    Penetapan Nomor 0386 /Pdt.P/2016/PA.Sda.Perdata, dengan demikian teroukti ada kepentingan hukum bagi Pemohonuntuk memperoleh penetapan sebagai wali dari Anak Pemohon, Sidoarjo,tanggal 12 Oktober 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis beroendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.
    Menetapkan anak bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 12 Oktober 2004,(umur 12 tahun), dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Him.9 dari 10 him.
Putus : 05-07-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2010 — ALEXANDER R.
110
  • Mengijinkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama : MARIA FRANCISCA ANGELINA, yang lahir di Surabaya pada tanggal 28 Mei 2004;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesan Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
319
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ridwan Mantu ) dengan Pemohon II ( Sahara Wumu ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2004 di Tontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara
    ., tanggal 30 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I (Ridwan Mantu) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Maret 2004 di Tontalete, dengan seorang perempuan yang bernama SaharaWumu (Pemohon IT) menurut syariat Islam dihadapan Pegawai Syara yang bernamaImran Wumu dengan Wali Nikah kakak kandung dari isteri Pemohon bernama SamsiHal. 1 dari 8 hal.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon;b Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Mantu) dengan Pemohon II(Sahara Wumu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2004 di Tontalete;c Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadirmenghadap di
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 12 Februari 2014 — SAHRUL Bin PALLAWA dan CICA Binti LATAPE
156
  • Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SAHRUL Bin PALLAWA)denganpemohon II (CICA Binti LATAPE), yang dilaksanakanpadatanggal 27 April 2004 di Sei. Jepun, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
    tinggal diJalan Buah Padi RT 07, Kelurahan Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IT;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor176/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 27 April 2004
    yang dibawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 27 April 2004
    Jepun, Kabupaten Nunukan, pada tanggal227 April 2004, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Latape,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Mansur sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan saksi nikah adalah Sandrang dan Ansar dan mahar Cincin emas seberat 2(dua) gram, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan
    sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SAHRUL Bin PALLAWA)denganpemohon II (CICA Binti LATAPE), yang dilaksanakan padatanggal 27April 2004
Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 766/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 16 Juli 2013 — IVAN WAHYUDI ; ERLY YUNITA
170
  • - Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Perjanjian Nikah tertanggal 19 Pebruari 2004 No. 172 antara Tuan IVAN WAHYUDI dan Nona ERLY YUNITA yang dibuat dihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA, Sarjana Hukum, Notaris di Malang pada Akta Perkawinan tersebut
    , sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.84/2004 tanggal 16 Juni 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;.Bahwa Sebulan sebelum dilakukannya perkawinan, Para Pemohon telah terlebih dahulumengadakan Perjanjian Perkawinan sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Nikah,Nomor : 172, tanggal 19 Pebruari 2004 yang dibuat oleh dan dihadapan EKO HANDOKOWIDJAJA, Sarjana Hukum, Notaris di Malang ;Bahwa Perjanjian Perkawinan sebagaimana tertuang
    Penetapan AktaPerjanjian Nikah ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malanguntuk dilakukan renvooi serta dicatat/didaftar tentang adanya Perjanjian Perkawinan dalamRegister Perkawinan No. 84/2004, tanggal 16 Juni 2004, an.
    tertanggal 16 Juni 2004 atas nama IVANWAHYUDI dan ERLY YUNITA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Akta Perjanjian Nikah No. 172 tanggal 19 Pebruari 2004, yang dibuat oleh dandihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA, Sarjana Hukum Notaris di Malang, diberi tandabukti P+ ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573011311080063 atas nama Kepala Keluarga IVANWAHYUDI, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Akte Kelahiran No. 394/1977 tanggal 2 Agustus
    tertanggal16 Juni 2004 atas nama IVAN WAHYUDI dan ERLY YUNITA yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istriyang menikah tanggal 16 Juni 2004 ;Menimbang, bahwa sebelum Para Pemohon menikah, berdasarkan bukti P.3 Para Pemohontelah melakukan perjanjian nikah pada tanggal 19 Pebruari 2004 yang dibuat dihadapan NotarisEKO HANDOKO WIDJAJA, Sarjana Hukum, Notaris di Malang dalam AKta Notaris No. 172,dimana perjanjian tersebut telah
    disepakati oleh Para Pemohon sebelum melakukan perkawinan padatanggal 19 Pebruari 2004, oleh karena itu Perjanjian Nikah sebagaimana diuraikan dalam Akta No.172 tanggal 19 Pebruari 2004, yang dibuat oleh dan dihadapan EKO HANDOKO WIDJAJA,Sarjana Hukum, Notaris di Malang telah diadakan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukanoleh UndangUndang yakni sebelum dilangsungkannya perkawinan Para Pemohon dengan demikianPengadilan dapat mengabulkannya karena tidak bertentangan dengan Pasal 29 ayat (1)
Register : 21-02-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 94/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7642
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Vesrtek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat THERESIA AVILA DINING ARIANI, dengan Tergugat FABIANUS POEDYANTO tertanggal 22 Mei 2004, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 309/JS/2004, tertanggal 22 Mei 2004, Putus karena Perceraian
Register : 18-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 751/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
Wansen
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah demi hukum perubahan nama Pemohon semula Wansen menjadi Wansen Marzuki;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8.348/Disp/JT/2004 dikeluarkan pada tanggal 21 Juni 2004 di Suku Dinas Kependudukan dan Sipil Kotamadya Jakarta Timur dari Wansen menjadi Wansen Marzuki;
    4. Memerintahkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
69
  • Menetapkan Tahun lahir Pemohon: Malang, 13 Pebruari 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 38/38/I/2004 tanggal 28 Januari 2004,sebenarnya adalah: Tahun lahir Pemohon: Malang, 13 Pebruari 1971;
    3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/01/IX/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tanggal 06 September 2004, sebagai berikut:

    - Tanggal lahir Pemohon I tertulis 20 TH, diubah menjadi 11 Maret 1983,

    - Nama Pemohon II tertulis Iyah, diubah menjadi Nor Asiah,

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Register : 09-11-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
183
  • Menetapkan anak bernama Sasmita Agung Nygroho bin Cahyo Purnomo, lshir tnggsl 26 Maret 2004 berada dalam asuhan Penggugat rekonpensi/ibunya.3. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Sasmita Agung Nugroho bin Cahyo Purnomo, lahir tanggal 26 Maret 2004 hingga anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun setiap bulannya minimal Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).4.
    Benar : Bahwa dalam perkawinan tersebut Termohon telah melakukankewajiban sebagai istri melakukan hubungan swami istri dan sudah mempunyai 1(satu) anak yang kami beri Nama : Sasmita Agung Nugroho, lahir tanggal 26Maret 2004 yang sekarang sudah berumur 11 tahun 9 bulan.4. Salah : Bahwa dari awal tahun 2D04 sejak kelahiran anak kami Termohon sudahmerasakan ketidak harmonisan rumah tangga yang dikarenakan Pemohonselalu ringan tangan dan Bering meninggalkan kami tanpa nafkah.
    Pertama, pada tahun 2004, seminggu setelahkelahiran anak saya, saya ditatapbkan ke dinding dan muka sayaditampar.Kedua, ketika anak saya TK saya di jambak dan di tampar, malam itudi dapur saat saya meminta uang untuk daftar ulang sekolah TK anak.Ketiga, pada tahun 2008, saat membangun rumah adik ipar saya (adikkandung suami saya), posisi saya sebagai istri mulai tergeser olehadik ipar saya tersebut.
    mulai terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon menuduh Pemohon mempunyaihubungan asmara dengan wanita lain, antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan komonikasi yang baik meskipun masih tinggal satu rumah danTermohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isterisecara wajar seperti tidak mau mencucikan pakaian Pemohon,Menimbang; bahwa Termohon dalam jawabanannya telah mengakuirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis bahkan ketidakharmonisannya sejak tahun 2004
    Dibeli tahun 2013.Meimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonpensitersebut akan di pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai gugatan hak asuh anakbernama Sasmita Agung Nugroho lahir tanggal 22 Maret 2004 oleh karena didepan persidangan anak tersebut telah memilih ikut bersamalounya/Penggugat rekonpensi maka hak asuh anak bernama Agung Nugroholahir tanggal 22 Maret 2004 dapat ditetapbkan kepada Penggugatrekonpensi/lbunya;Menimbang bahwa mengenai tuntutan nafkah anak bernamaXXXXXXXXXXX
    Menetapkan anak bernama Xxxxxxxxxxx, lahir tanggal 22 Maret 2004 beradadalam asuhan Penggugat rekonpensi/lbunya;3. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkahkepada anak bernama Xxxxxxxxxxx , lahir tanggal 22 Maret 2004 hinggaanak tersebut dewasa/oberumur 21 tahun setiap bulannya minimalRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menetapkan Nama Pemohon I SUKUR Al SUBUR BIN SUNOTO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 608/29/IX/2004 tanggal 05 September 2004, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUBUR Al SUBUR BIN SUNOTO;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;

    4.

    Menyatakan Nama Pemohon XX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 608/29/IX/2004 tanggal 05 September 2004,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 608/29/IX/2004 tanggal05 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Penetapan, Nomor:0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 3 dari 9 Hal.2.
    ,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:608/29/1X/2004 tanggal 05 September 2004;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas Tertulis nama namaPemohon XX tetapi pada Dokumen seperti, IJAZAH, KTP,dan KSK, danAkte Kelahiran tertulis nama nama Pemohon XX; sehingga terjadikesalahan dan kesalahan tersebut perlu diubah dan disesuaikan dengandokumen tersebut;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan
    tanggal 05September 2004, dengan nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah PemohonPenetapan, Nomor:0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 5 dari 9 Hal.
    Menetapkan Nama Pemohon XX sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 608/29/IX/2004 tanggal 05 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XX;Penetapan, Nomor:0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 7 dari 9 Hal.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;4.
Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2838/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon:
INDAHWATI NATAWIJAYA, LIE
3310
  • 2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandung Pemohon bernama BEATRICE LYNN NATAYA LOYELTY, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 10 Oktober 2011 (umur 11 tahun) dan ABRAHAM BERTRAND NATAYA LOYELTY, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 31 Juli 2013 (umur 9 tahun) untuk menjual hak atas tanah berikut bangunan ruko Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1670/Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 27 September 2004, No. 390/Bongkaran/2004, Luas 67 M2,

Register : 22-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 983/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon:
FAJARUDDIN PRATAMA
365
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memperbaiki nama Pemohon sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 7164/2004 atas nama Pemohon dari semula tertulis FAJARUDDIN menjadi FAJARUDDIN PRATAMA;
    3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut di atas kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, paling lambat 30 hari terhitung sejak
    diterimanya Salinan Penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, untuk mencatatkan dalam catatan pinggir mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7164/2004;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos dan biaya-biaya yang timbul sehubungan dengan perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.150.000,00.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 629/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PITERSIUS MIKHA
208
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula bernama PITER SIUS MIKHA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1702/IST/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak tanggal 28 Mei 2004 menjadi bernama PITERSIUS MIKHA;
    3. Memerintahkan kepada
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
200
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 183/05/X/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 4 Oktober 2004 sebagai berikut:
    3. Biodata Pemohon I tertulis Ardiansyah bin H.
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16521
  • Membatalkan perkawian Termohon I (Suparno bin Abdullah) dengan Termohon II (Yusmiatun binti Jayus) yang berlangsung tanggal 19 Februari 2004 di Kecamatan Tanjungpinang Timur;

    3. Menyatakan akta Nikah Nomor 0273/034/VII/2016 tertanggal 19 Februari 2004 berikut Kutipan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur selaku Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjungpinang Timur (Turut Termohon), tidak mempunyai kekuatan hukum;

    4.

    Bahwa berdasarkan surat Permohonan Termohon dan Termohon Iltertanggal 28 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor: 0038/Padt.P/2016/PA.TPI menyatakan bahwaTermohon dan Termohon II telah melangsungkan pernikahan MenurutAgama Islam pada tanggal 19 Februari 2004 di Mesjid K.M 9, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;4.
    Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor : 0038/Pdt.P/2016/PA.TPI, tanggal 11 Juli 2016 dalam perkara ItsbatNikah berikut Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor0273/034/VII/2016, tanggal 19 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur (Turut Termohon) tidakberkekuatan hukum/batal demi hukum;4.
    Fotokopi Surat Pernyataan Pernikahan pihak pertama Teremohon Kesatudengan pihak kedua Teremohon Keduatanggal 11 Februari 2004 yangdibuat dan ditandatangani Termohon dan Termohon Il dan Petugas,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (T.4);.
    Kuantan Perum Kuantan Indah Blok A17Tanjungpinang; Bahwa berdasarkan bukti P. 5 (Penetapan Pengadilan) dihubungkandengan bukti P. 6 (Akta Nikah) terbukti bahwa dengan Penetapan Nomor0038/Padt.P/2016/PA.TPI, pernikahan Termohon dan Termohon Il yangterjadi tanggal 19 Februari 2004 telah disahkan dan selanjutnya terbit AktaNikah Nomor 0273/034/VII/2016 bertanggal 19 Februari 2004; Bahwa berdasarkan P. 4 (Pernyataan masuk Islam) yang dibenarkandan tidak dibantah oleh Termohon dan Termohon Il), terbukti
    Membatalkan perkawinan Termohon (Teremohan3KeaKatho iy, AyahTeremohon Kesatu) dengan Termohon II (Termohon II binti ayah TeremohonKedua) yang berlangsung tanggal 19 Februari 2004 di KecamatanTanjungpinang Timur;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor 0273/034/VII/2016 bertanggal 19 Februari2004 berikut Kutipannya yang diterbitkan oleh Turut Termohon selakuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , tidak mempunyai kekuatanhukum;4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Snj
Tanggal 14 Januari 2022 — Pemohon:
ABD RAHMAN
430
  • Alif, lahir di Sinjai tanggal 3 Maret 2004;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 48/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.M. SAMIN alias SAMIN
2.AGUS SALIM
535
  • Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-bukti berupa;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King No.Pol BK 2004
      HD warna hitam nosin : MH33KA0123KG46311 No. rangka : 3KA-620865 Tahun pembuatan 2004 ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion BK 4134 AAF warna abu-abu no.rangka MH33C1004BK628608, No.mesin 3C1-629283 Tahun pembuatan 2011 ;
    • 1 (satu) lembar Foto copy STNK sepeda motor merk Yamaha RX King No.Pol BK 2004 HD warna hitam nosin : MH33KA0123KG46311 No.
      rangka : 3KA-620865 Tahun pembuatan 2004 ;
    • 1 (satu) lembar Foto copy STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion BK 4134 AAF warna abu-abu no.rangka MH33C1004BK628608 No.mesin 3C1-629283 Tahun pembuatan 2011;

    Dikembalikan kepada saksi Korban Zulfahmi Saragih ;

    • 1 (satu) buah tang bergagang merah ;
    • 1 (satu) buah tang bergagang warna hijau
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon II Nama WIWIK PUJIATININGSIH dalam kutipan akta nikah 137/46/V/2004 tanggal 25 Mei 2004, menjadi SUNANING;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 471/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
SOERADJI
161
  • Menetapkan nama SOERADJI sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang diterbitkan di Surabaya tertanggal 02-09-2017; dan dalam Kartu Keluarga Nomor: 3578150301080227 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 30-11-2019; serta dalam Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/1579 P/436.4.22/2004 yang diterbitkan oleh Dinas Pengelolaan Tanah dan Rumah Pemerintah Kota Surabaya, tertanggal 02 Agustus 2004; DAN nama: SURAJI sebagaimana dalam