Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pdt.g/2013/pa.bjb 409/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0555/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Surat:Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.SdnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/028/X/1996 tertanggal 10 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaPB. Saksi:1. SAKSI I:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PID/2019/PT PLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : HELMIK ALIAS UWAK RUPIT BIN UMAR Diwakili Oleh : INSANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
51 — 30
  • P.A.F.Lamintang,SH dan Theo Lamintang, SH dalambukunya yang berjudul Pembahasan KUHAP Menurut Ilmu PengetahuanHukum Pidana dan Yurisprudensi M.A halaman 408 dan 409 disebutkanbahwa dari ketentuan yang diatur dalam Pasal 183 KUHAP diatas, Bahwaorang dapat mengetahui bahwa adanya dua alat bukti yang sah itu adalahbelum cukup bagi hakim untuk menjatuhkan pidana bagi seseorang, tetap!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 478/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD ALI AKBAR
Pembanding/Tergugat VII : BAMBANG HERYANTO, SH
Terbanding/Penggugat : ALOY RAHMAT
Turut Terbanding/Tergugat II : DEEPAK RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat III : DILIP RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : DEEPAK RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat III : DILIP RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : BAMBANG HERYANTO, SH
162 — 125
  • Reg.409/Pdt.G.2017/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut, yang telah di daftar resmi padatanggal 14 Agustus 2017, dan sampai saat terakhir ini masih dalamproses persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan parapihak sebagai berikut :PENGGUGAT : Muhammad Ali AkbarHalaman 30 Putusan Nomor 478/PDT/2020/PT DKIMELAWANa. TERGUGAT : Tuan Aloy Rahmatb. TERGUGAT Il : Tuan Dilip Rupo Chuganic. TERGUGAT III : Tuan Deepak Rupo Chuganid. TERGUGAT IV : PT. BANK CIMB NIAGA Tbke. TERGUGAT V : PT.
    Reg.409/Pdt.G.2017/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut, yang telah di daftar resmi padatanggal 14 Agustus 2017, dan sampai saat terakhir ini masin dalamproses persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan parapihak sebagai berikut :PENGGUGAT : Muhammad Ali AkbarMELAWANg. TERGUGAT : Tuan Aloy Rahmath. TERGUGAT Il : Tuan Dilip Rupo Chuganii. TERGUGAT III : Tuan Deepak Rupo Chuganij. TERGUGAT IV : PT. BANK CIMB NIAGA Tbkk. TERGUGAT V : PT. BALAI LELANG HARMONI.
    olehTERGUGAT VI, maka secara hukum perbuatan PENGGUGATHalaman 56 Putusan Nomor 478/PDT/2020/PT DKItersebut adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM yangtelah melanggar pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum~ yang dilakukan olehPENGGUGAT tersebut mengakibatkan TERGUGAT VI menderitakerugian langsung baik dalam bentuk kerugian Material maupunkerugian Immaterial, sehingga TERGUGAT VI telah lebih dahulumengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum pada tanggal 14Agustus 2017 dengan perkara Nomor : 409
    /PDT.G/2017/PN.JKT.UTR.Bahwa gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan padatanggal 5 Oktober 2017 oleh PENGGUGAT dalam perkara Nomor :520/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR dengan objek perkara yang samadiduga akalakalan yang sangat mengadaada dari PENGGUGATuntuk menghambat jalannya proses persidangan perkara Nomor :409/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR dan cenderung sangat potensialmenjadi nebis in idem sehingga perlu mendapat perhatian sertapertimbangan yang Mulia Majelis Hakim untuk menolaknya karenaPENGGUGAT telah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 11-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — JIHAN FARADILA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
100 — 98
  • Alamat Gerunguntuk dan atas nama Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, tanggal 8Februari 2006 (sesuai dengan asli) ; Surat Kuasa Nomor : 593/409/UM/2005 tanggal 24 Nopember 2005 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa Sekretaris Daerah Kabupaten LombokBarat atas nama Drs. H. L. Kusnandar Angrat dan Penerima Kuasa atas KepalaBagian Umum, dan Perlengkapan atas nama L.
    TI Interv. 2Surat Kuasa Nomor : 593/409/UM/2005, tanggal 24 Nopember 2005yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa Sekretaris DaerahKabupaten Lombok Barat dengan Penerima Kuasa Kepala BagianUmum dan Perlengkapan; (Copy dari copy) ; 3. TI Interv. 3Gambar Situasi ; (sesuai dengan asli) ;4. TIL Interv... 4.
    H.L.KusnandarAnggrat) telah memberi kuasa kepada Lalu Agus Salim, S.H. melalui SuratKuasa Nomor : 593/409/UM/2005 tertanggal 24 Nopember 2005 untukmengurus dan menandatangani permohonan pensertifikatan tanah milikPemerintah Kabupaten Lombok Barat (bukti T4 identik dengan T IIe bahwa pihak Tergugat II Intervensi saat mengajukan permohonan hakpakai kepada Tergugat telah melampirkan Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Lalu Agus Salim, S.H. dan Surat Pernyataan Nomor : 593/48/UM/2006 tertanggal 21 Februari
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 15 Oktober 2018 — ALYCIUS HENDRY, TJIU LAWAN SOEMIATY
130 — 68
  • Eddy.SHM No. 409/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 62/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M2 an. Eddy.SHM No. 349/Desa Suka Merindu, surat ukur no. O02/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M2 an. Arbainah.SHM No. 376/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 29/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M2 an. Arbainah.SHM No. 380/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 33/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M2 an.
    an.SHM No. 412/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 18.920 M2 an.SHM No. 385/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M2 an.SHM No. 406/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 18.410 M2 an.SHM No. 429/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M2 an.SHM No. 442/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.920 M2 an.SHM No. 409
    Eddy.SHM No. 409/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 62/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Eddy.SHM No. 349/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 02/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Arbainah.SHM No. 376/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 29/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M? an. Arbainah.SHM No. 380/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 33/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M? an.
    Eddy.43.SHM No. 409/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 62/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Eddy.44.SHM No. 349/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 02/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Arbainah.45.SHM No. 376/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 29/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M? an. Arbainah.Halaman 71 dari 74 halaman Put. No.92/PDT/2018/PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : M.IQBAL RAMADHANA ALS. CHEK BIN SUINO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI GUNAWAN BIN RASWADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAJUDDIN YUSUF ALS. ABOK BIN YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
91 — 74
  • ., dkk, Para Advokat & Konsultan Hukum pada kantor Sayuti Abibakar& partners Law Firm, beralamat di Multika Building 4" Floor, #409, JalanMampang Prapatan Raya No. 7172, Jakarta Selatan 12790, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020;1.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor361/PID.SUS/2020/PT DKI tanggal 6 Agustus 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor361/PID.SUS/2020/PT
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 97/PID/2019/PT TJK
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BANGGA PRAHARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SURYANA Bin SUKARYA
61 — 27
  • Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/133/X/2018/Narkoba Tanggal 2 Oktober 2018 sejak tanggal 2 Oktober 2018sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018;Perpanjangan Jaksa/Penuntut Umum: RUTAN, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: SPP324/N.8.II/Euh.I/10/2018 Tanggal 9Oktober 2018 sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30November 2018;Perpanjangan ke 1 Ketua Pengadilan Negeri Kalianda: RUTAN, berdasarkanPenetapan Nomor: 409/Pen.Pid/2018/PN.Kla Tanggal
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian, a.n Makkawaru bin Massu,Nomor 409/S.KMDSMJ /VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaManjalling Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa, tertanggal 20 Agustus2021, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan diberi kode P.67.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 5 Juli 2017 — SYAHRUDDIN
54 — 43
  • Galian M 31.881.60 409. 18.144.61 13.736.984.1 Pasir 3 720 44.280 0 77 44.280 5,60 3.41 402 Timbunan SirtuJUMLAH 31.881.60 18.144.61 3.41 13.736.984.lll 0 5,60 . 40IV PEKERJAANPASANGANPemasangan1 Buis Beton Dia Bh 719. 133.000 95.627.00 1.04 133.000.0 138.852.0 26.0 43.225,000 .00 0 4.00 0 00 6 .0090 cmT 50cm2 Pengecoran isi M 414. 728.873 302.369.3 262. 728.873,0 191.148.9 35.8 . 111.220.352Buis Beton 3 85 . 37.91 25 0 85,09 7 81Pek. Lantai.
    Galian M 31.881.60 409. 18.144.61 13.736.984.1 Pasir 3 720 44.280 0 77 44.280 5,60 3.41 402 Timbunan SirtuJUMLAH 31.881.60 18.144.61 4, 13.736.984.ill 0 5,60 , 40IV PEKERJAANPASANGANPem nganemasangan 719. 95.627.00 1.04 133.000.0 138.852.0 26.0 43.225,0001 Buis Beton Dia Bh 133.000 00 0 4.00 0 00 6 .0090 cmT 50cm5 Pengecoran isi m 414. 728.873 302369.3 262. 728.873,0 191.148.9 35.8 . 111.220.352Buis Beton 3 85 : 37.91 25 0 85,09 7 81Pek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PDT/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — DADANG SUKANDAR, DKK. VS MENTERI LUAR NEGERI REPUBLIK INDONESIA
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Direktur Jenderal Pengembangan PemukimanNomor 409/KPTSPHRN/Ms/2000 tanggal 29 Mei 2000 yangmenunjuk Kepala Bagian Pengelolaan Gedung dan RumahNegara, Sekretaris Pengembangan Pemukiman untuk melakukanpengalihan hak Rumah Negara kepada Para Penggugat ;Bahwa surat gugatan dalam angka 2 halaman 7 menunjukkanketerlibatan Departemen Keuangan dalam menerima pembayaran cicilanangsuran Rumah Negara Departemen Keuangan, sehingga dengandemikian, Departemen Keuangan haruslah menjadi pihak dalam
    Nomor 18 PK/Pdt/20163.6.3.7.3.8.Bahwa keterlibatan Departemen Keuangan juga tercermin dalam SuratKeputusan Direktorat Jenderal Pengembangan Pemukiman Nomor409/KPTSPHRN/Ms/2000 pada konsideran mengingat denganmerujuk pada Keputusan Bersama Menteri Pekerjaan Umum danTenaga Listrik dan Menteri Keuangan;Bahwa salinan Surat Keputusan Direktorat Jenderal PengembanganPermukiman Nomor 409/KPTSPHRN/Ms/2000 ditembuskan jugakepada Ketua Badan Pemeriksa Keuangan, Kepala Badan PertanahanNasional dan Gubernur/
Pengadilan PN BANJARBARU
Register : 03-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 15 September 2016 —
40 — 31
  • DAHLIANNomor: 409/C/k.2/Bjm/1983 tertanggal 10 Januari 1983, diberi tanda P 14;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 14 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P 2, P 3, P4, P 5,P6,P7,P9, P 10, P 14 tidak ada aslinya, serta buktibukti surattersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan bukti saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
RASMINA SIMARMATA
Tergugat:
PT. TAMPOK SUKSES PERKASA
247 — 66
  • B.409/TK4/PHI/IV/2018 tanggal 17 April 2018 Mediator berpendapat sebagaiberikut :Halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 69/Padt.SusPHI/2018/PN Tpga. Bahwa hubungan kerja antara Almarhum Pekerja Mula Situmorangdengan pengusaha PT. Tampok Sukses Perkasa berdasarkan perjanjiankerja laut, dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terhitung daritanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan 5 Januari 2018 jabatan Nakhodadi TB. Virgo 99 dengan upah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).b.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
37 — 17
  • Majelis Hakim Tingkat Bandingmenekankan bahwa sepatutnya NAFKAH IDDAH dan MUTAH tersebut harusdibayarkan secara tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Pengadilan Agama TingkatPertama telah lalai tidak mempertimbangkan ketentuan dalam pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, joYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 130 Tahun 2007 tanggal 19September 2007 dan Nomor 409
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 Desember 2013 —
45 — 3
  • dengan tanggal 11 November 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal , Nomor : sejak tanggal sampai dengan tanggal ;Penuntut Umum, tanggal 12 November 2013 Nomor : 1936/0.4.10/Ep.1/ 11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengantanggal 1 Desember 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 14 November 2013,Nomor : 449/PNH/X1/2013/PN.Yk, sejak tanggal 14 November 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 3 Desember2013 Nomor : 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 14 dari 20 Hal.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 214/PID.LH/2019/PT PLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Jeri Kurniawan, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Arjan Als Jan Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa II : Dobi Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa III : Hermanto Als Cik Bin Marsal
399 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 409/Pid.B/LH / 2019/PN Sky tanggal 23 September 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa I. ARJAN ALIAS JAN BIN TARMIZI, TERDAKWA II. DOBI BIN TARMIZI, dan TERDAKWA III.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 7
  • Pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/42/VV/2011 tanggal 24 Juni 2011 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan ParkkitUtara RT. 008 RW. 005 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malangselama 4 tahun 8 bulan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 22 April 2015 — PETRA ABADI SITEPU Bin LILING SITEPU
22 — 8
  • TAP1431/0.2.25/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 09 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan kesatu oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 22 Desember 2014 Nomor 409/Pen.Pid/2014/PN Bks, sejak tanggal 10Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Pebruari 2015;Perpanjangan Penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 06 Pebruari 2015 Nomor 99/Pen.Pid/2015/PN Bks, sejak tanggal 09Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Penuntut Umum,
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • saling peduli hingga sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataPutusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl Halaman 8 dari 19ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQuran Juz 2 hal 409
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
24 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 25 JULI 2013, No.409/Pen.Pid/PN.PDG sejaktanggal 24 JULI 2013 s/d tanggal 22 AGUSTUS 2013 ;5.