Ditemukan 56255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 29 April 2014 —
88
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, kemudian setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugat suka bermain judi dan keluar malam tanpa tujuan yang jelas Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap anak kandungnya sendiri5.
    dengan tulisan sehingga patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat pada pokoknyadengan alasan bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27Februari 2014 di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab, Tergugat suka bermain judi dan keluar malam tanpa tujuanyang jelas dan Tergugat ketahuan
Register : 22-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa Penggugat juga ketahuan selingkuh dengan wanita lain,mulanya hal ini Penggugat ketahui dari beberapa pesan dihandpone Tergugat, kemudian karena Penggugat merasapenasaran, kemudian Penggugat mendatangi Tergugat bersamawanita selingkuhannya tersebut dan Tergugat dalam keadaanmabuk dan Tergugat ingin menabrakan kendaraan Tergugat kearahPenggugat ;Put. No. 1016/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 3 dari 16 hal6.
    Bahwa karena Tergugat terlibat kasus Narkoba maka akibat dariperbuatan Tergugat tersebut Tergugat di Vonis Penjara olehPengadilan Negeri Banjarmasin selama 5 tahun 3 bulan, bahkansaat ini Tergugat kembali terlibat kasus keriminal di dalam penjarayaitu Tergugat ketahuan membawa senjata tajam dan membawanarkoba ;8.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Pada tahun 2017, Tergugat ketahuan selingkuh dan telahmenikah sirri yang bernama Indah Ratna Sari, yang diketahuiPenggugat dari handphone Terguga, Tergugat tidak mengakuitelah berselingkuh,6.
    Noor Rahmadillah, 04 Januari2007,; Bahwa Tergugat sering minumminuman dan main perempuan,yang diketahui dari pengakuan teman Tergugat sendiri, namun Tergugattidak mengakuinya, Pada tahun 2017, Tergugat ketahuan selingkuh dantelah menikah sirri yang bernama Indah Ratna Sari, yang diketahulPenggugat dari handphone Tergugat, Tergugat tidak mengakui telahberselingkuh, Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 255/Pid/2015/PT. DKI
Tanggal 1 Desember 2015 — YANFRI MOZES
4317
  • menggunakan Taxi untukmembesuk sekaligus membawa barang titipan berupa shabushabudidalam tas, dan setelah sampai di Polda Metro Jaya terdakwa Jean JFLmenghubungi terdakwa Yanfri Mozes via handphone dan disarankan agarpulang saja karena lagi ada pelimpahan tahanan namun terdakwa Jean JFLmenjawab tenang saja yang kemudian menuju ke Indomaret untuk membelibeberapa makanan kemasan berupa Cup Mini Oreo dan kemudian shabushabu yang dibawa dimasukan kedalam kantong plastik Indomart dengantujuan agar tidak ketahuan
Register : 25-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • Bahwa Termohon telah ketahuan berselingkuh, hal iniPemohon ketahui berdasarkan postingan media social Termohon, danjuga sebab sekitaran tanggal 22 Februari 2020 Termohon masukrumah sakit dan di diagnosa keguguran oleh dokter jaga, padahalantara Pemohon dengan Termohon sudah hidup berpisah sejak bulanJuni 2018 silam;e. Bahwa sejak perpisahan tersebut maka Termohon tidak lagimelaksanakan kewajiban layaknya isteri dan ibu yang baik sebabkerap menelantarkan suami dan anakanak;5.
    semenjakpertengahan tahun 2018 hubungan rumah tangga ini sudah mulaitidak harmonis lagi; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon danTermohon yang disebabkan perilaku Termohon yang keras kepala dansusah diatur dan Termohon kerap mengabaikan kewajiabnnya sebagaiister; Bahwa Termohon juga kerap melontarkan katakata kasarberupa makian terhadap Pemohon Bahwa Termohon juga sering keluar rumah bersama temanteman Termohon dan pulang kerumah pada larut malam dengankeadaan mabuk berat; Bahwa Termohon telah ketahuan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
50
  • Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri pertama di rumah Penggugatkemudian pindah di rumah Dinas dan dikaruniai 4 orang anakbernama :e ANAK, umur 15 tahune ANAK, umur 13 tahune ANAK, umur 8 tahune ANAK, umur 5,5 tahun 5Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat ketahuan
Register : 01-12-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 138/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 Juli 2011 —
181
  • Karno menghubungiTerdakwa untuk segera menjemputnya karena telah ketahuan warga,dimana saat Terdakwa hendak menjemput Sukarno Als. Karno telahdiikuti oleh Polisi Klepu. dan berhasil ditangkap besertakendaraan Xenia No. Pol. G6879DP beserta barang barang berupagergaji besi merk Otusprand dan 3 (tiga) utas potongan kabeljaringan telepone warna hitam kapasitas 60 (enam puluh) pairpanjang masing masing 150 (seratus lima puluh) meter, akibatperbuatan Terdakwa tersebut maka PT.
    MEDI datangmenemui Terdakwa di Pom bensin Tegalpanas dan mengatakankalau ketahuan warga, lalu) sdr.
    MEDI masuk ke mobil dan tidaklama kemudian pak KARNO menelpon HP Terdakwa agar segeramenjemputnya karena ketahuan orang, selanjutnya Terdakwamenuju ke lokasi pencurian kabel tersebut dan sampai dilokasitiba tiba mobil Terdakwa sudah dibuntuti oleh Polisi,akhirnya Terdakwa tertangkap dan yang lain berhasil lolos/melarikan diri.Bahwa Nomor Polisi mobil DAIHATSU XENIA, yaitu : G8679DP, danmilik siapa Terdakwa tidak tahu, karena yang menyewa sdr.MEDI. Bahwa dimana sdr.
    Telkom Pringapus karena alarm yang telahdipasang berbunyi sehingga MEDI, SUKARNO dan IWAN sifarimeninggalkan tempat tersebut ; IWAN kemudian menuju ke tempatTerdakwa menunggu dan memberitahukan pada Terdakwa bahwaperbuatannya telah ketahuan warga, saat itu) juga SUKARNOmenghubungi Terdakwa untuk segera menjemputnya karena telahketahuan warga; Ketika Terdakwa hendak menjemput KARNO ternyataia telah diikuti oleh petugas dari Polsek Klepu yang kemudianmenangkap dan mengamankan Terdakwa beserta barang
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 30 September 2014 — HENDRA EKA PUTRA Pgl HEN Bin INDRA CACI
618
  • SekarangCengkeh tersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk menjual Cengkehtersebut ke Payakumbuh, lalu saksi jawab Jadi sambil mengatakansama terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa,selanjutnya saksi bersama terdakwa berangkat ke Payakumbuhmenggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milik saksi sambilmembawa satu karung Cengkeh kering, sesampainya di BunianPayakumbuh kami berhenti di sebuah gudang tempat orang membeliCengkeh, terdakwa
    Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon (Berkas12Penuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ miliksaksi Hari Yusman Pgl.
    HariBin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon (BerkasPenuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milikSaksi Hari Yusman Pgl.
    Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)untukmenjual Cengkeh tersebut ke Payakumbuh, lalu saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadisambil mengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangandibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 Ej milik saksiHari Yusman Pgl.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 163/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 8 Juni 2016 — YUSUF SUPRIADI BIN RIONO
584
  • masuk kerumah saya ; Bahwa saksi mengetahui Setelah tertangkap Sdr YUSUP ternyatamembawa obeng, akan tetapi Sebelumnya saya tidak mengetahui SdrYUSUP menggunakan alat apa untuk memasuki rumah saya ; Bahwa saksi mengatakan, Sdr YUSUP masuk ke rumah saya tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saya dan anak saya ;Halaman 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PNTsmBahwa saksi mengatakan Dompet anak saya sebelum diambil olehSdr YUSUP berada di atas meja, setelah Sdr YUSUP mengambilnyakemudian ketahuan
    dirumah saya yangberada di jalan Panglayungan Il Nomor 21 Rt.03/01 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi menyatakan menjadi korban pencurian dengan SdrADI ARMAN PUTRA ;Bahwa saksi menyatakan Sebelumnya tidak mengetahui siapapelakunya, setelah tertangkap baru saksi mengetahui dan mengakunamanya Sdr Yusup Supriadi Bin Riono ;Bahwa saksi mengatakan Barang yang telah diambil oleh SdrYUSUP Yaitu 1 ( satu ) buah Dompet warna hitam milik saya,namun dikarenakan pelaku keburu ketahuan
    28Pebruari 2016 jam 02.00 Wib melakukan pencurian di Jl.Gudangjero Il Rt.06 Rw.01 Kelurahan Panglayungan Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya, selanjutnya saya melakukan pencurian diJl.Panglayungan II No.21 Rt.03/01 Kel.Panglayungan Kec.CipedesKota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut Dengan cara naikke loteng, Kondisi pintu dan jendela dalam keadaan terbuka danterdakwa masuk kedalam rumah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengambil barang apaapa dari pemilikrumah tersebut karena keburu ketahuan
    .01 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa Sebelum masuk rumah, Terdakwa tidak memintaijin terlebin dahulu kepada pemilik rumah tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masukkedalam rumah saya naik ke tembok tidak menggunakan alat laluHalaman 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PNTsmmenelusuri benteng tembok diatas kemudian masuk ke rumahmelalui jendela tanpa tralis yang terbuka, setelah saya masukkedalam rumah ternyata saya keburu ketahuan
Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 152/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 6 Nopember 2012 —
14328
  • tetap mengajak korbandengan mengatakan jangan mako takut, saya akan bertanggungjawab lalu korban kembali menolak dengan mengatakan biarlagi tanggung jawab, tapi saya takut kalau nanti hamilka laluterdakwa merayu korban dengan mengatakan jangan makotakut , saya pakai kondomji main (bersetubuh) sama kamusambil terdakwa terus menciumi dan meremasremas payudarakorban, namun saat itu korban masih takut tetapi terdakwa terusmeyakinkan korban tidak akan hamil karena pakai kondom,karena korban merasa takut ketahuan
    Mamasa,yang dilakukan terdakwa secara sembunyisembuny1 lewatjendela kamar saksi karena takut diketahui oleh orang tuasaksi;e Bahwa, ketika sudah berada di dalam kamar saksi terdakwadan saksi duduk di atas ranjang sambil mengobrol,kemudian terdakwa mulai mencium bibir saksi sambilterdakwa meraba payudara saksi namun saksi memintaterdakwa berhenti melakukan perbuatannya tersebutkarena takut ketahuan orang tua saksi, selanjutnyaterdakwa menghentikan perbuatannya tersebut dan pergimeninggalkan saksi;
    Mamasa, yang dilakukanterdakwa secara sembunyisembunyi lewat jendela kamar saksi korbankarena takut diketahui oleh orang tua saksi korban;Bahwa, ketika berada di dalam kamar saksi korban, terdakwa dansaksi korban duduk di atas ranjang sambil mengobrol, kemudian terdakwamulai mencium bibir saksi korban sambil terdakwa meraba payudarasaksi korban namun saksi korban meminta terdakwa berhenti melakukanperbuatannya tersebut karena takut ketahuan orang tua saksi korban,selanjutnya terdakwa menghentikan
    Mamasa Kab.Mamasa, yang mana pada saat itu setelah bertemu dengan saksi korban2627kemudian terdakwa mencium bibir saksi korban sambil terdakwa merabapayudara saksi korban namun saksi korban meminta terdakwa berhentimelakukan perbuatannya tersebut karena takut ketahuan orang tua saksikorban;Bahwa, beberapa hari kemudian masih dibulan Oktober 2011terdakwa kembali menemui saksi korban di dalam kamar saksi korbanyang mana saat itu terdakwa mengajak saksi korban untuk berhubunganbadan namun saksi korban
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 8 Oktober 2014 — JUNAIDI bin ZULKIFLI
257
  • Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Riski Fauzi;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan teman saksidan kemudian saksi bersama dengan saksi Riski Fauzi mendekatiterdakwa kemudian melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan
    Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Ferry Erlan;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan temanterdakwa dan kemudian saksi bersama dengan saksi Ferry mendekatiterdakwa kemudin melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan
    pukul 15.30 wita, bertempat di Desa SungaiMandala Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di pinggir jalan raya di desa sungai Mandala;e Bahwa benar terdakwa saa itu sedang melakukan transaksiobat obatan bersama dengan teman terdakwa (Alfian) dankemudian saksi Ferry bersama dengan saksi Riski Fauzimendekati terdakwa kemudin melihat kedatangan polisi,terdakwa langsung membuang satu buah dompet warna merahyang berisi obat carnopen dan obat dextro kesamping rumahpenduduk agar tidak ketahuan
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TARYONO SUGIANTO Alias DENGGOL Bin KANDAR
224
  • Selanjutnya sekirapukul 01.30 WIB terdakwa dan saksi Andi lrawan sudah berada di belakangareal pabrik Sukorintex kandeman kemudian dengan cara yang samaterdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambilmemantau situasi sekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain makasaksi Andi Irawan akan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada.Bahwa
    Setelah itu sekira pukul 01.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Andi Irawan sampai di belakang areal pabrikSukorintex Kandeman, kemudian terdakwa dengan kedua tangannyamemanjat pintu gerbang belakang pabrik Sukorintex yang tingginyasekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkan saksi Andi Irawanbertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambil memantausituasi sekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain makasaksi Andi Irawan akan menyampaikan kepada terdakwa untukwaspada.
    Setelah itu sekirapukul 01.30 WIB terdakwa bersama dengan saksi Andi lrawan sampai dibelakang areal pabrik Sukorintex Kandeman, kemudian terdakwa dengankedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrik Sukorintex yangtingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkan saksi Andi Irawanbertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambil memantau situasisekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain maka saksi Andi Irawanakan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada.; Bahwa setelah
    Selanjutnya sekirapukul 01.30 WIB terdakwa dan saksi Andi Ilrawan sudah berada di belakangareal pabrik Sukorintex kandeman kemudian dengan cara yang samaterdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambilmemantau situasi sekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain makasaksi Andi Irawan akan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada
    danketerangan para saksi yang bersesuaian telah terungkap fakta bahwaTerdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan saksi Andi lrawan,dimana saat sampai di belakang areal pabrik Sukorintex Kandeman,terdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di Juar area pabrik Sukorintex sambilHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btgmemantau situasi sekitar dan apabila ketahuan
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3312/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa pada bulan Juni 2018, Termohon ketahuan menjalin hubungandengan lakilaki lain yang tidak Pemohon kenal, hal tersebut Pemohonketahui berawal dari Pemohon melihat fotofoto Termohon sedangberciuman dan berpelokan dengan lakilaki tersebut dan setelah Pemohonmenanyakan kepada Termohon, Termohon mengakuinya dan Termohonjuga mengakui telah jalanjalan dan menginap di hotel dengan lakilakitersebut selama 2 malam, sehingga Pemohon memutuskan untuk tidakmenemui Termohon lagi di rumah orang tua Termohon
    Terlepas dari benar atau salah dibulan Juni 2018 termohonberfoto serta ada komunikasi dengan orang lain bukan lagi urusan atau hakPemohon, karena Pemohon pada bulan april 2019 ketahuan selingkuhmalah mengucapkan tidak akan memilih wanita selingkuhannya pemohonataupun memilih termohon tapi akan memilih hidup bareng anakanaknyaSaja. dan hal yang sama terulang lagi telah mengembalikan termohon keorang tua termohon pada saat itu juga pemohon langsung kabur keBekasi.Termohon berani berkomunikasi dengan
    Bahwa pemohon masih berkomunikasi Ssembunyisembunyidibelakang Termohon dengan wanita lain hingga suatu saat ketahuan olehTermohon pada tanggal 26 april 2018. tapi tidak mengakuinya bahwawanita tersebut adalah selingkuhannya. Kalo memang wanita tersebutbukan siapasiapa kenapa sulit untuk membalas pesan balik apalagimembalas dengan mengatakan talak wanita tersebut putusin hubungankarna sudah berumah tangga dengan termohon.
    Kalo pemohon beralasan membagi waktuhanya dengan anak bawaan pemohon nyatanya ketahuan dipesantanggal 26 april 2018 membagi waktu dengan wanita lain denganalasan anakanak dititipkan ke wanita tsb. Yang awal pengakuanpemohon bahwa anakanak dirumah kumpul barengbareng bersamaanak bawaan lainnya yg sudah berkeluarga; Drama pemohon sungguh mengadangada bikin skenarionya,melawan bukti nyata yang ada;7.
    ./2018/PA.Bbs. him. 16pada tanggal 26 april 2018 saat kejadian Pemohon ketahuan selingkuh,marahmarah kemudian kabur ke bekasi begitu saja dan memutuskan(talak) kepada Termohon lagi serta tidak mau memberi nafkah lagi kepadaTermohon dan akan menggantungkan kestatusan pernikahan (menceraikantidak bahkan memberi nafkahpun juga tidak).e Bukti bahwa pemohon menyuruh serta membolehkanTermohondengan pria lain (pria tidak jelas), karena Termohon tidak melakukanhal demikian yang ada Termohon harus keluar
Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Smg.
Tanggal 14 Maret 2016 — DICKY PERMANA BIN BENNU BERLIANTO (TERDAKWA)
8211
  • Indo Permata Usahatama adalahsebagai administrasi penerima setoran dari colector melalui saudara Ando;Bahwa saksi setor tagihan ke saudara Ando dengan bukti tanda terimakwitansi yang saksi tanda tangani dan saudara Ando setelah itu saudara Andisetor ke terdakwa;Bahwa saksi setor ke saudara Ando sesuai dari tagihan yang saksi dapat daripenghuni;Bahwa saksi tahu Dicky Permana dijadikan terdakwa setelah ketahuan adanyaaudit dari Saudari Feny dimana terdakwa telah melakukan pemotongan uangsetoran yang
    Indo Permata Usahatama adalahsebagai administrasi penerima setoran dari colector melalui saudara Ando; Bahwa saksi setor tagihan ke saudara Ando dengan bukti tanda terimakwitansi yang saksi tanda tangani dan saudara Ando setelah itu saudara Andisetor ke terdakwa;e Bahwa saksi setor ke saudara Ando sesuai dari tagihan yang saksi dapat daripenghuni;e Bahwa saksi tahu Dicky Permana dijadikan terdakwa setelah ketahuan adanyaaudit dari Saudari Feny dimana terdakwa telah melakukan pemotongan uangsetoran
    lalu uang tersebutterdakwa ambil dan nikmati sendiri tanpa memberitahu colektor atau melaporkan padapimpinan sehingga terdakwa merasa bahwa karena tidak ketahuan maka terdakwa lakukanpengurangan nominal setoran dengan terdakwa mengtipeex jumlah nominal setoran;e Bahwa terdakwa mempunyai tabungan namun sudah disita;e Bahwa dalam buku tabungan ada sisa uang sekitar Rp. 1.600.00, (satu juta enam ratus riburupiah);e Bahwa orang tua terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus
    lalu uang tersebut terdakwaambil dan nikmati sendiri tanpa memberitahu colektor atau melaporkan pada pimpinansehingga terdakwa merasa bahwa karena tidak ketahuan maka terdakwa lakukan pengurangannominal setoran dengan terdakwa mengtipeex jumlah nominal setoran;e Bahwa orang tua terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) kepada PT.
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
HASAN Bin Alm JAMHURI
5530
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 09.30 wita diPasar Negara Daha Selatan, pada awalnya terdakwa dan saksikorban bertemudi Pasar Negara, saksi korban diajak terdakwa kerumah teman terdakwa yangterletak dibelakang pasar, sesampai dirumah dimaksud, saksi Korban diajakkedalam kamar temannya dan terdakwa mengatakankitabesakian(bersetubuh)dijawab saksi korbanibarat ketahuan keluarga ulun kayapiandijawab terdakwaibarat
    ketahuan keluarga pian ulun berjanji mengawinikemudian terdakwa dan saksi koban berbincangbincang dan terdakwamengatakan kalau pian bujurbujur sayang lawan ulun buktikan keaku (kalaukamu benarbenar sayang sama aku buktikan kepadaku) dijawab saksi korbanmau bukti apa, kemudian terdakwa menjawab ulun handak besakian lawanpian (Saya mau berhubungan badan sama kamu) dijawab saksi korban inggihulun buktiakan kalau ulun bujur sayang lawan pian (iya saya buktikan kalausaya benarbenar sayang sama kamu),
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 09.30 wita diPasar Negara Daha Selatan, pada awalnya terdakwa dan saksi korban bertemudi Pasar Negara, saksi korban diajak terdakwa kerumah teman terdakwa yangterletak dibelakang pasar, sesampai dirumah dimaksud, saksi Korban diajakkedalam kamar temannya dan terdakwa mengatakan "kitabesakian(bersetubuh) dijawab saksi korban "ibarat ketahuan keluarga ulunkaya piandijawab terdakwa
    ibarat ketahuan keluarga pian ulun berjanjimengawini kemudian terdakwa dan saksi koban berbincangbincang danterdakwa mengatakan kalau pian bujurbujur sayang lawan ulun buktikankeaku (kalau kamu benarbenar sayang sama aku buktikan kepadaku) dijawabsaksi korban mau bukti apa, kemudian terdakwa menjawab ulun handakbesakian lawan pian (Saya mau berhubungan badan sama kamu) dijawabsaksi korban inggih ulun buktiakan kalau ulun bujur sayang lawan pian (iyasaya buktikan kalau saya benarbenar sayang sama
    keluarga ulun kaya pian dijawabterdakwa ibarat ketahuan kelarga pian ulun berjanji mengawini lalukami berbincang bincang dan terdakwa mengatakan kalau pian bujurbujur sayang lawan ulun buktikan ke aku (kalau kamu benar benarsaksi korbanng sama aku buktikan kepadaku ) kemudian dijawabsaksi korban mau bukti apa kemudian terdakwa jawab ulun handakbesakian lawan pian ( saksi korban mau berhubungan badan samakamu ) kemudian saksi korban jawab inggih ulun buktiakan kalauulun bujur sayang lawan pian (
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Dedi Baco alias Pandi bin (almarhum) Baco, dkk
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • motor ikut berhenti danTerdakwa II Meriansyah bersama dengan Terdakwa Dedi Baco denganberboncengan menggunakan sepeda motor mencari bensin danmendapatkan bensin di daerah Persimpangan Amal Baru, lalu kembali kearah mobil Toyota Avanza berhenti untuk mengisi bensin ke mobil ToyotaAvanza tersebut, masih dalam posisi mobil Toyota AvanzaberhentiTerdakwa Meriansyah memanggil Chandra , karena khawatir KorbanSyambas mendengar hal tersebut, selanjutnya Saksi Rendi dan Saksi EdyChandra mengatakan Nanti ketahuan
    motor ikut berhenti danTerdakwa II Meriansyah bersama dengan Terdakwa Dedi Baco denganberboncengan menggunakan sepeda motor mencari bensin danmendapatkan bensin di daerah Persimpangan Amal Baru, lalu kembali kearah mobil Toyota Avanza berhenti untuk mengisi bensin ke mobil ToyotaAvanza tersebut, masih dalam posisi mobil Toyota Avanza berhentiTerdakwa Meriansyah memanggil Chandra , karena khawatir KorbanSyambas mendengar hal tersebut, selanjutnya Saksi Rendi dan Saksi EdyChandra mengatakan Nanti ketahuan
    Bahwa perbuatan Terdakwa Dedi Baco dan Terdakwa II Meriansyah timbulbegitu saja kepada korban Syambas oleh karena takut ketahuan itu harustimbul seketika itu juga karena sengaja (opzet/dolus) yang dimaksud dalamPasal 338 adalah perbuatan sengaja yang telah terbentuk tanpadirencanakan ;Pasal 339 KUHP :Pembunuhan yang diikuti, disertai, atau didahului oleh kejahatan dan yangdilakukan dengan maksud untuk memudahkan perbuatan itu jika tertangkaptangan untuk melepaskan diri sendiri atau pesertanya dari
Register : 20-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon VS Termohon
2515
  • Bahwa Pemohon ketahuan selingkuh dengan perempuan yang bernamaMaya ;6. Bahwa Pemohon tidak mau diajak ngekos ;7. Bahwa selama Termohon pulang dan berada dirumah orang tua, anakPemohon yang bernama Winny keisha Putri tidak diberi nafkah sampaisekarang ;8. Bahwa harta dari orang tua habis dibuat modal untuk membuat batu batadan sampai sekarang Termohon tidak pernah diberikan hasilnya ;9.
    Pemohon ketahuan selingkuh memang benar adanya. Itu terbukti pada hariJum at siang bertepatan hari raya idul fitri tahun 2010 termohon tidak sengajamembuka hp pemohon, termohon membaca sms dari pemohon yang ditujukankepada XXXXX.
    Pemohon lebih mementingkan pendapat orang tuanya dari padapendapat Termohon, Pemohon ketahuan selingkuh dengan perempuan yang bernamaMaya, Pemohon tidak mau diajak ngekos, kemudian dipertahankan didalamdupliknya ;Hal. 17 dari 26 hal. Sal.
    berusia 7 bulan atau sekitar bulan desember tahun 2010,termohon minta kepada pemohon untuk mengantarkan pulang ke rumah orang tuanyadi Dusun / Desa XXXXX Rt.02 ,Rw.01, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa sedangkan menurut Termohon penyebab perselisihanpertengkararan adalah : Termohon tidak suka dengan orang tua Pemohon, Pemohonsering memberikan uang kepada orang tuanya tanpa sepengetahuan Termohon,Pemohon lebih mementingkan pendapat orang tuanya dari pada pendapat Termohon,Pemohon ketahuan
Register : 06-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/86-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 10-08-2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — SERKA AGRIN ANGGARA
3633
  • setelah Saksi2 menghisab shabushabu sebanyak 3 (tiga) kalihisapan kemudian Saksi 1 menawarkan kepadaTerdakwa Abang mau coba, karena Terdakwapenasaran maka Terdakwa menghisapnya dengan bantuanSaksi 1 membakar shabushabu tersebut, setelahTerdakwa menghisap 1 (satu) kali hisapan, tidaklama kemudian Saksi 3 keluar dari kamar mandi danmasuk kembali ke dalam kamar Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa berangkat ke kantor untuk = melanjutkanpekerjaan sambil berkata Nyabunya udahan saja,karena saya mau kekantor ntar ketahuan
    setelah Saksi VI keluar dari kamar mandikembali ke kamar tempat menggunakan shabu shabu danmelihat alat penghisap shabushabu sudah beradaditempat semula dan korek api mancis masih dalamkondisi menyala dan Saksi IV bersama Saksi V dudukmengelilingi mejatersebut sedangkan Terdakwaberdiri sambil mengancingkan' baju dinas loreng.Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa keluar darirumah dengan alasan dipanggil oleh atasannya namunsebelumnya berkata kepada Saksi IV Nyabunya udahansaja saya mau ke kantor ntar ketahuan
    shabu,setelah Saksi V menghisap shabu shabu sebanyak 3kali hisapan kemudian Saksi I1V menawarkan kepadaTerdakwa Abang mau coba, karena Terdakwapenasaran maka Terdakwa menghisapnya dengan bantuanSaksi IV membakar shabushabu tersebut, setelahTerdakwa menghisap 1 kali hisapan, tidak lamakemudian Saksi VI keluar dari kamar mandi danmasuk kembali kedalam kamar Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa berangkat ke kantor untuk melanjutkanpekerjaan sambil berkata Nyabunya udahan saja,karena saya mau kekantor ntar ketahuan
    kaca pirek pada salah satu ujungpipet dan dibakar pada bagian bawah kaca denganmenggunakan korek mancis' setelan kecil, setelahshabu) mencair dan mengeluarkan asap, kemudianSaksi IV menyodorkan pipet ke arah mulut Terdakwa,lalu asap selanjutnya dihisap oleh Terdakwasebanyak satu kali isapan melalui salah satu ujungpipet sehingga asap masuk ke~ mulut, sepertimerokok, selanjutnya Terdakwa berangkat ke kantoruntuk melanjutkan pekerjaan sambil berkataNyabunya udahan saja, karena saya mau kekantorntar ketahuan
    kaca pirekpada salah satu ujung pipet dan dibakar pada bagianbawah kaca dengan menggunakan korek mancis setelankecil, setelah shabu mencair dan mengeluarkan asap,kemudian Saksi IV menyodorkan pipet ke arah mulutTerdakwa, lalu asap selanjutnya dihisap olehTerdakwa sebanyak satu kali isapan melalui salahsatu. ujung pipet sehingga asap masuk ke mulut,seperti merokok, selanjutnya Terdakwa berangkat kekantor untuk melanjutkan pekerjaan sambil berkataNyabunya udahan saja, karena saya mau kekantorntar ketahuan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 980/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — BAMBANG SETIAWAN BIN TUKINI
141
  • Sedangkan kendaraan Yamaha MioSoul tersebut adalah kendaraan milik saudara BAMBANG SETIAWAN yangdipergunakan sebagai sarana dalam melakukan pencurian dan juga untuk melarikandiri pada saat ketahuan ;Bahwa selain saksi dan saudara RUJITO sangat banyak yang melihat kejadiantersebut, antara lain yang itu para satpam yang bertugas pada saat itu dan beberapawarga yang ikut membantu mengejar BAMBANG SETIAWAN dan kemudianmengamankanya bersama petugas Polsek Jambangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Bahwasetelah melihat situasi sekitar sepi dan aman selanjutnya dengan menggunakanobeng terdakwa mencongkel kotak amal yang menempel..di palang pintu masjiddan setelah terbuka terdakwa mengambil uang didalam kotak amal kemudiandimasukkan ke dalam jaket setelah itu terdakwa keluar namun pada saat keluarmasjid terdakwa melihat kotak amal lagi kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil lagi namun terdakwa akan mencongkel ketahuan oleh satpan dan wargakemudian terdakwa melarikan diri namun berhasil
Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1066 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
Tanggal 19 September 2016 — pidana - DEDDY HARYANTO Als EDY Bin SUMINTO
205
  • dari mengambil tanpa ijin dantanpa sepengetahuan pemiliknya pada hari Minggu tanggal 24 April2016 sekitar jam 04.00 wib di kontrakan daerah Pondok Bambu JakartaTimur;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut Para Terdakwaakan menjual dan minta kepada Selamet untuk menjualkannya dansudah ada pembelinya yaitu Tedi dengan harga Rp 2.700.000, namunbelum sampai dibayar sudah ditangkap polisi dari Polresta Bekasi;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata api rakitan adalah untukberjagajaga, apabila ketahuan
    Duren Sawit, Jakarta Timurmilik saksi Ria Irmawan;Bahwa benar setelah mendapatkan sepeda motor tersebut ParaTerdakwa akan menjual dan minta kepada Selamet untuk menjualkannyadan sudah ada pembelinya yaitu Tedi dengan harga Rp 2.700.000,namun belum sampai dibayar sudah ditangkap polisi dari PolrestaBekasi;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata api rakitan adalahuntuk berjagajaga, apabila ketahuan saat mengambil sepeda motor akandigunakan dengan cara menodongkan untuk menakutnakuti korban;Bahwa
    Bahwa atas kepemilikan senjata api tersebut TerdakwaDeddy Haryanto tidak memiliki ijin dari yang berwenang yaitu Kepolisian RI, danmaksud Terdakwa Deddy Haryanto memiliki senjata api rakitan adalah untukberjagajaga, apabila ketahuan saat mengambil sepeda motor tanpa ijin dantanpa sepengetahuan pemiliknya akan digunakan dengan cara menodongkanuntuk menakutnakuti korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya selurun unsur dakwaantersebut dan pada diri Para Terdakwa