Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhaeri bin Arga) terhadap Penggugat (Maemunah binti Enung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pasti Palaria boru Simatupang terletak di dusun 2(dua), Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Panca Arga, Kabupaten Asahandengan luas lebih kurang 12.500 M2 (dua belas ribu lima ratus meterpersegi) untuk bagian 6 (enam) laki laki dan luas lebih kurang 7.500 M2(tujuh ribu lima ratus meter persegi) untuk bagian 4 (empat) perempuan;Bahwa anak hasil perkawinan Alm.

Luas 7.500 M2 (Tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Dusun Il,Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Rawang Panca Arga, KabupatenAsahan, milik alm.

Gugatan Penggugat Tidak memenuhi Unsur 1365 KUH Perdata .Bahwa pada halaman 3 (tiga) alenia ke 3 (tiga) menjelaskan MengajukanGugatan Melawan Hukum terhadap sawah di Dusun II, Desa Rawang Pasar VI,Kecamatan Panca Arga, Kabupaten Asahan......... dan seterusnya;Bahwa disatu sisi pada halaman 5 (lima) poin 9 (Sembilan) menjelaskan Bahwa sengketa sawah adalah peninggalan dari Alm. Wasinton.L.Tobingdengan Istrinya Alm.

Pasti Palaria Boru Simatupang yang memiliki 3 (tiga)bidang tanah yang terletak dahulu di Kampung Rawang Kecamatan Kisaran,sekarang Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupataen Asahan yang saat ini menjadi objek sengketa;Bahwa 3 (tiga) bidang tanah peninggalan Alm. Wasinton.L.Tobing denganIstrinya Alm.

Pasti Palaria Boru Simatupang ada meninggalkan 3 (tiga) bidang tanahdi Kampung Rawang Kecamatan Kisaran, sekarang Desa Rawang PasarVI, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupataen Asahan yaitu :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Roci Semesta Bin Moch Hasyim) terhadap Penggugat (Atun Wakiah Binti Rohanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sansuwito bin Sanreja) dan Pemohon II (Satimin bin Sanmurwat) untuk menikahkan cucu Pemohon I yang bernama Arga Febi Candra bin Losiman dengan anak Pemohon II yang bernama Erlina Indriani binti Satimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 19/Pdt.G/ 2021/PN Agm tanggal 31 Maret 2022 yang dimohonkan Banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Yuswanto bin Santoso) terhadap Penggugat (Vony Eka Nur Laili binti Moh. Atim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VIDTHO ARGA PUTRA bin JUREMI) terhadap Penggugat (ARUM DHYTA SURYANI binti SUDANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARGA BUDI KUSUMA WARDHANA BIN SUGENG TRIBUDI) terhadap Penggugat (KIKI IDA DWIJAYANTI BINTI WIJI);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan mediasi tanggal 27 September 2023;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 3940/Pdt.G/2014/PA.MjlegibhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Eroh binti Arga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Blok Desa, RT 01/01, Desa Cijurey,Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSuherman

sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat dan memperhatikan Syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Suherman bin Isma) kepadaPenggugat (Eroh binti Arga

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASEP SUMAWAN Bin RAHMAT) terhadap Penggugat (DIANA SETIANA Binti AHMAD ARGA DIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Brian Arga bin Budi Riyanto) terhadap Penggugat (Ayu Purnamasari binti Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Air Solok 27 Maret 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP/sederajat, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Alamat Dusun 3 RT.005 Desa Samban Jaya, KecamatanBatik Nau , Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Banyumas, 2 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun 2 DesaSamban Jaya, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada

Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang beralamat di Rawang Panca Arga

daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang beralamat di Rawang Panca Arga

Rawang Panca Arga Kab.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Bermula ketika terdakwa sedang duduk dibawah pohon dihampiri olehanggota kepolisian Polres Bangka yang antara lain saksi RUSIYANDI Bin ABUHASAN dan saksi MUHAMMAD JUHDI bin SARKOWI yang sebelumnya telahmendapat informasi jika ditempat tersebut ada transaksi narkoba kemudianyang disaksikan oleh ARGA

Saksi ARGA Bin ABDUL MUIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wibsaksi ada dihubungi oleh anggota Sat Narkoba Polres bangka yangmnegatakan ada melakukan penangkapan terhadap pelaku tindakHalaman 5 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Sglpidana narkotika dipinggir jalan Rawamangun Lingkungan maria GoretiKec. Sungailiat Kab.

Bangka ketikaterdakwa sedang duduk dibawah pohon dihampiri oleh anggota kepolisianPolres Bangka yang antara lain saksi RUSIYYANDI Bin ABU HASAN dansaksi MUHAMMAD JUHDI bin SARKOWI yang sebelumnya telah mendapatinformasi jika ditempat tersebut ada transaksi narkoba kemudian yangHalaman 8 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Sgldisaksikan oleh ARGA Bin ABDUL MUIN dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kertaskoran yang berisi daun kering yang

Ambar R.Yusmawati,SH,MHAchmad Paku Braja Arga,SH,MHNoor Holis Ihsan,SHJohan Alkautsar,SHIwan BudimanoT oe Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. B. 2030/KcV/MKR/05/2019 tanggal 21Mei 2019 seluruhnya merupakan Pekerja Bank BRI , bertindak untuk dan atasnama:PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Suradynata binti Suradi) terhadap Penggugat (Ratih Ayu Rahmawati binti I Nyoman Warsa) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VIDTHO ARGA PUTRA bin JUREMI) terhadap Penggugat (ARUM DHYTA SURYANI binti SUDANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2021/PA.AGMa> yll cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Taliyandi bin Ruwana, Tempat tanggal lahir, Sekayun, 12 Juni 1980,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pekebun Kopi,bertempat tinggal di Desa Padang Burnai, Kecamatan BangHaji

Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il, calonsuami, orang tua calon suami, serta bukti Surat dan saksisaksi dalamsidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tanggal 24 Nopember 2021 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hhijriyah olehMarlin Pradinata, S.H.I., M.H., Hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi

Serayu RT. 10 No. 39 Padang Harapan Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan register Nomor : 41/SK/Pdt/2012/PN.AM tertanggal 04 September 2012 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;M E L A W A N :1. Nama Lengkap RASIDIN, Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Padang Tambak, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2012/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1. BANGSIN, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat DesaAnyar, Kecamatan Pondok Kubang, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai :Lessee. PENGGUGAT I;2.

Serayu RT. 10 No. 39Padang Harapan Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan register Nomor : 41/SK/Pdt/2012/PN.AM tertanggal 04 September 2012selanjutnya disebut sebagai : ...........ccceeeeeeeeeetetsetseeeseeeeeeee PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

selanjutnya disebutsebagai : ..............::.0e ee TERGUGAT II ;Putusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 1 dari 41 HalamanPengadilan Negeritersebut : Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah membaca dan meneliti buktibukti surat dari kedua belah pihak yangberperkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dalam suratgugatannya tertanggal 1 September 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga

Danbaru sejak terjadi proses jual beli atau berpindah tangan penguasaan hak atastanah objek sengketa seluas kurang lebih 1,5 (satu koma lima) hektar tanah dariYABANI (penjual/anak Maiuna kepada pihak Tergugat Il (ISKAN JAHIRIN), dansejak meninggalnya MAIUNA (Alma) baru ada Gugatan atau sengketa dariPenggugat dan Penggugat Il, melalui Pengadilan Negeri Arga Makmurtertanggal 04 September 2012, dengan nomor perkara : 11/Pdt.G/2012/PN.AM.Jika seandainya Penggugat beranggapan bahwasanya tanah itu adalah

Makmur pada hari : RABU, 3 APRIL 2013 oleh kami :MARIO PARAKAS, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, EDWARD AGUS, SH., danZEPHANIA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari: KAMIS, 11 APRIL 2013 dalam sidang yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HERIYANTO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta tanpa dihadiri oleh pihak Para Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.