Ditemukan 78590 data
15 — 2
April 1995, bahwa di Kediri pada tanggal Enam belas Pebruaritahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh lima telah lahir : UCIK KHOIRULNISA anak kedua jenis perempuan dari suami isteri : MAKSUM, denganKARTINAH ;Bahwa penulisan / pencatatan nama Pemohon UCIK KHOIRUL NISAsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat / tertulisnama anak pemohon di dalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor :911/IND/1995 tertanggal 3 April 1995 bahwa di Kediri pada tanggal Enambelas Pebruari tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh lima telah lahir :UCIK KHOIRUL NISA anak kedua jenis perempuan dari suami isteri :MAKSUM dengan KARTINAH. untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi8 aeees di Kediri pada
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalamdaftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam aktakelahiran Nomor : 911/IND/1995 tertanggal 3 April 1995, bahwa di Kediripada tanggal Enam belas Pebruari tahun Seribu sembilan ratus sembilanpuluh lima telah lahir : UCIK KHOIRUL NISA anak kedua jenisperempuan dari suami isteri : MAKSUM dengan KARTINAH. untukditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediri pada
14 — 10
Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak pernah datang menghadiri persidangan dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, makaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan selanjutnya perkara diperiksa tanpahadirnya Tergugatdan seterusnya dapat diputus walaupun Tergugat tidak hadir(verstek), sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun,terjadi perselisihanterus menerus; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, tidaksaling peduli dan sulit dirukunkan lagi, pbenasehatan tidak berhasil; Bahwa tidak rukunnya Penggugatdan Tergugat, berpisah seterusnya tanpasaling peduli dan sulit dirukunkan, merupakan perselisihan terus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, hubunganlahirbathin sudah putus; Bahwa untuk kepastian, perkawinan Penggugat dengan Tergugat
kondisi demikian, tidakmenentu dan tidak pasti, maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwaperselisihan dan pertengkaran terus mewarnai kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuhdan sulit ditegakkan kembali, berikut kKeutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah seterusnya
Kadi.ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangga tersebut benarbenar telahpecah/tidak utuh lagi dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembalisebagai suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta riel
18 — 12
bila mendapatkan kartu angkamisalkan berjumlah sembilan atau sembilan belas berarti kartu mendapatkan angka sembilan,dan jika yang mendapatkan sembilan bandar, maka bandar yang menjadi pemenang dan jikamendapatkan angka sembilan adalah salah satu penombok akan menjadi pemenang danmendapatkan dua kali lipat dari jumlah uang tunai yang menjadi taruhan, dan bila bandar samasama mendapatkan angka sembilan maka bandar yang menjadi pemenang dan berhakmengambil uang taruhan dari semua penombok begitu seterusnya
hangus dan bila mendapatkankartu angka misalkan berjumlah sembilanatau sembilan belas berarti kartumendapatkan angka sembilan, dan jika yangmendapatkan sembilan bandar, maka bandaryang menjadi pemenang dan ijikamendapatkan angka sembilan adalah salahsatu penombok akan menjadi pemenang danmendapatkan dua kali lipat dari jumlah uangtunai yang menjadi taruhan, dan bila bandarsama sama mendapatkan angka sembilanmaka bandar yang menjadi pemenang danberhak mengambil uang taruhan dari semuapenombok begitu seterusnya
sembilan atau sembilan belas berarti kartumendapatkan angka sembilan, dan jikayang mendapatkan sembilan bandar, makabandar yang menjadi pemenang dan jikamendapatkan angka sembilan adalah salahsatu penombok akan menjadi pemenang danmendapatkan dua kali lipat dari jumlah uangtunai yang menjadi taruhan, dan bila bandarsama sama mendapatkan angka sembilanmaka bandar yang menjadi pemenang danberhak mengambil uang taruhan dari semuapenombok begitu seterusnya;Tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
LULUSOKHI WARUWU Alias AMA SEVE
50 — 8
LULUSOKHI WARUWU Alias AMASEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKATHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Gst(DPO) dan pelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO) sedang berhenti dipinggir jalan dengan membawa sepeda motor, kemudian saksi korban berhentilalu bertanya kepada para pelaku dengan berkata kenapa ada kalian disini,kenapa sepeda motor kalian, kemudian langsung dijawab oleh pelakuAGUSMAN NDRURU Alias AGUS dengan berkata tidak apaapa, sudah rusaksepeda motor kami, seterusnya
untukbangkit berdiri kKemudian berlari kearah halaman rumah milik saksi ALIASAWARUWU Alias AMA EDI untuk meyelamatkan diri namun terdakwa bersamasama dengan para pelaku mengejar saksi korban dimana pelaku YANTOSOKHI GULO Alias AMA BERKAT menendang salah satu kaki dari saksi korbansehingga saksi korban terjatuh ditanah, setelah saksi korban terjatuh kemudianpelaku AGUSMAN NDRURU Alias GUSU menarik sebilah pisau dari balikpinggangnya lalu menusukan pisau tersebut dibagian paha sebelah kiri saksikorban, seterusnya
Gstpada saat itu saksi korban melihat terdakwa LULUSOKHI WARUWU Alias AMASEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKAT(DPO) dan pelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO) sedang berhenti dipinggir jalan dengan membawa sepeda motor, kemudian saksi korban berhentilalu bertanya kepada para pelaku dengan berkata kenapa ada kalian disini,kenapa sepeda motor kalian, kemudian langsung dijawab oleh pelakuAGUSMAN NDRURU Alias AGUS dengan berkata tidak apaapa, sudah rusaksepeda motor kami, seterusnya
dimanapada saat itu saksi korban melihat terdakwa LULUSOKHI WARUWU Alias AMASEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKAT(DPO) dan pelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO) sedang berhenti dipinggir jalan dengan membawa sepeda motor, kemudian saksi korban berhentilalu bertanya kepada para pelaku dengan berkata kenapa ada kalian disini,kenapa sepeda motor kalian, kemudian langsung dijawab oleh pelakuAGUSMAN NDRURU Alias AGUS dengan berkata tidak apaapa, sudah rusaksepeda motor kami, seterusnya
untuk bangkit berdirikemudian berlari Kearah halaman rumah milik saksi Aliasa Waruwu AliasAma Edi untuk meyelamatkan diri namun Terdakwa bersamasamadengan temantemannya mengejar saksi korban dimana pelaku YantoSokhi Gulo Alias Ama Berkat menendang salah satu kaki dari saksikorban sehingga saksi korban terjatuh ditanah, setelah saksi korbanterjatuh kKemudian Agusman Ndruru Alias Agus menarik sebilah pisaudari balik pinggangnya lalu menusukan pisau tersebut dibagian pahasebelah kiri saksi korban, seterusnya
47 — 5
Apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya. Pemain yang pertama kali kartunya habis dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah yang digunakanuntuk menambah penghasilan.
Apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya. Pemain yang pertama kali kartunya habis dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah.
kartu diletakkan di tengah, setelah itu 1 lembar kartu daritumpukan kartu sisa dibuka dan diletakkan di tengah, pemain yang mengocok,mendapat giliran pertama membuang kartu yang cocok dengan kartu bukaandiikuti pemain sebelah kanannya, apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya
Apabila ada pemain yang mendapat giliran membuang kartu,tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartu buangan pemain sebelah kirinya,maka pemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain sebelah kirinya tersebut, begitu seterusnya. Pemain yang pertama kalikartunya habis dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah.
Apabila adapemain yang mendapat giliran membuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yangcocok dengan kartu buangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harusmembayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinyatersebut, begitu seterusnya.
Terbanding/Terdakwa : TOMSIR RITONGA alias REGAR bin alm ALFIAN RITONGA
61 — 25
putaran hongkong merupakanperjudian tebak nomor atau yang bersifat tidak pasti atau untunguntungan, apabila ada pemesan membeli nomor dengan tebakan 2angka misalnya angka 24 dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dan apabila ada nomor tersebut keluar makan pemesan akanmendapatkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),selanjutnya apabila membeli dengan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 140.000, (Seratusempat puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya
Kemudian untuk pembelian nomor dengantebakan 3 angka misalnya angka 243 dengan pembelian Rp. 1.000,Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 294PID.B/2021/PT PBR(seribu rupiah) dan apabila nomor tersebut keluar maka pemesan akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)begitu seterusnya akan dibayar sesuai dengan jumlah pembelian dankelipatannya.
Kemudian untuk pembelian nomor dengantebalan 3 angka misalnya angka 243 dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan apabila nomor tersebut keluar maka pemesan akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)begitu seterusnya akan dibayar sesuai dengan jumlah pembelian dankelipatannya.
20 — 10
Bahwa saksi kenal Pemohon bernama , dan kenal pulaTermohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di seterusnya sampai berpisah; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,awalnya rukun dan bahagia dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi, mulai tidak rukun sejak April 2018; Bahwa penyebab tidak rukun karena tidak ada kecocokan lagi,mereka saling diam dan Termohon sering
haknya, selanjutnyapermohonan Pemohon dapat diperiksa dan dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon atau secara verstek;:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgbahwa pemeriksaan perkara dan putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang beralasan dan berdasarkan hukum,oleh karena itu) Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil Permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan dalildalilPermohonannya angka satu sampai seterusnya
fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, terikat perkawinanyang sah sesuai syariat Islam; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakrukun, perselisihan terus menerus, saling tidak memperdulikan dan putushubungan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan, keduabelah pihak sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberlangsung 6 bulan lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon sulit dirukunkan, Termohon telah pergi danberpisah seterusnya
Islam;Menimbang, bahwa demikian pula fakta hukum tersebut di atas, secarasyari telah sesuai norma hukum yang terkandung dalam Alquran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut:gle apes all G8 GUall Iya je GlyArtinya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa ketidak cocokan dan ketidak pedulian antara Pemohon denganTermohon serta telah berpisah untuk seterusnya
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
1.TEHEZOKHE ZAI Als PAK FELI Bin PAIGI
2.JAIPAN SITUMORANG Als ALEX Bin SAHALA SITUMORANG
3.HARINTUA MANALU Als ARIN Bin MARUBAH MANALU
4.RAHMA DINATA Als DINATA Als SEMBIRING Bin ABDUL MAMAN SEMBIRING
63 — 31
Selanjutnyapemain tersebutlah yang mendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu,begitu seterusnya di setiap putarannya; Bahwa pada saat Para Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr. SINAGA sedangasyik bermain judi jenis giuqiu menggunakan kartu domino tersebut, tibatibaPara Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr.
Selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya disetiap putarannya;Bahwa pada saat Para Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr. SINAGA sedangasyik bermain judi jenis giuqiu menggunakan kartu domino tersebut, tibatibaPara Terdakwa, Sdr. SITINJAK dan Sdr.
penawaran paling kecil sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan penawaran paling besar sebesarRp.15.000 (lima belas ribu rupiah);Bahwa pemain mempunyai nilai 99 (Sembilansembilan) sebanyak 4(empat) lembar kartu atau pun 2 (dua) kartu yang jumlah kartunya 9(sembilan) dan mempunyai nilai yang tertinggi, maka pemain yangmemegang kartu tersebutlah sebagai pemenangnya dan berhakmengambil semua uang taruhan dan selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya
rupiah) dan penawaran paling besar sebesarRp.15.000 (lima belas ribu rupiah);Bahwa pemain mempunyai nilai 99 (Sembilansembilan) sebanyak 4(empat) lembar kartu atau pun 2 (dua) kartu yang jumlah kartunya 9(sembilan) dan mempunyai nilai yang tertinggi, maka pemain yangmemegang kartu tersebutlah sebagai pemenangnya dan berhakhalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Bkn.mengambil semua uang taruhan dan selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya
5.000,00 (lima ribu rupiah) dan penawaranpaling besar sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa apabila salah seorang pemain mempunyai nilai 99(sembilansembilan) sebanyak 4 (empat) lembar kartu atau pun 2 (dua) kartuyang jumlah kartunya 9 (Sembilan) dan mempunyai nilai yang tertinggi, pemainyang memegang kartu tersebutlan sebagai pemenangnya dan berhakmengambil semua uang taruhan dan selanjutnya pemain tersebutlah yangmendapat giliran berikutnya untuk mengocok kartu, begitu seterusnya
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIN pada pokoknya menerangkan: Pada halaman 17 point 6 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ..... dan seterusnya"; Pada halaman 18 point 5 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Pada halaman 18 point 6 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasHal. 10 dari 27 hal. Put. No. 1928 K/PID.SUS/2016AFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...
HIN pada pokoknya menerangkan:Pada halaman 17 point 6 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ... dan seterusnya";Pada halaman 18 point 5 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Pada halaman 18 point 6 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasAFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...
No. 1928 K/PID.SUS/2016seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil atauimateriil ... dan seterusnya;Bahwa Majelis Hakim pada halaman 20 telah secara luas menguraikanbentukbentuk eksploitasi lainnya yang meliputi: Debt Bondage (penjeratan utang) .... dan seterusnya; Serfdom (penghambaan) .... dan seterusnya; Servitude (perbudakan) .... dan seterusnya; Forced labour (kerja paksa) ... dan seterusnya; Servile form of marriage (bentuk perkawinan yang tidak setara, yakni:a.
Suami dari perempuan .... dan seterusnya;c.
Seorang perempuan .... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas apabiladihubungkan dengan teoriteori yang dijadikan pertimbangan maka sudahsangat jelas bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban adalah suatubentuk eksploitas yaitu servile form of marriage (bentuk perkawinan yangtidak setara, yaitu Seseorang perempuan tanpa hak untuk menolakdijanjikan atau dinikahkan atas pembayaran sejumlah uang atau imbalanlainnya yang diterimakan kepada orang tua, wali atau keluarganya
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
RAFINDO Pgl RAFI
55 — 6
Namun terdakwa tidak mengambil uang tersebut karena akan pergimembeli bakso dan setelah selesai terdakwa kembali ke tempat saksi MhdHendri Pgl Hendri dan langsung saja saksi Mhd Hendri Pgl Hendrimemberikan uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa seterusnya terdakwa pergi menggunakan ojek menemui Togop(DPO) di belakang Puskesmas Rao dan mengatakan kepada Togop akanmembeli ganja sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang manauangnya berasal dari saksi Mhd Hendri Pgl Hendri
datang lalu bersamasama ke belakang rumah terdakwa menggunakan ganja dengan caraterlebin dahulu terdakwa menyiapkan ganja kering, tembakau rokok,kertas papier dan mancis yang mana ganja kering terdakwa campurdengan tembakau rokok dan setelah tercampur terdakwamenggulung/melintingnya menggunakan kertas papier hingga menyerupalsebatang rokok, selanjutnya rokok ganja tersebut dibakar dan dihisapseperti merokok biasa sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwamemberikannya kepada saksi Mhd Hendri Pgl Hendri seterusnya
, saksi menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobildan mengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalamsaku celana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganjadan menyerahkannya kepada saksi seterusnya saksi dan Terdakwamelinting ganja dan setelah selesai saksi membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil, sementarasaksi
,Hendri menjawab, terserah saja lalu Terdakwa menepikan mobil danmengeluarkan kotak rokok Luffman yang berisi ganja dari dalam sakucelana depan sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa mengambil ganja danmenyerahkannya kepada Hendri seterusnya terdakwa dan saksi Hendrimelinting ganja dan setelah selesai Hendri membagi 2 (dua) danmemberikannya 1 (satu) bagian kepada Terdakwa lalu Terdakwamembalutnya dengan timah rokok dan memasukkannya ke dalam kotakrokok Luffman kemudian meletakkannya di atas kursi mobil
MARIO VERGAS
60 — 8
lainnya bernama MarioVergas, dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mario Vergas;Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaMario Vegas menjadi Mario Vergas dengan tujuan agar nama Pemohon diAkta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya
lainnya bernama MarioVergas, dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mario Vergas; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaMario Vegas menjadi Mario Vergas dengan tujuan agar nama Pemohon diAkta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan Suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya
.280/2005, tercatat atas nama Mario Vegas, namun saat ituorangtua Pemohon tidak mengajukan keberatan atas kesalahan pencatatanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Swinama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut sehingga tercatatlahnama Pemohon adalah Mario Vegas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula bernama Mario Vegas diubah menjadi Mario Vergas,sSupaya terdapat keseragaman dalam pengurusan Suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya
25 — 6
jenis kim ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan di HP kemudian d isms keBandar apabila pemesan memesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4dengan harga Rp.1.000, dan nomor tersebut keluar maka ianya akanmendapat 2 angka hadiahnya Rp.70.000,, 3 angka hadiahnyaRp.500.000,, 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, begitulah seterusnya
jenis kim ; Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan di HP kemudian d isms keBandar apabila pemesan memesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4dengan harga Rp.1.000, dan nomor tersebut keluar maka ianya akanmendapat 2 angka hadiahnya Rp.70.000,, 3 angka hadiahnyaRp.500.000,, 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, begitulah seterusnya
jenis kim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan di HP kemudian d isms keBandar apabila pemesan memesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4dengan harga Rp.1.000, dan nomor tersebut keluar maka ianya akanmendapat 2 angka hadiahnya Rp.70.000,, 3 angka hadiahnyaRp.500.000,, 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, begitulah seterusnya
Psp Selatan Kota Padangsidimpuanterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yang terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengancara menulis nomornomor pemesan di HP kemudian d isms ke Bandarapabila pemesan memesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 denganharga Rp.1.000, dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2angka hadiahnya Rp.70.000,, 3 angka hadiahnya Rp.500.000,, 4 angkahadiahnya Rp.2.500.000, begitulah seterusnya
15 — 11
suami istri sah terikat denganperkawinan yang sah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, terjadiperselisinan terus menerus tanpa penyelesaian; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah kurang lebih 7 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit didamaikan atau dirukunkan,masingmasing tidak saling mencintai dan tidak saling peduli lagi; Bahwa ketidakrukunan dan ketidakpedulian antara Penggugat denganTergugat serta telah bepisah seterusnya
bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun lagi, perselisihandan pertengkaran yang mewarnai kehidupan rumah tangga tersebut terusberlangsung sehingga sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulitditegakkan kembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat danHal. 8 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0226/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Terguat telah hidup berpisah untuk seterusnya
dan tidak ada harapan untukkembali hidup bersama sebagai suami istri;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak, terlebin kedua belah pihaksudah tidak ingin lagi mempertahankan perkawinannya dan telah nyata telahhidup berpisah untuk seterusnya dan tidak ada harapan untuk kembali rukunsebagai suami istri di tambah dengan tidak berhasilnya segala upayaperdamaian baik dari keluarga maupun dari Majelis Hakim, maka dapatdipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugat telah putus sekaligusmengisyaratkan
Gila le arte uilaall yaArtinya : Menolak mafsadat harus diutamakan/didahulukan dari pada menarik/mementingkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri, telahternyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasihsayang, bahkan Penggugat bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidakingin untuk hidup bersama lagi seterusnya dengan Tergugat sebagai suamiistri, Karena tidak tahan dengan sikap Tergugat yang tidak lagi memberikanHal. 9 dari 12 halaman Putusan
76 — 3
ditaruh ditengah kalangan; Selanjutnya pemainpertama mengambil salah satu kartu yang ditengah dan kemudianmenyamakan gambar pada kartu yang dipegang dan setelah itu menaruh1 (satu) kartu dari yang dipegang disamping kanan dengan posisi gambarterbuka; Selanjutnya pemainkedua adalah pemain yang beradadisamping kanan pemain pertama dan mengambil kartu yang beradaditengah atau boleh juga mengambil kartu yang diletakkan oleh pemainpertama tadi untuk disamakan gambarnya dengan kartu yang dipegang,begitu seterusnya
kartu pegangannya sama gambar yaitu 3sama, 3 sama, 3 sama dan 2 kartu terakhir sama dengan kartu yangdibuka lawannya atau kartu yang diambil sendiri dari tengah, sehinggakemudian pemain yang menang tersebut meletakkan semua kartunyadengan posisi terouka sambil mengatakan BONG dan pemain yangmenang tersebut berhak mendapatkan uang dari ketiga lawannya yaitusebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan selanjutnya diabertugas mengocok kartu kembali untuk memulai permainan selanjutnyadan begitu seterusnya
ditaruh ditengah kalangan; Selanjutnya pemainpertama mengambil salah satu kartu yang ditengah dan kemudianmenyamakan gambar pada kartu yang dipegang dan setelah itu menaruh1 (satu) kartu dari yang dipegang disamping kanan dengan posisi gambarterbuka; Selanjutnya pemain kedua adalah pemain yang beradadisamping kanan pemain pertama dan mengambil kartu yang beradaditengah atau boleh juga mengambil kartu yang diletakkan oleh pemainpertama tadi untuk disamakan gambarnya dengan kartu yang dipegangbegitu seterusnya
kartu pegangannya sama gambar yaitu 3sama, 3 sama, 3 sama dan 2 kartu terakhir sama dengan kartu yangdibuka lawannya atau kartu yang diambil sendiri dari tengah sehinggakemudian pemain yang menang tersebut meletakkan semua kartunyadengan posisi terobuka sambil mengatakan BONG dan pemain yangmenang tersebut berhak mendapatkan uang dari ketiga lawannya yaitusebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan selanjutnya diabertugas mengocok kartu kembali untuk memulai permainan, selanjutnyadan begitu seterusnya
SILVIA
19 — 3
--------------------------
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;-
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 737/1980, yang dikeluarkan di Pontianak oleh Kantor catatan Sipil Pontianak, Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Pontianak tanggal 11 Maret 1981. atas nama SILVIA Menjadi SILVIA THE dan seterusnya
SITI SAHROH
14 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan nama dan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor Nomor A2546263 di Kantor Imigrasi Tanjung Perak dari semula tertulis SITI ZAHROH yang lahir diSampang pada tanggal 26 Februari 1999 diubahmenjadiSITI SAHROH yanglahir diSelangor pada tanggal 4 Maret 2000;
3.Memerintahkan Pemohon untuk menggunakan identitasSITI SAHROH yanglahir diSelangor pada tanggal 4 Maret 2000untuk seterusnya
92 — 8
serta membabat atau merusak tanaman padi milik Penggugat yang tumbuh diatas tanah sengketa tersebut secara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan Hukum yang merugikan Penggugat;
5.Menghukum Kepada Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat atas seluruh hasil yang seharusnya dapat dinikmati oleh Penggugat atas tanahsengketa tersebut yang besarnya adalah;
Hasil 2 kali panen per tahun sebesar 2x 1.000 kg rp 1.500,- = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan berlaku seterusnya
1.Reny Widayanti, S.H.
2.Muhamad Doni Sidik, SH.
Terdakwa:
Nara Zetira binti Zailani Husen
111 — 21
dalam Pasal 20 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sejumlah 15 (lima belas) kali cambuk;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
ABDON TAOPAN alias ABDON
44 — 22
Hakim PN sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi sejak tanggal24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP dan Pasal pasal dariUndang undang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI :
- TRI LISWENI binti SLAMET
29 — 4
Tri Lisweni datang di warung milik saksiMuryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi yang selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .12Bahwa terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa Trubus DL meminjamsepeda motor saksi Linawati .Bahwa ketika meminjam sepeda motor , terdakwa 1 Trubus DL mengatakan : sayapinjam
Trubus DL datang di warung milik saksiMuryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi , yang selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .Bahwa terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa 1 Trubus DL meminjamsepeda motor saksi Linawati .Bahwa ketika meminjam sepeda motor terdakwa 1 Trubus DL mengatakan : sayapinjam
Tri Lisweni datang di warung miliksaksi Muryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi , selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .e Bahwa benar terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa 1 Trubus DLmeminjam sepeda motor milik saksi Linawati .e Bahwa ketika meminjam sepeda motor , terdakwa Trubus DL mengatakan
, bahwa selanjutnya terdakwa Trubus DL dengan mengendaraiHonda Revo dan terdakwa 2 Tri Lisweni mengendarai Suzuki Shogun pulang kerumah ,yang seterusnya karena terdakwa 1 Trubus DL memerlukan uang , akhirnya pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 oleh terdakwa 1 Trubus DL sepeda motor Honda Revodititipkan kepada saksi Yakup sebagai jaminan karena terdakwa Trubus DL telahmeminjam uang sebesar Rp. 2.500.000, yang sampai sekarang belum ditebus /diambil .Bahwa benar ketika menjaminkan sepeda motor
, bahwa kemudian saksi Linawati meminjamkan dan menyerahkan ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo hitam AG6204BN beserta konci kontak ( STNKdan KTP atas nama Linawati berada didalam jok ) milik saksi Linawati kepada danditerima tedakwa Trubus DL .Menimbang , bahwa selanjutnya terdakwa Trubus DL dengan mengendaraiHonda Revo dan terdakwa 2 Tri Lisweni mengendarai Suzuki Shogun pulang kerumah ,yang seterusnya karena terdakwa 1 Trubus DL memerlukan uang , akhirnya pada hariMinggu tanggal 23 Desember