Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Stb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Milhan
2.Wiwik Andraiani
26 — 20
  • Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan denganSurat Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No.590192/AKTA/VII/2014 tertangal O01 Juli2014 dan telah diikat dengan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan' sebesar Rp. 175.000.000 (Seratus Tujuh PuluhLima Juta Rupiah) yang terletak di terletak di Desa PekanGebang Kec. Gebang Kabupaten Langkat atas nama Milhanc.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 344/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Juli 2014 — SEPTIAN FEBYOKA AFIFIRGA BIN MAT SALEH
35 — 2
  • ., sejak tanggal 5 Juni 2014 s/d tanggal 3 Agustus 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :344/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 6 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 6 Mei 2014 nomor : B102/0.5.12/Ep.1/05/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN GARUT Nomor 39/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM
26 — 3
  • 1 (satu) lembar asli surat keterangan nomor : B.120/Unit/4164/I/2018, tertangal 4 Januari 2018, perihal agunan di jaminkan yang menerangkan bahwa nama JEJEN alamat Gn. Kendang Rt. 002 Rw. 011 Kel. Kota Kulon Kec. Garut Kota Kab. Garut adalah benar mempunyai pinjaman di BRI Unit Cimanuk dengan menggunakan jaminan BPKB Nomor M-00724847 yang di tanda tangani oleh DENI LESMANA selaku Mantri Unit BRI Cimanuk.
  • 2 (dua) buah kunci kontak asli.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-09-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 281/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 14 Nopember 2024 — Penggugat:
SIRATH MARDANUS
Tergugat:
1.NINING PRIHATIN
2.ZUARDIN AZZAINO
3.JANNATIN FITRIANI
34 — 0
    1. Menyatakan para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek;
    3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah objek sengketa antara Penggugat dengan Doktorandus Haji Noersi Haji Alwy (alm) sesuai dengan kwitansi tertangal 14 Desember 2007 senilai Rp. 48.000.000,-(empat puluh delapan juta rupiah) dengan luas tanah 173 M2 dari luas tanah keseluruhan seluas 323 M2 yaitu Sertifikat
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Unr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
NGATIYEM
Tergugat:
1.SAMBUDIYONO
2.SUJIYO
3.SITI NGAIMAH
4.NURHADI KARYANA
5.PUJIARTI
6.TITI PANTI RAHAYU
7.SUKARNO
8.AGUS CAHYONO
9.Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Semarang
70 — 12
  • Jalan Kampung antara Penggugat selaku pembeli dengan Tergugat 1 selaku Penjual
  • Menyatakan syah dan berlaku secara hukum SURAT PERJANJIANJUAL - BELI TANAH Secara Pati - Bogor Run Temurun, tertanggal 14 Agustus 2007, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat 1 selaku Penjual (Pihak Ke I) dengan Penggugat selaku Pihak Pembeli (Pihak ke II)
  • Menyatakan syah dan berlaku Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan Peninggalan Tjitro Redjo Als Talib Secara Run Temurun tertangal
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 02-05-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Desember 2013 — MASRIZAL, CS vs NURMA, CS
80 — 22
  • Bahwa pada saat perjanjian jual beli rumah sebagaimana tersebut dalamSurat tertanggal 22 Januari 1956 maka Ibu Tergugat yang bernama Saribanibeserta dengan anak kandungnya yang bernama Nurlimah atau ibu TergugatIl telah pula menyerahkan surat Pagang Gadai Tanah tertangal 26 Maret1951 kepada Inyah dan Ratinus, jadi asli dari Surat Pagang Gadai Tanahtertanggal 26 Maret 1951 adalah terpegang oleh Tergugat Ill, IV danTergugat V.Jawaban dari Tergugat Ill sampai dengan Tergugat V:Dalam Eksepsi :Bahwa Pengugat
    V adalah Surat Pernyataan dariKeturunan perempuan TAIMA, perempuan DJAIMA dan Perempuan RADO sukuCaniago Panyalai Nagari Asal Kampung Baru Cengkeh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, tertangal 19 Desember 2012, yang menerangkan bahwaTAIMA, DJAIMA dan RADO beradik kakak kandung dengan BUTJUS, oleh karenamereka telah berkembang keturunan TAIMA, DJAIMA dan RADO membenarkantanah pusakanya yang terletak di JIn Melayu RT. 001 RW. 003 Kelurahan KampungBaru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota
    IV adalah Surat PengangkatanMamak Kepala Waris tertangal 4 Maret 2012 yang ditanda tangani oleh keturunanBUTJUS suku Caniago Panyalai, Negeri Asal Kampung Baru Cengkeh Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, telah menunjuk MASRIZAL sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Penggugat (DAHRIEFTHAHER DT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUYADI Diwakili Oleh : SRI KALONO, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat III : SUWARTI
Terbanding/Tergugat IV : NUNING FAUZIYAH AFFIANI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
54 — 34
  • Gugatan Penggugat Nebis In Idem1.1 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang terregister dalamPerkara Perdata Nomor: 59/Pdt.G/2020/PN.Wng.tertanggal27November 2020 obyek hukum maupun subyek hukumnya samadengan Nomor: 165/Pdt.G/2019/PN.Skt .tertangal tanggal 31Oktober 2019 Jo.
    19 Pebruari2020 meskipun dalil masalah menganai Perbuatan Melawan Hukumnamun dalam pokok masalah adalah adanya 2 (dua) Sertifikat HakMilik No. 4648 atas sebidang tanah dan seluruh bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Pajang, Kec. laweyan, Kota Surakarta.Hal 19 dari 33 hal Putusan Nomor 430/Padt/2021/PT SMG1.2Bahwa obyek gugatan perkara Perdata Nomor:59/Pdt.G/2020/PN.Wng tertanggal 27 November 2020 pernahdipustus oleh Pengadilan Negeri Surakarta dalam perkara Nomor:165/Pdt.G/2019/PN.Skt. tertangal
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 139/PID/2020/PT BTN
Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : WINARNO BIN ALM. SURADI
Terbanding/Penuntut Umum : RULLY NASRULLOH, SH.MH.
284 — 104
  • Sugih atasnama Para Ahli Waris kepada Terdakwa didasari pada kesepakatan yangtertuang dalam pernyataan tertangal 30 November 2016. Atau, jika yangdimaksud adalah Juma, maka timbul masalah baru, yaitu apa yang digerakan Terdakwa dari Juma;6. Bahwa Dakwaan Penuntut Umum TIDAK CERMAT karena perkara adalahruang lingkup hubungan hukum yang bersifat keperdataan.
    Bahwa jikadilihat dari uraian dakwaan Penuntut Umum baik dari uraian dakwaanPertama sampai dengan dakwan keempat, keseluruhanya menguraikantentang adanya hubungan hukum keperdataan antara Terdakwa denganpara ahli waris sebagaimana dalam pernyataan tertangal 30 November2016 dimana para ahli waris yang sah sehubungan dengan tanah tersebut(saksi Sainah, saksi Satori, saksi Asih, saksi Juma) menyadari danmenyetujul adanya peralihan nama kepada Terdakwa dimana peralihantersebut tidak menghilangkan hakhak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Deviyanti
2.Joe Edward Kirk
3.Deviyanti DKK
Tergugat:
PT. Bank CIMB Niaga
100 — 20
  • David Reginad Kirk pada FormulirKetentuan dan Persyaratan Umum Pembukaan Rekening CIMBNiaga Syariah yang diterbitkan Tergugat No : D419182 Tertangal 22Mei 2012, sebagai bukti persetujuan David Reginad Kirk padaketentuan a quo pada saat David Reginad Kirk membuka rekeningtabungan pada Tergugat.Bahwa pemberian Kartu Anjugan Tunai Mandiri (ATM) oleh Alm.David Reginad Kirk kepada Latifah Hanum yang merupakan isteriDavid Reginad Kirk dan Ibu Kandung Penggugat, sama sekali tidakdiketahui oleh Tergugat.Bahwa
    termasuk namun tidak terbatas atasperubahan ketentuan yang dibuat kemudian oleh Tergugat atasKetentuan dan Persyaratan Umum Pembukaan Rekening CIMBNiaga Syariah ini, maupun terhadap perubahan atas ketentuanlainnya serta ketentuan baru lainnya yang dibuat kemudian olehTergugat yang berkaitan dengan Pembukaan Rekening CIMBNiaga Syariah a quo, hal ini dibuktikan dengan adanya tandatangan Alm.David Reginad Kirk pada Formulir Ketentuan danPersyaratan Umum Pembukaan Rekening CIMB Niaga SyariahNo : D419182 Tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 30 Januari 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1883/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 18 Januari 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK umur 8 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan tanggapan sebagai mana jawaban tertulisnya tertanggal 14 Maret 2016t:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan tanggapan sebagai mana tertuang didalam Replik tertulisnya tertanggal 29Meret 2016,Putusan Nomor;2724/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut kemudian Tergugatmengajukan tanggapan sebaga mana tertuang didalam duplik tertulisnya tertangal
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.Irma Basir
2.Jumra Basir
3.Masra Basir
4.Jufra Basir
18 — 12
  • Isma Basir di Kota TernateKarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediamanterakhir Kelurahan Kulaba, RT 004 / RW 002, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, sesuai dengan Surat Keterangan / AktaKematian No. 8271KM120820200009, tertangal 12 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ternate;2.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 16 Oktober 2012 — SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI
26 — 2
  • B137/Q.3.12/Epp.1/VIHI/2012 tertangal 06 Agustus 2012, terhitung sejaktanggal 06 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 04 September 2012 ;3. Ditahan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dengan surat perintahpenahanan No. PRINT200/Q.3.12/Ep.1/09/2012 tertanggal 05 September 2012,terhitung sejak tanggal 05 September 2012 sampai dengan tanggal 10 September2012 ;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta
Tanggal 13 Februari 2012 — IMAM KHUSNAL ADABI BIN TEGUH IMAM SANTOSO ;
29 — 4
  • Tulungagung ;berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 19 Desember 2012, Nomor : 61/Pen.Pid.Sis/201 2/PN.Ta/ serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kediri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 3 Juli 2013 — MOHAMMAD TOHARIS Bin MARJUKI
51 — 3
  • Hakim tanggal 4 Juni 2013 No. 372/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : aTDtPid.B/2013/PN.Jr tertangal 3 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 203/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 9 Juli 2012 — -HERMANTO GINTING alias BAPAK TINA
31 — 3
  • BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 29 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM77/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama para terdakwa ternyata cocok diantara satu dan lainnya9sehingga dalam perkara ini tidak terdapat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 3 Juni 2013 — - FERNANDO GINTING, dkk
53 — 5
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 16 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM81/N.2.17/05/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa 1. FERNANDO GINTING, Terdakwa 2.LEO FRANATA GINTING, Terdakwa 3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 14 September 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 254/14/IX/12001 tertangal 14 September 2001;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telan mempunyai2 anak yang bernama :a) XXXXX, lakilaki, lahir di Pekalongan 13 Mei 2003;b) XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan Pekalongan, 05 Agustus2004;Hal. 1 dari 14 hal.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • Kalingga VIII no.25 Banyuagung RT.02 RW.03,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangal 17 Juli 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0480/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal17 Juli 2012, telah mengajukan