, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksiadalah tente (bibi) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2016 yang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,disebabkan masalah anak bawaan Penggugat;Bahwa selain itu saksi juga pemah mendengar dari cerita Penggugat,bahwa Tergugat pernah ketahuan

Namun upaya damaidan/mediasi yang telah dilakukan secara optimal tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan,yaitu bahwa Penggugat menggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak tahun 2016 sering terjadi pertengkaran danpertengkaran, disebabkan Tergugat pemah ketahuan sedang mengintip anakbawaan Penggugat sedang mandi, dan Tergugat juga pemah mengirim

Penggugat XXXX, KotaSurabaya; Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakbulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihandengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupunmelalui mediasi sesuai PERMA RI No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.SULAIMAN, M.Hum, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadiperselisihan dengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

ANAK IJ, umur 2,5 tahun , kesemuanya dalam asuhan Penggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat ketahuan pacaran lagi denganwanita lain dari Probolinggo hal tersebut oleh Tergugat telah mengakuinya sehinggaPenggugat merasa sudah tidak dihargai

Oleh karena itu kedua saksi atau orangdekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata keterangan kedua saksi keluarga tersebut bersesuaiandengan dalildalil gugatan Penggugat dan telah sesuai pula dengan jawaban Tergugat, dimana kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, yang disebabkanoleh pertengkaran karena Tergugat ketahuan pacaran lagi dengan wanita lain dariProbolinggo hal tersebut oleh Tergugat telah mengakuinya sehingga

jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak kandung P dan T lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Mei 2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awal Januari 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan

kemudian Penggugat menemukan sendiri buktiTergugat selingkuh, Tergugat saling berbalas pesan mesra denganperempuan lain di BBM wmilik Tergugat, mengetahui hal ituPenggugatpun mengkonfirmasi kepada Tergugat, Tergugatounmengaku, Penggugat tentu saja marah sehingga terjadi pertengkarandan perselisihan;Bahwa kemudian Tergugat meminta maaf dan berajanji kepadaPenggugat tidak akan mengulangi lagi, Peanggugatpbun maumemaafkan Tergugat, tetapi ternyata janji Tergugat hanya sekedarjanji, Tergugatoun kembali ketahuan

Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak :Anak Pertama lahir di Balik Papan pada tanggal 21 Oktober 2011;Anak Kedua lahir di Balik Papan pada tanggal 30 Juni 2014 ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2016, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat ketahuan

Tergugat malah menjadi kurangperhatian dan sering keluar rumah, hal itu membuat Penggugat tidak tentramberumah tangga bersama Tergugat;Bahwa meskipun sering ketahuan selingkuh dan bertengkar kerena masalahtersebut, Tergugat tidak pernah jera, kebaikan Penggugat yang seringmemaafkan kesalahan Tergugat malah dijadikan kesempatan oleh Tergugat,hal itu tentu saja membuat Penggugat tidak tahan berumah tangga bersamaTergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sering diam,tidak

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal dimana saat itu Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanitabernama , sehingga Penggugat dan Tergugat cekcok.6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal sehingga sekarang tanpa nafkah, komunikasi dan menjalankankewajiban suami istri;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh orang tau tergugat namun tidak berhasil;8.

diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat orangnya kasar dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain yang bernama Sri seorang warga binaan Rumah Tahanan di Barrutempat Tergugat bekerja dan puncak perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 21 Februari 2018 saat ituTergugat ketahuan

sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dirasakan kurang harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangan,selain itu Tergugat sering berhutang kepada orang lain sedangkankegunaannya tidak jelas, yang terkadang Penggugat yang melunasihutang tersebut;Bahwa selain hal tersebut di atas, Tergugat ketahuan

dan perkara ini dapat diputustanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya pada alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak awal kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah dirasakan kurang harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang terbukadalam masalah keuangan, selain itu Tergugat sering berhutang kepada oranglain sedangkan kegunaannya tidak jelas, Tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk, dan Tergugat ketahuan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi pada bulan Januari 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan terjadipertengkaran dikarenakan:5.1 Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Fifi,yang diketahui Penggugat dari handphone Tergugat, yang isi darichat tersebut menggunakan katakata mesra, dan Tergugatmengakui telah menjalin hubungan dengan wanita tersebut,5.2 Sejak ketahuan selingkuh oleh Penggugat, sikapTergugat mulai berubah

Bahwasejak ketahuan selingkuh oleh Penggugat, sikap Tergugat mulai berubah,Tergugat sering berucap kasar, dan mengatakan ingin bercerai. Bahwapertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanMaret 2018, dikarenakan masalah tersebut di atas (selingkuh).

20 Agustus 2006;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun sejak tanggal 15 Maret 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugatbernama XXxxxxxxxxxxxxxdan telah memiliki satu orang anak lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXX 3Tergugat beberapa kali ketahuan

yang alu, setelah menikah keduanya tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXX Depok dan terakhir ngontrak di Taman Kenari;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga kini belum dikaruniai anak;e Bahwa menurut cerita Penggugat keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak 1 tahun pernikahan tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa menurut cerita Penggugat penyebab dari pertengkaran tersebut karenaTergugat sering meminta uang kepada Penggugat dan Tergugat ketahuan

ACENGA SUWARNA(penuntutan terpisah) untuk menjual sepeda motor Honda Supra Fit SS di daerah Subang dan 1(satu) buah Hp merk Mito dan 1 (satu) potong baju kemeja terdakwa buang di daerah Cibalongkarena takut ketahuan pemiliknya , kemudian sdr. ACENG SUWARNA (penuntutan terpisah)menjual sepeda motor Honda Supra Fit SS di daerah Subang dengan harga Rp.1.300.000,(satu jut juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dipakaimakan dan ongkos oleh sdr.

;Bahwa, benar kemudian hasil penjualan tersebut dibagi bersama anatara saksidan terdakwa;Bahwa untuk saksi Rp.500.000. dan untuk terdakwa Rp.500.000. sedangkanyang Rp. 300.000. adalah biaya perjalanan saksi menjualnya ke Subang;Bahwa, benar kemudia saksi dan terdakwa ditangkap oleh polisi dalam perkarapencurian burung dan kemudian ketahuan jika terdakwa juga melakukanpencurian sepeda motor;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik sajanamun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena terjadi percekcokan yang penyebabnya:Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain bernama XXXX orang dariGombong, ketahuan dari HP Tergugat, yang ada SMS dari wanita tersebut,setekah Penggugat tanyakan Tergugat mengakui walau dengan marahmarah,yang bakhirnya Tergugat pergi ke rumah norang taunya dengan alamat sepertitersebut diata, hingga sekarang

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain ;3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 1 tahunterakhir;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 tahun dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Sby.bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat mengabaikankewajibannya sebagai kepala keluarga, Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathinkepada Penggugat ;bahwa akibat kejadian tersebut sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;bahwa saksi

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangg Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat , dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik kemudiansering terjadi perselisihan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih masalah Tergugat takut denganorang tua Penggugat, karena pada waktu itu Tergugat pulang malam dalamkeadaan mabuk, lalu ketahuan

denganmembiarkan Penggugat tanpa nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggarjanji talik talak nomor 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalain saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 25 tahun,sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat berselisih masalah Tergugat takut denganorang tua Penggugat, karena pada waktu itu Tergugat pulang malam dalam keadaanmabuk, lalu ketahuan

supra X 125 No.PolL5171NF melewati rumah korban Mesiyanto melihat ada 1(satu) ekor burungkenari dalam sangkar digantung diteras rumah korban dan 4 (empat) ekorditempelkan didinding selatan rumah korban kemudian terdakwa langsung turundari sepeda motor dan menghampiri burung ditempelkan didinding lalu terdakwamengambil burung sebanyak 4 (empat ) ekor dan dimasukkan didalam sakujaketnya sebelah kiri selanjutnya terdakwa menuju burung yang digantung diterassaat mengambil burung yang digantung diteras ketahuan

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013sekitar jam 11.30, sesaat sekelah ketahuan mengambil burung milikMesiyanto, Di Dsn. Krecek, Desa Mojoagung, kec. Ngantru, kab.tulungagung.. Bahwa benar burungburung yang diambil Terdakwa disimpan olehTerdakwa di dalam saku jaket warna merah yang dipakai Terdakwa waktuitu.

Bahwa Tergugat ketahuan memiliki wanita idaman lain selainPenggugat, mulanya Penggugat tidak mempercayainya karenaPenggugat hanya mendengar kabar tersebut dari orang lain yangmengatakan Tergugat sering bersama wanita lain, kemudiantanpa sengaja Penggugat juga menemukan pesan singkat dariwanita lain di hand phone Tergugat, bahkan di hand phoneTergugat tersebut Penggugat juga menemukan beberapa foto danvideo yang tidak layak antara Tergugat dan wanita tersebut,mulanya Tergugat tidak mau mengakuinya

Bahwa semenjak Tergugat ketahuan selingkuh tersebut,Tergugat prilaku Tergugat semakin tidak terkontrol Tergugat sukaPut. No. 1324/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 11 halmembawa wanita tersebut kerumah kediaman Penggugat danTergugat, bahkan Tergugat juga tidak lagi memberikan nafkahsecara baik/layak kepada Penggugat selain itu Tergugat jugakurang perhatian dan kasin sayang kepada Penggugat karenaTergugat sering bersama wanita tersebut, hal ini merasa tidaktentram berumah tangga bersama Tergugat ;c.

RT 01 RW 04 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan pemohon dan termohonberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 3 ( tiga ) bulanlamanya ternyata hubungan perkawinan pemohon dan termohon inimulai goyah, sering terjadi perselisihan terus menerus yang tidak dapatdirukunkan yang disebabkan karena termohon tidak taat dimanatermohon telah ketahuan

Termohon sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dansudah tidak ada lagi Komunikasi suami isteri yang harmonis yang merupakanbagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dalamhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan bahwa yang menjadisebab perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalah terutama karenaTermohon tidak taat pada Pemohon dan Termohon ketahuan

sejak bulan sejakHal. 3 dari 10 hal.awal tahn 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena karena Tergugat tidak bertanggungjawab untuk memenehui kebutuhan hidup keluarga, sehingga yangmenacrai nafkah adalah Penggugat sejak awal Nikah sampai sekarangPenggugat bekerja menjadi TKW yang pindahpindah Negara yangterakhirdi Taiwan, kemudian Tergugat menghabiskan uang hasil kerja Penggugatuntuk foyafoya disamping itu Tergugat telah ketahuan

Bahwa penyebabnya karena karena Tergugat tidak bertanggungjawab untuk memenehui kebutuhan hidup keluarga, sehingga yang menacrainafkah adalah Penggugat sejak awal Nikah sampai sekarang Penggugatbekerja menjadi TKW yang pindahpindah Negara yangterakhir di Taiwan,kemudian Tergugat menghabiskan uang hasil kerja Penggugat untuk foyafoya disamping itu Tergugat telah ketahuan menikah siri dengan perempaunyang bernama Ati dari Desa Jagapura Kecamatan Gegesik ;; Bahwa sejak 2 tahun, karena Penggugat pergi

Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.004 KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 1minggu;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul);Bahwa 1 minggu setelah pernikahan yakni pada bulan Agustus 2018pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat baru ketahuan

Tergugat di RT.0O1 RW.004 KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama1 minggu namun belum melakukan hubungan suami isteri (qobladukhul); Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus2018 sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah sekali melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, yaitu di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa Yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatbaru ketahuan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5.

MUNADI, MH PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadikarena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui dan membenarkanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal

Bahwasannya, Tergugat pernah berselingkuh dengan wanita lainyang diketahui Penggugat melalui handphone Tergugat dan Tergugatselalu. membanting handphone ketika ketahuan berselingkuh olehPenggugat;2. Bahwasanya, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah pada keluarga;3S. Bahwasanya, Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar pada Penggugat apabila terjadi perselisinan;4.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2013 yang disebabkanTergugat pernah berselingkuh dengan wanita lain yang diketahui Penggugatmelalui handphone Tergugat dan Tergugat selalu membanting handphoneketika ketahuan