Ditemukan 20875 data
4 — 2
terungkap dalampersidangan perkara ini bahwa tidak terbukti Termohon nusyuz serta tidakterbukti bahwa perselisihan dan pertengkaran itu sematamata disebabkanoleh perbuatan Termohon, lagi pula Pemohon telah bersedia memberikankepada Termohon berupa mut'ah dan nafkah iddah, maka sesuai Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim berpendapat Pemohon layak dibebanimut'ah dan nafkah iddah sesuai kemampuan dan kesanggupannya; Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas disebutkandalam firman Allan
20 — 3
bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
11 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
12 — 1
melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :ae pours iy aie Se oe oo o Th = +CRY gets TB gall ol agetl 9b5/5Artinya: Dan tepatilah janjimu, Sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaFirman Allan
8 — 5
mempedulikan Penggugat balk dari segi lahirmaupun batin Dalam hal ini teroukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1),(2) dan (4) yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak ridha kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talakTergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allan
9 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
12 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, atas pendapat
9 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
9 — 3
. : = foo ter aleLig lll sgaaa 24 if"Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan norma hukumIslam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri yaitu:dg Ye gg Oe Ae cpohell SS oe I po:""Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, ia dipandang sebagai dhalim dan tidakada hak baginya.
7 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
20 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan Agama memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
12 — 4
Putusan No. 413/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran, surat AlBagarah ayat 227sebagai berikut :w os Oeeulsc Ros all ules Artinya: "Dan jika mereka berazam(berketetapan hati ) untuk talak, maka Allan Maha mendengar lagi MahaMengetahuli.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Republik
9 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
10 — 6
mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sebagai implementasi Firman Allan
5 — 0
"perceraian adalahperbuatan halal, namun sangat dibenci oleh Allan SWT dan UU. No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan menganut azas dan prinsip: "mempersulitperceraian, dan pesan Nabi saw.
20 — 8
No. xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmsebagai implementasi Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
9 — 6
mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sebagai implementasi Firman Allan
8 — 2
sejak tanggal , bahwa sejak awal tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon masih berhubungandengan mantan kekasih Termohon, Termohon sering berkatakatanya kasarkepada Pemohon dan kurang menghargai Pemohon sebagai suami. bahwa sejak bulan Juni 2018 lalu terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang .Menimbang, bahwa walaupun pada dasarnya perceraian adalah suatuyang tidak disenangi oleh Allan
12 — 1
bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
6 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapHIm.9 dari 12 hlm.