Ditemukan 62000 data
45 — 10
sll 9 cIW! We aolawwVL sokabliss azl 9 &VoJl 9 SVoll 5 Gill 9 wooll 9 a8 par0Solgiall gd jo2i gic g/l 9 log 53 ill clu! Ol glaHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA. TarcJlal Gs lgde soled! jie sll osm , aoleiwLlgle soled! cjlre lll 6 rmli of li rmliwagri yo L aif yu : DLs plo Slag.
28 — 8
PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/MSTkn.ez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takongen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur + 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga,pekerjaan penterjemah bahasa Inggris, beralamat KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur
106 — 56
No. 101/B/2015/PT TUN Mks.berasal dari pecahan sebidang tanah seluas + 0,32 Ha (dulu sawah),Persil Nomor: 45 Sll, Kohir Nomor: 151 Cl, yang tercatat/ terdaftar didalamBuku Rincik Tanah Wajib Bayar lbeda Tahun 1979 atas nama Naping BinDjagong dan pindah beralih diwarisi kepada Penggugat (Anak Alm.
(seribu enam puluhmeter persegi) yang merupakan pecahan dari persil 45 Sll, Kohir No. 151C1 yang diperkuat dengan surat Pendaftaran Tanah Milik Indonesiatanggal 27 September 1951 atas nama Naping B Jagong bukti P4, yangkemudian beralih kepada Penggugat selaku ahli waris sehingga merugikanhal.13 dari 22 hal. Put.
53 — 4
Koni Asan yang terdaftar di Kantor Kepala Desa Letangpada tanggal 21 April 1998 dengan Nomor : 593/04/Lt/IV/98 dan terdaftar diKantor Camat Sungai Lilin pada tanggal 26 Agustus 1998 dengan Nomor 593/465/SLL/VIN/1998 dan SKT (Surat Keterangan Tanah) An. A.
Kirom diberi tandaP.8;Halaman 09 dari 26 halaman Pts No.38/Pdt.G/2013/PNSKY109 Fota copy Surat tanggal 22 Oktober 2007 No.593/531/SLL/X/2007 dari SekcamSungai Lilin an. Bujang Jemaat, SE kepada Sdr.
Koni Asanyang terdaftar di Kantor Kepala Desa Letang pada tanggal 21April 1998 dengan Nomor : 593/04/Lt/IV/98 dan terdaftar diKantor Camat Sungai Lilin pada tanggal 26 Agustus 1998dengan Nomor 593/465/SLL/VIII/1998 dan SKT (SuratKeterangan Tanah) An. A.
10 — 3
Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aull: ALG Gla Ane sll
14 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall> wolall ale sll
11 — 3
namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :IoD aimsl ae op at, Aarol gro sll
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall wolall ale sll
15 — 3
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:azo Slay loo sll OlSg To! SIiCl gl azg WI dies Wold! so bless aii I5lsail aalb pall login TOY! Yo Wold jaca logllicl Kw d pial!
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Jepreae yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : Novita Sari binti Andi PrayitnoNo. Induk KTP : 3318184510840002Tempat Lahir : Jepara, 05 Oktober 1984 (33 tahun)Tempat Tinggal : Berdomisili RT.0388 RW.
8 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall wolall ale sll
20 — 2
PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2014/PA.Mglerr sll ger sdl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama d alam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Magelang; lawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SLTP, pekerjaanJualan Sate, tempat tinggal di
8 — 2
rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :alc sll
9 — 2
Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aint: LH Gla Ane sll
4 — 2
PUTUSANNomor:0688/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.ese sll go> ss all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal
8 — 0
los aro Gla, Vloo sll olsaly aatb gall login Tol YS Wo llircyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
15 — 1
PUTUS ANNomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Skaerr sll go> tl all osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Surakarta,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman
11 — 4
PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2014/PA.Cjr.ears go> sll al exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Peggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Ciranjang Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal
7 — 1
PUTUSANNomor : 1713/Pdt.G/2017/PA.Pml.ear sll yoo sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Dusun Guluk RT.043 RW. 010 Desa WanarataKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang,
14 — 1
plo aro Ello, Y lol les coil JLogl gle, VY sl sluVl Elosl yo E95 Sh Ugilas ol ,lguw ol sles pioeso Lal sd Laloss cad Isls .eallol Joell pro ,Siodl le LgalSplg2 aro GUY Loo sll olS 9 ,zosJI lic ol pazoill ainadil, Igalls login MoV! ys wolall jas 9 leglliol Qu opus!