Ditemukan 75914 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 579/ Pid. B /2013/PN.PL
Tanggal 28 Agustus 2014 — ABRAHAM ROBERT PARENGKUAN Alias AMPI
376
  • Ki Hajar Dewantoro Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohonqan, menggerakkan orang lain yaitu saksi Hj.MEYCKE MUHIJRAH untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uangsejumlah Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta Rupiah) kepadanyayaitu
    Meycke Muhijrah menyerahkan uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratusenam puluh juta Rupiah), tidak ada katakata dari terdakwa yang memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan supaya saksi Hj. Meycke Muhijrah atau suaminya menyerahkanuang kepada terdakwa karena saksi Hj.
    Muhijrah apalagi ada kayu yang sudah siap dlokasi pengolahan;Halaman 37 dari 46Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada katakata dari terdakwa yangmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan supaya saksi Hj.
    Kanter, SH dan S.R.Sianturi, SH, Asassas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, PenerbitStoria Grafika, Jakarta, 2002, halaman 144);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Dakwaan Pertamakhususnya unsur kedua Dengan Maksud menguntungkan diri sendiriatau. orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaianHalaman 39 dari 46kebohongan, menggerakkan orang lain, diperoleh fakta terdakwa telahmeminjam uang dari saksi Meycke Muhijrah
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 114/Pid.B/2016/PN. Bgl
Tanggal 16 Juni 2016 — DJONI Bin (Alm) TAMABAH
9440
  • Jalan Gedang Kecamatan Gading CempakaKota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu , dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan
    Barang siapa ;2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;3. secara bersamasama ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanunsurunsur diatas sebagai berikut :ad. 1.
    kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa pasal 378 KUHP mengandung unsur obyektifdan unsur Subyektif yaitu :Unsur Obyektif :e Ada perbuatan : membujuk/menggerakkan, yang digerakkanadalah : orang, dan orang tersebut digerakkan supayamenyerahkan barang sesuatu, memberi hutang ataumenghapuskan piutang ;e Cara untuk melakukan perbuatan membujuk/menggerakkandengan : memakai nama palsu, tipu muslihat, martabat
    rangkaian kebohongan ;Unsur Subyektif :e Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur penting/esensial dalam delikPenipuan (pasal 378 KUHP) adalah unsur membujuk/men rakkanyaitu pada cara atau upaya yang digunakan pelaku delik untuk membujuk/menggerakkan orang lain agar menyerahkan barang sesuatu, memberihutang, atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara yang tidak benar antara lain dengan nama palsu,martabat
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
SUHERMANTO Als HERMAN Bin GATOT SUTARTO
10513
  • setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahun 2019,bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir Putin KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mrbmasih termasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.
    Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam
    Ali dan saksiMusfal;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN MrbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 604/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
1.EFENDI BIN KORNEN
2.AHMAD MUDORI BIN MARNI
11733
  • Menyatakan Terdakwa Efendi Bin Kornen dan terdakwa II AhmadMudori Bin Marni bersalah telah melakukan tindak pidana dengan maksudHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Liguntuk mengutungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan
    Anmad Mudori Bin Marni pada hari Kamis tanggal 21 Mel 2020 sekitar pukul21.00 Wib, atau pada bulan Mei 2020, atau pada suatu waktu di tahun 2020Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Ligbertempat dikKampung Desa Banpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten MusiRawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, "dengan maksud untuk mengutungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan ,memakai nama palsuatau martabat palsu dengan
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dalam Pasal 378 KUHP inibersifat alternatif sehingga tidak semua unsur dibuktikan di persidangan, akantetapi cukup salah satu yang sesuai fakta di persidangan, oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan unsur yang paling sesuai dengan
Register : 19-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 110/ PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 11 Juni 2013 — SYAIFULLAH ALS AHONG AK ARAHMAN DARUSI
3813
  • M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR menyampaikan orasi kepada massa denganmengatakan HARGA DIRI, HARKAT, MARTABAT SUKU SUMBAWA TIDAKBOLEH DIINJAKINJAK OLEH APAPUN, SIAPAPUN, OLEH APARATPUN TIDAKBOLEH, HARUS ADA TANGGUNG JAWAB DAN MASYARAKAT SUMBAWAAKAN TURUN HARI INI, MINTA TANGGUNG JAWAB KEPOLISIAN, karenaisi orasi yang disampaikan oleh Sdr.
    M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR menyampaikan orasi kepada massa denganmengatakan HARGA DIRI, HARKAT, MARTABAT SUKU SUMBAWA TIDAKBOLEH DIINJAKINJAK OLEH APAPUN, SIAPAPUN, OLEH APARATPUN TIDAKBOLEH, HARUS ADA TANGGUNG JAWAB DAN MASYARAKAT SUMBAWAAKAN TURUN HARI INI, MINTA TANGGUNG JAWAB KEPOLISIAN, karena23isi orasi yang disampaikan oleh Sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 28-K/PM.I-05/AD/VII/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Teguh Arudji Muchti
15631
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang. Sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana.b.
    Kalimantan Barat atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer 105 Pontianak telah melakukantindak pidana: Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskanpiutang. Dengan caracara sebagai berikut:1.
    .105/AD/VII/2020kepadanya, atau supaya memberihutang = maupun menghapuskanpiutang.Bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ketiga iniadalah merupakan unsur cara atau sarana yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan.7Bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahnama yang tidak benar, yaitu suatu nama yang bukannama si Pelaku yang digunakan Pelaku, tetapi apabiladitanyakan kepada orangorang yang secara nyatamengenal si Pelaku, mereka tidak mengetahui namatersebut.Bahwa yang dimaksud dengan martabat
    palsu ataukeadaan pribadi palsu adalah suatu sikap/keadaanpribadi seakanakan pada diri pelaku tersebut adasuatu kekuasaan, kewenangan, martabat, status, ataujabatan yang sebenarnya tidak dimilikinya, ataumengenakan pakaian seragam tertentu, tandapengenal tertentu, yang dengan mengenakan hal ituorang lain akan mengira bahwa la mempunyai suatukedudukan/pangkat tertentu yang mempunyai suatukekuasaan atau kewenangan.Bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahsuatu tindakan yang dapat disaksikan
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 46/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 9 Juli 2015 — TOTO SUHENDRA alias WAKIDIN bin SUPARDI
224
  • Rembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, telahmelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa waktu dan
    Rembang karena sebenarnya terdakwa akan menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi ZAINUDIN, maka Majelis Hakim berpendapat untuk memilihdakwaan Alternatif PERTAMA Pasal 378 KUHP, yang terdiri dari unsurunsur :1 Barang siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupunrangkaian kebohongan, membujuk oranglain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau
    kebohongan, membujuk oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satusubunsur telah terpenuhi, maka subunsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagidan unsur ini secara keseluruhan dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah suatu namayang bukan nama pelaku sendiri melainkan nama orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan martabat
Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 732/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Januari 2015 — SUPRAPTO Alias HARIONO
1610
  • Krajan Rt 02 Rw 08 Desa Kranggan KecamatanNgajum Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika antara beberapa perbuatan
    Barang siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut
    Demikian juga ketika terdakwamembeli bahan bangunan yang kedua sampai dengan ketujuh yang dilayanioleh saksi Puji Lestari, terdakwa mengatakan bahwa sudah bilang saksi MulyoUtomo, namun ternyata terdakwa tidak pernah bilang kepada saksi MulyoUtomo, sehingga perkataan terdakwa tersebut menunjukkan kepurapuraanyang bertujuan hanya menguntungkan terdakwa yang melanggar kepentingansaksi Mulyo Utomo;Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi;Ad. 3. unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu
Register : 27-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 234/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 16 April 2014 — USUF FIRDAUS Als. USUF Als. EMPEK Bin H. MUHAMMAD MURAH, S
4210
  • Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;as Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musilihat,ataupun rangkaian kebohongan4.
    dilakukan terdakwa mendapatkankeuntungan berupa uang jalan dari chanel dari SARIP sebesar Rp.200.000, setiapaplikasi semuanya Rp.400.000, uangnya dipergunakan untuk keperluan terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT WOM Financemengalami kerugian sebesar Rp. 22.245.000, (dua puluh dua juta dua ratus empat 18puluh lima ribu rupiah), dengan demikian unsur Dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
    foto copy kartu tanda penduduk yang bertuliskan SUDAH DILIHATDAN SESUAI DENGAN ASLINYA kemudian terdakwa membubuhkanparafdiatasnya, disamping syarat datadata pribadi konsumen serta terdakwa jugamenuliskan No, Handphone diatas map aplikasi yang diberikan oleh SARIF denganNo. 02195268064 serta menuliskan diatas map alamat kerja konsumen KBNCakung Cilincing Jakarta Utara agar pihak kantor Wom Finance oercaya dan yakinterhadap aplikasi yang diajukan, dengan demikian unsur Dengan memakai namapalsu atau martabat
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Ktn
Tanggal 11 Maret 2015 — - DONLIS TAMBUNAN Als BAPAK MORINA
812
  • Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun dengan rangkaian perkataan bohong, menggerakkanorang lain, untuk menyerahkan suatu barang kepadanya untuk memberi utangataupun menghapus piutang, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara berikut:Bermula
    pengaruh pada orang lain.Perbuatan membujuk adalah berupa perbuatan yang abstrak dan akan terlihatbentuknya secara kongkrit bila dihubungkan dengan cara melakukannya dandalam tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 378KUHP, membujuk adalah dengan caracara yang didalamnya mengandungketidak benaran, palsu dan bersifat membohongi dan caracara membujukdalam tindak pidana penipuan telah disebutkan secara limitative yaitu denganmemakai nama palsu, memakai tipu muslihat, memakai martabat
    dijatuhipidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1), Pasal 197 ayat (1) huruf Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP), maka Majelis Hakim akan membebani Terdakwa untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disesuaikan dengan kemampuanekonomi Terdakwa dan akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, didasarkan pula olehmakna penjatuhan pidana yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa tidaklahdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 312/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
TRI HARYADI Alias RIYAN Alias NANDAR Bin SUDARMO
2611
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang;ad. 1. Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang (natuurlijkke persoon) yangdapat melakukan perbuatanpidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatannya tersebut.
    menggerakkan oranlain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atauSupayamemberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa sebagai bagian penting dari unsur Pasal 378 KUHPadalah perbuatan terdakwa dalam mengambil keuntungan dari korban secaramelawan hukum harus dilakukan dengan salah satu. perbuatan yang tersebutdibawah ini, yaitu :Halaman 20 dari 25, Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smne Nama palsu, yaitu identitas pelaku yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya ketika melakukan perbuatan;e Martabat
    KEMANUSIAAN yang berarti bahwa pemidanaan yang dijatuhkanhakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat para pelaku tindakpidana tersebut;2. EDUKATIFyang mengandung makna bahwa pemidanaan tersebutmampu membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telahdilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yangpositif dan konstruktif bagi usaha pencegahan dan penanggulangankejahatan;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2764/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2019 — - SURIYANI Alias ANI (TERDAKWA)
344
  • Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaknya dalam Tahun 2016, bertempat diHalaman 6Putusan Nomor 2764/Pid.B/2018/PN MdnJalan KL Yos Sudarso No.7H Blok A Kecamatan Medan Barat Kota MedanPropinsi Sumatera tepatnya dirumah saksi korban Nelly, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.Ad.1.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tiou muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa bermula pada bulan Desember 2015 saksi Erwin Wijaya mengenalkansaksi korban Nelly dengan terdakwa kemudian terdakwa mengatakan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 74/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 19 Mei 2015 — AMIR MARLIANA Bin ANA
339
  • tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan alternatifl, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum yang menurut19Majelis Hakim lebih mendekati kepada fakta persidangan, yaitu: Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo pasal 64 ayat (1)KUHPidana, yang memiliki unsur sebagai berikut:1.1 Unsur barangsiapa;2 Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat
    bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat caraTerdakwa menggunakan tanah yang sama untuk menyewa dengan menggunakanuang dari saksi Dadang dan saksi Yusuf adalah sesuai denganyang dimaksud dengan unsur Barang Sesuatu pada unsur ini adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 28D (AL11S/Mio) tahun 2008 warnaabuabu Nopol D276GM, Noka MH32D0028K308473, Nosin 28D309311. makadengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat
    akan tetapi terdakwatidak berada di rumahnya lalu saksiYUSUF TOHIRI mengecek langsung ke lokasi yang sempat ditunjukkanterdakwasebelumnya akan tetapi saksi YUSUF TOHIRI baru mengetahui ternyatalahan tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik saksi SADELI, BA BinM.LILI dan telah disewakan terlebih dahulu kepada saksi DADANG SUHAIRI BinSUPARMAN melalui perantara terdakwa yang disertai dengan bukti kwitansipenyewaannyaMenimbang, bahwa dari uraian di atas, maka unsur dengan memakai namapalsu atau martabat
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 2 April 2014 — TERDAKWA : GEDE MAS SEDANA
269
  • Buleleng atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yaitu berupa uang sejumlah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) milik saksi JRO SUTRI PUTU
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denganmenggunakan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan;4. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denganmenggunakan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa pada unsur ini terdiri dari empat macam perbuatanyaitu perbuatan dengan memakai nama palsu, perbuatan dengan memakaimartabat palsu, perbuatan dengan menggunakan tipu muslihat, dan perbuatandengan menggunakan rangkaian kebohongan, dimana masingmasing perbuatantersebut bersifat alternatif, yang berarti bahwa jika salah satu perbutaan terpenuhioleh tindak pidana yang dilakukan
Register : 06-01-2008 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — SUSANTO alias GLOWOR bin RATMIN;
324
  • terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUSANTO Als GLOWOR Bin RATMIN , pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 11 1 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di sebelah baratjembatan Desa Kalibalik Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang atausetidaktidaknya pada suatu tenipat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batang, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut seperti di bawah ini:Unsur Kesatu : Barangsiapa Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa ini menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggungjawab atas perbuatan atau kejadian yangdidakwakan
    jual di pasar Weleri yang masingmasinglakuRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa keuntungan yang diapat oleh terdakwa tersebutbertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan dalam masyarakat olehkarena menyebabkan kerugian pada saksi Riski Kurniawan, saksi MuhammadPanji, saksi Riski Alfian dan saksi Rizal Hilalul Anmar, oleh karenanya bersifatmelawan hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — Ayu Kuspitutri
9169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soleh Iskandar Kota Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal pada sekira awal bulan Mei 2011 Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa AYU KUSPITUTRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.2.
    sebagai berikut :MENGADILIMenerima Permohonan Kasasi dan Pemohon Kasasi.Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 20/PID/2015/PT.BDGtanggal 5 Maret 2015 yang memperbaiki putusan Pengadian Negeri BogorNomor 116/Pid/B/2014/PN.Bogor tanggat 16 Oktober 2014.Dan MENGADILI SENDIRIMenyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti akantetapi bukan merupakan perbuatan pidana.Melepaskan Terdakwa dan segata tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging).Memulihkan hak, serta harkat dan martabat
Register : 21-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
M. ARSYAD
7215
  • hari kamis tanggal 08 Juni 2017sekitar pukul yang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di rumah Saksi korban PAHRUDDIN diLingkungan Battayang Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae KabupatenMajene, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majene yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga merupakan unsur alternatif,sehingga apabila sudah terbukti salah satu unsur, maka sudah terbukti danmemenuhi unsur tersebut;Menimbang, bawah nama yang palsu hanya mungkin dari seorangpribadi (natuurlijk persoon);Menimbang, bahwa tipu muslihat
Register : 12-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 103/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 5 Februari 2013 — - BERNADUS BILI NONO alias AMA ANUS
12639
  • AMA ANUS pada hariMinggu tanggal 06 Maret 2011 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padabulan Maret Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat dikampung Kasalatou, Desa Dasalaku, Kacamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi
    jurisprudensiyang ada bahwa majelis hakim dalam memeriksa perkara berpedoman pada suratdakwaan penuntut umum yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis akan mempertimbangkandakwaan penuntut umum yang disusun secara tunggal yaitu melanggar Pasal 338KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. barang siapa ;2, dengan sengaja ;3. menghilangkan nyawa orang lain ;4. dilakukan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat
    multiple pada badan akibat kekerasan benda tajam, sebab kematian adalahtrauma pada kepala dan pendarahan akibat kekerasan tajam multiple, hal mana akibatperbuatan saksi Soleman Tamo Ama yang secara berkalikali menebaskan parangkepada korban Simon Saingo Umbu Sogar, hingga menyebabkan meninggal dunia,maka Majelis berkeyakinan unsur hilangnya nyawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4 Unsur dilakukan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum: INDRA HARVIANTO SALEH, SH.,MH. Terdakwa: I Ketut Budiartono Alias Ateng
8629
  • Sumber Abadi Motor alamat Banjar Dinas Sumber KesambiDesa Sumberkima Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Sgr.Singaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan
    Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi HutangMaupun Menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Sgr.Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, AtauSupaya MemberiHutangMaupun Menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pula diterangkan olehterdakwa bahwa terdakwa Bermula dari 28 Pebruari 2017pembelian oli Federal yangdilakukan oleh
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI
Terdakwa:
I WAYAN AGUS TIRTA WIGUNA Alias WISNU Alias KROSOK
6416
  • pada suatu waktu dalam bulanDesember 2017 sampai dengan bulan Januari 2018, atau pada suatu waktudalam tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di tempat tinggal saksikorban di Banjar Pasekan, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telah melakukan perbuatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member!hutang maupun menghapus hutang;3. Jika beberapa perbuatan perhubungan sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan yang diteruskan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapus hutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu subunsur terpenuhi maka seluruh unsur inipun terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan Majelis Hakim akanmempertingkan sub