Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomer 3509191706100019

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalam berkaspermohonan;Telah mendengar keterangan tambahan Pemohon, bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal30 April 2015, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember tanggal 30 April 2015, dengan nomor register 83/Pdt.P/2015/PN Jmr. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:a. bahwa, Pemohon mempunyai Akte Kelahiran Nomor 311

Catatan Sipil KabupatenBengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Jember, tertulis nama Pemohon HENDRI lahir di Bengkayang tanggal10 November 1985 ;b. bahwa, nama Pemohon di dalam Kartu) Keluarga Pemohon Nomer3509191706100019 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jember tertulis nama Pemohon HENDRI CINGlahir di Singkawang tanggal 10 November 1985;. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311

/K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594 tersebutdi atas karena akan dipergunakan untuk mengurus Paspor yang baru sertatempat lahir Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon ;. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594, darinama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yangbenar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam KartuKeluarga

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer :R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRIlahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar namaPemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga PemohonNomer 3509191706100019 yang dikeluarkan

, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan Pemohon bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, diberitanda P1;Foto Copy Paspor nomer : R 486594 atas nama Pemohon, diberitanda P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomer 3509191706100019, diberi tandaP3 ;Foto Copy Surat Keterangan Desa Ambulu No.363/35.09.12.01/2015, diberi tanda P4 ;Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 311

311/Pid.Sus/2019/PN Pal

Timumun, SH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum/Law Office S.A DATU &REKAN, beralamat diJalan Juanda No. 09, Kelurahan Besusu Timur,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan SUratKuasa Khusus Nomor 22/SK/SAD/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal

Rekening519001006769535 atas nama SITI HARTINA periode Transaksi01/10/18 31/10/18.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Pal1 (satu) Lembar printout rekening koran Bank BRI No.Rekening 519001006769535 atas nama SITI HARTINA periodeTransaksi 01/11/18 30/11/18. 2 (dua) Lembar printout rekening koran Bank BRI No.

MONALISA SELVY bahwa yangtelah dilaporkan dalam perkara penipuan On Line tersebut yaituHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Palterdakwa. SITI HARTINI Alias TINI dan terdakwa SITI HARTINA AliasTINA yang beralamat di Kab. ToliToli.

SITI HARTINAHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Paldan rekening BRI 519301017900532 atas nama GUNTUR MUSTAFA.kemudian saksi MONALISA SELVY mentransfer secara bertahap ke tigarekening tersebut dengan total Rp. 27.778.000,(dua puluh tujuh jutatujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

Mahmud, S.H., M.HRosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nisfah, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Pal

311/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.MksATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom II pada Tanggal 26Oktober 2014, di Jalan Galangan Kapal, Kelurahan Suangga, KecamatanTallo, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Suangga, yangbernama IMAM, dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dan yangHalaman 1 dari 8 hal.penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Mksmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II (wali nasab) yang bernamaWALI dan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI2.

Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitPengesahan Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 8 hal.penetapan Nomor 311

,M.H.Halaman 7 dari 8 hal.penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Haeruddin.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00Halaman 8 dari 8 hal.penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/PA.Mks

311/Pdt.G/2018/PA.Blk

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di di Dusun Campadidie, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba selama 1 bulan kemudianPenggugat dan tergugat pergi merantau ke Malaysia dantinggalbersama selama 9 bulan.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkperkawinan tersebut harus tercatat, hal ini sesuai dengan Pasal 2 Ayat ( 1dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangberbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIktetap!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkMaterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIk

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2016/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2016/PA.kis.nomor : 311/Pdt.G/2016/PA.Kis., pada tanggal 04 April 2016 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kis.

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kKis.4.

Shafrida, SHHakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kKis.Panitera Pengganti,Ervy Sukmarwati, S.HI.,MHRosmintaito, SHPerincian Biaya Proses Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK = = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 180.000.3. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,4. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kKis.

311/PID/2014/PT BDG

PUTUSANNomor 311/Pid/2014/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :1. Nama Lengkap : PITER KAMIL bin MOH. ALIYATIMTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

/Pen/Pid/2014/PT.Bdg., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGTelanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Juni 2014 Nomor:1215/Pid.B/2013/PN.BDG. ; 222onn anne eene cence cenceTelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 30 September 2013 No.

Aliyatim, Terdakwa 2 Ajat Sudrajat bin Aca, terdakwa Zulkarnain aliasHalaman 9 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGZul Batik bin Sutan Tani serta Terdakwa 4 Oki Hendra Satria bin MaswarSutan Majo Basa ada di dekatnya dan akibat perbuatan mereka Terdakwakorban merasa sakit dipaha kanan, badan, serta wajah korban lebamlebamsedangkan mata kanan korban mengeluarkan darah.

OKI HENDRASATRIA BIN MASWAR SUTAN MAJO BASA bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Ilukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif KesatuHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDG2.

ZULKARNAIN ALIAS ZUL BATIK BINHalaman 11 dari 22, Putusan Nomor 311/Pid/2014/PT BDGSUTAN TANI, 4. OKI HENDRA SATRIA BIN MASWAR SUTAN MAJOBASA, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.

311/Pdt.P/2017/PA.LLG

Bahwa pada tanggal 21112012, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Kelurahan/DesaMaur Baru, KecamatanRupit, Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLG.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21November 2012 di Desa Maur Baru, Kecamatan Rupit, Kabupaten MusiRawas Utara, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama MananHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLGPutra, dan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama 1. M. Yusupdan 2. Herianto, dengan mas kawin berupa emas suku dan uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai;2.

Sabariah, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLGPanitera Pengganti,Asnimar, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Meterai : Rp 6.000,005.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 511.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLGDI CATAT : Pada hari ini Kamis Kamis tanggal 7 Desember 2017 PenetapanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor : 311/Pdt.P/2017/PA.LLGtanggal 07 Desember 2017 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.

LUKMANTOHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2017/PA.LLG

311/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2021/PA. SelTimur, tanggal 03102015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.SelPanitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.Sel

311/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi3 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor

311/Pdt.G/2016/PA.TR

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Biduk Biduk, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Belimbing,Kampung Bidukbiduk, Rt.3, , Kecamatan Bidukbiduk,Kabupaten

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 23 Agustus 2016 dan Nomor311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 06 September 2016 yang dibacakan dipersidangan,

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,Imam Safi'i, S.H.1.,M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRukayah, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR

311/B/2019/PT.TUN.MDN

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR : 311/B/2019/PTTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanJalan Peratun Kompleks Medan Estate di Medan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:JASMAN, S.Pd., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di PerumahanPinang Mas Blok 8 No.

:Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Jabatan : Kepala Sub Bidang PembinaanPegawai Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia, Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia,yang berkedudukan di Kantor Pemerintah1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

/Pen.HS/2019/PTTUNMDN, tanggal 10 Januari 2020tentang Penetapan Hari Sidang; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambil alin duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor83/G/2019/PTUNBKL, tanggal 25 September 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut: MENGADILI 1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini; 1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

PANITERA PENGGANTIMAKMUR SITEPU, SH.1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 8 dari 9 HalFormul02/Proksi01/KimPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Materai Putusan... Rp. 6.000,2 Biaya Redaksi Putusan.. Rp. 10.000,3.Biaya Proses Perkara..... Rp. 234.000,Jumlah .......0 Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 9 dari 9 Hal

311/Pid.Sus/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SURYANI alias YANI bin KASRUNI;2. Tempat lahir : Benteng;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 1 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 14September 2017 sampai dengan tanggal 12 November 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 311/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Mtp Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan

Pasal 53 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1. SUWARMAN NOVIYANTO bin H.

Rizal; Bahwa Terdakwa mengetahui jika mengedarkan Carnophen sebenarnya .tetap melakukannya demi mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratyaitu berupa Hasil Laporan Pengujian Nomor : LP. Nar.

FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Mtp

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusnah Alias Jesica tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 338 KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar Pasal 311 Ayat (4) Undang-undang RI No, 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, Dakwaan ketiga melanggar pasal 310 Ayat (4) Undang-undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, Dakwaan

Subsidair melanggar Pasal 311 Ayat (3) Undang-Undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.

311/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA Mrs.pindah di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun .................. ;DSA ....eeceeeeeeeeeee ees , Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Awaluddin bin Nasir,umur 2 tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA Mrs.Sepengetahuan saksi, selama anak Penggugat dan Tergugattersebut dalam asuhan Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan biaya untuk kepentingan anak tersebut.Saksi yang biasa membantu memberikan biaya hidup untuk anakPenggugat dan Tergugat.Do eeeceeeeeeeeee eee , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan... , Kelurahan uu...

Putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA Mrs.Artinya: syaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat(waras); 2. Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya;6. Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anank yangdiasuh; 7. Tidak bersuami/belum kawin lagi.

Putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA Mrs.sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

Putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA Mrs.Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Drs. H. Lahiya, S.H., M.H.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA Mrs.

311/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa PF WN PNama lengkap : ADITYA WISNU WARDANA BIN SUWARTO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 28 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bekasi Regensi Blok.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM PBHPERADI CIKARANG berdasarkan penetapan Hakim Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 17 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN CkrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim

;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas kecil warna putih yang didalamnya berisikannarkotika jenis daun ganja kering dengan brutto 1,72 gram dengan beratnetto 0,5860 gram, dan sisa barang bukti 0,3926 gram; 1 (Satu) unit handphone merk ASUS warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ckr6.

,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ckr

50 0 obj>stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 825.00 Tm/F12 1 TE(44) 2a) #116) 15) 211) 342G7) #111) 342217) 1((((((((3447) 1(1311) 342(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 342(14) 1(273273411) 342(35) 1(4273411) 342(42) 1(2) 2(10) 1(51) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 825.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 825.00 Im/F12 1 TE(40) 27) 12) 2362) 2((((3411) 342BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 825.00

15) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 804.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 781.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 781.00 Tm/F12 1 TE(705) 2(3032) 1(5) 2(11) 12(5) 2(32) 1(5) 2(10) 1(31L75) 2(1l1) 12(65) 2(137) 1(1l1) 12(7) 1(3875151320) 1(5) 2(24) 2(7) 1(1l1) 12(65) 2(XL3N7) 1(1l1) 12(20) 1(5) 2(24) 2(175) 2(D3y5) 2(225) 2(16) 1(1l1) 12(175) 2(3411) 12(20) 1(2) 2(31L75) 2(16) 1(5S) 2(225) 2(311

) 229(24) 2(5) 72(2224) 2(7) 1(11) 229(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(252716) 1(66) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 554.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 554.00 Tm/F12 1 TEsl a1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) 2(11) 229(20) 1(2) 2(NSLTNS) 2(16) 1(5) 2(225) 2(311) 229(222) 2(16) 1(XZ) 2(135) 2(345) 2(311) 229(24) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(11) 229(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(252716) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 532.00 Tm/F12

) 146(20) 1(2) 2(3175) 2(2224) 2(7) 71(225) 2(311) 146(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 146(65) 2(311) 146(212) 2(3442) 2(10) 1(2) 2(65) 2(305) 2(311) 146(16) 1(2) 2(13305) 2(65) 2CQQ2iNA1) taETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 376.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 376.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 376.00 Tm/F12 1 TE(215) 265) 211) 112305) 2137) TdETQqBI0.000 0.000

) 217(16) 1(2726) 1(2Z7T5) 2(311) 217(20) 1(2) 2(345) 2(20) 1(257) 1(10) 1(11) 217(2Z1NS) 2(225) 2(QZ) #1((311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 646.00 Tm/F12 1 TE(221516) 1(L5133175) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 646.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 623.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 623.00 Tm/F12 1 TE(705) 23032) 15) 211) 41724) 2((((((((((3011) 417(222) 2(20

rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) 487(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 839.00 Tm/Fl2 1 TE(52) 2(2) 2(10) 1(S) #2(326) 1(1622) 1(3175) 2(11) 487(1) 2(51) 1(12) 1(101) 1(101) 1(53) 1(101) 1(33) 1(14) 1(11) 487(15) 1(2) 2(365) 2(6322) 1(5) 2(13205) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 818.00 Tm/Fl2 1 TE(232) 2135) 2(((7) 1(255) 2(311) 317(255) 2(2011) 317(22) 1(2) 2(1321) 2(2) 2(271622) 1(11) 317(202) 2(235) 2(65) 2(11) 317(

) 233(232) 2(1L316365) 2(345) 2(311) 233(20251621) 2(1621) 2(3175) 2(11) 233(67) 1(11) 233(277) 1(65) 2(3411) 233(232) 2(1322) 1(5) 2(35) 2(255) 2(335) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 794.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 772.00 Tm/F12 1 TE(50) 1(2) 2(345) 2(311) 58BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(447) 2(12) 2(2451) 2

(2452172) 58(30) 2(30) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) be(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2021) 2(5) 2(35) 2(205) 2(311) 58(202) 2(22) 1(2) 2(322)(165) 2(311) 58(1T) 2(5) 2(21) 2(5) 2(10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 772.

) 250(65) 2(311) 250(232) 2(365) 2(6322) 1(5S) 2(135) 2(311) 250(3127172) 2(2011) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 609.00 Tm/F12 1T(21) 2(2) 2(34202) 2(2Z2) 1(5) 2(1l1) 112(175) 2(3411) 112(15) 1(2) 2(1316235) 2(205) 2(311) 112(46) 1(101) 1(7211) 112(67) 1(XLT) 112(5) 2(22) 1(5) 2(21) 2(X21) 1'2(46) 1(1) 2(65) 1(11) 112(21) 2(L665) 2(2511) 112(5) 2(22) 1(5) 2(21) 2(11) 112(232) 2(1321) 2(22) 1(1626) 1(165) 2(311) 112(22) 1(2) 2(1322) 1(1610) 1(7 =1(21) 2(11) 112(65) 2(137)

) 221(62) 2(L5) d(7) 1(207) 1(5) 2(311) 221(52) 2(Le135) 2(22) 1(11) 221(1) 2(2) 2(1321) 2(2) 2(N22) =(1626) 1(165) 2(311) 221(NT2Z2) 2(1321) 2(5) 2(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 448.00 Tm/F12 1 TEEQ(LL) 222.(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 448.00 Tm/F12 1 TE(722) 21321) 21L75) 2135) 222) 111) 2217) 122) 11611) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 424.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(2) 2(1316235) 2(205) 2(311) 304(232 2(1321

311/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl. ieeKota Palembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLG2017,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal TT, sanpai dengan berpisah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.PLG

311/Pdt.P/2017/PA.Brb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/PA.Brb.ey wt aeg FT 2peat CS tl al preyDEM!

dengan surat permohonan merekatertanggal 22 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Brb. tanggal 22 September 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon ! dan Pemohon I mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb..

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nametanggal 28 10 2012 setelah dicocokkan denganHal 3 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb.aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelenkemudian diberi tanda P.2;3.

Hal 4 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb.

Meterai :Rp 6.000Jumlah : Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Nomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Brb.

311/PID/2014/PT SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor : 311 / PID / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pidana atas nama terdakwa :Hj. NURBALISTIK, S.lp, M.Si Binti H.

Supriyadi Benteng No. 9 Kelurahan Tirto Rt. 4 Rw. 2Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 1 Desember 2014 nomor 311 / PEN.

NURBALISTIK nomor seri 01 OCoh P 002682 tahun 1992 tidak ada dalam buku arsip SKYBS/STTB SMA di Kanwil Depdikbud Provinsi DKI Jakarta tahun 1992danBahwa nama NURBALISTIK tidak tercatat dalam buku arsip tandaterima SKYBS/STTB SMA Tahun 1992 Kanwil Debdikbud ProvinsiDKI Jakarta;Halaman 8, Putusan No. 311/PID/2014/PT SMG. Bahwa pada tahun 2004, Terdakwa menggunakan SKYBS/STTB SMANomor : 01 OC oh P 0002682 an.

PklI. tanggal 15 Oktober 2014tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan bandingHalaman 11, Putusan No. 311/PID/2014/PT SMG.dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 20Oktober 2014, sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding nomor32 / Akta Pid / 2014 / PN. Pkl. jo nomor 94 / Pid.B / 2014 / PN.

Panitera Pengganti,Ttd.SRI MULYANI, SH.MH.Halaman 16, Putusan No. 311/PID/2014/PT SMG.