• Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat dakwaannya Penuntutumum telah membacakan keterangan saksi SUHARTINING, saksi IMAM ASROFI,saksi SUBANDI HARYONO dipersidangan yang keterangannya menerangkansebagai berikut :Saksi SUHARTINING, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 W1B bertempat di Dusun Bogi RT. 07 RW. 02Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar barang yang telah dicuri

  Saksi IMAM ASROFI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Bogi RT. 07 RW. 02Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu)buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg yang sebelumnya barangtersebut berada di Toko milik saksi ;Bahwa benar pada awalnya terdakwa berpura pura membeli korek api gasditoko

  Saksi SUBANDI HARYONO, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Bogi RT. 07 RW. 02Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo; Bahwabenar barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buahtabung gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg yang sebelumnya barang tersebutberath di milik saksi SUHARTINING, kemudian tanpa sepengetahuan danseijin saksi SUHARTINING, terdakwa

  terdakwa langsung tancap gas dan sekitar 20 (duapuluh) meter terdakwa dihadang oleh warga sekitar dan kemudian diamankanoleh warga;Bahwa atas kejadian tersebut saksi SUHARTINING mengalami kerugiankurang lebih Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 14 Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di DusunBogi RT. 07 RW. 02 Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo;Bahwa benar barang yang telah dicuri

  kerugiankurang lebih Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 14 Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di DusunBogi RT. 07 RW. 02 Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar barang yang telah dicuri

• Bike Bahwa selanjutnya saksi korban berteriak sehingga Terdakwa kagetdan lari membawa speaker milik korban keluar rumah, kemudianmeletakkan speaker milik saksi korban didepan rumah saksi korban;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang hilang/dicuri yaitu : berupa1 (satu) buah TV 29 Inch Merk Sharp warna hitam, dan 1 (satu) buahSpeaker Merk Polytron, 1 (satu) buah TV 29 Inch Merk Sharp warnahitam, dan 1 (satu) buah Speaker Merk Polytron sebelumnya korbanletakkan/simpan diatas meja diruangan tamu

  Bahwa barangbarang milik saksi korban yang hilang/dicuri yaitu :berupa 1 (satu) buah TV 29 Inch Merk Sharp warna hitam, dan 1 (satu)buah Speaker Merk Polytron, yang sebelum kejadian oleh saksi korbanletakkan/simpan diatas meja diruangan tamu;9. Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah melewati jendela rumahbagian belakang rumah dimana Terdakwa melepas/membuka kaca loversebanyak 3 (tiga) lembar kemudian masuk kedalam rumah mengambilbarangbarang milik saksi korban;10.

  Tentang Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa barang yang dicuri tersebut sebagian atau seluruhnyaharuslah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi serta dikuatkan dengan pengakuan dari Terdakwa serta alat bukti yangdiajukan kepersidangan :1.

  Bahwa barangbarang milik saksi korban yang hilang/dicuri yaitu :berupa 1 (satu) buah TV 29 Inch Merk Sharp warna hitam, dan 1 (satu)buah Speaker Merk Polytron, yang sebelum kejadian oleh saksi korbanletakkan/simpan diatas meja diruangan tamu;9.

• Inhu;Halaman 1 dari 8 halaman perkara Nomor 28/Pid.C/2018/PN.RgtBahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (tiga puluh)Kg;Bahwa keterangan Sdr.

  Inhu;Bahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (dua puluh)Kg;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut bermula saatSaksi mendapat informasi bahwa ada seseorang yang diduga membawakaret lump yang berasal dari kebun PTPN V Amo Afdeling melalui jalanHalaman 2 dari 8 halaman perkara Nomor 28/Pid.C/2018/PN.RgtPT Tunggal, kemudian saksi dan ANDI ASMARA langsung menuju ke PTTunggal yang berbatasan dengan kebun afdeling PTPN V dan padasaat sampai di lokasi kami menemukan terdakwa sedang

  Inhu;Bahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (duaa puluh)Kg;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut bermula saatSaksi mendapat informasi bahwa ada seseorang yang diduga membawakaret lump yang berasal dari kebun PTPN V Amo Afdeling melalui jalanPT Tunggal, kemudian saksi dan MUHAMMAD AJI SUKMANA langsungmenuju ke PT Tunggal yang berbatasan dengan kebun afdeling PTPN Vdan pada saat sampai di lokasi kami menemukan terdakwa sedangmengendarai sepeda motor sambal membawa karet

  Inhu;Bahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (dua puluh) Kg;Bahwa Niat Terdakwa timbul untuk melakukan pencurian karet lump tersebutdikarenakan Terdakwa butuh uang untuk makan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Hubungan pekerjaan dengan PTPN VAmo ;Bahwa cara terdakwa mengambil karet lump tersebut adalah karet lumptersebut sebelumnya terletak di dalam mangkuk yang digantungkan di pohonkaret yang telah dideres dikarenakan tidak ada orang yang menjaganyaterdakwa ambil karet lump tersebut

• JEFRIeBahwa, kejadiannya sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung

  diamankan, setelah itu menurut pengakuan Yani bahwamereka baru kali itu melakukan pencurian motor ;Bahwa, menurut para terdakwa jika motor yang dicuri para Terdakwaijual sekitar rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa, motor yang dicuri hanya satu sedangkan motor yang paraterdakwa gunakan milik orang tua terdakwa;Bahwa, menurut para terdakwa jika mereka menghidupkan motordengan cara mencabut soket tanoa menggunakan kunci;MANOREKBahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor ;Bahwa, kejadiannya

  sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, saksi dan saksi iskandar Gani yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa

  motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung diamankan, setelah itu menurut pengakuan Yani bahwamereka baru kali itu melakukan pencurian motor ;Bahwa, menurut para terdakwa jika motor yang dicuri para Terdakwaijual sekitar rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa, motor yang dicuri hanya satu sedangkan motor yang paraterdakwa gunakan milik orang tua terdakwa;Bahwa, menurut para terdakwa jika mereka menghidupkan motordengan cara mencabut soket tanopa menggunakan kunci;Menimbang, bahwa

• Pertamina Pangkalan Brandanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Muda Mulyana di Jalan ThamrinKomplek Pertamina Puraka Pangkalan Brandan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa mengambil kayu broti tersebut dengan cara Terdakwamasuk ke dalam Komplek Pertamina dengan memanjat pagar tembok lalumengambil broti tersebut dengan mencongkel kayu broti tersebut denganlinggis dan broti yang diambil yang ada terpasang pada bangunanKomplek Pertamina Puraka tersebut; Bahwa kayu broti yang dicuri Terdakwa

  mengangkat kayu dan kayutersebut berada di mobil yang telah disusun; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mendatangi Terdakwa lalu setelahTerdakwa melihat saksi dan rekan saksi lalu Terdakwa lari kemuidan saksidan rekan saksi mengejar Terdakwa dan akhirnya Terdakwa bersamatemannya tertangkap lalu dibawa ke Polisi guna proses selanjutnya; Bahwa Terdakwa mengakuinya bahwa ianya benar mengambil kayu milikPT.Pertamina dan Terdakwa baru sekali mengambil kayu milik PT.Pertamina; Bahwa kayu broti yang dicuri

  Pertamina Pangkalan Brandanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Muda Mulyana di Jalan ThamrinKomplek Pertamina Puraka Pangkalan Brandan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa mengambil kayu broti tersebut dengan cara Terdakwamasuk ke dalam Komplek Pertamina dengan memanjat pagar tembok lalumengambil broti tersebut dengan mencongkel kayu broti tersebut denganlinggis dan broti yang diambil yang ada terpasang pada bangunanKomplek Pertamina Puraka tersebut;Bahwa kayu broti yang dicuri Terdakwa

  Pertamina Puraka di jalan Thamrin Pangkalan Brandan;Bahwa kemudian setelah kayu broti dicongkel dengan linggis lalu saksidan Terdakwa kumpulkan tibatiba datang petugas Securiti lalu saksi danTerdakwa melarikan diri kemudian security mengejar saksi dan Terdakwadan akhirnya saksi dan Terdakwa dapat ditangkap petugas securitytersebut lalu saksi dan Terdakwa dibawa ke Pertamina selanjutnyadiserahkan ke Polsek;Bahwa tugas Terdakwa membuka kayu tersebut dengan mempergunakanLinggis;Bahwa kayu broti yang dicuri

  Pertamina PangkalanBrandan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Budiman Alias Budi diJalan Thamrin Komplek Pertamina Puraka Pangkalan BrandanKecamatan Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa benar Terdakwa tertangkap pada hari itu sedangkan Budiman AliasBudi tertangkap pada tanggal 18 Agustus 2017 Bahwa benar Terdakwa mengambil kayu broti tersebut dengan caraTerdakwa dan Budiman Alias Budi masuk ke Komplek dengan memanjatpagar tembok kemudian mencongkeli kayu broti tersebut; Bahwa benar kayu broti yang dicuri

• Sibolga Utara,Kota Sibolga 3Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warnamerah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomor rangkaMMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin 5TP150220 adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menurut

  Sibolga Utara,Kota Sibolga 3Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warnamerah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomor rangkaMMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 adalah saksiPARNINGOTAN RAJAGUKGUK ;Bahwa korban mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta

  Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahJudara Sihombing Als. Juntak Sihombing, Yusnar Simbolon Als.

  Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahJudara Sihombing Als. Juntak Sihombing, Yusnar Simbolon Als.

  Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Para Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebutadalah Judara Sihombing Als.

• yangbersidang di Belawan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Mdnmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

  Medan Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputin dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut namun yangsaksi ketahui pelakunya berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa kronologis pencurian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 18.00 Wib pada saat terdakwa bersamadengan HOLAN, ANDO dan ILHAM berada

  Medan Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputih dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)buah senjata tajam berupa pisau yang berukuran kurang lebih 10 cm yang terbuat dari besi stainless, kayu broti yang berukuran kurang lebih 1 M; Bahwa alat berupa pisau tersebut dipersiapkan oleh teman Terdakwa yang

  Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa terhadap

  Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman' kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan

• mengerti akan isi Dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan/ eksepsi atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya makaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi WEMPIE TILAARBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar jam15:30 Wita di SPBU Madidir ;Bahwa barang yang dicuri

  perempuan Fiska tetapi Fiskasaat kehilangan uang lagi istirahat karena pada saat itu jam istirahat jadi tidakberada di tempat sedangkan lelaki Nando sedang sibuk melayani pengisianBBM, pada saat itu uang tersebut belum di ketahui hilang setelah saksimenggantikan shift saat itu lelaki Nando menghitung uang ternyata uangpecahan yang besar sudahhilang;Bahwa setahu saksi yang mencuri uang tersebut adalah Terdakwa;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN BitBahwa saksi tahu uang tersebut dicuri

  Saksi LUCKY FRANSISCO KARUNDENGBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar jam15:30 Wita di SPBU Madidir ;Bahwa barang yang dicuri berupa uang sebanyak Rp. 13.032.000 (tiga belasjuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa kejadiannya pada saat itu uang berada di dalam laci pengisian BBMyang menjaga pengisian BBM lelaki Nando dan perempuan Fiska tetapi Fiskasaat kehilangan uang lagi istirahat karena pada saat itu

  jam istirahat jadi tidakberada di tempat sedangkan lelaki Nando sedang sibuk melayani pengisianBBM, pada saat itu uang tersebut belum di ketahui hilang setelah saksimenggantikan shift saat itu lelaki Nando menghitung uang ternyata uangpecahan yang besar sudahhilang;Bahwa setahu saksi yang mencuri uang tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi tahu uang tersebut dicuri oleh Terdakwa karena di SPBU terdapatCCTV dan kejadian pencurian tersebut terekam di CCTV;Bahwa di rekaman dalam CCTV Terdakwa yang melakukan

  Saksi VISCHA VLORENSIA FERONICABahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar jam15:30 Wita di SPBU Madidir ;Bahwa barang yang dicuri berupa uang sebanyak Rp. 13.032.000 (tiga belasjuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa kejadiannya pada saat itu uang berada di dalam laci pengisian BBMyang menjaga pengisian BBM lelaki Nando dan perempuan Fiska tetapi Fiskasaat kehilangan uang lagi istirahat karena pada saat itu

• Menyatakan Terdakwa Muchlis Nur Afidin Alias Rafi Alias Upil Bin Edi Sunardi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pencurian yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian dan atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri

• dibenarkan terdakwa.2. saksi Sri Hartuti :Bahwa, saksi pada awalnya tidakmengenal terdakwa, dan tidakmempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, nanti setelahterdakwa tertangkap barulah saksimengenal terdakwa.Bahwa, pada saat peristiwa pencurianterjadi saksi tidak berada di rumah,karena sementara melaksanakantugas jaga malam di RSUD HaulussyAmbon, karena saksi adalah perawat.Bahwa, ketika saksi pulang ke rumahsekitar pukul 07.00 Wit, baru saksidiberitahu oleh suaminya kalo laptopdan chargernya telah dicuri

  terdakwa tertangkap karena melakukanpencurian sepeda motor.Bahwa, saksi kemudian menemukan teman terdakwa yang bernamaRido, yang samasama melakukan pencurian dan mengatakanmelakukan pencurian terhadap laptop di Gunung Nona, sehingga 4(empat) hari dari keterangan tersebut saksi dan rekannya Alimudinmendatangi kamar kos terdakwa di STAIN dan pengembangan yangdilakukan hampir 1 (satu) bulan sejak diterimanya laporan.Bahwa, setelah terdakwa diinterogasi saksi dan rekannya barulahdiketahui laptop tersebut dicuri

  terdakwa dan Rido yang telahmelarikan diri, yang mengawasi dari luar, agar tidak ketahuan.Bahwa, ketika terdakwa ditangkap, barang yang dicuri sudah tidakada atau sudah terdakwa dan Rido jual.Bahwa, modus operandi terdakwa adalah setelah mencuri, barangtersebut akan didiamkan dulu, baru sekitar 2 sampai 3 minggu, barangtersebut dijual.Bahwa, laptop saksi korban yang dicuri dijual kepada seorang guru diDesa Suli dank arena kondisi laptop dalam keadaan rusak, sehinggapada saat ditemukan laptop tersebut

  tertangkap karena melakukanpencurian sepeda motor.e Bahwa, saksi kemudian menemukan teman terdakwa yang bernamaRido, yang samasama melakukan pencurian dan mengatakanmelakukan pencurian terhadap laptop di Gunung Nona, sehingga 4(empat) hari dari keterangan tersebut saksi dan rekannya RidwanGani mendatangi kamar kos terdakwa di STAIN dan pengembanganyang dilakukan hampir (satu) bulan sejak diterimanya laporan.e Bahwa, setelah terdakwa diinterogasi saksi dan rekannya barulahdiketahui laptop tersebut dicuri

  Bahwa, ketika terdakwa ditangkap, barang yang dicuri sudah tidakada atau sudah terdakwa dan Rido jual.e Bahwa, modus operandi terdakwa adalah setelah mencuri, barangtersebut akan didiamkan dulu, baru sekitar 2 sampai 3 minggu, barangtersebut dijual.e Bahwa, laptop saksi korban yang dicuri dijual kepada seorang guru diDesa Suli dank arena kondisi laptop dalam keadaan rusak, sehinggapada saat ditemukan laptop tersebut berada di tempat service.Terhadap keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang,

• KASIM (DPO) gantian yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa posisi dibonceng dan sdr.KASIM (DPO) menyerahkan gagang Letter T berikut 3 (tiga) anak kuncinyakepada terdakwa, kemudian terdakwa menyimpan Letter T berikut anakkunci tersebut di kantong celana belakang, Kemudian Terdakwa dan sdr.KASIM (DPO) berkeliling sekitar Jelambar Baru Jakarta Barat mencarisepeda motor yang bisa dicuri, sekitar jam 16.50 wib sdr.

  , No Mesin JFZ2E1199858 otor yang telah dicuri olehterdakwa adalah merk Honda Beat Street No Polisi B4486TTD warna hitamtahun 2017, No Rangka MH1JFZ219HK196401, No Mesin JFZ2E1199858;Halaman 5 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2020/PN.

  Saksi Abdul Azis Hamid, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa motor yang telah dicuri oleh terdakwa merupakan milik anak saksi (a.nYosse Afriandy);Bahwa pencurian motor terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitarjam 17.00 wib di JI Jelambar Barat IIB Rt.05/11 Kel Jelambar Baru Kec GrogolPetamburan Jakarta Barat;Bahwa motor yang telah dicuri oleh terdakwa adalah merk Honda Beat StreetNo Polisi B4486TTD warna hitam tahun 2017

  , No RangkaMH1JFZ219HK196401, No Mesin JFZ2E1199858 otor yang telah dicuri olehterdakwa adalah merk Honda Beat Street No Polisi B4486TTD warna hitamtahun 2017, No Rangka MH1JFZ219HK196401, No Mesin JFZ2E1199858;Halaman 6 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2020/PN.

  KASIM (DPO) berkeliling sekitar Jelambar Baru Jakarta Barat mencarisepeda motor yang bisa dicuri, sekitar jam 16.50 wib sdr. KASIM (DPO) melihat sepedamotor Honda Beat Street milik korban YOSSE AFRIANDRY yang diparkir di pinggirjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dari keterangansaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa bahwa selanjutnya sdr.

• Azhari Rt.15 Rw.04 Kelurahan 34 Ulu KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1620/Pid.B/2019/PN Plq Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin penyedotdebu (vacuum cleaner warna hitam merah merk SAFF milik Masjid Jamik.Bahwa benar awalnya saksi sedang berada dirumahnya yang letaknya tidakjauh dari Masjid Jamik, pada saat itu saksi sedang melihat monitor CCTVMasjid yang berada dirumahnya tersebut sedangkan kamera CCTV tersebutberada di dalam Masjid Jamik

  Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin penyedotdebu (vacuum cleaner warna hitam merah merk SAFF milik Masjid Jamik. Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari Seorang wargayang bernama sdr.

  RAIHAN, yang mengatakan kepada saksi ianyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1620/Pid.B/2019/PN Plqdihubungi oleh saksi AKHIRUDIN bahwa telah tertangkap seseorang yangmencuri di Masjid Jamik, mengetahui hal tersebut lalu saksi menuju MasjidJamik, sesampainya disana sudah banyak warga yang berdatanganmenangkap pelaku yang pada saat itu saksi ketahui adalah terdakwa, padasaat itu warga juga mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesinpenyedot debu warna hitam merah milik Masjid Jamik yang dicuri

  Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin penyedotdebu (vacuum cleaner warna hitam merah merk SAFF milik Masjid Jamik.

  Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa barang butkti berupa 1 (Satu) unitmesin penyedot debu (vacuum cleaner) warna hitam merah di persidangandan terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakanbarang yang dicuri terdakwa di Masjid Jamik tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa yaitu : 1 (Satu) buah mesin penyedot debu warna hitam merah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

• Mesin : JFR1E1308302 ;

• 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda, nomor : P726 ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi, warna silver yang berisikan ScreenShoot Goggle Map titik lokasi Sinyal GPS Sepeda Motor yang hilang dicuri berada di rumah pelaku (Sdr. Badru) ;

Dikembalikan kepada saksi Henson Kurniawan ;

• 1 (satu) lembar karcis parkir yang bertuliskan PENGELOLA PASAR PARUNG, PT.

• ALI untuk mengawasi danmencari target mobil truck mana yang akan Terdakwa curi, setelah menetapkantarget mobil yang akan dicuri, Saudara AKMAL Als KEMAL balik menujurumahnya yang berada di belakang PT. ALI, sedangkan Terdakwa bersamadengan saudara JACK tetap berada di halaman parkir PT.

  Yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil truck colt dieselmerk mitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG8049 UW. Saksi mendapat informasi dari kepolisian Tanjung Enim bahwaTerdakwa Tete als Tedi bin Syafaroni telah diamankan berikut barangbuktinya. Bahwa telah ditangkap terdakwa bernama Tete alias Tedi bin Syafaronidimana barang buktinya sesuai dengan mobil yang hilang diparkiran.

  Halaman: 5 dari 12 Yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merkmitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG 8049 UW. Saksi mendapat informasi dari kepolisian Tanjung Enim bahwaTerdakwa Tete als Tedi bin Syafaroni telah diamankan berikut barangbuktinya. Bahwa telah ditangkap terdakwa bernama Tete alias Tedi bin Syafaronidimana barang buktinya sesuai dengan mobil yang hilang diparkiran.

  ALI untuk mengawasi dan mencari targetmobil truck mana yang akan saya curi, setelah menetapkan targetmobil yang akan dicuri, AKMAL Als KEMAL bersama dengan JACKtetap berada di halaman parkir PT.

  ALI untuk mengawasi dan mencari targetmobil truck mana yang akan dicuri, dan setelah menetapkan target mobilyang akan dicuri, AKMAL Als KEMAL bersama dengan JACK tetap berada dihalaman parkir PT. ALI untuk melaksanakan pencurian tersebut, sedangkanterdakwa pergi menuju daerah Segayam untuk mempersiapkan uang untukmengisi bensin mobil diperjalanan menuju Lampung untuk dijual namunakhirnya dapat tertangkap petugas. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Putusan No. 1175/Pid.B/2019/PN.Plb.

• Medan Helvetia ;Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri Terdakwa adalah sepeda motor merkHonda Type NC11A3C A/T warna putih hitam BK 3320 ACC Noka MIHI1JF9114BK500078, Nosin JF91E1494865 ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor telah hilang tahunya ketika melihat dariCCTV ;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa saya mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa hilangnya sepeda motor saksi pada tanggal 28 September 2015, sekirapukul 03.00 Wib, di Jalan Kapten Muslim No. 285 Kel.

  Helvetia Tengah Kec.Medan Helvetia ;Bahwa sampai sekarang sepeda motor saksi belum dikembalikan ;Bahwa KTP dan SIM milik saksi ditemukan pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Billy yang membeli sepeda motor yang dicuri oleh paraTerdakwa waktu itu ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi : ELDY PRAJA ASMIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa waktu itu saksi mengetahui diberitahu oleh saksi korban kalau sepedamotor milik saksi korban telah hilang dan dicuri

  mengetahui sepeda motor saksi korban hilang, malam harinyasaksi dan saksi korban menangkap para Terdakwa dihotel Helvetia ;Bahwa barang yang hilang milik saksi korban berupa : 1 (satu) buah dompetyang berisi uanh tunai sebesar Rp.3.00.000, (tiga ratus ribu rupiah), (satu)lembar SIM C atas nama Darmaji, (satu) lembar SIM A atas nama Darmaji, (satu) lembar KTP atas nama Darmaji, kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM BankMandiri dan kartu ATM Bank Sumut atas nama Darmaji.Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri

  Medan Helvetia ;Bahwa sampai sekarang sepeda motor milik saksi korban belum dikembalikan ;Bahwa KTP dan SIM milik saksi korban ditemukan pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Billy yang membeli sepeda motor yang dicuri oleh paraTerdakwa waktu itu ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa saksi RADODO LASE, S.Kom Als IVAN dan INONGARFIANI NASUTION, menurut keterangan Jaksa telah dipanggil, akan tetapi tidakhadir dipersidangan, dan selanjutnya atas permintaan Jaksa Penuntut

  Medan Helvetiatepatnya di Big warnet ;Bahwa sebabnya para Terdakwa ditangkap sehubungan dengan pencurian yangdilakukan terhadap barang milik saksi korban Darmaji ;Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri Terdakwa adalah sepeda motor merkHonda Type NC11A3C A/T warna putih hitam BK 3320 ACC Noka MIHI1JF9114BK500078, Nosin JF91E1494865 ;Bahwa waktu itu terdakwa datang kerumah Aldo minta untuk menjualkan sepedamotor kepada marga Situmorang seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratusribu rupiah),

• Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HARTATI Bahwa tindak pidana pencurian tresebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.

  Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HASAN Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.

  Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HUDJAI DJAYADI Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di JI. HAnwar No. 02 Rt. 014/002 Kel. Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.

  Sel Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi TINGGAL MANUNGGALBahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl. HAnwar No. 02 Rt. 014/002 Kel. Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.

  Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian atau mengambil barangmilik orang lain 1 (satu ) unit handphone merk Oppo type AW 33 warnahitam pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib dirumah kos yang beralamat di JI. H Anwar No. 02 Rt. 014/002 Kel.

• Saksi ANDI EFENDI, S.pd Bin H.M YUSUF (alm): Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani Ill RT.30No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri terdakwa pada saat itu berupa 1 buahkepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam; Bahwa sebelumnya kepala sepeda motor tersebut menyatu pada badan sepedamotor satria F milik nya yang

  ,Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang milik saksi ANDI EFENDI yang diambil / dicuri terdakwa pada saatitu berupa 1 buah kepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi ANDI EFENDI;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada dihalaman depanruma sedang memarkirsepeda motor kebetulan saat it saaksi baru datangdari berja;anjalan dan saksimengetahui kejadian pencurian tersebut dari koroban yang saat

  Saksi REZI DECKIRISWANDY Als RlJI Bin IWAN RAHMAN :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang milik saksi ANDI EFENDI yang diambil / dicuri terdakwa pada saatitu berupa 1 buah kepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi ANDI EFENDI;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada

  mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri

  Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridiperoleh fakta : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri terdakwa pada saat itu berupa 1 buahkepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam; Bahwa terdakwa mengambil kepala sepeda motor satria F yang ditaruh

• Namun pada saat melintas di Jalan Lingkar Depan Patching PlantHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN PbmGajahmada RT 05 Rw 03 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulin mobil yang dikendarai oleh terdakwa tibatibadiberhentikan oleh Saksi Deprianto dan Saksi Periansyah (Semuanya adalahsecurity PT Pertamina Asset 2 Field Limau Prabumulih) karena merasa curigaapakah didalam mobil yang dikendarai terdakwa berisi pipa pagar sumur milikPT Pertamina yang telah hilang dicuri

  Namun pada saat melintas di Jalan Lingkar Depan Patching PlantGajahmada RT 05 Rw 03 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulin mobil yang dikendarai oleh terdakwa tibatibadiberhentikan oleh Saksi Deprianto dan Saksi Periansyah (Semuanya adalahsecurity PT Pertamina Asset 2 Field Limau Prabumulih) karena merasa curigaapakah didalam mobil yang dikendarai terdakwa berisi pipa pagar sumur milikPT Pertamina yang telah hilang dicuri.

  berada di dalammobil pick up yang dibawa oleh sdr SURYONO tersebut dan setelahdicek/dilihat ternyata terdapat 14 (empat belas) batang potongan pipa 2 inchdengan panjang kurang lebih 1,5 meter, 2 (dua) batang potongan pipa 2 inchdengan panjang kurang lebih 1 meter, 5 (lima) batang potongan pipa 2,78 inchdengan panjang kurang lebin 60 cm ( barangbarang tersebut saksi menyakiniadalah barang yang berada di lokasi Sumur 299 SP7 Limau Timur Dusun DesaTanjung Menang Kec.Prabumulih Selatan yang hilang dicuri

  ), Kemudian puladitemukan 14 (empat belas) batang potongan pipa 2 inch dengan panjangkurang lebih 1,5 meter , 2 (dua) batang potongan pipa 2 inch dengan panjangkurang lebih 1 meter ( barangbarang tersebut saksi menyakini adalah barangyang berada di lokasi Sumur 043 SP.VII Dusun Il Desa Tanjung MenangKec.Prabumulih Selatan kota Prabumulih yang hilang dicuri ).

  ; Bahwa, Saksi meyakini barangbarang tersebut adalah milik PT.Pertamina EPAsset 2 Field Limau karena di pipa yang dicuri tersebut ada tulisan YANGMALING ANJIN ditulis dengan Spidol sebelum hilang dicuri ; Bahwa, benar saksi masih ingat, barangbarang tersebut adalah pipa yanghilang di lokasi Sumur 043 SP.VIl Dusun Il Desa Tanjung MenangKec.Prabumulih Selatan dan pipa yang hilang di lokasi Sumur 299 SP7 LimauTimur Dusun Desa Tanjung Menang Kec.Prabumulih Selatan kota Prabumulih ; Bahwa, benar saksi

• SRI HERYATI YATIM Alias ANI, setelah disumpah di muka persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian pencurian tersebut terjadi pada harikamis tanggal 11 April Tahun 2019 sekitar Jam 23.00 Wita, bertempatdirumah saksi didesa salongo kec bolaang uki kab bolsel; Bahwa saksi menjelaskan pelaku ALDIYANTO MALAHIKA telah melakukanpencurian dirumah saksi pada saat itu yang dicuri adalah Sepeda motorMerek HONDA, DM 2388 FE, TYPE X1BO2NO4LO A/T Jenis SEPEDAMOTOR Tahun

  pembuatan 2015 isi slinder 110 CC Warna PUTIH BIRUNomor rangka : MH1JFP116FK959395 Nomor mesin : JFP1E1985370 danHP MEREK SAMSUNG J2 FRIME warna Hitam; Bahwa saksi menjelaskan bahwa motor yang dicuri oleh lelaki ALDIYANTOMALAHIKIA adalah milik saksi sendiri sedangkan HP tersebut adalah milikdari adik saksi lelaki FATHUUL RAHMAN yang beralamatkan didesa salongokec bolaang uki; Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari kamis tanggal 11 April tahun2019 saksi sedang berada ditempat kos saksi dikota

  gorontalo,kemudiansekitar Jam 23.30 Wita saksi ditelfon oleh tante saksi yakni SATRIANAWAHID dengan mengatakan kepada saksi bahwa motor saksi telah hilang.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN KtgPada saat itu tante saksi menjelaskan kepada saksi bahwa motor milik saksitelah dicuri oleh lelaki ALDIYANTO MALAHIKA dan HANPHOONE milik adiksaksi juga hilang dicuri oleh lelaki ALDI MALAHIKA; Bahwa saksi menjelaskan dalam hal ini yang mengetahui pencurian tersebutadalah ibu saksi FATMAWATI

  FATMAWATI WAHID Alias AGUNG, setelah disumpah di muka persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan barang yang dicuri dirumah saksi olehALDIYANTO MALAHIKA adalah satu unit sepeda motor Honda beat warnabiru putin No Pol.

  Akantetapi menurut saksi motor yang dicuri pasaran jual belinya sekitar Rp8.000.000 (delapan juta rupiah);Terhadap Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan dihadirkan bukti surat: 1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama ADLIYANTO MALAHIKA AliasALDI; 1 (satu) lembar fotocopy Identitas Kendaraan Sepeda Motor Honda Beatwarna biru putin No.

• sebagai saksi dalam perkarapencurian buah kelapa sawit milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di kebunkelapa sawit milik saksi yang terletak di belakang Gereja HKBP DesaSungai Kuning Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

  No.64/Pid.B/2016/PN.PrpBahwa, adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 8 (delapan)tandan buah kelapa sawit milik saksi ALTER SAUT SINAGA;Bahwa, saksi mengetahui pencurian buah kelapa sawit milik saksi ALTERSAUT SINAGA tersebut, karena saksi melihat langsung;Bahwa, saksi menangkap terdakwa ketika hendak menjual buah kelada sawitdi simpang ABC di veron milik DESNOWATI Als MAK KIAN;Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit miliksaksi ALTER SAUT SINAGA tersebut adalah

  bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubugan dengan perkara ini;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di kebunkelapa sawit milik saksi ALTER SAUT SINAGA yang terletak di belakangGereja HKBP Desa Sungai Kuning Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

  telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di kebunkelapa sawit milik saksi ALTER SAUT SINAGA yang terletak di belakangGereja HKBP Desa Sungai Kuning Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

  No.64/Pid.B/2016/PN.Prp12Menimbang, bahwa bersasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diakitkandengan keterangan saksisaksi dan barang bukti, maka didapat faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di kebunkelapa sawit milik saksi ALTER SAUT SINAGA yang terletak di belakangGereja HKBP Desa Sungai Kuning Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh