Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Ulak Jermun pada tanggal 22 Mei 2013 sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/22/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal23 Mei 2013;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 645/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun 01 RT 05 Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat di Irg. Terusan Tengah No.265 Kelurahan 14 Ilir,kecamatan llir Timur sekarang telah berjalan kurang lebih 1 tahun dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 645/Padt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 191/22/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak akhir tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat suka cemburuan, KDRT, dan masalah ekonomi;3.Bahwa setelah terjadi perselisihan

Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Grttanggal 15 Juni 2021, dengan dalildalil

Sirah Cijugul, Rt.003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah

Sirah Cijugul Rt 1 Rw 4 DesaPanjiwangi Kecam,atan Tarogong Kaler KabupatrenGarut,, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 16 Tahun dengan seorangHal. 7 dari 15 hal.Pen.

saksi korbanBahwa selanjutnya setelah menikam saksi korban, lalu Terdakwa pergi danselanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang di Sungai di daerah Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir,Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge),Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut telah mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) lembar kemeja merk Boombogie motif kotakkotak,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwadipersidangan diperoleh faktafakta

dibuka lalu Terdakwa melihat ada orang yangTerdakwa duka adalah Rois, kemudian Terdakwa bertanya kepada oragtersebut mana Rois dan dijawab tidak ada, kemudian Terdakwa bertanyalagi kamu siapa, dan dijawabnya saya Aka,Bahwa kemudian Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwa selipkan dipinggang lalu menikamkan sebanyak 1 (satu) kali kearah pinggang sebelahkiri Saksi korbanBahwa selanjutnya setelah menikam saksi korban, lalu Terdakwa pergi danselanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang di Sungai di daerah Sirah

Terdakwa dukaadalah Rois, kemudian Terdakwa bertanya kepada orag tersebut mana Rois dandijawab tidak ada, kemudian Terdakwa bertanya lagi kamu siapa, dan dijawabnya saya Aka,Menimbang bahwa kemudian Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwa selipkan dipinggang lalu menikamkan sebanyak 1 (Satu) kali kearah pinggang sebelah kiri saksikorbanMenimbang bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya setelah menikam saksikorban, lalu Terdakwa pergi dan selanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang diSungai di daerah Sirah

Terdakwa dukaadalah Rois, kemudian Terdakwa bertanya kepada orag tersebut mana Rois dandijawab tidak ada, kemudian Terdakwa bertanya lagi kamu siapa, dan dijawabnya saya Aka,Menimbang bahwa kemudian Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwaselipkan di pinggang lalu menikamkan sebanyak 1 (satu) kali kearah pinggangsebelah kiri saksi korbanMenimbang bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya setelah menikamsaksi korban, lalu Terdakwa pergi dan selanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang diSungai di daerah Sirah

Bahwa disamping Almarhum Mukhtar dengan Penggugat I memilikiketurunan 3 (tiga) orang anak tersebut di atas, Almarhum Muktar denganPenggugat I juga memiliki harta bersama berupa sebidang tanah terletak diSungai Sirah/ Sungai Merah Desa Pulau Birandang Kecamatan KamparKabupaten Kampar yang dibeli oleh Almarhum Mukhtar semasa hidupnyakepada Main pada tanggal 18 September 1988 sesuai Surat Keterangan JualBeli yang ditanda tangani Main selaku penjual dan Almarhum Mukhtar selakupembeli dan juga ditanda

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ParaPenggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah terhadap 2 (dua)bidang tanah di antaranya:Sebidang tanah Terletak di Sungai Sirah Desa Pulau BirandangKecamatan Kampar dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan umum, ukuran 305 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kamin, ukuran 296 Meter;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kamin, ukuran 450 Meter;e Sebelah Selatan

Mukhtar ianya yang menguasai tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dikuasai oleh Mukhtar dari pembelikaret karena hasil karet tersebut dititip oleh pembeli karet ;Bahwa tanah objek sengketa dahulunya ada yang berbatasan dengan Kamin(Tergugat) namun sudah dijual oleh Kamin ;Bahwa setahu saksi Mukhtar membeli tanah melalui Kamin dengan caramemberi uang kepada Mukhtar untuk membeli tanah Main senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar Main memiliki tanah di sungai Sirah

BAHTIAR, pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan sengketa masalahtanah (kebun karet) yang terletak di Sungai Sirah/sungai Merah ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan ;Bahwa setahu saksi batas pertamanya adalah dengan Khairul ;e Bahwa Kamin ada membeli tanah dari Khairul dan yang menanam karetadalah Khairul dan karet tersebut di deres oleh Kamin (penggugat) ;e Bahwa Mukhtar ada membeli tanah dari Main melalui Kamin akan tetapi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muadi bin Saidin) terhadap Penggugat (Endang Wati binti Muhammad Sirah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Maret 2009 di Desa Sukaraja sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomo 127/17/III/2009. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 12 Maret 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/III/2009tanggal 12 Maret 2009, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yangtelah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan diberi kode bukti P;Saksi:.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik sendiri; bahwa saksi sering berkunjung

PA.Kag.Hal.10 dari 18 hal.Putusan No.376/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti yang berupa bukti surat P, dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Maret 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 20Nopember 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/V2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat bersatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

2015/PA.KAG tanggal 06 Oktober 2015, dimana maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatanPenggugat karena tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diKecamatan Sirah

09 Nopember 2008 di Desa Serdang Menang KecamatanSirah Pulau Padang, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor buku nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, tertanggal 11 November 2008;2.

Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 18Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.01, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Terusan Menang, Tanggal 5102004, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/13/X/2004, Tanggal11102004;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

SAKSI Il, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD., PekerjaanKetua Rt , bertempat tinggal di Dusun , RT.O1, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.KAGtersebut adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai Suami Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Perwira bin Lalu Sirah) dengan Pemohon II (Isnaini binti Nasehun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Perwira bin Lalu Sirah, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Perwira bin Lalu Sirah)dengan Pemohon II (Isnaini binti Nasehun) yang telah dilaksanakan padaHim. 2 dari 12 him, Pen. No. 0160/Pdt.P/2018/PA. Pratanggal 10 September 2004 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Perwira bin Lalu Sirah)dengan Pemohon II (Isnaini binti Nasehun ) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2004 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI BIN MENARIPTempat Lahir : Awal Terusan, OKIUmur / Tanggal Lahir : 48 Tahun/15 Nopember 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun VI Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : IslamPekerjaan

Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa JUNAIDI bin MENARIP, pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diDusun VI Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

berupa kristalkristal putihpada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa JUNAIDI bin MENARIP, pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember2015 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diDusun VI Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

DELIMAR, Lahir di Padang, tanggal 7 Mei 1953, pekerjaan PegawalNegeri, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di Padang VILLAPERMATA PUTRI, JI Kasia No 11 Tanah Sirah, RT 03, RW 08, KelurahanTanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang ; Pemegang Kartutanda PendufukNo. 137.106.470.553.0003Keduanya merupakan ahli waris dari Almarhumah SANAH dan AlmarhumTAEK Gelar RADJO MELAJOE yang semula disebut sebagai PENGGUGAT ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING / SEMULA PARAPENGGUGAT ;LAWAN

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENGKY BIN SUHARTO ) terhadap Penggugat (YANTI OPTAPIA BINTI BOY SANDI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2018/PA.KAGZN Ni 2elas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun RT.03 RW. 02 Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW. 00 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 21 September 2016, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 024/Pdt.G/2018 /PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/23/I1X/2016tanggal 23 September 2016 23 September 2016;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 21 September 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 316/04/X/2006 tahun 2006, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belu ahbercerai; wy3.

berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak og karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; ssMenimbang, bahwa pemerik erkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat dengan RM nomor : 0446/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 15Agustus 2013 , dimana ma dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimban Bap Wa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan fe surat, yaitu fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/04/X/2006tahun ng dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Aga ayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berke ukum tetap kepada Pegawai PencatatNIkah Kantor Urusan Agama amatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk sition daftar yang disediakan untuk itu;5.

tanah ini juga,Timur dengan jalan raya, Selatan dengan banda, Utara dengan Yung Takung ; Bahwa objek sengketa adalah tanah pusaka Yung Ubi ; Bahwa tanah pusaka Yung Ubi yang lain setelah Yung Ubi meninggal jugadikuasai penggugat ; Bahwa saksi pernah melihat penyelesaian pagang gadai objek sengketa yangdilakukan di rumah saksi, di mana dalam musyawarah tersebut diputuskan bahwatebus menebus ditiadakan, kemudian tanah sengketa diserahkan kepada tergugat ; Bahwa pandam pekuburan Yung Ubi di Tanah Sirah

Anak marayam lakilaki danmeninggal pada waktu kecil ; Bahwa Yung Ubi dengan Tergugat adalah seharta pusaka dan samasama bergelarTan Bagindo ; Bahwa Yung Ubi juga sepandam pekuburan dengan tergugat yaitu di tanah Sirah,kuburan lima suku ; Bahwa sedangkan pandam kuburan penggugat adalah di sebelah rumahgadangnya, tidak sama dengan Yung Ubi ; Bahwa Mak Inuh hubungannya dengan penggugat, gelarnya Sutan Bagindo,bukan Tan Bagindo ; Bahwa sawah Kapuk pernah digadaikan oleh mamak Yung Ubi ke SamsudinBuya

Bahwasaksi tidak tahu dengan Ibu Jamalus maupun Ibu tergugat ; Ibu Yung Ubi namanya Saerah ; Bahwatergugat sekaum dan serumah gadang dengan Yung Ubi ; Bahwa dari pihak tergugat yang bergelar Tan Bagindo adalah Zahar, gelartersebut diberikan oleh Yung Ubi pada saat Azhar menikah ; Bahwa gelar penggugat bukan Tan Bagindo, tetapi Sutan Bagindo ; Bahwa Angku penggugat yang bernama Mak Inuh juga bergelar SUtan bagindo ; Bahwa kuburan Mak Inuh di dekat rumah gadangnya, sedangkan kuburan YungUbi di Tanah Sirah

Jamalus juga bewrkubur di Tanah Sirah ; Bahwa kantor pemuda dulunya merupakan satu kesatuan dengan objek sengketa,kemudian diwakafkan Yung Ubi untuk kantor pemuda ; Bahwa dalam mewakafkan tanah kantor pemuda tersebut di samping Yung Ubi,Johor juga ikut bertanda tangan ; Johor dengan penggugat bermamak kemenakan ;18Menimbang, selanjutnya oleh kaerena objek sengketa adalah tanah, maka telah puladilakukan sidang pemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa yang berita acaranyaselengkapnya sebagaimana

Rumah gadang mereka tidak sama, pandam kuburan Yung Ubidi Tanah Sirah di pandam kuburan 5 suku, sedangkan penggugat pandamnya di belakang rumahgadangnya.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediamanPemohon yang beralamat di Kampung Sirah Ranca, RT 004, RW 009,Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Revan Maulana, tanggallahir 23 Juli 2008.4.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama en. sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah 1 (satu) kali melihat antara Pemohondengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama iee sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon

PAMA,tempat tinggal Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sirah Pulau, 29 September1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaSirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama Lahat;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapn Ketua Pengadilan Agama Lahat Nomorxxx

sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Januari 2016 di Merapi Timur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016, tanggal 18 Januari 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahTermohon di Desa Sirah

G/2021/PA.Ltlebin memperdulikan dirinya sebagai Suami tetapi Termohon tetap lebihmemperdulikan keluarga Termohon dibandingkan Pemohon sebagai suami;Bahwa akibat permasalahan tersebut Pemohon pergi meninggalkan rumahTermohon dan sekarang ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Termohon tetap tinggal di rumah Termohonsendiri di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera

Jenis rae Na RELAS :Suku Real Sirah menerangkan SDD oe. Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut Giteniciieeiiata teins MN eee Rea in untuk menghadap ke ain NegertSetelan BAP cepat ini selesai dibuat, canmidian (at f 7 PIP OS tae... pada hari r ere pae ct eareeinen eaeDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal ee OOP Las jam 2X2 WIB .Setuju/membenarkan keterangan yang di berikan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya seperti ini.

PUTUSANNomor 39/PID/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AFRZAL Pgl ZAL alias MANJUH;Tempat lahir : Tanah Sirah Koto Anau Solok;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /8 April 1984;Jenis kelamin > Laki4aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bandar Miro Jorong Koto Baru Nagari Gantung CirKecamatan Kubung Kabupaten Solok

Pengadilan Negeri Koto Baru, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, berupa hewan temak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februar 2015 sekirapukul 20.00 wib terdakwa bertemu dengan Dodi Alfiardi Pgl Dodi alias Tupai(perkaranya sudah putus) di depan kedai rumah terdakwa di Tanah Sirah

PENETAPANNomor 505/Pdt.G/2021/PA.Kagez BysS Hl alll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Il, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 11 November 2011 di Desa Desa Ulak Jermunsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 416/41/X1I/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 14 November 2011;Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan No.505/Pat.G/2021/PA.Kag2.