Hadi Sucipto) mendaftarkanTerdakwa ke petugas UPT. Labkesda untukdilaksanakan test urine, setelah itu Terdakwamenampung urinenya di dalam botol putihtransparan yang telah disediakan oleh petugasUPT. Labkesda dengan diawasi oleh Saksi1,Saksi2. (Kopda Rahman) dan satu orangpetugas UPT. Labkesda.Hal 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 114K/PMT I/BDG/AD/XII/2019g. Bahwa setelah itu petugas UPT.

Sahat HasiholanPasaribu, M.Kes NIP 196311231999031002selaku Kepala UPT. Laboratorium Kesehatan.Berpendapat bahwa, perbuatan Terdakwa telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa:a.

Hadi Suciptomendaftarkan Terdakwa ke petugas UPT.Labkesda untuk dilaksanakan test urine, setelah ituTerdakwa menampung urinenya di dalam botolputin transparan yang telah disediakan olehpetugas UPT. Labkesda dengan diawasi olehSaksi1, Saksi2 Kopda Rahman dan satu orangpetugas UPT. Labkesda.11. Bahwa benar setelah itu petugas UPT.

Labkesdamembawa botol yang berisi urine Terdakwa keruangan Laboratorium untuk dilakukanpemeriksaan dan hasilnya di dalam urine Terdakwapositif mengandung Amfetamina yang terdaftardalam narkotika golongan (satu) Nomor urut 53Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaisurat dari Dinas Kesehatan Provinsi SumateraUtara UPT. Laboratorium Kesehatan DaerahNomor 155/II/2019 tanggal 15 Februari 2019 yangditanda tangani oleh dr.

SHM 00080)6.6 Malandahi 3.700 SKT 140/03/X1/2016 (Desa Mapila)6.7 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3886.8 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3896.9 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 3646.10 SP4Tedubara 10.000 ex Hibah UPT Lebota No. Porsil 365Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 762 K/Pdt. SusPHI/20207.

seharga Rp. 200.000, dan 4 bungkus ganja denga harga @ Rp. 25.000,,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres metro untuk proseslebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidakada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihariBahwa berdasarkan Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 15 Apnl 2014 Nomor:193D/1V/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S,Si, M.Si barang bukti yang diterima berupa 4 bungkusshabu dengan berat seluruhnya 0,2726 gram setelah dilakukan uji lab dengan beratsisa lab 0,2190 gram adalah benar Shabu mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika danPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

LaboratonumUji Narkoba Bad an Narkotika Nasional (BNN) tanggal 15 April 2014 Nomor.193D/TV/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si.

LaboratonumUji Narkoba Bad an Narkotika Nasionai (BNN) tanggal 15 April 2014 Nomor:193D/1V/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si barang bukti yang ditenma berupa buah bekaskotak kardus warna hitam bertuliskan Tecgo didalamnya terdapat 11 bungkusganja dengan berat 13,6540 gram, 9 bungkus ganja dengan berat 28,997 gramberat netto seluruhnya adalah 42,6477 gram adalah benar ganja dengan berat sisalab 42,2193 adalah benar ganja mengandung THC

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 15 April 2014 Nomor:193D/TV/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S,Si, M.Si barang bukti yang ditenma berupa buah bekaskotak kardus wama hitam bertuliskan Tecgo didalamnya terdapat 11 bungkusganja dengan berat 13,6540 gram, 9 bungkus ganja dengan berat 28,997 gramberat netto seluruhnya adalah 42.6477 gram adalah benar ganja dengan berat sisalab 42,2193 adalah benar ganja mengandung THC (

tanggal 07 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0,6869 (nol koma enam delapan enam sembilan) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Bibberwenang dan tidak

laboratoris No.104L/X1/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0,6869 (nol koma enam delapan enam sembilan) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr.

Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik dari UPTlabolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 591/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 2 (dua) buah plastic klip bening berisi narkotika jenis shabushabu berbentuk Kristal warna putih dengan berat 0.8457 gram. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sim card dengan nomor

Bahwa selanjutnya Pomdam Jaya memeriksakan narkotika jenis sabusabuberbentuk kristal warna putih yang disita dari Terdakwa ke UPT LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadanNarkotika Nasional RI No. : 59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari2013 berkesimpulan bahwa kmffl warna putih adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam goiongan Nomor Uruf 61 Lampiran

Bahwa benar' berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No :59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013 berkesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putin dan urine Koptu Ali Usman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No :59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013 berkesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putin dan urine Koptu Ali Usman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.8.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No :59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013 berkesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putih dan urine Koptu Ali Usman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.5.

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015 dengan hasilAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetaminetermasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

TEDI Alias TETET seharga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa setelah membeli sabusabutersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI memakainya ditempat Kios Stempel milik saksiRISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutterdakwa mengandung Amphetamine

sabusabu milik terdakwa dimasukan kedalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari plastik kemudian dibakar dan setelahmeleleh selanjutnya dihisap sampai dengan mengeluarkan asap putih sepertiorang merokok ;Bahwa selanjutnya saksi juga memakai sabusabunya dengan cara yangterdakwa lakukan ;Bahwa kemudian saksi ditangkap oleh anggota Polres Cirebon dimanasebelumnya terdakwa terlebih dahulu ditangkap ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT

Bahwasetelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makaterdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015, atas nama pasienARIS SUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN, dengan hasil Amphetamine Positifdengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk narkotikagolongan Nomor 50 UU RI No

Ked selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarjo, dengan hasilpemeriksaan tampak luka lecet pada dahi, tampak benjolan pada kepalasebelah kanan, tampak pengeluaran darah dari mulut, telinga, dan hidung,tampak lebam pada mata kanan, tampak luka lecet pada pinggang, tampaklebam pada tungkai kanan bawah, dan tampak luka lecet pada lutut kiri akibatdari benturan, sehingga ketiga orang pejalan kaki tersebut meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal310 ayat

Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/284/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Rusdia yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr. Indriani H.B., S.Ked;2. Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/285/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Suhuria yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Indriani H.B., S.Ked;3.

Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/286/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Indriani H.B., S.Ked;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pky1. 1 (Satu) unit mobil minibus Toyota Avanza warna biru kuning hitam metalikdengan nomor registrasi DN 1107 DY No.

Exconiatum sesuai dengan Visumet Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Pasangkayu Nomor: 430/286/PKMSRJ/III/2020 tanggal 27Maret 2020 atas nama Sahura yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Indriani H.B., S.Ked; Bahwa benar Terdakwa mengendarai mobil tersebut dalam keadaanmengantuk mengakibatkan mobil yang dikendarai Terdakwa korban yangberada di bahu jalan; Bahwa benar Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai danTerdakwa sudah memberikan santunan sejumlah Rp.

Excoriatum;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasSarjo Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor:430/286/PKMSRJ/III/2020 tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Binjai Utara Nomor : 800-174 tanggal 16 Juni 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Lisan, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800-186 23 Juni 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Tertulis, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800-189 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Pernyataan Tidak Puas.

Fotocopy Surat Pelanggaran Disiplin Pegawai Negeri dari UPT DinasPendidikan Kec. Binjai Utara kepada Bapak Kepala DinasPendidikan Kota Binjai, Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Juni2014, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kec.

Binjai UtaraNomor : 800174 tanggal 16 Juni 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Berupa Teguran Lisan, Keputusan Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800186 23 Juni 2014tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Tertulis,Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai UtaraNomor : 800189 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Berupa Pernyataan Tidak Puas.14. Fotocopy Surat Disiplin Pegawai Negeri Sipil dari UPT DinasPendidikan Kec.

Fotocopy Rekapitulasi Gaji Dinas Pendidikan Kota Binjai UPT.

Demseria Simbolonkepada Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kota Binjal.13.Fotocopy Surat Pelanggaran Disiplin Pegawai Negeri dari UPT DinasPendidikan Kec. Binjai Utara kepada Bapak Kepala Dinas PendidikanKota Binjai, Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Juni 2014, KeputusanKepala UPT Dinas Pendidikan Kec.

Pegawai Negeri Sipil dari UPT DinasPendidikan Kec.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, BahwaBerdasarkan VISUM ET REPERTUM UPT Puskesmas Sungai Pakning Kec.Bukit Batu) Nomor: 445/UPTPKM/Ver/2016/347 Tanggal 28 April 2016, yangditandatangani oleh dr. APRIANI DEWI, Sdri.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas Sungai Pakning Kec.Bukit Batukarena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangis menahan rasa sakit dan keduatelapak kaki Sdri.

terlihat oleh petugas Kepolisian dan selanjutnya 1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diambil untukdijadikan barang bukti ;Bahwa terdakwa memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu. tersebut rencananya oleh terdakwa bersama sama sdr.FIRMAN (DPO) untuk dipakai/dikonsumsi karena terdakwa sejaktahun 2000 telah memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut dimana pada waktu itu terdakwa memakai/mengkonsumsiNarkotika jenis sabu karena diajak teman terdakwa ; Bahwa hasil pemeriksaan dari UPT

Labotarorium Uji NarkobaNomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberlakban warna hitam brisikan kristal warna putih dengaberat netto 0,0986 gram.

DESI Alias UDE (DPO) yangterdakwa tidak kenal di daerah Cisaat Kabupaten Sukabumi ;Bahwa benar sesuai hasil pemeriksaan dari UPT LabotaroriumUji Narkoba Nomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berlakban warna hitam brisikan kristal warna putihdenga berat netto 0,0986 gram.

IMRON SOFIAN, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Otorita Kampus, bertempat tinggal diUniversitas Trisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor1, Grogol, Jakarta;29.HAYIYANI H. WAHYONO, S.E., M.M., baik selakupribadi maupun selaku Kepala UPT HubunganMasyarakat, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;30.Ir.

., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Pemagangan & MHubungan Alumni,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;31.Ir. DARU MULYA SETIADI, M.M., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Kebersihan & Pertanaman,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;32.Dra. Hj.

RUDY HARTONO, dr, M.Phil., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Psikologi & Konseling,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;34.Dr. HANNY DJUANITA, MER., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Kerjasama, bertempattinggal di Universitas Trisakti, Kampus A, Jalan KyaiTapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;35.CAHYA DR. SINAGA, S.H.

., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Multimedia, bertempattinggal di Universitas Trisakti, Kampus A, Jalan KyaiTapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;Hal 4 dari 29 hal. Put. Nomor 2089 K/Pdt/201436.SIMONA BUSTANI, S.H., M.H., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Inovasi dan PemanfaatanSumber Daya, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;37.Dr.

., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Psikologi & Konseling,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;41.Prof. Dr. Hj. FARIDA JASFAR, M.E., Ph.D., baikselaku pribadi maupun selaku Dekan Fakultas Ekonomi,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;42.Prof. JULIUS E.

Galang sebelum dirinya mengeluarkanSurat Keputusan Pemberian Izin melakukan gugatan Perceraian yangdiberi No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 tersebut dan lalusaya selaku Kuasa Hukum si Tergugat pasti akan melakukan upayahukum mempertanyakan sama Bapak Pimpinan/Kepala UPT.

PuskesmasHalaman28 dari16 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2016/PT MdnPetumbukan tersebut akan perihal mengenai kenapa diri si Tergugatselaku pihak istri dari si Penggugat tidak dipanggil dan tidak adadiikutsertakan didalam hal pemrosesan akan Surat Izin Meminta Ceraitersebut;Bahwa janganlah dikarenakan adanya Berkas Surat Izin tertulis dariatasan dari si Penggugat Kepala UPT.

Galang sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinCerai No. 068/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 yang tidakmengikutsertakan si Tergugat sewaktu disidangkannya permohonanmeminta cerai si Penggugat tersebut;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya diri si Tergugat selaku istrinya siPenggugat didalam hal pememrosesan akan permintaan izin cerainya dariKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

Memutuskan dan menyatakan demi hukum akan Surat KeputusanPemberian Izin No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februati 2015yang dikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.Galang adalah tidak sah dan batal demi hukum karena sewaktupembuatan dan pemrosesan Surat Izin Cerai tersebut, si Tergugatselaku istrinya si Penggugat tidak diikutsertakan dan ataupun tidakada dipanggil secara tertulis oleh Kepala UPT. PuskesmasPetumbukan Kec.

Menyatakan batal demi hukum akan Surat Keputusan Pemberian Izin No.065/Pusk/l1/2015, tertanggal 03 Februati 2015 yang dikeluarkan olehKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galang yang dimana surat izintertulis tersebut dikeluarkan atasan si Penggugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;4.

Jamin Ginting Gang UPT No. 8 Desa Ketaren KecamatanKabanjahe, Kab. KaroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :12Penyidik tanggal 05 Maret 2014, No. SPHan/10/II/2014/Narkoba, sejak tanggal Q5Maret 2014 s/d tanggal 24 Maret 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2014 No. 43/N.2.17/Euh.1/3/2014 sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 03 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanggal 29 April 2014 No. 91/Pen.Pid/2014/PN.

KbjAtauKEDUA Bahwa dia terdakwa HERI GINTING pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diJalan Jamin Ginting Gang UPT No. 8 Desa Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan

JaminGinting Desa Ketaren Gang UPT Kec. Kabanjahe Kab.

Jamin GintingDesa Ketaren Gang UPT Kec. Kabanjahe Kab.

klip berisi shabu dan Terdakwa masukan kedalamdompet, selanjutnya Terdakwa beserta brang buktinya dibawa ke Polres Metro untukproses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata Terdakwa yang menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabutersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan Terdakwa sehari hari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium UPT

Laboratorium UjiNarkoba Narkotika Nasional (BNN) tanggal 17 Februari 2014 Nomor :112B/II/2014/UPT Uji lab Narkotika barang bukti berupa 1 buah dompet warna biru didalamnyaterdapat bungkus plastic warna bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,1028gram setelah dilakukan Uji Lab dengan sisa lab seberat 0,0699 gram adalah benar Shabumengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor 61 lampiran II UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Laboratorium Uji Coba Narkoba BadanNarkoba Nasional (BNN) tanggal 17 Pebruari 2014 Nomor 112N/II/2014/UPT Uji LabNarkotika barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna biru didalamnya terdapat 1bungkus plastic warna benaing berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,1028gram setelah dilakukan Uji Laboratorium dengan sisa lab seberat 0,0699 gram adalahbenar Shabu mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan demikian

menggunakan tangan kanan saksi ngatimin, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Ngatimin berdarahdarah dibagian kepalaatau wajah hingga mengenai baju yang sedang saksi Ngatimin kenakan yakni 1(satu) helai baju batik warna merah; Bahwa kemudian aksi terdakwa tersebut dilerai orangorang disekitar antaralain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia Binti Amran dan selanjutnya saksiNgatimin dengan ditemani keduanya pergi melaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib yakni Polsek Merapi Barat dan berobat pada UPT

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1(satu) kali Kemudian terdakwa menggunakan tangan sehingga kepala danbagian wajah saksi

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1Halaman 6 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht(satu) kali kKemudian terdakwa menggunakan

ada membantu dalam hal biaya pengobatan terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht" Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi Ngatimin dan terdakwa (terlampirsurat perdamaian);Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1(Satu) helai baju batik warna merah yang ada bercakbercak darah; 1(Satu) buah batu bata yang telah pecah menjadi 2 (dua) bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanbukti surat yaitu : Hasil Visum Et Repertum (VER) UPT

Bahwa aksi terdakwa tersebut dileraiorangorang disekitar antara lain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia BintiAmran dan selanjutnya saksi Ngatimin dengan ditemani keduanya pergmelaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib yakni Polsek Merapi Baratdan berobat pada UPT Puskesmas Merapi Il.

No. 580 K/Pid.Sus/2013 Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur PT.Rungan Hagatang Bersama;Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (GPMK) Nomor : 10/P2MKT/II/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepada P.T.Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Frannovel sebagai Anggota;Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur P.TRungan Hagatang Bersama ;Hal. 21 dari 51 hal. Put. No. 580 K/Pid.Sus/2013> Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor :10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T. Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006,yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan : Penyerahan hasil pekeryaandilakukan pranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan kawasan eks UPT Gohong Rawai,Kecamatan Rungan diterima langsung oleh masyarakat dan dibuatBerita Acara Penerimaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. HUBER DOYOM maupun saksiIr.Eka Subrata, Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

mendengar terdakwa marahmarah tibatiba terdakwaYONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambil memegang parang lalumengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARI dan jarikelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

mendengar terdakwa marahmarah tibatiba terdakwaYONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambil memegang parang lalumengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARI dan jarikelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Bahwaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Visum Et Repertum Nomor :100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et MRepertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M. SIAHAYA dengan hasil pemeriksaan fisikditemukan luka robek pada muka hingga ketelinga dan terdapat luka putuspada jari kelima tangan kanan, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasantajam.

mendengar hal tersebut terdakwa YONATAN WOUWtersulut emosinya lalu terdakwa YONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambilmemegang parang lalu mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARIdan jari kelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et MRepertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT

LAB 117EN/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Mei 2013 pada kesimpulannyamenerangkan Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto : 0,7614 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahyrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa

LAB117E/V/2013/UPT/ LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 07 Mei2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN pada kesimpulannya menerangkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan daun denganberat netto 0,9132 gram (setelah dilakukan pemeriksaan labkrim berat netto0,7614 gram )adalah benar mengandung GANJA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yuridis yangada tersebut

LAB117E/V/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 dari UPT LAB UdJlNARKOBA BNN pada kesimpulannya menerangkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil kertas koran berisikan daun dengan berat netto 0,9132gram (setelah dilakukan pemeriksaan labkrim berat netto 0,7614 gram )adalahbenar mengandung GANJA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDengan demikian unsur secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk warna putih, 6 (enam) butir tablet warna kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 JabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor86.K/XI/ 2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 November 2011,bahwa hasil pemeriksaan barang buktl 2 (dua) buah pipa kaca dalamkeadaan pecah, 2 (dua) buah plastik bening bekas pakai, dan (satu) buahcotton bud dengan bagian dibalut alumunium foil milik Terdakwa positifmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk wama putih, 6 (enam) butir tablet wama kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 jabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI, No, 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa benar kemudian Terdakwa hari itu juga oleh Saksi5 dan 3orang dari Staf Intel diserahkan ke Satpom AU Lanud Halim PerdanaKusuma untuk diproses perkaranya, Terdakwa diambil sampel urinenyadan dengan surat Dansatpom AU Nomor Pol:R/460/X/2011 tanggal 28Oktober 2011. sampel urine Terdakwa dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dari hasil uji laboratoris sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris N.379 J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2011, Urine Terdakwa dinyatakan

Bahwa benar terhadap barangbarang berupa Pipa kaca dalam keadaanpecah, Plastik bening bekas pakai, Cotton bud dengan bagian ujungdibalut aluminium foil, dan Cangklong kaca milik Terdakwa yangsemula dsimpan di Tas milik Terdakwa tersebut oleh Danlanud Halim PKdengan Surat Nomor: R/477/X1/2011 tanggal 07 November 2011 dikirimke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untukdiadakan pemeriksaan, yang hasilnya dituangkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal

LAB950 /IV/2014/UPT Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN dengan kesimpulannyamenerangkan Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket ganja bungkus kertascoklat berat netto 3,2187 gram dan 2 (dua) linting ganja bungkus kertas vahvirmerk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebut setelah dilakukan

Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayatiselaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S.Si, Mfarm, AptKalabfor Uji Narkoba BNN dengan kesimpulannya menerangkanBahwa barang bukti berupa I(satu) paket ganja bungkus kertascoklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua) linting ganja bungkuskertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Uji Duquenoise

LAB950/IV/2014/UPT Lab Narkoba hari Senintanggal 07 April 2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selakupemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor UjiNarkoba BNN dengan kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket ganja bungkus kertas coklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua)linting ganja bungkus kertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gramtersebut setelah dilakukan

LAB950 /V/2014/UPT Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN dengankesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket ganjabungkus kertas coklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua) linting ganja bungkuskertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebut setelahdilakukan pemeriksaan