PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.MSZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lambur Dalam, 04 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah kediaman bersama di xxxxx XXXXXXX, XX XXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,XXXXXXXX XXXXX, Selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai Se orang anak; Wulan Hijriah (Perempuan) Koto Kandis, 07 Desember 2010;5.

Putusan No.244/Pdt.G/2021/PA.MSXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Provinsi Jambi danTergugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI dan telah berlangsung selama kurang lebih 5 bulan,selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;8.

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama di XXXXXXXXX XXXXXxXx, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,XXXXXXXX XXXXX Sampai akhirnya berpisah; Bahwa saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugatperjaka;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istridan dikaruniai Seorang anak ;= Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa lebih kurang 6 bulan yanglalu Tergugat pergi dari kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagiHal. 4 dari 13 Hal.

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama di XXXXXXXXX XXXXXxXx, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,XXXXXXXX XXXXX Sampai akhirnya berpisah;= Bahwa saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugatperjaka;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istridan dikaruniai Seorang anak ; Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa lebih kurang 6 bulan yanglalu Tergugat pergi dari kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi= Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat penyebab

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2019, berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:XXXXXX/2019, tertanggal 27 Juni 2019;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 001, Desa Sungai Kepayang, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 3 bulan;Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:XXXXXX, Tempat/tanggal lahir, Sungai Kepayang, 19 September 2019;4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/2019 Tanggal 27 Juni 2019 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Senyerang, Tanjung Jabung Barat, Jambi,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 3 dari 13 hal.Bukti Saksi1.SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah

., sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kabupaten Siak, kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah lagiPutusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kuranglebih 1 tahun sampai sekarang;3.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada 22 Januari 2020, karena terjadi lagi pertengkaran danperselisihan dengan masalah yang sama seperti diatas dimana Tergugatpergi minta izin kepada Penggugat untuk pulang kerumah orang tuaTergugat di Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan semenjak itulah tidak adalagi hubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 1 tahun sampai

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama TergugatAsal; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahrumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Baru, KecamatanBatang Asam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga

Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama TergugatAsal; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahrumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Baru, KecamatanBatang Asam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Putusan

Tanjung Jabung Timur Jambi agar tidakdapat diketahui oleh orang lain karena terdakwa tidak mempunyai uang lagi dansewaktu memancing tidak mendapat hasil ikan sehingga terdakwa membawa kapaltersebut kedaerah Nipah Panjang Kab.

Gunung Kijang Kab.Bintan.Bahwa benar dengan cara membawa kapal tersebut dari Kawal ke NipahPanjang Tanjung Jabung Timur Jambi tanpa memberi tahu dan izin dari saksimaupun nahkoda kapal saudara SAGIMAN.Bahwa benar saksi dapat mengetahui dengan cara pada hari, tempat dantanggal tersebut diatas, saudara SAGIMAN selaku nakhoda kapal milik saksitersebut datang ke rumah saksi yang terletak di desa Malang Rapat Kec.Gunung Kijang Kab.

BintanBahwa benar Dengan cara membawa kapal tersebut dari Kawal ke NipahPanjang Tanjung Jabung Timur Jambi tanpa izin dan memberi tahu kepadasaksi selaku Nahkoda maupun kepada saudara SUDARMANTO selakupemilik KapalBahwa benar saksi dapat mengetahui dengan cara pada hari dan tanggaltersebut diatas saksi menelpon anak buah kapal (ABK) saudara ABDULLAHAls AEB Als AAP Als JHON untuk menanyakan keberadaan kapaldikarenakan handphone saudara ABDULLAH Als AEB Als AAP Als JHONtidak aktif lalu saksi bersama

Tanjung Jabung Timur Jambi agar tidak dapatdiketahui oleh orang lain dikarenakan terdakwa tidak mempunyai uang lagidan sewaktu memancing tidak mendapat hasil ikan lalu terdakwa bawalahkapal tersebut kedaerah Nipah Panjang Kab.

Tungkal Ilir Kab.Tanjung Jabung BaratAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta / Buruh PasarPendidikan : SMA Paket C (Berijazah) Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2012 s/d tanggal 25 Agustus 2012.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke1) sejak tanggal 06Februari 2012 s/dtanggal 25 Februari 2012.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum (ke2) sejak tanggal 26Agustus 2012 s/dtanggal 14 September 2012.Perpanjangan Penahanan

Merpati No.09 Rt.19KelurahanTungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasehat Hukum oleh Ketua Majelis Nomor118/Pen.Pid/2012/PN.Ktl tertanggal 29 November 2012.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala TungkalNo.118/Pen.Pid/2012/PN.Ktl tanggal 14November 2012 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua

Tungkal IV Kota Kec.Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hakataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu sebanyak 2 (dua)paket kecil seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), perbuatan tersebut

Tungkal ir Kab.Tanjung Jabung Barat dan ditemukan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu yangdisimpan didalam celana depan sebelah kiri terdakwa, dimana jarak dan waktu yangdibutuhkan sampai datangnya saksi AGUS SALIM dan HARMEN FILANTI ke TKP kuranglebih 1 (satu) atau 2 (dua) menit dengan jarak sekira 20 (dua puluh) meter dan kondisi saatdilakukan penangkapan dalam keadaan sepi dan gelap serta tidak ada masyarakat yangmengetahui, melihat atau menonton penangkapan terdakwa tersebut.

Tungkal Ilir Kab.Tanjung Jabung Barat dan ditemukan 2 (dua) paket kecil narkotian jenis shabushabu yangdisimpan didalam celana depan sebelah kiri terdakwa, dimana jarak dan waktu yangdibutuhkan sampai datangnya saksi AGUS SALIM dan HARMEN FILANI ke TKP kuranglebih 1 (satu) atau 2 (dua) menit dengan jarak sekira 20 (dua puluh) meter dan kondisi saatdilakukan penangkapan dalam keadaan sepi dan gelap serta tidak ada masyarakat yangmengetahui, melihat atau menonton penangkapan terdakwa tersebut.

KelapaGading RT.16, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir , Kab.Tanjung Jabung Barat, agama Islam, pekerjaan wiraswasta.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama : RUSLAN ABDUL GANTISH.,Advokat/ Penasihat hukum pada Bantuan Hukum Lembaga Justitia (LBHJ ), alamat Jl. RadenKolopaking RT.23 no. 88, Kel.

Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang melakukanPenyimpanan bahan bakar minyaktanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal saat terjadinya kebakaran kapal di Sungai Parit Gompong saksi Dafrial bersamadengan saksi Rian yang keduanya merupakan anggota polres Tanjung Jabung Baratmendatangi tempat kejadian

Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan Pengangkutanbahan bakar minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terjadinya kebakaran kapal di Sungai Parit Gompong saksi Dafrialbersama dengan saksi Rian yang keduanya merupakan anggota polres Tanjung JabungBarat mendatangi tempat kejadian

:Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014 terjadi kebakaran kapal / pompong digudang milik terdakwa yang terletak di Parit Gompong, kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa setelah diselidiki ternyata ditemukan minyak di gudang milik terdakwasebanyak sekitar 1000 liter yang disimpan didalam baby Tedmond.Bahwa minyak itu adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk

menyimpan minyak /BBM.SAKSI 4, RIAN ARIANDI bin BUN KARMAN:Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014 terjadi kebakaran kapal / pompong digudang milik terdakwa yang terletak di Parit Gompong, kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa setelah diselidiki ternyata ditemukan minyak di gudang milik terdakwasebanyak sekitar 1000 liter yang disimpan didalam baby Tedmond.Bahwa minyak itu

PUTU....NOMOR 15/Pdt.G/2019/PA.MSei oS Bl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugt dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur selamalebih kurang 12 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat kediaman di Kota Jambi selama lebih kurang 6 tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan menetap di Kabupaten Muaro Jambiselama lebih kurang 14 tahun;4.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugula tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, danHal. 2, Perkara Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.MSTergugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangtelah berlangsung kurang lebin selama 2 tahun 5 bulan, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;8.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 329/3/1986, tanggal 09 Oktober 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak,Kabupaten Tanjung Jabung, yang bermeterai cukup dan dicap Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.) dan diparaf;B. Saksi1.

menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti agapun, maka dengan demikian dalildalil bantahanTergugat selain yang diakui oleh Penggugat, dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dan pengakuanPenggugat dan Tergugat serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut: Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Juli 1985 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung (sekarang Tanjung Jabung

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1096/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 April 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0209/02/IV/2013 tanggal 03 April 2013);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Brojo RT.08 RW.07 DesaJabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 bulan.

mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun harmonis bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Brojo RT.08 RW.07 Desa JabungKecamatan Jabung

yangberperkara;Saksi Il:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun harmonis bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Brojo RT.08 RW.07 Desa JabungKecamatan Jabung

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jota Jakarta Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.963/108/II/2007, tertanggal 06 Februari02.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon berumah tangga di rumahtangga dirumah kontrakan di Jakarta yaitu kurang lebih selama 8 (delapan) bulansetelah itu pulang dan pindah dirumah orangtua Termohon di Dukuh Jabung

Wetan,Desa Jabung, Kec.

waktu bertengkar Termohon sering mengucapkan minta ceraikepada Pemohon ;c Bahwa Termohon mempunyai watak keras dan cemburu yang berlebihan, sertaterlalu mengekang / mengatur hidup Pemohon, apabila dinasehati malah beraniterhadp Pemohon, bahkan Termohon telah berani menampar muka dan menyiramair panas terhadap Pemohon ;d Bahwa sejak bulan Februari 2009 hingga sekarang ini, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon / meninggalkan rumah dengan membawa anak danpulang kerumah orang tua Termohon di Desa Jabung

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah putus komunikasi dan sudah pisahmeja dan ranjang (Scheiding van Toefel in bed), bahkan antara saat ini telah pisahtempat tinggal, yaitu Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Dukuh Jabung Wetan, DesaJabung, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenK laten. === ==Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaharapan lagi untuk dapat hidup rukun dan damai seperti yang diharapkan oleh tujuandari

KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di ...

KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 19 Februari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan register perkara Nomor 040/Pdt.G/2013/PA.Ktl tanggal 19 Februari2013, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat adik kandung saksi, Tergugat ipar saksi;Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanakad nikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikthalak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal di Rumahorang Tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat

Kabupaten Tanjung Jabung Barat;,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat hanya bertetangga;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanakad nikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikthalak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal di Rumahorang Tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat

/li>

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

Mmberi izin kepada Pemohon (Mariyono Alias Mariyo Bin Sataruno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmini binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;Mariyono alias Mariyo bin Sataruno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun 2 SK 1 RT 11 DesaLambur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Pemohon:melawanSarmini binti Sadiyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, dahulu

bertempat tinggal di Dusun 2 SK 1 RT 11Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI, selanjutnyaTermohon;Pengaditan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertangga!

Bahwa pada tanggal 12 Juti 1990 Pemohon dan Termohon telatmelangsung perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan MuaraSabak, Kabupaten Tanjung Jabung, sebagaimana terbukti dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 193/05/X/1990, tanggai 05 Oktober 1990 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung;2. Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 18tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;3.

Surat.Berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/05/X/1990, tanggal 05Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkandengan aslinya, (Bukti P);Hal 3 dari 10 hal Putusan No. 0154/Pdt.G/2016/PA.MS,.

PUTUSANNomor 2547/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Jabung Rt.09 Rw. 02 Kecamatan Laren KabupatenLamongan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Nopember2015 dalam perkara ini diwakilkan kepada Kuasa Hukumnya bernamaAgus Siswanto

Advokad/Penasaehat Hukum yang berkantor di Jl.Rajawali Gg. 7 Desa Bulubrangsi Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Jabung RI.09 RW. 01 Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK

Nomer26/413.349/X1/2015 tanggal 13 November 2015 alat bukti Kedua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :i:Endang Sukandari binti Nahari umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , tempat kediaman di Jalan Rajawali Gg.7 DesaBulubrangsi Kecamatan Laren Kabupeten Lamongan ) RT.09/ RW. 02Desa Jabung

bukti P.2 berupa fotocopy suratKeterangan domosili Pemohon telah bermeterai cukup dan telah memenuhisarat formil maupun materiil sebagai alat bukti surat, ternyata Pemohonberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Lamongan, oleh karena ituPemohon karena itu. mempunyai legal standing untuk berperkara diPengadilan Agama Lamongan;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Lamongan yang menerangkan bahwaTermohon semula bertempat kediaman di Desa Jabung

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di DusunJabung RT.007 RW. 001 Desa Lebakjabung Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wartawan, tempat tinggal di Dusun Jabung

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Jabung RT.007 RW. 001 Desa LebakjabungKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat ;5.

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jabung RT.03 RW.01 Desa Lebak JabungKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Jabung RT.007 RW. 001 Desa

XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gajah Mada XXIII Dusun Condro RT.001 RW.001 Desa KaliWates Kecamatan Kali Wates Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Jabung

., Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 04 Februari 2015, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 05 Februari 2015 denganRegister Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Ktl

/II/2015 Tanggal 03 Februari 2015,yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, tanggaldan diberi kode P.1;Selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukan 3 orang saksi,sebagai berikut:1.SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang emas, tempatkediaman di Jalan .., RT. 019, .., Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung

,tempat kediaman di Jalan .., RT. 019, .., Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah keponakan saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, saksi ikuthadir dan mengantar pada saat Penggugat dan TergugatPutusan Nomor. 53/Pdt.G/2015/PA.Ktlhalaman 5 dari 15 halamanmelangsungkan akad nikah di rumah

SAKSI Ill, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu pelaut, tempatkediaman di Jalan .., RT. 03, .., Kecamatan Tungkali llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahunyang lalu, karena Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, tetapi saksitidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanakad

Kuala Tungkal diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepala kantor Urusan agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat didaftar, hal ini sebagaimana diatur dalam pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung

PUTUS ANNomor : 31/ Pid.Sus/2019/ PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUDIAGUS SETIAWAN Als YUDI Bin SUPARDIYONOTempat Lahir : Rantau Rasau (Kab. Tanjung Jabung Timur)Umur / Tgl.lahir : 21 tahun/08 Agustus 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : SK3Rt.04 Desa Rantau Rasau Il Kec.

Tanjung Jabung TimurAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 s/d tanggal 18 Maret 2019 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019s/d tanggal 27 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019 s/d tanggal 13 Mei 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur sejak tanggal 08 Mei 2019s/d tanggal 6 Juni 2019 ;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor: 31/Pen.Pid/2019/PN.TJT tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor31/Pen.Pid/2019/PN.TJT tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut:1.Menyatakan terdakwa

TJTRT. 01 RW. 11 Dusun Banyu Lipan Desa Kledung Kecamatan Bandar KabupatenPacitan Provinsi Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pacitan namun karenaterdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Klas Ill Muara Sabakserta tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPmaka Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur berwenang memeriksa

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur, DONI HENDRY WIJAYA, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAHADIAN NUR, S.H, MH. GANDUNG, SH., M.Hum.EKA KURNIA NENGSIH, SH. MH. Panitera Pengganti,SUKADI, SH.,MH.Halaman 31 dari 31 Hal. Putusan Nomor: 31/ Pid.Sus/ 2019/ PN. TJT

nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 16 April 1988 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

tersebutdilaksanakan secara Islam, telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat laranganmenikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) sertaselama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syariat Islamdan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakatIslam, maka memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Juni 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/31/VI/2006 tanggal 13 Juni2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.19/Pw.00/DN/102/2011 tanggal 27 Desember 2011);2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sidomulyo Kecamatan JabungKabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah~ danbertempat kediaman bersama di rumah Pemohon / Termohonsendiri di Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangselama 2 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang = anakbernama ANAK I

tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan dalil dalil Pemohon dan menyatakan sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya denganPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat.: Islam.: Swasta.: MARATUL AZIZAH Als BUK DE Binti JAMIRAN.: Sungai Terap.: 28 tahun/1986.: Perempuan.: Indonesia.: Rt. 11 Desa Muntialo Kec. Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat.: Islam.Halaman dari 35 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN.KLTPekerjaan : lbu Rumah Tangga.Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal 08 Oktober 2014 nomor: No.Pol: SP.Han/12/X/2014/Reskrim sejak tanggal 08 Oktober 2014 s/d 27 Oktober 2014;2.

Tanjung Jabung Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu Korban SALASIAH Als MAMAKHUSNUL Binti M. YASA, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula ketika itu Saksi Korban SALASIAH Als MAMAK HUSNUL BintiM.

Tanjung Jabung Barat, Saksidikeroyok oleh Terdakwa AHMAD DAHLAN ZEN Als PAK DE danTerdakwa II MARATUL AZIZAH Als BUK DE yang merupakan istri dariTerdakwa I; Bahwa awalnya saat itu Saksi melinat ada orang yang menebas tanamanyang ada di belakang pekarangan rumah Saksi kemudian Saksi lihatlangsung ternyata Terdakwa II MARATUL AZIZAH Als BUK DE istri dariTerdakwa AHMAD DAHLAN ZEN Als PAK DE yang melakukannya setelahitu Saksi tanya kenapa ibu menebas tanaman saya dan dijawab olehTerdakwa I MARATUL AZIZAH

Tanjung Jabung Baratterjadi keributan dibelakang Rumah Saksi Korban yang bernamaSALASIAH dengan Terdakwa AHMAD DAHLAN ZEN danTerdakwa II MARATUL AZIZAH;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN.KLT28Bahwa menurut keterangan Saksi korban dan Saksi H.

Tanjung Jabung Baratterjadi keributan dibelakang Rumah Saksi Korban yang bernama SALASIAHdengan Terdakwa AHMAD DAHLAN ZEN dan Terdakwa Il MARATULAZIZAH ;Menimbang, menurut keterangan Saksi Korban, Saksi H. AHMADGAFURI dan Saksi LAMBOK CHORNELIUS SIRAIT dipersidangan yang mana32keterangan saksisaksi tersebut diberikan dibawah sumpah bahwa pada hariselasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib di Desa Muntialo Kec.Betara Kab.

PUTUSANNomor : 0055/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di semula di Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, sekarang bertempattinggal di Kecamatan Jabung Kabupten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0055/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang Nomor : 189/89/III/2002 Tanggal 18 Maret 2002; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1506/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 117/90//04 tanggal 24 Februari 2004) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 4 tahun;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK 1, umur 7 tahun;Kurang lebih sejak akhir tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang Nomor :117/90/11/04 Tanggal 24 Februari 2004; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksimengetahui