Ditemukan 94746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 242/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Januari 2013 — DANANG ALS.SARMO BIN SEREN
222
  • dalam pasal 197 UURINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANANG ALS.SARMO BIN SEREN berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama dalam tahanandan Denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulankurungan ;3.Menetapkan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 8(delapan) butir pil jenis LL dirampas untukdimusnahkan.4.Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara Rp.2.000, (duaribu
    Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 8(delapan)butir dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikianlah11Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKAMIS,tanggal 03 JANUARI 2013, oleh kami, BASUKI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN. Sky
Tanggal 25 April 2016 — SUPRIYADI BIN KEMIS
206
  • dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI BIN KEMIS denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dan bergagangkayu yang dililit tembaga ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dan bergagangkayu yang dililit tembaga.Dirampas untuk dimusnahkan;6 Memebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(duaribu
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Singkawangdihadapan pemuka agama budha yang bernama LOO LIP SIONG,A.MA.PD pada tanggal Dua Puluh Sembilan bulan Januari tahun duaribu delapan belas (29 Januari 2018) menurut ketentuan dan cara carayang berlaku bagi agama Budha, sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan Nomor ........ yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, pada tanggal 12Februari 2018.
    tetap pada gugatannya semula;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menuntut agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Budha yang bernama LOO LIPSIONG, A.MA.PD pada tanggal Dua Puluh Sembilan bulan Januari tahun duaribu
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1427/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
IRWAN WIJAYA BIN HERMAN TANU WIJAYA
445
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Hal. 2 dari 9 hal Putusan No.1427/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : RABU, tanggal 27OKTOBER 2019, oleh kami : PURWANTO, SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, EKO ARYANTO, SH.MH., dan MASRIZAL, SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 302/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2012 — DIMAS PRAYOGA bin PRASETYA ADI UTOMO;
222
  • UTOMObersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana duatur dalam pasal378 KUHP dalam dakwaan Kesatu ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS PRAYOGA bin PRASETYAADI UTOMO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP merk Blackberry dan sepasang sandal dikembalikan kepadasaksi ADE ISNAENI :4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) buah HP merk Blackberry dan sepasang sandal, dikembalikankepada saksi ADE ISNAENI ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu
Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN RAHA Nomor 160/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LAODE ADE Alias LA ADE Bin LAODE IKI
6829
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasehat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa melaluiPenasehat
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap di tahan;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Gi J(duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 oleh, AldoAdrian Hutapea, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Muh. Akbar Rusli, SH., MH.,S.H.
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID/2017/PT MTR
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : JAENUDIN ALS JEN Diwakili Oleh : I MADE SUARTHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SAFWAN WAHYOPIE,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
7836
  • (Duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah menyatakan minta Banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 07 Maret 2017 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan Banding Nomor: 04/ Akta Pid.B./2017/PN.Mtr. . dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 15 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa
    Rp.2.500. ( duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat pada hari senin, tanggal 08 Mei 2017oleh kami TJUTJUT ATMADJA,MK.SH.MH.CN.
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 759/Pid.Sus /2013/PN.Bjm
Tanggal 26 Juni 2013 —
4310
  • Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut umum tanggal04 Juni 2013 Nomor register perkara PDM479/Bjrms/05/2013, Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ENDRIAN Als.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, pada hariRABU, tanggal 26 JUNI 2013, oleh SUNDARI, SH. MH, selaku Hakim Tunggal, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh A M R I, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh AKHMAD RIFAIN, SH.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 18 / Pid.B / 2016 / PN.Lgs.
Tanggal 15 Maret 2016 — Kasianto Bin Kamaruddin
726
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).
    Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;KMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;NnMenyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah tas warna hijau loreng;e 1 (satu) bilah pisau jenis badikDirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;13Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Langsa pada Hari selasa,
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 268/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
BURHANUDIN ALIAS BORHAN BIN AMIRUDIN
418
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDIN alias BORHAN BinAMIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2: Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah dos HP dan 1(satu) lembar nota pembelian dikembalikankepada Firli Auliana.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan untuk menghadapi perkara initidak perlu didampingi Penasehat
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Selasa tanggal : 19 Februari 2019, olehkami Sarwedi, SH., MH., selaku Hakim Ketua Jihad Arkanuddin, SH., MH., dan JanManoppo, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua didampingi oleh hakimhakim Anggota dengan dibantu
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 813/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARID
5724
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyampaikan permohonan keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM433/Matar/10/2020tertanggal 2 November 2020 yang telah dibacakan di depan
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 oleh kamiMUSLIH HARSONO, S.H.M.H selaku Hakim Ketua Majelis, NYOMAN AYUWULANDARI, S.H.M.H dan MAHYUDIN IGO, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 19 Juli 2012 — Pembanding/Terdakwa : ALIMUDDIN MUHAMMAD ALS UDIN BIN MUHAMMAD
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA F. SITUMORANG, SH.
5116
  • Reg.Perk: PDM965/SAMAR/12/2011, Terdakwa di dakwa sebagaiberikut;DAKWAAN. ..................55DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa ALIMUDDIN MUHAMMAD Alias UDIN BinMUHAMMAD pada hari Senin tanggal Sepuluh bulan Oktober tahun DuaRibu Sebelas sekira Pukul tujuh belas Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun Dua Ribu Sebelas di Jalan Otto Iskandardinata GangDamai Kota Kota Samarinda, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, sebagai orangyang
    dilakukanpemusnahan pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2011 sekira Pukul10.00 Wita bertempat di Kantor Polresta Samarinda yang disaksikansendiri oleh terdakwa dengan sebelumnya telah dilakukan penyisihansabusabu seberat 1 gram guna kepentingan pembuktian di persidangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ALIMUDDIN MUHAMMAD Alias UDIN BinMUHAMMAD pada hari Senin tanggal Sepuluh bulan Oktober tahun DuaRibu
Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sgm
Tanggal 9 Juni 2015 — MUH.SYAHRUL ABD.RAHMAN bin ABD.RAHMAN
325
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muh Syahrul Abd Rahman Bin Abd Rahman pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 00.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di Jl.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 Juni 2015 oleh HASRAWATI YUNUS,S.H.,M.H.. sebagaiHakim Ketua Majelis, MOHAMMAD SHOLEH,S.H.,M.H. dan KHUSNULKHATIMAH,S.H., . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal 9Juni 2015 oleh HASRAWATI YUNUS,S.H.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1677/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Januari 2014 — HERI SUSANTO
2913
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Dakwaam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari RABU, tanggal 21 MARET 2012 oleh kamiSUBYANTORO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, DIDIK SETYO HANDONO,SH.MH. dan MAMAN M.
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ROYANI Als GENDUT Bin KASNUDI
12961
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum. tersebut,penasehat hukum terdakwa / terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mendapatkanputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan penasehat hukum terdakwa /terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya
    DIMASdengan cara terdakwa mengambil keutungan sebesar Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah) per butir dan terdakwa telah berhasil menjualObat Jenis Hexymer tersebut sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir.Cara terdakwa menjual obat jenis Hexymer kapada saksi Daim, berawalpada bulan Mei 2020 sekira jam 10.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kontrakannya kemudian datang saksi DAIM lalu melihatterdakwa sedang meminum atau Mengkonsumsi Obat Jenis Hexymerkemudian terdakwa menemui menawarkan
    DIMASdengan cara terdakwa mengambil keutungan sebesar Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah) per butir dan terdakwa telah berhasil menjualObat Jenis Hexymer tersebut sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir.Cara terdakwa menjual obat jenis Hexymer kapada saksi Daim, berawalpada bulan Mei 2020 sekira jam 10.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kontrakannya kKemudian datang saksi DAIM lalu melihatterdakwa sedang meminum atau Mengkonsumsi Obat Jenis Hexymerkemudian terdakwa menemui menawarkan
    DIMASdengan cara terdakwa mengambil keutungan sebesar Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah) per butir dan terdakwa telah berhasil menjualObat Jenis Hexymer tersebut sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir.Hal 12 dari 41 Hal Put No 80/Pid.Sus/2020/PN BijrCara terdakwa menjual obat jenis Hexymer kapada saksi Daim, berawalpada bulan Mei 2020 sekira jam 10.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kontrakannya kemudian datang saksi DAIM lalu melihatterdakwa sedang meminum atau Mengkonsumsi Obat
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjar pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 olehkami ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SURYOJATMIKO MAHARTOYO SUKMO, S.H. dan PETRUS NICO KRISTIAN, S.H..sebagai Hakim anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 15 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
SELVIYANTI Binti Alm. SAMSUL BAHRI
218
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Tais pada hari Selasa, tanggal 15 Januari2019, oleh Merry Harianah, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Anna Lestari, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tais dan dihadiri Deny Siregar, S.H.,M.H.
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 32/Pid.C/2019/PN Wsb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
AKHMAD IFUL HIDAYAT Bin TAMBAH SUYONO
235
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah);Demikian diputus dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin , tanggal 13 Mei 2019 oleh kami DWI SURYANTA,S.H.M.H.Selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Wonosobo dengan dibantu SRIWALUYO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosobo dihadapan Penyidikatas kuasa dari Penuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwa.Panitera Penggant HakimSRI WALUYO DWI SURYANTA,S.H.M.H.Dengan catatan bahwa pada tanggal
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 61/Pid.C/2019/PN Wsb
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIMAN
Terdakwa:
RAFSANZANI Bin DIDIK SUPRIYADI
318
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 5 September 2019, oleh kamiDEVITA WISNU WARDHANI, S.H.
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 713/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
WARDOYO
154
  • Memb ebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 oleh AfitRufiadi, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 22/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
OKTARINA PRANSISKA Binti ZAINAL
2115
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Tais pada hari Selasa, tanggal 26 Februari2019, oleh Merry Harianah, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tais, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Anita Mayasari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tais dan dihadiri Denny Siregar. S.H.