Ditemukan 215374 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2016 — NUGROHO AJI PAMUNGKAS
46 — 26
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu ) paket kecil shabu seberat 0,858 gram , sesobek lakban warnacoklat dan lakban warna hitam serta uang kertas pecahan Rp.2000, (duaribu rupiah ) ; seluruhnya dirampas untuk Negara ;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SUMARNI
25 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anaknya yang bernama :
    1. Nurul Azizah, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 12 Oktober 2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8733/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi pada tanggal 30 Oktober 2002;
    2. Rahmah Fauziah, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 22 April 2004,
    Pelangi Alam Utama; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menjual saham tersebut untuktambah modal usaha dan telah mendapat persetujuan dari anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili keduaanaknya yang bernama :1. Nurul Azizah, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 12 Oktober2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8733/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi padatanggal 30 Oktober 2002;2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 194/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYU MUSTIKO AJI Bin Alm KAMARI
33 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Jenis Innova G XS42 DS No. rangka MHFXS42GX82509057 No. Mesin 2KD6033793 warna hitam metalik dengan No. Pol.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 6 Juli 2015 — RIZKY AGUNG PRIHADI Als. BOLANG Als. ENCE Bin IYUS
59 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    mengkaitkan tujuan pemidanaan dengan halhalyang memberatkan dan meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhihukuman sebagaimana dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4) KUHAP olehkarena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalani masa penangkapandan penahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalaninya tersebut dikurangkan sepenuhnya
    BOLANG Als.ENCE Bin TYUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENADAHAN SECARA BERLANJUT;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwadengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 403/PID.Sus/2013/PN.DUM
Tanggal 24 Februari 2014 — Woon Chee Kon Bin Woon Khin Yu
44 — 5
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    (satu milyar rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) Bulan;Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang telah dialani olehterdakwa tersebut;Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) paket sedang berisi diduga Narkotika bukan tanaman (jenisshabushabu);1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Yesi;(Dirampas untuk dimusnahkan)1
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 196/Pdt.P/2022/PN Sim
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
JImmy Safri Gultom
25 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Tahun Kelahiran Ibu Pemohon yang tertulis atau tercatat di dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 1208-KM-13102022-0018, dimana nama Ibu Pemohon tercatat dengan nama : EMMA SINAMBELA, lahir di Marihat Raja, 15 Maret 1938 diperbaiki atau dirubah menjadi EMMA SINAMBELA, lahir di Marihat Raja,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/PID.B/2013/PN/Smg
Tanggal 3 April 2013 — FERRY HENDRATNO Alias APENG Bin HANAFI
32 — 5
  • Menetapkan Selama para Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) utas tali tas warna coklat sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENY SUSANTI Binti SUTONO. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR/5D9, warna merah, tahun 2009, Nopol. H-3107-MR dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN MANADO Nomor 402/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
WAHYU KAWATAK
32 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Kawatak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membeli, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menyatakan masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 348/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RICKI QORTILIANO LAUDA Als RIKI Bin AGUNALDI
93 — 43
  • Terdakwa RICKI QORTILIANO LAUDA ALS RIKI BIN AGUNALDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar faktur penjualan GC2 No:SI2016/100396, No.Perincian berupa 12 HP Xiaomi Mi 4 3/16 BBM GRS865931029587698 (no. Imei) tanggal 07 Oktober 2016; 1 (Satu) unit handphone merk Xiami Mi 4 warna putih, No. Imei865931029587698;o116Dikembalikan kepada saksi FEBRY YUDHISTIRA;6.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 109/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 15 April 2013 — -JHON PARTA GURUSINGA
33 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
AGUNG LESMONO ALIAS TIYOK
104 — 22

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG LESMONO ALIAS TIYOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    1. Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Memerintahkan barang bukti berupa :
      2. Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya denganpidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit dengan pegangan yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.osHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN SDA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 109_PID.2013_PN.KBJ
Tanggal 15 April 2013 — -JHON PARTA GURUSINGA
36 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
COSMUS ATMALAY
31 — 19
  • 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa wajib menggantinya dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 olehkami YAHYA WAHYUDI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, MADE WIGUNA,SH.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2008 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 260/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 8 Oktober 2008 — KOMARUDIN Bin RATU BAGINDA
29 — 23
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan Barang Bukti berupa ;1.
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan Barang Bukti berupa ;(satu) buah celana dalam warna merah ;1 (satu) buah celana jeans warna biru ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LISTIANI Binti ISHAK ;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Mesin : HB31E1112221, NomorRangka: MH1HB125 K119034, Nomor Polisi : BE 8425 JA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 176/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO SATRIA Panggilan RIO
37 — 26
  • banding tersebut selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Rio Satria Pgl Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol. jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dan 1 (satu) unit handphonemerek Nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 176/PID.SUS/2020/PT PDG.6.
    Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil NarkotikaGolongan jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dan 1 (Satu) unithandphone merek Nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 17 Januari 2017 —
143 — 29
  • Menetapkan waktu lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa sebuah baju dress/baju gaun pesta lengan pendek warna merah motif bunga-bunga warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,- (duaribu rupiah);
    Menetapkan wakiu lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa sebuah baju dress/bajugaun pesta lengan pendek warna merah motif bungabunga warnahitam dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesarRp2.000, (duaribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 229/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 24 Juni 2014 — 1.ABDI PERMANA Als. LUKMAN Bin KADMIRAH 2.NUGROHO NATA NEGARA Als. NUNUK Bin SARBANI NATA NEGARA (Alm)
38 — 3
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa II Nugroho Nata Negara Als Nunuk Bin Sarbani Nata Negara haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;-----4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------5. Menetapkan Barang Bukti berupa:----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol 3988 KGY dikembalikan kpd. Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 729/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 23 Agustus 2016 — ZAINAL ABIDIN als.NZEN,JAENAL ARIFIN als.MANGAY
44 — 31
  • Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.5.
    Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Pebruari 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kuli bangunan tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak dikarenakan penghasilantidak diberikan sepenuhnya hanya sebagian saja sedang sebagianpenghasilan dipergunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri, selain ituTergugat sering mengunjungi
    kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun 6 bulan lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagai Kullbangunan tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakdikarenakan penghasilan tidak diberikan sepenuhnya
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Pebruari 2013, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kullbangunan tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakdikarenakan penghasilan tidak diberikan sepenuhnya
    berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak bulan Pebruari 2013 sudah tidak rukun dan harmonislagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kuli bangunan tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak dikarenakan penghasilantidak diberikan sepenuhnya
    Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanPebruari 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Kuli bangunan tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak dikarenakan penghasilan tidakdiberikan sepenuhnya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2271/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak,yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSopir, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak,karena penghasilan tidak diberikan sepenuhnya
    bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Sopir, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, karena penghasilantidak diberikan sepenuhnya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Sopir, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, karena penghasilantidak diberikan sepenuhnya
    kejadian sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak bulan April 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, karena penghasilantidak diberikan sepenuhnya
    sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanApril 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, karena penghasilan tidakdiberikan sepenuhnya