Ditemukan 34867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirumah derasak darusan darusam
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bkn
Tanggal 6 Januari 2022 — Terdakwa
87 — 38
  • pihak Kepolisian;Bahwa didalam dompet berwarna coklat tersebut berisi gelangsebanyak 6 (enam) buah, dengan rincian 4 (empat) gelang dengan kadar24 karat seberat 15 gram, 2 gelang seberat 14,7 gram dan uang tunaisebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu pintu rumah Saksibagian belakang dalam keadaan tidak terkunci karena sedang mencolokmesin air dan pintu kamar juga dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa Saksi menerangkan, tidak ada bagian dari rumah Saksiyang dirusak
    tersebut berisi gelangsebanyak 6 (enam) buah, dengan rincian 4 (empat) gelang dengan kadar24 karat seberat 15 gram, 2 gelang seberat 14,7 gram dan uang tunaisebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu pintu rumah Saksibagian belakang dalam keadaan tidak terkunci karena sedang mencolokmesin air dan pintu kamar juga dalam keadaan tidak terkunci;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus.A/2021/PN.Bkn Bahwa Saksi menerangkan, tidak ada bagian dari rumah Saksiyang dirusak
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 12 September 2013 — Masuri bin Partono, dkk
40 — 3
  • terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 06.00wib sepeda motor merek Suzuki spin nomor Polisi K6136MS milik AgungWidodo yang saksi bawa dan disimpan dirumah saksi yaitu tepatnya didapur miliksaksi hilang diambil orang namun saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil,pelaku mengambil sepeda motor tersebut melalui pintu dapur belakang , dan karenasepeda motor tersebut saksi kunci stang dan kunci pengaman yan digembokdipiringan cakram maka menurut saksi kuncinya dirusak
    memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap cara mengambilnya sepedamotor suzuki spin nomor Polisi K6136MS miliknya korban Heris Purwantotersebut adalah dengan cara masuk kedalam rumah dengan cara merusak pagarrumah yang terbuat dari bambu , setelah itu membuka pintu dapur dari belakang danseteah itu para terdakwa mengangkat spm yangdalam keadaan terkunci stang dandibabawa kearah timur lalu setelah itu dirusak
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 415/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 19 Desember 2017 — - Mariyansyah alias Tompel bin Sarippudin;
64 — 19
  • Feri Marjuniberada di ruang tamu;Bahwa atas kejadian tersebut bagian rumah saksi yang dirusak oleh parapelaku yaitu jendela sebelah kiri rumah dan selanjutnya pelaku setelahberhasil membawa barangbarang milik saksi dan barang milik RioTriyadi keluar melalui pintu depan;Bahwa nilai kerugian yang saksi dan RIO TRIYANO alami berupa 1(satu) unit HP merk Vivo type Y53 Collor Mtte Black Nomor Imei1865588034053098/Nomor Imei 865588034053080, 1 (satu) unit HPmerk Lenovo warna putih, 1 (satu) unit HP merk
    Feri Marjuni bila diperkirakan sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa akibat kejadian tersebut ada bagian rumah Saksi Rizki AptikaSuswanto yang dirusak oleh para pelaku yaitu jendela sebelah kiri rumahPutusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN Kot halaman 6 dari 16 halamandan selanjutnya pelaku setelah berhasil membawa barangbarang milikRizki Aptika Suswanto dan barang milik Rio Triyadi keluar melalui pintudepan Bahwa barang milik korban yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merkVivo type Y53 Collor
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LIU KET CUNG Alias ACUNG Anak LIU KIM FA
64 — 15
  • penangkapan dan penahanan yang telah daijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebanyak Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 6 (enam) unit mesin Dingdong;
    • Koin sebanyak 2294 (dua ribu dua ratus sembilan empat) keping logam;

    Dirusak

    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 6 (enam) unit mesin Dingdong; Koin sebanyak 2294 (dua ribu dua ratus sembilan empat) kepinglogam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6 (enam) unit mesin Dingdong;Koin sebanyak 2294 (dua ribu dua ratus sembilan empat)keping logam;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 50 / Pid.Sus / 2013 / PN.Pwi.
Tanggal 30 Desember 2013 — AHMAD FAHRUDIN BIN PARJO
49 — 4
  • saksi sudah menitipbkan rumah ke saksi Joko tetanggasebelah ;Bahwa saksi berangkat dari rumah sekitar jam 09.15 dan jam 10.15 sampaitujuan setelah sekitar jam 12.30 saksi pulang sampai di rumah di tanya olehJoko (tetangga yang saksi titipi kunci rumah) lek wis pada bali dan saksijawab yang lain belum baru saksi saja yang pulang lalu Joko tanya lagi kokpintu belakang sudah terbuka setelah diberi tahu itu saksi lalu mengecekpintu belakang dan ternyata benar pintunya sudah dalam keadaan terbukakarena dirusak
    Bahwa kemudian saksi berkeliling mengawasi rumah saksi SUYATMOdimana pada sekitar jam 10 an dan yang ke 2 sekitar jam 11 an tidak terjadiapaapa tapi waktu saksi keliling lagi yang ke 3 pada jam 12.15 saksi melihatpintu belakang rumah saksi SUYATMO sudah terbuka ;Bahwa saksi belum sempat melihat ke dalam dan pada waktu Pak Suyatmodatang saksi beritahukan, kemudian saksi masuk rumah bersama PakYatmo;Bahwa saksi melihat pintu belakang dalam keadaan terbuka dan dindingnyarusak dan pintu almari juga dirusak
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 152/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 1 Juli 2015 — ANANG NANI Als ANANG Bin JOHANI
34 — 2
  • berubah menjadiwarna hitam akan tetapi saat saksi gesek terlihat aslinyawarna merah, dan ciriciri lainnya juga masih ada yaiu boxsebelah kanan penutup shock depan tidak rapat ataugoyang, pada bagian kabel penghubung mesin sebelahkanan saya tambal dengan plastik warna merah agar tidakmasuk ke dalam mesin, pada bagian kunci pembuka tempatduduk terdapat potongan rantai dan juga pada bagian bautdiatas mesin sebelah kiri saya gunakan sendal sebagaipengganjal, sedangkan nomor rangka dan nomor mesinnyatelah dirusak
    aslinyawarna merah, dan ciriciri lainnya juga masih ada yaiu boxsebelah kanan penutup shock depan tidak rapat ataugoyang, pada bagian kabel penghubung mesin sebelahHalaman 9 dari21 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN Mtp10Menimbangkanan saya tambal dengan plastik warna merah agar tidakmasuk ke dalam mesin, pada bagian kunci pembuka tempatduduk terdapat potongan rantai dan juga pada bagian bautdiatas mesin sebelah kiri saya gunakan sendal sebagaipengganjal, sedangkan nomor rangka dan nomor mesinnyatelah dirusak
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 11/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
SINDI TRISANJAYA ALS KUYUNG BIN JUMADI
26 — 22
  • Bahwa uang yang telah berhasil diambil oleh pelaku yakni 3 (Tiga) buahkotak amal yang telah saksi korban sebutkan diatas, dikarenakan ketigakotak amal tersebut uangnya telah tidak ada lagi dan keadaan gembokkotak amal tersebut telah dirusak Terdakwa SINDI dengan posisi telahterbuka.
    Bahwa ketika diperlinatkan kepada sdr 3 (Tiga) buah kotak amal yangmasingmasing 2 (Dua) buah kotak amal terbuat dari plat besi warna birudan 1 (Satu) buah kotak amal terbuat dari plat besi warna hijau muda,saksi masih mengenalinya, bahwa benar kotak amal tersebutlah tempatuang disimpan, yang mana kotak amal tersebut telah dirusak oleh pelakudan uangnya diambil;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya2.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 10 Juli 2012 — MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI
26 — 3
  • tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung yang terbuat dari besi warnaputih dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam denganlilitan plester warna hitam dengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm;Oleh karena barang bukti tersebut berkaitan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan bersifat membahayakan sehingga sudah sepatutnyaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung yang terbuat dari besi warna putihdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna hitam dengan lilitanplester warna hitam dengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm ;Dirampas untuk dirusak ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra fit warna biru hitam dengan No.Pol DA 5984 JU ;Dikembalikan kepada saksi saksi Badrudin Als Ibat Bin Kama ;7.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 77/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR Alias RIKI Bin JAKFAR
22 — 17
  • telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam BAP tanpa ada paksaan ataupuntekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi membenarkan telah kehilangan barang milik RiantoHasibuan karena dicuri pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di bengkel service elektronik milik saksi di JalanBakti Kepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir; Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi melihat kunci engsel dangembok pintu bengkel telah dirusak
    Pasir Limau Kapas, laluSaksi melihat kunci engsel dan gembok pintu telah dirusak dengan caramencongkelnya. Kemudian Saksi langsung menelpon Rianto Hasibuan danmengatakan bahwa bengkel miliknya telah dibongkar. Setelah RiantoHasibuan sampai di bengkel Saksi langsung mengecek barangbarang yangada didalam.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
156 — 12
  • Yusup segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Celurit dengan panjang sekitar 90 cm, berkarat berwarna cokelat, dengan gagang terbalut kain warna putih;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Alm) M.Yusup untuk mendapatkan pembinaan dan bimbingan dalamjangka waktu sebagaimana dalam Amar Putusan dengan harapan agarAnak Moh.Dicky Bin (Alm) M.Yusup dapat memperbaiki perilakunyalebih baik lagi untuk masa depannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilan Senjata Tajam Jenis Celurit dengan panjang sekitar 90 cm,berkarat berwarna cokelat, dengan gagang terbalut kain warna putih,dikarenakan merupakan sarana untuk melakukan tindak pidana dalam halini tawuran maka dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Bilan Senjata Tajam Jenis Celurit dengan panjang sekitar 90 cm,berkarat berwarna cokelat, dengan gagang terbalut kain warna putih;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIKI SURYADI BIN MUKMIN
28 — 7

  • Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

    6. membebankan kepad terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat dari besiwarna hitam dan bergagang kayu berwarna hitam; 1 (Satu) butir amunisi PIN DAD 06 yang terbuat dari timah dan kuninganserta berujung runcing; 1 (satu) buah jaket switer warna hitam merk Vans;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek yang terbuat dariolbesi warna hitam dan bergagang kayu berwarna hitam; 1 (satu) butir amunisi PIN DAD 06 yang terbuat dari timah dankuningan serta berujung runcing; 1 (Satu) buah jaket switer warna hitam merk Vans.Dirampas untuk dirusak sehingga
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2018 — MOHAMMAD HISBUN PAYU als ISS BIN alm ANTON POLAPA dkk
159 — 75
  • RUM mengalami kerusakan berupa gentenggenteng pecah dan rusak, plafon jebol, tembok belakang jebol danseluruh kaca prasasti pecah dan hancur.e Beberapa inventaris dan furniture pada Pos satpam dirusak yang terdiridari 6 (Enam) kursi, 2 (dua) buah meja, 1 (Satu) buah lemari, Tongkat Tdan Borgol berjumlah 25 (dua puluh lima), Helm K3 9 (Sembilan) Buah,Hal 6 dari 18 hal putusan Nomor 259/Pid/2018/PT SMG10 (Sepuluh) sepatu boat, sebuah Speaker aktif, sebuah Handphone, 4(Empat) buah HT beserta casnya,
    RUM mengalami kerusakan berupa gentenggenteng pecah dan rusak, plafon jebol, tembok belakang jebol danseluruh kaca prasasti pecah dan hancur.Hal 9 dari 18 hal putusan Nomor 259/Pid/2018/PT SMGe Beberapa inventaris dan furniture pada Pos satpam dirusak yang terdiridari 6 (Enam) kursi, 2 (dua) buah meja, 1 (satu) buah lemari, Tongkat Tdan Borgol berjumlah 25 (dua puluh lima), Helm K3 9 (Sembilan) Buah,10 (Sepuluh) sepatu boat, sebuah Speaker aktif, sebuah Handphone, 4(Empat) buah HT beserta casnya,
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Rudi Hartoyo
Tergugat:
1.PT DEVIN BUANA PERKASA
2.Direktur PT DEVIN BUANA PERKASA
59 — 23
  • sampai tanaman tersebut panen karena kondisi tanamanmemasuki masa panen, mengingat sebelum PENGGUGAT pernahmengalami hasil panen dengan hasil cukup memberi keuntungan padaPENGGUGAT makan alangkah rugi jika dilakukan penggusuran yang akanmenimbulkan kerugian pada PENGGUGAT.te Bahwa pada hari Jumat sekitar jam 2 siang tanggal 14 September2018 seluruh tanaman yang PENGGUGAT tanam 5000 pokok pohon timun,5000 pokok pohon cabai dan 50 pokok pohon pepaya, pipa penyiraman dan5000 batang cacak digusur dan dirusak
    Bahwa seperti apa yang telah dijelaskan oleh PENGGUGAT padagugatannya angka 7 (tujuh), bahwa pada hari jumat tanggal 14 September 2018,sekitar pukul 14.00 WIB, bahwa seluruh tanaman serta alat pipa penyiramandigusur dan dirusak dengan alat berat yang dilakukan oleh TERGUGAT.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM als ABANG
80 — 10

    • 2 (dua) buah bukutulis rekapan No Togel;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna silver dengan No Imei 1 : 352684107213352, No Imei 2 : 352685107213359 dengan 1 buah SIM Card Indosat No Telp 085624728259;

    DIMUSNAHKAN DENGAN CARA DIRUSAK SAMPAI TIDAK DAPAT DIGUNAKAN LAGI.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Taplus denganNo.Rekening 08821236295 atas nama lbu NUNUNG NURHAYATI;DIKEMBALIKAN KEPADA NUNUNG NURHAYATI melalui TERDAKWA. 2 (dua) buah bukutulis rekapan No Togel; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna silverdengan No Imei 1 : 352684107213352, No Imei 2 : 352685107213359dengan 1 buah SIM Card Indosat No Telp 085624728259;DIMUSNAHKAN DENGAN CARA DIRUSAK SAMPAI TIDAK DAPATDIGUNAKAN LAGI.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Taplus denganNo.Rekening 08821236295 atas nama Ibu NUNUNG NURHAYATI;DIKEMBALIKAN KEPADA NUNUNG NURHAYATI melalui TERDAKWA. 2 (dua) buah bukutulis rekapan No Togel; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna silverdengan No Imei 1 : 352684107213352, No Imei 2 : 352685107213359dengan 1 buah SIM Card Indosat No Telp 085624728259;DIMUSNAHKAN DENGAN CARA DIRUSAK SAMPAI TIDAK DAPATDIGUNAKAN LAGI.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuni, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Riski Hernanda Bin Abdullah Alm
60 — 29
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilahsenjata tajam sejenis golok dengan kumpang dan gagang warna coklat kehitaman dengan panjang kurang lebih 42 (empat puluh dua) cm;

    Dirusak

    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Bilah senjata tajamsejenis golok dengan kumpang dan gagang warna coklat kehitaman denganpanjang kurang lebih 42 (empat puluh dua) cm yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangkejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam sejenis golok dengan kumpang dan gagangwarna coklat kehitaman dengan panjang kurang lebih 42 (empat puluhdua) cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, selanjutnya dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin EFFENDY
68 — 25
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar +14 (empat belas) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat beserta kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat;

    Dirusak

    tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang sekitar +14 (empat belas) cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat beserta kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar +14(empat belas) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat besertakumpang yang terbuat dari kayu warna coklat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 14/PID.B/2014/PN Tbk
Tanggal 26 Februari 2014 — DODIEMERY HAKIM PANJAITAN Als UCOK Bin LUKMAN PANJAITAN
32 — 19
  • Karimun pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 23.35 Wib;e Bahwa pada saat Saksi bekerja sebagai security di Kantor Prudential melakukanpengecekan ke belakang kantr karena Saksi lihat ada cahaya dalam ruangan melaluijendela bagian belakang, Saksi mendekati jendela tersebut ternyata telah terbukadan teralisnya keadaan bengkok dirusak, lalu kejadian tersebut Saksi laporkandengan menelpon kepada saksi Hermanto pimpinan yang sedang berada dirumahnya, Saksi katakana kantor kemasukan pencuri
    lalu Saksi Hermantomembuka CCTV melalui handphonenya dan melihat ada orang di dalam danmenyuruh Saksi menjaga di depan jendela yang dirusak sambil menunggu saksiHermanto dating melihatnya; e Bahwa Saksi jaga untuk sip pukul 18.00 Wib hingga pukul 06.00 Wib dengan tugassetiap satu jam sekali patrol memeriksa lingkungan Komplek Perkantoran baikdepan maupun bagian belakang;e Bahwa sebelumnya Saksi telah memeriksa lingkungan gedung namun belum adaterbuka jendela dan teralis, setelah pemeriksaan kedua
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Bta
Tanggal 8 Maret 2017 — GENDRIANSYAH Bin DWI IRAWAN
26 — 6
  • parfum, dan celana dalam, selanjutnyaanak Gendriansyah bersamasama dengan anak saksi Okta Vialdi, anak saksiBenny Saputra, Heru (DPO), Alpin (DPO), dan Ragil (DPO), denganmenggunakan 1 (satu) unit bentor merk Honda Supra kembali ke alfamarttempat anak Gendriansyah dan Heru (DPO) mengambil barangbarangtersebut, setelah sampai dialfamart yang dituju, kKemudian anak saksi OktaVialdi, anak saksi Benny Saputra, Heru (DPO) masuk kedalam Alfamart melaluiventalasi kamar mandi Alfamart yang sebelumnya telah dirusak
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 77/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 27 April 2010 — SUKIRMAN
52 — 21
  • Lombok Tengah; e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa:;e Bahwa saksi dan Terdakwa tempat tinggalnya masih satue Bahwa saat kejadian rumah saksi dalam keadaan sepi;e Bahwa saat saksi pergi, baik jendela maupun almari milik saksi dalam keadaanterkunci;e Bahwa saksi baru mengetahui di rumahnya telah terjadi pencurian kirakira padapukul 19.00 wita saat saksi baru tiba di rumah dan menemukanbarangbarangnya telah hilang;e Bahwa saksi juga melihat jendela dan almari milik saksi telah dirusak
    Dan sore harinya sekitar jam 19.00 Wita saat saksi pulang, saksi melihatjendela dan almari milik saksi telah dirusak dengan cara dicongkel.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 165/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
BEJO Bin SUPARDI
140 — 16
  • Bantul;
  • 1 (satu) buah baju merk ARISTO warna biru yang terdapat bercak darah;

Dikembalikan kepada saksi DONAT SIANUS WARSITO;

  • 1 (satu) buah jaket merk TRADER BAY warna krem yang terdapat bercak darah;
  • sebilah sangkur dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm;

Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    2. beralasan hukum untuk dikembalikankepada saksi DONAT SIANUS WARSITO;Halaman 21 dari 24, Putusan Nomor :165/Pid.B/2018/PN.Btl 1 (Satu) buah jaket merk TRADER BAY warna krem yang terdapat bercakdarah; sebilah sangkur dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm;berdasarkan pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak memerlukan barangbukti tersebut serta berdasarkan fakta diakui sebagai milik Terdakwa yangdipergunakan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana maka sudahsepantasnya dan beralasan hukum untuk dirusak
    Bantul;0 1 (Satu) buah baju merk ARISTO warna biru yang terdapat bercakdarah;Dikembalikan kepada saksi DONAT SIANUS WARSITO;a 1 (satu) buah jaket merk TRADER BAY warna krem yang terdapatbercak darah; sebilah sangkur dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;6.