RB 10, Jalan Hayam Wuruk, Tamansari Jakarta Barat atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,mereka yang melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa

katasepakat pinjam meminjam uang disertai pengenaan bunga 5% dan penyerahanjaminan pinjaman berupa 2 (dua) buah sertifikat rumah;2 Para pihak cakap dalam membuat perjanjian;3 Berisi suatu hal tertentu, yaitu kesepakatan pinjam meminjam uang denganimbalan pembayaran bunga pinjaman sebesar 5%;4 Suatu sebab yang tidak dilarang/sebab yang halal;Dengan pertimbangan Judex Facti tersebut di atas telah menunjukkanbahwa Judex Facti telah keliru menafsirkan unsur Secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

Objek yang diserang adalah rasa/perasaan harga diri mengenaikehormatan, dan rasa/perasaan harga diri mengenai nama baik orang sehinggamengakibatkan rasa harga diri atau martabat orang itu dicemarkan, dipermalukan ataudirendahkan, dan bukan kehormatan dalam pengertian kesusilaan. Nama baik adalahsuatu rasa harga diri atau martabat yang didasarkan pada pandangan atau penilaianyang baik dari masyarakat terhadap seseorang dalam hubungan pergaulan hidupbermasyarakat.

yangdianggap paling sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang tentunya disertai dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi unsur pembeda antara pasal 372 danpasal 378 adalah penguasaan barang/benda yang ada padadiri terdakwa, dimana dalam pasal 372 barang/benda yangdikuasai oleh terdakwa bukanlah karena suatu kejahatan,sedangkan didalam pasal 378, barang/benda yang diperolehatau dikuasai oleh terdakwa adalah karena suatu kejahatandengan cara mengunakan nama palsu, martabat

Nama Gembultidak ada pemiliknya atau tidak diketahui secara pasti ada tidaknya orangyang menggunakannya. ; Memakai martabat/kedudukan palsu (va/sche hoedanigheid): Adapunyang dimaksud dengan kedudukan palsu itu adalah suatu kedudukanyang disebut/digunakan seseorang, kedudukan mana menciptakan/mempunyai hakhak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak mempunyaihak tertentu itu. Jadi kedudukan palsu ini jauh lebih luas pengertiannyaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN.

sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Radrigo Amaranto pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat kembali pada tahun 2016 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Jalan Jamaluddin nomor 14Kelurahan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sampang, telah melakukan dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Memulinkan harkat dan martabat serta kedudukanPembanding/Terpidana Radrigo Amaranto sebagaimana mestinya;5.

tidak terdapat alasanalasan pemaaf yangmeniadakan pertanggungjawaban dalam hukum pidana atas diri terdakwa,sehingga dalam perkara ini terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur BarangSiapa telah terpenuhi dalam fakta di persidangan, sehingga unsur tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan ;Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

sedangkan terdakwapergi dengan membawa mobil milik saksi Pepen kearah Cianjur untukmenemui RAWING , lalu terdakwa menyerahkan mobil milk saksi Pepentanpa suratsurat untuk dijualkan seharga Rp.5.000.000 , (lima juta rupiah)sedangkan terdakwa langsung kemebali ke rumah saudara terdakwa diCipatat .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis, unsurDengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat

FIRMASYAHPUTRA, pada hari yang tidak dapat dingat lagi akan tetapi tanggal pada 03 Jull2017 sekira pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2017 bertempat di di Dusun IV Kelurahan Pekubuan Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan Maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan Hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

maupun normanorma kepatutan yang ada ;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan memakai nama palsudan atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang adalah tindakan atau perbuatanmaupun perkataan yang sifatnya menipu atau menyesatkan orang lain dengansengaja untuk menyerahkan harta bendanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Menggunakan daya upayadengan nama atau martabat

Bahwa dalam kaitan dengan itu, perbuatan dan/atau tindakan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaimana butir 4 (empat) Rekonvensidi atas adalah dapat dipersamakan dengan perbuatan dan/atau tindakanyang dengan sengaja serta secara sistematis berusaha untukmenghilangkan identitas dan/atau jati diri seseorang, merendahkanharkat dan martabat seseorang baik di tengahtengah keluarga,lingkungan sekitar dan di tengahtengah masyarakat luas, perbuatan dan/atau tindakan mana sebagai perbuatan melawan

Bahwa adapun yang menjadi kerugian immaterial Penggugat Rekonvensiadalah perbuatan dan/atau tindakan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang dengan sengaja serta secara sistematis berusahauntuk menghilangkan identitas dan/atau Jjati diri seseorang, merendahkanharkat dan martabat seseorang baik di tengahtengah keluarga,lingkungan sekitar dan di tengahtengah masyarakat luas;Hal. 9 dari 18 Hal. Put.

perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1Menyatakan terdakwa Aditya Puspalena binti Suryadi bersalam melakukanpenipuan, dengan maksud untu menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Siwalan III No. 17 RT 004 RT 007 Kelurahan Kraton KecamatanTegal Barat Kota Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, barangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang ;Perbuatan

harkat dan martabat seorang anak yang mana anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang memiliki harkat dan martabat sebagaimanusia seutuhnya sehingga Negara Republik Indonesia memberikanperlindungan khusus bagi anak ;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas sangat sejalan dengan pendapatBarda Nawawi Arief dalam karangan buku WALUYADI, SH, MH yang berjudulHukum Perlindungan Anak halaman 46 yang menyatakan ada dua hal yangmenjadi dasar pemikiran dalam menyelenggarakan proses peradilan bagi

tertangkap) pada hari Senin tanggal 04April 2011 sekira pukul 12.00Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan April tahun 2011 ,bertempat didepanMasjid Al Azhar Kelurahan Kutoarjo,Kec Kutoarjo Kab.Purworejoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri purworejo,mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan,dan yang turut sertamelakukan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauOrang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsuatau. martabat

uang milik saksiSANTI WIYANI sebesar Rp.1000, (seriburupiah) dibungkus dengan~ kertas Korantersebut,dan tujuan dari terdakwa bersamadengan temannya~ yang bernama ARIYANTOtersebut hanyalah untuk mengelabui sSupayamereka bisa menguasai barangbarang miliksaksi SANTI WIYANIBahwa benar ternyata teman terdakwa yangbernama ARIYANTO tersebut bukanlah seoranguztad dan tidak dapat melipatgandakan emas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa unsur yang ketiga adalah memakai namapalsu)~ atau martabat

dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) serta Umi (belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 25 Maret 2011sekitar pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu bulan Maret tahun 2011bertempat di kantor Bank Himpunan Saudara Cabang Pangalengan KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan negeriBale Bandung yang melakukan atau turut serta melakukan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmanghapuskan piutang ;3. Melakukan atau turut serta melakukan ;1.

Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau SupayaMemberikan Hutang Atau Menghapuskan PiutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu. Kepadanya, Atau SupayaMemberikan Hutang Atau Menghapuskan PiutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahperbuatan perbuatan yang dilakukan sedemikian rupa sehingga perbuatanperbuatan itu menimbulkan kepercayaan atau keyakinan atas kebenaran darisesuatu kepada orang lain.

/TIKAR/08/2020.terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIDWAN H.M Bin Hi MUNIR secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi

Putusan Nomor 84/PID/2021/PT TJKhokum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sesuaipasal 372 KUHP;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN H.M Bin HiMUNIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;.

Tidak biasa nikah di gedung sempit kayak keluarga Teja.Pernikahan ini juga untuk mengangkat derajat keluarga Teja".Hal yang membuat terluka dan sakit hati, Tergugat d.r. jelastelah melakukan tindakan kekerasan secara psikologisdengan merendahkan citra dan kepercayaan diri Penggugatd.r. dan keluarga dengan dibentak, dimarahi, menunjuknunjukterhadap keluarga Penggugat d.r, hal ini agar maumemberikan uang Rp25.000.000,00;Bahwa atas hal itu Tergugat d.r. jelas telah menghina danmerendahkan harkat dan martabat

Bahwa tindakan Tergugat d.r. dan keluarganya jelas sangatmerugikan Penggugat d.r. mengingat akibat yang dialami yakniselain jatuhnya nama baik, merendahkan harkat dan martabat,bahkan melakukan penghinaan sambil membentak tidak hanya bagiPenggugat d.r. tapi juga terhadap keluarga besar dari Penggugatd.r.

diri, keluarga dan masyarakat sekitar (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, Secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Selama hubungan keduanya terjalin tidak pernah terjadi kekerasanfisik dan kekejaman mental kepada calon mempelai wanita yang dapatHal. 18Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Pnjmerendahkan harkat dan martabat perempuan selaku manusia yang memilikihak asasi (Deklarasi Wina, 1993).

Unsur dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohonganHal.13 dari 19 Putusan No. 54/Pid.B/2014.PN.Kb.Mn4. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang mapun menghapus hutangUnsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa , adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang bahwa di persidangan Jaksa penuntut Umum telah meghadirkanterdakwa H.

Bahwa perbuataan terdakwa menguntungkan dirisendiri tersebut dilakukan dengan melawan hukum karena dilakukan tanpa adapersetujuan atau kerelaan dari pemilik kayu glugu saksi Arif Budi Purwono.Dengan demikian unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum dalam hal ini telah terpenuhi.Unsur dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohonganMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila terpenuhi salahsatu

Bin Daryono, pada hariSelasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat dirumah saksi adhimas kurniawan yang beralamat diKampung Sukamanah RT. 01/03 Desa Pagelaran Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terdakwa padakeadaan semula ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;ATAU : mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 152/PID/2020/PT BDG.Dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa tidak cermat, tidak lengkap dan tidak jelas serta tidak memenuhisyarat formil maupun syarat materil karena perbuatan Terdakwa di dalam surat dakwaan merupakan perbuatan dalam bidanghukum keperdataan

dapat memukul korban disitu; Bahwa kemudian istri terdakwa memberitahukan terdakwa kalau korban sudah adadisamping Hotel Anugerah, lalu terdakwa dengan memakai penutup wajah menuju keHotel Anugerah lalu mengambil sebuah kayu yang ada disitu kemudian memukulkorban sebanyak 3 (tiga) kali yakni 2 (dua) kali kena ke bagian kepala korban dan 1(satu) kali kena di bagian tangan korban; Bahwa setelah memukul korban, terdakwa langsung lart Bahwa alasan terdakwa memukul korban karena korban telah merusak martabat

alasan pembenar maupunalasan pemaaf dan terdakwa tergolong sebagai subjek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya maka patut dan adil terdakwa dipidana berupapidana pokok penjara yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pemidanaan yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa pemidanaan yang dijatuhkanharus mengandung unsurunsur : Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan yang diyatuhkan tetap menjunjungtinggi harkat dan martabat

Agus Kabul bersalah melakukan tindak pidana,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara

2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020 atausetidak tidaknya pada Bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Agustus 2020 atausetidak tidaknya dalam Tahun 2019 sampai dengan Tahun 2020 bertempat diJalan Panji No. 32, Banjar Kwanji, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon agar Pengadilan Negeri menyatakan bahwa Pemeriksaan danPenetapan PEMOHON sebagai Tersangka dan mengajukan PEMOHON sebagaiTerdakwa pada sidang di Pengadilan Negeri Lubuk Basung adalah PerbuatanMelanggar HAM dan Memerintahkan TERMOHON mengembalikan nama baik,harkat dan martabat

Namun demikian apabiladalam amar putusan telah dicantumkan mengenai pemberian rehabilitasinya dalamputusan bebas atau lepas tersebut, maka harkat martabat terdakwa tersebut telahdipulinkan melalui putusan tersebut, dan tidak perlu mengajukan permohonan kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka dapat disimpulkanbahwa rehabilitasi terhadap seseorang yang diputus bebas atau diputus lepas darisegala tuntutan hukum oleh pengadilan adalah dicantumkan sekaligus dalam putusanpengadilan