Ditemukan 31241 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
ASMU'I, M.HPanitera Peng ganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 140/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 04-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4241/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Peng gugat(NAMA PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai Salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana; Kabupaten Brebes;6.
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENG GUGAT),nnnnnennenennnnnnnnnn nnn nnnmnnnnnnnnnnnnnns3.
Register : 17-10-2006 — Putus : 27-02-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1107_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 27 Februari 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugattanggal 20 Oktober 2006 dan tanggal 20 Nopember 2006, Tergugat telah dipanggilsecara patut, dan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yangsah.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan maksudnya bercerai,tetapi tidak berhasil maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 04-08-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2289/Pdt.G/2009/PA.Cms Tanggal 8 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan jatuh talak satu khuli tergugat ( TERGUGAT )kepada Peng gugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) ;3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 632/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 13 Nopember 2012 — -
7 — 0
7 — 0
terjadipertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatmeskipun Tergugat bekerja, dan antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapatmasalah tempat tinggal, Penggugat ingin agar bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Susukan sedangkan Tergugat ingin bertempat tinggal di orang tuanya diPringapus Ungaran, sehingga sampai sekarang sudah pisah rumah selama + tahun; Bahwa selama pisah rumah tersebut tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Peng
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0969/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada BAMBANGPRIYONO, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan RayaSukodono Mondokan Km01, Sragen sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 03 Juni 2013selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Peng
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1049/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0373/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan PNS Guru SMKN,pendidikan terakhir S.1, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENG
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1705/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
diatas maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakakhir bulan September 2009, 3 tahun 11 Bulan, dan tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dan Tergugat hinggasekarang ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENG
Register : 19-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai pemberitahuan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan sesuai dengan pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Peng
Register : 02-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT ssc eccentric enc RRR AERHal 6 dari 8 hal put.228/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskanpada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1431 Hijriyah oleh kami Drs. MASYKURI,HM. MHi. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SAMSUL AZIZ.
Register : 12-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0878/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : 7nN Oo we ~ NX Oo nN ee Oo 7 s A oeOThU anO RE~ tU UYiad aRC IdxYORaOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Peng
Register : 21-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 976/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0043/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Peng
Register : 02-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0022/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Februari 2008 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijinPenggugat, dan sekarang tinggal di rumah anak Tergugat dengan alamat sebagaimanatersebut diatas; +2223 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi selama 2 tahun ke rumahPeng gugat; 22292 222 6 Bahwa selama 2 tahun meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barabg sesuatu yangdapat dijadikan nafkah Peng
Register : 23-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 437_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 23 Mei 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
menurut relaas panggilan Tergugat yang dibuatoleh PUPRI CAHYONO SH Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Slawi tanggal01 Mei 2007 dan tanggal 11 Mei 2007, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim, berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan maksudnya bercerai, tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 15-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3307/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Desember 2011 —
10 — 0
10 — 0
dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan olehsuatu alasan yang sah, dan gugatan Penggugat beralasan serta tidak melawanhukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Peng
Register : 01-08-2006 — Putus : 13-09-2006 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 854_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 13 September 2006 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Tergugat telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim, berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan maksudnya bercerai, tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya atas gugatanPenggugat tersebut, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.Menimbang
Register : 29-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1607/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatan Peng gugat;b. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;c.