tanAbdullah, Saksi Eko Budiona (dilakukan penuntutan letpisah), pada han Selasastanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 17 00 wita atau tetidaktidaknya pada sual wartslain pada bulan Juni 2012, Dusun Karya Makmur Desa Makmur Jaya KecarmatanTikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksi Gyamsuddin alias PusSama, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang mash termasuki dacrathukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, mereka yang memberi atau menjanyhansesuatu, dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat

binAbdullah, Saksi Eko Budiono (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni 2012, Dusun Karya Makmur Desa Makmur Jaya KecamatanTikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksi Syamsuddin alias PuaSama, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuki daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, mereka yang memberikan atau menjanjikansesuatu, dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat

Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sim.jawab dalam mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat sebagai manusia seutuhnya yang harusdilindungi, diayomi dan dijaga dengan sebaikbaiknya sebagai generasipenerus bangsa yang merupakan bagian dari hak asasi manusia yang wajibdijamin, dilindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga, masyarakat,pemerintah.

Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4. Unsur "Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa terhadap pembahasan unsur ini oleh karenabersifat alternatif oleh karenanya apabila salah satu dari sub unsur telahterpenuhi maka tidak perlu untuk membuktikan sub unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang dibenarkan oleh Terdakwa yaitu bahwa Terdakwa berjanjikepada

Dengan memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, dengantipu Muslihat, ataupun rangkaian Kebohongan, menggerakkan orangLain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau sSupayamemberi Hutang maupun menghapuskan Piutang.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN BilBahwa terhadap unsurunsur diatas Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut dibawah ini ;UNSUR ke1 : Barang Siapa Bahwa Barang siapa dimaksudkan sebagai kata yang menyatakankata ganti manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana

uang hasil menggadaikan mobil terdakwa berikan kepada SaksiANIS Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai jasa mencarikan penerimagadai, beli Handphone Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)namun handphonenya hilang ditempat kos dan membayar hutang Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya terdakwa gunakanuntuk membayar kos dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum ;UNSUR ke3 : Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat

SkmKESATUBahwa Terdakwa ISTI AGUS TINA Binti SUGINO, pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib. atau setidak tidaknyapada waktu lain pada Agustus 2018, bertempat di Gampong Ujung PatihahKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Suka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korbandan pelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandungunsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaantersebut menjunjung tinggi harkat dan martabat

Dan pasal28 huruf G ayat (1) yang berbunyi* Setiap Orang berhak atasPerlindungan, diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat, danharta benda yang dibawah kekuasaannya, serta berhak atasrasa aman dan perlindungan dari ancaman, ketakutan untukberbuat atau tidak berbuat sesuatu yang merupakan HakAsasi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka alasanalasanPEMBANDING dalam hal mengajukan perkara ini ke tingkat bandingadalah sebagai berikut :1.Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT dianggap wanprestasisehingga

Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT boleh = mengajukanPERLAWANAN juga diatur sebagamana kententuan pasal 207HIR,yang mana debitur diberi hak untuk mengajukanperlawanan,serta perlawanan yang diajukan oleh PEMBANDINGjuga dijamin oleh Undang Undang Dasar Negara RepublikIndonesia,sebagaimana diatur dalam pasal 28 huruf D ayat 1dan huruf G ayat 1,yang mana setiap orang berhak mendapatkankepastian hukum serta mendapat perlindungan diri pribadi,keluarganya, martabat, kehormatan, beserta harta bendanya.Bahwa PEMBANDING

tentangPemberhentian Perangkat Desa Munungkerep, atas nama Tole, denganjabatan Staf Pembangunan Desa Munungkerep Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Munungkerep Nomor 188/8/415.62.12/2014 tanggal 8 Mei 2014,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Munungkerep, atas nama Tole,dengan jabatan Staf Pembangunan Desa Munungkerep Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi, mengembalikan namabaik, kedudukan, harkat serta martabat

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikan namabaik, kedudukan, harkat serta martabat dan hakhak Penggugat sertakedudukannya semula sebagai Perangkat Desa Munungkerep denganjabatan Staf Pembangunan;5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebasar Rp 100.000,00,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan melaksanakan isi putusan terhitung setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;6.

hukummengenai indikator standar nilai dalam menentukan hak asuh anak, makapenerapannya dalam kasus ini adalah dengan apakah Penggugat memenuhistandar nilai tersebut;Menimbang bahwa fakta hukum di atas dilihat dari segi perlindungan anakyang merupakan salah satu alasan dalil gugatan sebagaimana yang diuraikandalam gugatan;Menimbang bahwa perlindungan anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat

Hal ini dimaksudkan agar terpenuhinya hakanak untuk hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara wajar sesuaidengan karkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnya tersebut,di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telah nyata tidaknampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yang menyebabkanterhalangnya untuk

dalam obyek sengketa 1,selanjutnya Tergugat menetapkan Penggugat melanggar pasalpasalsebagaimana dalam pertimbangan huruf c yang menyatakan:"bahwa perbuatan tersebut merupakan pelanggaran terhadap Pasal 3angka 6, Pasal 4 angka 1, angka 9, Pasal 10 angka 4, Pasal 13 angka 1Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNS;"Bahwa Pasal 3 angka 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil menyatakan: menjunjung tinggikehormatan negara, Pemerintah, dan martabat

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa 1 dan Obyek Sengketa 2 batal atautidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka mohon kepadapengadilan untuk memerintahkan Tergugat dan Tergugat Ilmengembalikan status, kedudukan, harkat dan martabat Penggugatseperti keadaan semula;F.

Menyatakan menolak untuk mengembalikan status, kedudukan, harkatdan martabat seperti keadaan semula.5.

Bondowoso, misalkan si A langsung menjabat tanoa memfungsikanTPK kalau dahulu namanya Baperjakat, sehingga tidak memperolehpejabat yang kompeten;Bahwa, dari hasil BAP kita diskusi terkait permasalahan pertama adasemacam makna, ada perilaku yang menyebabkan martabat PNS turunsehingga ini melanggar Pasal 3 angka 6 PP Nomor 53 Tahun 2010,kemudian sewenangwenang Pasal 4 angka 1 PP Nomor 53 Tahun 2010,Pasal 4 angka 9 bertindak sewenangwenang terhadap bawahan,kemudian ada pelanggaran PP Nomor 60 Tahun

Pasal 3 angka 6, yang mengatur bahwa setiap PNS wajib menjunjungtinggi kehormatan negara, Pemerintah dan martabat;b.

Setia No.9.B Kelurahan llir Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenangmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan

Unsur dengan memakainamapalsu atau martabat palsu, dengan tipumusithat, atau rangkaian kebohongan.Bahwa oleh karena judex factie Tingkat Pertama tidak menguraikan Unsurdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, dalam pertimbangan hukum judex factie TingkatPertama telah keliru dan salah hanya dengan memanipulasi keterangan saksiEdison Zalukhu,S.Th Alias Ama Paul, saksi Goozatulo Lase,SH alias Golasalias Ama Fani, saksi Sabarman Zalukhu alias Ama

Clara, saksi ElisonHia,S.Kom alias Ama Arles dan saksi Yuliaman Zalukhu alias Ama Ray, yangpersis sama dengan Dakwaan Penuntut Umum, maka di depan persidanganPEMOHON BANDING (Terdakwa) keberatan dan menolak fakta hukumtersebut, oleh karena sama sekali tidak memiliki tugas, fungsi, kKedudukanatau jabatan sehubungan dengan pokok perkara Pasal 378 KUHP, Makadengan demikian unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan adalah telahtidakterbukti secara

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan tidak terpenuhi ;4.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Serangkaian Kebohongan;4.

Di mana perbuatan terdakwa itu di sengajadilakukan dengan maksud agar terdakwa dapat menikmati uang hutang sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) untuk membeli 2 (dua) buah modem danuntuk modal usaha valuta asing tetapi rugi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kedua pasal tersebuttelah terpenuhi;15UNSUR KETIGAUnsur DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU, DENGANTIPU MUSLIHAT ATAUPUN SERANGKAIAN KEBOHONGANMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di unsur sebelumnya bahwaterdakwa

diri, keluarga dan masyarakat sekitar (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 48Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Dengan kata lain perkawinan menjadi jalan terbaikyang dapat ditempuh agar tidak mendatangkan madharat atau mafsadat baikterhadap Ratna Dewi binti Sahlan dan Gusti Adam Yustianur bin Yusuf Helmidan pernikahan keduanya merupakan salah satu cara untuk tetap menjagaharkat, martabat dan nama baik keluarga baik keluarga Para Pemohon maupunkeluarga calon suami anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ajaran syariat Islam menghindari madharatatau mafsadat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapus hutang;Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkanorang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus hutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang diatur sedemikian rapinya, sehingga orang yang berpikiran normalpundapat mempercayainya akan kebenaran hal yang akan ditipukan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah

AGUNG BinJOKO ASTOWO pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di Perum Naga AsriPermai H10 Rt/Rw Nogotirto Gamping Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat, tipu muslihat

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat, tipumuslihat ataupunrangkaian kebohongan;Subsub unsur dalam unsur ini bersifat alternatif, sehingga terbuktinya salahsatu sub unsur berarti terbuktinya keseluruhan unsur.Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang diperolehdari keterangan saksi HERLINA KOEMALA DEWI, SUPOMO SETYAADI,AGUNG KURNIAWAN WIBOWO Als.

Meskipun pidana merupakan suatu nestapa tetapi tidakdimaksudkan untuk menderitakan dan merendahkan martabat manusia.Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 1336 K/Pid.Sus/2017MenurutM. Sholehuddin tujuan pemidanaan harus sesuai dengan politikhukum pidana dimana harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat darikesejahtraan serta keseimbangan dan keselarasan hidup denganmemperhatikan kepentingan masyarakat/negara, korban, dan pelaku.M.

Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut menjunjung tinggiharkat dan martabat seseorang.2. Edukatif, dalam artian bahwa pemidanaan itu mampu membuat orang sadarsepenuhnya atas perbuatan yang dilakukan dan menyebabkan iamempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usahapenanggulangan kejahatan.3.

Tng.Pisangan Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan dir sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau ,martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,3. Unsur menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya member hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

, dan ANAK KETIGA, lakilaki, lahir pada tanggal 29 September 2021(umur 4 bulan), anak tersebut belum dewasa dan belum mencapai umur 21tahun, perlu. mendapat perlindungan, pengayoman dan bimbingan sertapendidikan yang layak demi masa depannya, sesuai dengan ketentuan Pasal 3UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak yangberbunyi Perlindungan anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhakanak agar dapat hidup, tumbuh berkembang dan berprestasi secara optimalsesuai dengan harkat martabat

pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat

Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAT ROFIK Als AMAT Bin BAIHAKI, padasekitar bulan Agustus 2011 atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di Jl.A.Yani Km.8,600 Kel.Manarap Kec.Kertak Hanyar KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di Kantor MULTINDO AUTOFINANCE, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

Pidana.ATAUBahwa terdakwa AHMAT ROFIK Als AMAT Bin BAIHAKI, padasekitar bulan Agustus 2011 atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di Jl.A.Yani Km.8,600 Kel.Manarap Kec.Kertak Hanyar KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di Kantor MULTINDO AUTOFINANCE , atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

pernah menunjukan tanggung jawabnya sebagai seorang suami,PEMOHON tidak pernah menghargai TERMOHON selaku isteri.PEMOHON selalu mengutamakan kepentingan dan kesenanganya sendiri,PEMOHON sering pergi bermain dan berkumpul bersama temantemananak yang lebin muda darinya, dan baru pulang setelah larut malammenjelang pagi, tanpa memperdulikan TERMOHON selaku isterinyaditinggal sendirian dirumah, dan ketika ditegur TERMOHON, PEMOHONberbalik marahmarah, disertai makian yang menunjukan sikapmerendahkan martabat

pernah menunjukan tanggung jawabnyasebagai suami, dan Pemohon tidak pernah menghargai Termohon selaku isteri,Pemohon selalu mengutamakan kepentingan dan kesenanganya sendiri,Pemohon sering pergi bermain dan berkumpul bersama temanteman anak15yang lebih muda darinya, dan baru pulang setelah larut malam menjelang pagi,tanpa memperdulikan Termohon selaku isterinya ditinggal sendirian dirumah,dan ketika ditegur Termohon, Pemohon berbalik marahmarah, disertai makianyang menunjukan sikap merendahkan martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapus hutang;Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkanorang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus hutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang diatur sedemikian rapinya, sehingga orang yang berpikiran normalpundapat mempercayainya akan kebenaran hal yang akan ditipukan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa melakukan