Ditemukan 16960 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
333-g-2018
Register : 07-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 333/Pid.Sus/2024/PN Bgl Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Deti Susanti,S.H.
2.SIS SUGIAT SH
Terdakwa:
2.Ganda Saktiansyah Als Ganda Bin Marlian Aindi
3.BOBBY YUHARA Als BOBI Bin HARWIDI
15 — 10
1.Deti Susanti,S.H.
2.SIS SUGIAT SH
Terdakwa:
2.Ganda Saktiansyah Als Ganda Bin Marlian Aindi
3.BOBBY YUHARA Als BOBI Bin HARWIDI
15 — 10
333/Pid.Sus/2024/PN Bgl
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 333/Pid.B/2024/PN Tng Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
YULIA RACHMAWATI Binti Alm AYAT RACHMAT
21 — 0
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
YULIA RACHMAWATI Binti Alm AYAT RACHMAT
21 — 0
333/Pid.B/2024/PN Tng
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pid.C/2019/PN SDA Tanggal 11 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
bambang harisman
12 — 1
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
bambang harisman
12 — 1
333/Pid.C/2019/PN SDA
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Cbd Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DISTA ANGGARA, SH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
3.ALFIAN,SH.MH.
4.AJI SUKARTAJI, SH.
5.FERDY SETIAWAN, S.H.
6.INDRA SUMARNO, SH.
7.BRAMA KHARISMAN, SH.
8.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
RISMA ISMAYANTI alias IING binti KARDI NURHADI
87 — 70
1.DISTA ANGGARA, SH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
3.ALFIAN,SH.MH.
4.AJI SUKARTAJI, SH.
5.FERDY SETIAWAN, S.H.
6.INDRA SUMARNO, SH.
7.BRAMA KHARISMAN, SH.
8.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
RISMA ISMAYANTI alias IING binti KARDI NURHADI
87 — 70
333/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Register : 29-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SORONG Nomor 333/Pdt.P/2023/PN Son Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
JAUBONARDI SIMANULANG
57 — 0
JAUBONARDI SIMANULANG
57 — 0
333/Pdt.P/2023/PN Son
Register : 16-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 0
105 — 0
333/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Register : 22-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pdt.P/2022/PN Mks Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
Rahmawati
49 — 28
Rahmawati
49 — 28
333/Pdt.P/2022/PN Mks
Register : 11-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 333/Pdt.P/2024/PN Plg Tanggal 25 September 2024 — Pemohon:
EKA KARTIKA SILVA RIANY
13 — 11
EKA KARTIKA SILVA RIANY
13 — 11
333/Pdt.P/2024/PN Plg
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Nopember 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:333/29/XI/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, pada tanggal 23 Nopember2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamaHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1414/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
menggunakan Hukum PerdataKhusus, oleh karenanya Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalildalil gugatannya tersebut ; Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Pserta 2 (dua)orang saksi sebagaimana telah disebutkan di atas ; Menimbang, bahwa bukti P telah dicocokkan denganaselinya dan telah diberi meterai secukupnya dan ditujukansebagai alat bukti dalam perkara ini, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; 333
Register : 17-03-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 75/Pdt.G/2009/PA.Pkl Tanggal 4 Agustus 2009 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
dengan tujuanperkawinan sebagaimana tercantum dalam pasal 1 undangundang Nomor tahun1974 dan Pasal 3 KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbang tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi maksud pasal 39Undangundang nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KHI dan pendapat ahli Hukum Islamyang pendapatnya diambil ahli oleh Majelis Hakim, terdapat dalam Kitab Ahwal AsySyah Siyah Abu Zahroh halaman 333
Register : 20-04-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 456/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannyasampai dengan sekarang atau Tergugat telahmenelantarkan Penggugat selama kurang lebih 4 tahunlamanya, sehingga Penggugat habis kesabarannya dansudah tidak sanggup untuk menunggu dan menantiTergugat untuk hidup bersama lagi, maka tidak adajalan lain kecuali memilih jalanperceraian; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :333
Register : 15-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2018/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugatkepada Penggugat ; ~~~77 333. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; ~Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa dalam rangka untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat Ketua Majelis telah menjelaskantentang Prosedur mediasi yang selanjutnya para pihak telahmemilih Mediator Hakim bernama Drs. H.
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0639/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
., akan tetapi semuaupaya tersebut tidak berhasil ; ~~~~~~~~~~~~~3333373737377777777Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan sesuai tahapan yangberlaku, yakni dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~77773333 333 n rrBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan telah memberikan jJjawaban secara Jlisan yang padapokeoknya sebagai berikut m rm sse Bahwa Tergugat telah mengerti maksud dari gugatanPenggugat karena telah menerima salinannya ;e
Register : 17-11-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0979/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Alat bukti surat yaitu : 333 775555 nnn1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/26/XII/1997tanggal 21 Desember 1996, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganPW1. = SH SS Se2.
Register : 24-03-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 744/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 15 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
., Advokat /Pengacara yang berkantor di Jalan Kelud nomor 52 Kota Blitar, dengansurat kuasa khusus tertanggal 18 Maret 2008, terdaftar dalam BukuRegister yang tersedia untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 333/0744/Pdt.G/2008/ PA.BL. tanggal 24 Maret 2008 ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, Penggugat
Register : 29-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1025/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 333 773777 2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx) di depanSidang Pengadilan Agama Pemalang; 3.
Register : 16-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Sit Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
SUBSIDER :Bilaman pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan bijaksanamenurut hukum;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Desa Mojosari KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo Nomor : 474/333
Register : 29-06-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 766/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Banyumas 53191, selanjutnya disebutPHENGGUGAT 9 sec e cee eSMELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Desa Kalibagor RT.04 RW.03,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 7~77777 77777555Telah mempelajari berkas perkaraj; ~~~~~~~~~7~~7777777777Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka persidangan j; ~W~333
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon Dan Termohon
15 — 3
15 — 3
Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan Nomor: 333/Kua.15.20.17/Pw.01/2/2017 Tanggal 10 Pebruari 2017bermaterai cukup dinazegel, (bukti P1);b. Fotokopi Kartu tanda penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan an. Pemohon (Pemohon ) tanggal 07Pebruari 2013 bermaterai cukup dinazegel, cocok dengan aslinya (bukti P2);c.